Der vermeintlich schnellste Gaming-Notebook-Prozessor der Welt zeigt sich in einem neuen Benchmark, diesmal sogar mit einer Taktfrequenz von 5,3 GHz auf seinen acht Kernen. Bei entsprechender Kühlung könnte Intel so neue Maßstäbe für mobile Produktivität setzen.
https://www.notebookcheck.com/Intel-Core-i9-10980HK-Die-Notebook-CPU-taucht-im-Benchmark-mit-8-Kernen-bei-5-3-GHz-auf.455262.0.html
Scheint also ganz so, als würde Intel die Spitzenposition in Notebook-Prozessoren für sich beanspruchen können, ...
Logisch,
warum sollten sie auch anders, wenn Intel ihre Architektur mehr auf Hoch-Takt gelegt hat und AMD eben auf Hoch-Effizienz & höhere Architektur-Entwicklung auf Kosten des Taktes.
Das Intel in der 45W-H-Serie vor AMD liegen wird, war eigentlich schon vorher klar, weshalb sie selbes auch in der 35W-HS-Serie anbieten. Denn AMD hatte mit dem RyZen 7 2700E eben schon einen 45W-8-Kerner angeboten, weshalb AMD eher einen 12-Kerner in 45W bräuchte, um ihren vollen Effizienz-Rahmen ausnutzen zu können.
Intel hingegen schafft schon 6-Kerne in 15/25W, wo es dann keine Überraschung wäre, einen 8-Kerner bei 45w auf ziemlich hohe Takte zu bekommen.
Schlußendlich ist die 4000er-Serie im 45H-Markt für AMD immer noch eher ein Einstieg. Interessanter könnte es mit Zen3 aussehen, wenn AMD nochmals IPC zulegen kann und Intel nicht mehr mit alter Skylake-Architektur & 14nm konkurrieren kann, sondern nur mit Tiger Lakes