Kameratests zum Galaxy S22 Ultra schießen derzeit wie Pilze aus dem Boden, ein besonders spannender Vierkampf vergleicht insbesondere Nachtaufnahmen, Zoom-Shots und Videoaufnahmen des Samsung-Herausforderers mit Googles Pixel 6 Pro, dem Video-Champ Apple iPhone 13 Pro und dem "Gimbal-Phone" Vivo X70 Pro+.
https://www.notebookcheck.com/Samsung-Galaxy-S22-Ultra-Guter-Alleskoenner-im-Low-Light-Zoom-und-Video-Kameratest-gegen-Apple-iPhone-13-Pro-Google-Pixel-6-Pro-Vivo-X70-Pro.601805.0.html
Seitens Notebookcheck sollte auf jedenfall im Artikel erwähnt werden, das es sich bei diesem Test um die S22 Ultra Snapdragon Variante handelt. Somit wenig bis gar nicht aussagekräftig für Deutschland / Europa! Gibt auch schon einige Vergleichstest auf YouTube mit Exynos und anderen Geräten. Wenn man sich dann die Snapdragon Version Videos anschaut gibt es zum Teil deutliche Unterschiede.
Eigentlich lese ich die Kameratests nur noch flüchtig. Die Flaggschiffe tuen sich doch nicht mehr viel. Die Unterschiede und Fortschritte sind doch eher im Labor zu entdecken. Für Freizeit- und Urlaubsknipser wie mir sind die Unterschiede, ob ich ein Samsung-, Xiaomi-, oder ein Apple-Flaggschiff nutze, eher marginal.
Das einzige, was mich wirklich stört, sind die Nachtaufnahmen. Die sind immer derart aufgehellt, dass es nichts mit der realen Situation zu tun hat und jede Stimmung killt.
Ich finde es immer wieder interessant, dass so getan wird, als könnte das iPhone 13 Pro nur im entferntesten mit einem Samsung S22 Ultra oder Google Pixel 6 Pro in der Qualität der Bilder mithalten. Man sieht doch deutlich, dass 99% der Fotos einfach nur matschig sind. Des Weiteren finden sich auf dem Großteil der Nachtaufnahmen des iPhones (wie es schon beim 11 pro und 12 pro der Fall war) im wirklichen Leben unschöne Flares und Doppelspiegelung von Lichtquellen, die dort eigentlich nicht hingehören. Ich frage mich, warum dies immer totgeschwiegen wird. In den diversen Foren gibt es hierzu jede Menge Beispiele.