NotebookCHECK - Notebook Forum

Kleiner Fehler in der Tabelle:
Die GTX 660m hat 16 ROPs!
Das kann man sich auch aus der Pixelfüllrate ausrechnen:
13,4GPixel durch 16 ROPs ergibt 0,8375GHZ, was dem Takt der GTX 660m entspricht!

P.s.:  Nvidia selbst gibt einen Speichertakt von 2000mhz GDDR5 an, also effektiv 4000mhz und realen 1000mhz. Ich weiss, dass Asus sie mit 1250mhz verbaut, aber das sind nicht die Referenztaktraten:
http://www.nvidia.de/object/geforce-gtx-660m-de.html#pdpContent=2

Danke für den Hinweis. Das kommt davon, wenn man den hauseigenen Tabellen vertraut   ;):

http://www.notebookcheck.com/Nvidia-Vorstellung-der-Kepler-Architektur-und-neue-Notebook-GPUs.72066.0.html

Eventuell sind da noch mehr Fehler drin, ich musste die ganzen Infos aus diversen Newsmeldungen und Testberichten zusammensuchen. Die Hersteller geben ja oft nur einen Bruchteil an.

Fehler von mir jetzt wieder:
Die GTX 660m hat im Verhältnis 2000mhz Speichertakt!
Denn eigentlich wären die Werte für die GTX 675m 750mhz und 900mhz für die GTX 680m!
Nur rechnet Nvidia mit in den Takt ein, dass GDDR5 doppelt so viele Daten pro Takt durchschickt im Vergleich zu GDDR3!

Daher sind die realen Werte:
1000mhz---750mhz---900mhz---1502mhz---1502mhz und die Vergleichswerte
2000mhz---1500mhz---1800mhz---3004---3004!

Ihr habt bisher in euren Tabellen immer die Vergleichswerte benutzt, daher würd ich das so lassen!
Ihr müsst dann aber immer aufpassen! Tools wie der Nvidia Inspector geben immer nur die reale Taktrate aus!

Danke für SUPER Test ;)

p.s. und wie schlagen sich die Karten beim Übertakten?
mich würde es sehr interessieren.

ich denke, die GTX 680M hat gewaltige Overclocking Potenzial und kann (theoretisch) locker (beim gutem kühlung) die Taktraten der Desktop GTX 670 erreichen, oder???

Was halten sie für möglich unter Luftkühlung?
7970M geht die puste aus, da sie schon jetzt nähe am limit arbeitet, wie sieht das für euch aus?

btw. wann endlich kommen marktreife Wassergekühlte Notebooks?
http://video.golem.de/pc-hardware/7593/asetek-labs-zeigt-wassergekuehlten-alienware-laptop.html

(sorry für grammatik, bin kein deutscher)(http://www.imagebanana.com/view/3u14o5g0/aseteklaptopwasserkuehlung.jpg)

Quote from: möglicher XMG-Käufer on June 25, 2012, 16:48:28
Kleiner Fehler in der Tabelle:
Die GTX 660m hat 16 ROPs!
Das kann man sich auch aus der Pixelfüllrate ausrechnen:
13,4GPixel durch 16 ROPs ergibt 0,8375GHZ, was dem Takt der GTX 660m entspricht!

Hallo,

der Fehler geht auf meine Kappe und führt bis auf die Newsmeldung von der Vorstellung Ende März zurück. Woher diese falsche ROP-Anzahl genau stammte, kann ich leider nicht mehr verifizieren, habe die Angabe aber nun korrigiert.

Danke für den Hinweis!

Das die Ergebnisse zwischen Alienware (ohne Enduro) und mySN (mit Enduro) bei manchen Spielen nicht messbar sind und bei anderen deutlich zu erkennen, spricht in meinen Augen eher für eine Treiberproblematik, als für ein generelles Enduroproblem. Ansonsten müssten rein logisch betrachtet die FPS in jedem Spiel absinken, wenn mit Enduro nicht die volle Leistung erzielt werden kann.

Hier sollte man meiner Meinung nach noch kommende Treiberupdates berücksichtigen.

Zur Info: Das M17x R4 habe ich damals auch doppelt vermessen. Die Ergebnisse mit Enduro entsprechen etwa dem XMG P702.

@ sound: Eventuell versuchen wir die Tage noch eine Übertaktung / Mabye we´ll try to overclock the GPU in the next few days.

@sound

diese Frage

Quote from: sound on June 25, 2012, 17:41:15

btw. wann endlich kommen marktreife Wassergekühlte Notebooks?
http://video.golem.de/pc-hardware/7593/asetek-labs-zeigt-wassergekuehlten-alienware-laptop.html

Habe ich schon Asetek persönlich gestellt.
Antwort: Dies sei derzeit nur ein Konzept und man solle sich an den jeweiligen Hersteller wenden, ob derartiges geplant sei.

Quote from: Florian Glaser on June 25, 2012, 21:59:08

@ sound: Eventuell versuchen wir die Tage noch eine Übertaktung / Mabye we´ll try to overclock the GPU in the next few days.

ja Danke;)
ich denke, es wird sehr viele leute interessieren.
Aber auf dem Papier hat die GTX 680M viel bessere chancen, als Radeon 7970M, oder?

Quote from: Hrasvelgr on June 26, 2012, 06:51:28
@sound

diese Frage
Habe ich schon Asetek persönlich gestellt.
Antwort: Dies sei derzeit nur ein Konzept und man solle sich an den jeweiligen Hersteller wenden, ob derartiges geplant sei.

Schade, das wird wohl noch dauern, bis es kommt.
wenn überhaupt.
es gibt aber auch alternative extreme (und externe) kühlmethoden mit luft, mini Kühlschrank konzept etc.
warum es keine ingenieure umsetzen?

Ganz einfach: es wiederspricht dem Prinzip eines Laptops.
Es wäre ein 2. zusätzlicher Kasten, der aufwändig mitgeschleppt werden müsste, dann wäre es genauso leicht, nen Desktop (mit wasserkühlung) zu nehmen.

Das größte Problem aber ist, dass es keine Normen gibt, wie und wo ein Lüfter zu sitzen hat.
Das heißt, es müsste für jedes Modell jedes Herstellers eine extra Maßanfertigung geschaffen werden.
Das zahlt keiner.
Der Aufwand, auch der räumliche stünde in keinem Verhältnis zum Nutzen.
Dann würde der Laptop keine max. ~ 300 watt (dtr mit 2 grakas), sondern bis 350-400 watt brauchen, wo wir wieder beim Desktop wären

Quote from: Florian Glaser on June 25, 2012, 21:59:08
Zur Info: Das M17x R4 habe ich damals auch doppelt vermessen. Die Ergebnisse mit Enduro entsprechen etwa dem XMG P702.

Damit ist aber nicht bewiesen, dass der Performance-Verlust durch eine Deaktivierung von Enduro - wie Sie es darstellen - ambesten gelöst wäre. Vielleicht liegt hier auch nur verschenktes Treiberpotenzial begraben, schließlich ist der AMD Treiber ja auch noch mehr Beta als Final.

Kann natürlich sein, aber bei AMD ist immer fraglich, ob sie bestimmte Treiber-Probleme oder sonstige Kritikpunkte überhaupt beheben ;) Momentan sollte man zum Spielen - falls vom Notebook unterstützt - jedenfalls Enduro abschalten.

Hinweis: Wir haben von AMD jetzt eine Desktop HD 7970 als Dauerleihstellung erhalten. Bei Interesse könnt Ihr die Ergebnisse hier einsehen: http://www.notebookcheck.com/Welche-Spiele-laufen-auf-Notebook-Grafikkarten-fluessig.13827.0.html (links oben auf "Desktop und Notebook GPUs anzeigen" klicken).

Danke an AMD für die Desktop Graka und Tobias für seinen unermüdlichen Testeifer!

Ich finds immer wieder bewundernswert, wie nah die moblivarianten an die Desktopmodelle rankommen.. wenn das so weiter geht, sind sie beim nächsten Shrink auf Augenhöhe..  :)

Wenn das Netzteil zu knistern anfängt, sollte man wohl mit der Übertaktung aufhören  :D

Der Test ist am Ende entsprechend geupdatet.

Übertaktngspotenzial HD7970m:
Bei mir laüft diese auf einem M17x R4 bei 1000 Mhz Core und 1400 Mhz Speicher. Erreiche damit im 3D Mark11 Performance, auf einem i7 3820 (4.0 ghz-4.2 ghz) und dem 12.6 moded Treiber über 7000 Punkte. Beim Chip und Speicher würden noch mehr gehen, will es aber nicht übertreiben. Max. temp liegt bei 82°C nach ein paar durchgängen im 3D Mark 11. In normalen Spielen sind es ~65°C.
P.S. Test von Lautstärke und Verbrauch sollten AUCH bei aktiven vsync gemacht werden, da so unnötige FPS nicht berechnet werden und die Karten deutlich leiser und kühler bleiben.

Das ist beeindruckend.Ich habe mir auch gerade das M17xR4 mit
folgender Ausstattung bestellt.

i7-3720qm
HD 7970M
8 Gb Ram 1600 Mhz
DVD-RW
Killer Lan
256 Gb SSD
Win 7 Pro 64

und jetzt das beste!
für 2156€ inkl. 20% MwSt
und Versandkosten nach Österreich! ;D

Was hattest du für eine Lieferzeit?

Enduro lässt sich abschalten,
Optimus aber nicht!
Ich denke beide Karten sind mit Übertaktung etwa
gleich schnell.Die AMD Karte ist aber deutlich
günstiger!

Deinen Alienware Einkauf solltest du überdenken...
Aktuell im Angebot ist das M17xr4 mit 675gtx und 3D Display für
1499, da packste für 300 mehr die 680gtx rein und deine Ssd und hast für die bessere Karte doch nicht mehr bezahlt, hast aber nen 3D Display... Das Angebot ist offiziell aif der Alienware Seite.

Quote from: Micha on July 02, 2012, 02:49:11
Deinen Alienware Einkauf solltest du überdenken...
Aktuell im Angebot ist das M17xr4 mit 675gtx und 3D Display für
1499, da packste für 300 mehr die 680gtx rein und deine Ssd und hast für die bessere Karte doch nicht mehr bezahlt, hast aber nen 3D Display... Das Angebot ist offiziell aif der Alienware Seite.

Hab ich gerade geprüft!
Danke für den Tipp!
Selbe Konfi mit gtx 680m kostet 2618€ zzgl. Versandkosten
in der Aktion.

Alkohol ist keine Lösung

habe die Radeon HD 7970M in nem schenker p702 und um es mal auf den Punkt zu bringen ist der momentane Treiber für die Radeon HD 7970M wie sagt man unausgereift macht einfach nur Probleme ,,,, daher so denke ich sind die momentanen test nicht aussagekräftig!!!

mfg

Ich hab für meine Alien mit 3820qm, 7970m, 8gb Ram, Blu-ray, Full-HD Display und der 750 gb Platte 1908 Euro bezahlt (Link aus Forum: www.aw-community.com)  >:D . Lieferzeit waren 3 Wochen da die Festplatten knapp waren  ::).

Zum Treiber: Ich kann uneingeschränkt die mod Treiber empfehlen, die offiziellen kränkeln was die Leistung betrifft teilweise deutlich -bei denen ist auch Enduro automatisch nicht verfügbar, da nicht WHQL.

M.E. ist es nicht sinnvoll für die GTX 680 einen so großen Aufpreis zu bezahlen, da man in der Praxis keine Unterschiede feststellen wird. Die Akkulaufzeit ist bei so einem "Desktop replacement" kein Argument, die Lautstärke schon eher. Wobei die Lautstärke in erster Linie vom Kühlkonzept des Herstellers abhängt. Wenn ich den Alien mit anderen Laptops aus meinem Umfeld vergleiche und an den Lärm aus den kleinen "Lüftungsschlitzen" denke  ??? , muss ich feststellen,  dass man die Lautstärke nicht auf eine Grafikkarte reduzieren kann, sondern dies nur unter gleichen Voraussetzungen vergleichen kann (gleicher Body).
Fragen gern  ;D.

Grüße

Wie im Artikel angekündigt, haben wir die GTX 680M jetzt noch in einem MSI-Barebone getestet:

http://www.notebookcheck.com/Test-Deviltech-Devil-6700-Notebook.78918.0.html

Hallo,

woran liegt es, dass die Leute von Hardwareluxx andere FPS-Ergebnisse, bei gleichem Testsystem, erzielen?

Hier ein Vergleich:
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/notebooks/22951-test-nvidia-geforce-gtx-680m-im-schenker-p702.html?start=7 (http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/notebooks/22951-test-nvidia-geforce-gtx-680m-im-schenker-p702.html?start=7)

Bei BF3 sind es knapp 10 FPS und bei Metro 2033 sogar 20 FPS mehr.

Andere Benchmarkfrequenz?

  :o

Das könnte ich nur beantworten, wenn irgendwo deren Benchmarksequenz angegeben wäre.

Bei uns kam jedenfalls mit zwei unterschiedlichen Geräten und drei verschiedenen Treibern mehr oder weniger das gleiche Ergebnis raus.

Hallo!

Könntet ihr Euch bitte noch detailierter zum verclocking der gtx680m äußern. Ich kann mit Afterburner und Co. die Clocks anheben und in Spielen funktioniert das auch - aber unter Kombustor taktet die Karte regelmäßig runter, wenn ich den Takt auch nur um ein winziges anhebe...

Ein wort von Euch dazu wäre klasse.

Grüße

Phila

P.S.: Ich habe die Karte in einem 15 Zoll clevo von mysn (mit Optimus)

Mal ne frage, niemand kann mir zu meinem Problem helfen, also ich besitze auch einen Clevo p150em mit gtx680m und i7 3630QM und es ist bei mir nicht möglich adaptive vsync zu aktivieren, es gibt die einstellung im Treiber nicht, nur ein & aus

Funktioniert adaptiv vsync bei dem hier getesteten Modell ?

Gruß Vinz

Ich habe mir gerade den Test angeschaut und mir ist aufgefallen dass das Alienware mit der 7979M besonders in den letzten Benchmarks einen Vorteil gegenüber dem Schenker mit der selben GPU hat. Ich dachte erst es liegt an der CPU aber das Alienware hat ja sogar eine schlechtere CPU als das Schenker.
Woran liegt das? An dem hier erwähnten Enduro? Oder kann es sein dass Alienware bessere Mainboards verbaut? Früher als ich  noch einen PC hatte galt wohl die Regel dass man auch ein gutes Mainboard verbauen muss wenn man die Leistung von GPU und CPU wirklich nutzen will.
Was ist hier die Ursache?

Das Alienware hat einen Modus, bei dem Enduro deaktiviert ist.  Die Ergebnisse sind in diesem Modus entstanden.

Heißt das dass, wenn Enduro beim Alienware aktiv gewesen wäre das Schenker vorn gelegen hätte oder zumindest gleichauf gewesen wäre?
Mittlerweile soll der Endurobug ja auch behoben sein. Und es soll vorher ja schon veränderte Treiber gegeben haben die Enduro auch bei Schenker deaktiviert haben.
Für mich wäre interessant ob Alienware besser ist oder nicht wenn Enduro bei beiden Systemen gleich gewesen wäre. Also entweder an oder aus.

Um es kurz zu machen: Ein Notebook mit optionalem Non-Enduro-Modus ist teils immer noch schneller als ein Notebook mit ständig aktiviertem Enduro. Die Unterschiede sind inzwischen aber nicht mehr so groß, dass man deswegen unbedingt zu Alienware greifen sollte/muss.

Aber die Unterschiede kommen von Enduro... dann sollte man, wenn man nicht das Geld für Alienware ausgeben will einen alternativen Treiber nehmen der Enduro abschaltet oder ein Stück Software in die RIchtung. Danach herrscht dann chancengleichheit bei Notebooks mit gleicher Konfiguration von Alienware und Schenker? Oder gibts dann doch noch Unterschiede zB besseres Mainboard oder ähnliches?