NotebookCHECK - Notebook Forum

Also ich weiss nicht ob es nur an meinem miesen Bildgeber liegt, aber die neuen CPU Statistiken mit schwarzer Schrift auf grauem Grund kommen nicht gut rüber. Vielleicht könnt ihr da ja was nachdeichseln?

Nach Konsultation des lange erwarteten Tests zum Nachfolger meines W530 kann ich dem Fazit des Testers, dass Lenovo seine Stammkundschaft -zu der ich mich bisher zählte- riskiert, nur zustimmen. Lenovo hat es im Gegensatz zu manch anderem Hersteller augenscheinlich nicht nur verpasst, auf die Kritik seiner Kundschaft zu reagieren und die Schwächen seiner Geräte auszumerzen (z.B. Gehäuseschwachstellen), sondern obendrein noch die nach meiner Erfahrung für Stammkunden wichtigsten Eigenschaften ruiniert. - Sie scheinen genau da massiv abgebaut zu haben, wo das Thinkpad stark war: Eine hakelige Tastatur (absolutes no-go), schlecht benutzbare Mausalternative (Trackpoint funktioniert bei meinem W530 wunderbar mit separaten Tasten), eine in dieser Preisklasse mangelhafte Verarbeitung (man konnte die Dinger mal als ThinkTanks bezeichnen) und eine Produktgestaltung, die stark nach einer billigen Apple-Kopie riecht ("geniales Display" als Ablenkung für Einschränkungen wie die Beschränkung der Aufrüstbarkeit). Wahrscheinlich sparen sie ab der nächsten Generation noch das optische Laufwerk ein.  Bisher war ich geneigt, die ewigen Klagen in entsprechenden Foren als "früher war Alles besser"-Nostalgie zu betrachten. Aber bei Betrachtung dieses Gerätes muss ich sagen: Wenn das der Weg ist, den Lenovo mit seiner Premiummarke gehen möchte, werde ich zukünftig mein Geld für Geräte ausgeben, welche nicht nur Premiumpreise abrufen, sondern auch Premiumansprüchen genügen.

Danke für das Feedback zu den CPU Statistiken, habe die Farbausgabe etwas optimiert.

"Erstmalig haben wir nun auch die Möglichkeit einen Vergleich mit AMDs FirePro M4100 eines HP ZBook 14 (umfangreicher Test folgt) durchzuführen"

Halleluja - da kann man ja schon erste Hinweise auf den bevorstehenden Testbericht der ZBook 14 erkennen....  ;D ;D ;D

Bitte liebe NBC Redaktion könnt ihr mir nicht einen kleinen Hinweis geben ob das ZBook 14 über oder gleich 88% abschneidet oder wo die groben Schnitzer vorhanden sind?

In der Schweiz ist das Projekt Neptun nur noch bis kommenden Montag aktiv und bis dann muss ich mich endgültig entschieden haben; ZBook 14, M3800 oder doch nur T440? Das ZBook 14 habe ich zwar selbst rund 2 Wochen gestest aber die kompetente Zweitmeinung von NBC ist für den Entscheidungsprozess eminent wichtig (inbesondere da ich es wegen "Sleep/Standby-BSOD"  Problem unter Windows 8.1 nicht wirklich zum Laufen gebracht habe).

Lange darauf gewartet. Danke für den ausfürlichen Test. Jedoch habe ich mich für Dell M3800 entschieden. Ich war wirklich ein Thinkpad Fan und letztens mich von meinem X230 getrennt, um ein Workstation zu kaufen. Da ich damit sehr zufrieden war, wollte ich darauf warten, bis notebookcheck auch W540 testet. Somit könnte ich eine Entscheidung treffen.

So viel ausgeben, aber Tag zu Tag weniger bekommen  :-\ Thinkpads werden immer schlechter verarbeitet. Änderung der Eingabegeräte ist auch blöd. Im Endeffekt wird Thinkpad Serie wahrscheinlich später noch schärfer kritisiert :) Schade eigentlich... Das so eine legendäre Marke...

Mich wundert auch, wie konnte eigentlich M3800 in vielen Bereichen (nicht so viel aber) mehr Punkten kann, da es die gleiche Grafikkarte (Quadro K1100M) und etwa schlechterer Prozessor (Statt 4700MQ ein 4702HQ) besitzt ???

Ein Thinkpad Schriftzug allein reicht nicht aus. Ein anschauliches Beispiel wie Marketing/Controlling einen Markenwert und Qualität in kurzer Zeit ruinieren. Definitiv nach dem T-530 mein letztes Thinkpad, wenn die Entwicklung so weitergeht. Allein der Nummernblock mit dem asymetrisch platzierten und vollkommen verunglückten Touchpad- am Kunden vorbei.

Ich besitze/besaß nie ein ThinkPad, weiß aber durchaus wofür die Marke steht/stand?
Die hier in den Kommentaren genannten Punkte, kann ich durchaus alle nachvollziehen. Speziell das Versagen bei Tastatur/Trackpad ist mir absolut unverständlich.
Zugute halten will ich Lenovo aber 2 Dinge: Erstens scheint das Display wirklich erste Sahne zu sein. Ein auch für Bildbearbeitung geeignetes Display, bei dem auch die anderen Werte wie Kontrast, Auflösung, Helligkeit etc. stimmen findet man - auch gerade bei Lenovo - extrem selten. Und anders als bei einem PC kauft man bei einem Laptop immer Rechner und Display zusammen. Die semi-matte Oberfläche empfinde ich zudem als optimalen, viel zu selten eingesetzten Mittelweg.
Zweitens finde ich das Gehäuse ziemlich schick. Schlicht und aufgeräumt, so soll es sein. Dass Verarbeitungsmängel bei einem ThinkPad eigentlich kein Thema sein dürften steht wiederum auf einem anderen Blatt.
Wenn Lenovo - und alle anderen Hersteller - jetzt noch den Mut hätten, neben den genannten Punken, die die Stammkundschaft so schätzt auch noch ein 16:10 Display zu verbauen, dann gäb es für mich kein Halten mehr.

Die Geschichte mit dem Festplattenrahmen (UltraBay) muss eine Fehlinformation vom Lenovo-Support sein: Artikel-Nr.: 0B47315 (ThinkPad SATA HDD Bay Adapter IV) ist auch einzeln und ohne Platte erhältlich. Auf Geizhals ab ca. 80 EUR, wer aktuell die u:book-Aktion nutzen kann, kann ihn dort auch um 47 EUR erstehen (genauso wie das W540 mit i7-4800MQ, 16 GB RAM, 500 GB HDD, Quadro K2100M und 3K-Display).

Endlich. Nach lange wartereien ist der W540 Test da.  :)
Mein fast 3 Jahres altes W520 möchte langsam ausgestauscht werden und wusste nicht ob ein Zbook 15, M4800, W50 oder W540 sein sollte.

Leider haben sich alle meine Befürchtungen bewahrheiten. Abgesehen von Wärme- und Lautstärke-Entwicklung, wegen der dünnere Gehäuse.  :(

Wie schon oben gesagt, ich bin nicht immer der Fan von: Früher war alles besser. Aber in dem Fall ist mehr als gerecht.

- Untere Business-Qualität, wenn überhaupt, in Workstation Preisbereich.
- Schlechte Tastatur. (vielleicht Ausnahmefall)
- Komplett neue Dockingstation, konnte ich noch verstehen, aber neue Stromstecker?????
- Von der billige wirkende Touchpad reden wir besser nicht.
- Und kann mich gut vorstellen dass noch mehr gibt, aber erst nach 2-3 Wochen Arbeit rauskommen.

Schade. Mit mein W520 bin mehr als zufrieden. Das einzige was ich wollte ein Nummerblock, eine schneller GPU und ein 16:10 Display.
Der Rest konnte so bleiben.  8)

Aber egal. Das gute daran, ich muss mich jetzt nur aus 3 Geräte entscheiden.  ;) ;D

Könnt ihr sagen, ob das FHD Display des 540 das gleiche (oder vergleichbar) wie im 530 ist?

Grund meiner Frage: Als Fotograf bin ich von der Farbraumabdeckung des 3K Displays doch etwas enttäuscht (65% Adobe RGB).

Das "alte" FHD Display im 530 hattet ihr mit mehr als 90% Adobe RGB getestet.

Quote from: W540_Comment on February 27, 2014, 03:00:13
Die Geschichte mit dem Festplattenrahmen (UltraBay) muss eine Fehlinformation vom Lenovo-Support sein: Artikel-Nr.: 0B47315 (ThinkPad SATA HDD Bay Adapter IV) ist auch einzeln und ohne Platte erhältlich. Auf Geizhals ab ca. 80 EUR, wer aktuell die u:book-Aktion nutzen kann, kann ihn dort auch um 47 EUR erstehen (genauso wie das W540 mit i7-4800MQ, 16 GB RAM, 500 GB HDD, Quadro K2100M und 3K-Display).

Es geht hier nicht um den Bay Adapter. Diesen haben wir auch einzeln beschafft. Es geht um den dünnen Kunststoffrahmen mit  Verschraubungsblech, der notwendig ist um eine nackte Festplatte/ SSD in dem  Bay Adapter/ Festplattenschacht zu befestigen. Nur wenn man festplatten/ SSDs direkt von  Lenovo kauft ist dieser mit dabei.

Quote from: herbert maier on February 27, 2014, 10:13:04
Könnt ihr sagen, ob das FHD Display des 540 das gleiche (oder vergleichbar) wie im 530 ist?

Grund meiner Frage: Als Fotograf bin ich von der Farbraumabdeckung des 3K Displays doch etwas enttäuscht (65% Adobe RGB).

Das "alte" FHD Display im 530 hattet ihr mit mehr als 90% Adobe RGB getestet.

Das können wir leider erst sagen, wenn wir es in den Händen haben. Ein  Testupdate mit FHD und Quadro k2100 steht aber schon auf der Agenda.

ich vermisse leider den DPC Latency Checker.. könnt ihr den bitte noch nachreichen?

Quote from: Tobias Winkler on February 27, 2014, 12:25:35
Es geht hier nicht um den Bay Adapter. Diesen haben wir auch einzeln beschafft. Es geht um den dünnen Kunststoffrahmen mit  Verschraubungsblech, der notwendig ist um eine nackte Festplatte/ SSD in dem  Bay Adapter/ Festplattenschacht zu befestigen. Nur wenn man festplatten/ SSDs direkt von  Lenovo kauft ist dieser mit dabei.

das ist doch wie bei dem T440p was ich auch mal zeitweise hatte. Man kann dieses "rähmchen" einfach abmachen und an die neue Festplatte/SSD dran machen ... oder ist das bei dem W540 komplett anders?

Quote from: x on February 27, 2014, 13:10:39
ich vermisse leider den DPC Latency Checker.. könnt ihr den bitte noch nachreichen?

Ja der wird noch nachgereicht.

Quote from: Ibrahim on February 27, 2014, 13:43:06

Quote from: Tobias Winkler on February 27, 2014, 12:25:35
Es geht hier nicht um den Bay Adapter. Diesen haben wir auch einzeln beschafft. Es geht um den dünnen Kunststoffrahmen mit  Verschraubungsblech, der notwendig ist um eine nackte Festplatte/ SSD in dem  Bay Adapter/ Festplattenschacht zu befestigen. Nur wenn man festplatten/ SSDs direkt von  Lenovo kauft ist dieser mit dabei.

das ist doch wie bei dem T440p was ich auch mal zeitweise hatte. Man kann dieses "rähmchen" einfach abmachen und an die neue Festplatte/SSD dran machen ... oder ist das bei dem W540 komplett anders?

Das ist richtig. Da das "Rähmchen" aber bei jedem W540 nur einmal vorhanden ist, und der Bay Adapter ohne geliefert wird, muss man sich entscheiden, wo man denn nun sein Laufwerk der Wahl einsetzt.Nehme ich das Rähmchen für den die Bay, dann fehlts im regulären Schacht. Lasse ichs im regulären, fehlt mir eins in der Bay. So oder so läuft es darauf hinaus, dass man sich entweder etwas "bastelt", was aber nicht im Sinne des Erfinders sein kann, oder ein Laufwerk von Lenovo kauft. Die einfachste Lösung sich einfach diesen Rahmen zu kaufen, steht leider nicht zur Verfügung.

Quote from: herbert maier on February 27, 2014, 10:13:04
Könnt ihr sagen, ob das FHD Display des 540 das gleiche (oder vergleichbar) wie im 530 ist?

Grund meiner Frage: Als Fotograf bin ich von der Farbraumabdeckung des 3K Displays doch etwas enttäuscht (65% Adobe RGB).

Das "alte" FHD Display im 530 hattet ihr mit mehr als 90% Adobe RGB getestet.

Nein, es handelt sich beim im T540p bzw. W540 verbauten FHD-Display nicht um das in T530/W530 zum Einsatz kommende AUO B156HW01 v4 (letzteres ist ohnehin nicht mehr lieferbar und zudem LVDS-basiert).
In beiden Geräten kommen laut Parts List FHD-Displays von AUO und Innolux zum Einsatz, insbesondere letzteres (N156HGE-EA1) soll ein eher schlechtes TN-Display sein,

Hallo,
habt Ihr die Info, wann das Touch Display verfügbar sein wird?

Quote from: Tobias Winkler on February 27, 2014, 12:25:35
Es geht hier nicht um den Bay Adapter. Diesen haben wir auch einzeln beschafft. Es geht um den dünnen Kunststoffrahmen mit  Verschraubungsblech, der notwendig ist um eine nackte Festplatte/ SSD in dem  Bay Adapter/ Festplattenschacht zu befestigen. Nur wenn man festplatten/ SSDs direkt von  Lenovo kauft ist dieser mit dabei.

Ah, jetzt versteh ich was du meinst. Ist das jetzt wirklich ein Kunststoffrahmen? Bisher war der aus Metall (mit einer dünnen Folie als Isolierung) und es gab zusätzlich zwei Gummischienen zur Pufferung gegen Erschütterung. Der ist soweit ich weiß wirklich nur zusammen mit Platten erhältlich und ist auch bei allen Ersatzplatten dabei, die auf Garantie getauscht werden. Das war aber eigentlich "schon immer" so, ist also beim W540 keine Neuerung.

Zumindest bei den UltraBay-Adaptern II und III war es aber kein Problem, eine Platte auch ohne den Rahmen zu verbauen. Da wohl viele die verbaute Platte durch eine SSD ersetzen werden kann die verbaute Platte samt Rahmen weiter im UltraBay-Adapter verwendet werden - der SSD sind die Erschütterungen ja relativ egal. Zumindest in meinem W530 habe ich eine Intel 520 SSD ohne Rahmen/Schienen im originalen Laufwerksschacht verbaut und die ursprüngliche HDD samt Rahmen/Schienen im UltraBay-III-Adapter verbaut.

Aber ärgerlich ist es natürlich schon, dass man diesen Rahmen nicht als Zubehörteil bekommt.

Quote from: W540_Comment on February 28, 2014, 00:46:21
Ah, jetzt versteh ich was du meinst. Ist das jetzt wirklich ein Kunststoffrahmen? Bisher war der aus Metall (mit einer dünnen Folie als Isolierung) und es gab zusätzlich zwei Gummischienen zur Pufferung gegen Erschütterung. Der ist soweit ich weiß wirklich nur zusammen mit Platten erhältlich und ist auch bei allen Ersatzplatten dabei, die auf Garantie getauscht werden. Das war aber eigentlich "schon immer" so, ist also beim W540 keine Neuerung.

Die Neuerung ist, dass man im neuen Ultra Bay Adapter eben keine Festplatte/ SSD mehr ohne Rahmen einsetzen kann. Die Dinger schlackern dann wild durch die Gegend und werden quasi nur durch den SATA-Port gehalten. Bei etwas Bewegung löst sich das Ganze.

Quote from: W540_Comment on February 28, 2014, 00:46:21
Zumindest bei den UltraBay-Adaptern II und III war es aber kein Problem, eine Platte auch ohne den Rahmen zu verbauen. Da wohl viele die verbaute Platte durch eine SSD ersetzen werden kann die verbaute Platte samt Rahmen weiter im UltraBay-Adapter verwendet werden - der SSD sind die Erschütterungen ja relativ egal. Zumindest in meinem W530 habe ich eine Intel 520 SSD ohne Rahmen/Schienen im originalen Laufwerksschacht verbaut und die ursprüngliche HDD samt Rahmen/Schienen im UltraBay-III-Adapter verbaut.

Ja das war mal so, ist aber bei der aktuellen Reihe eben nicht mehr so einfach möglich. Natürlich kann man den Rahmen samt Festplatte im Bay-Adapter verbauen, dann fehlt aber einer fürs Solid State Drive im regulären Schacht. Dieses hängt dann in der Luft und wird auch hier nur durch den SATA-Anschluss gehalten.
Da im restlichen "Stauraum" noch genügend Platz ist, kann sich diese Variante bei Bewegungen (die bei einem Notebook ja nicht selten auftreten) wie im Bay Adapter IV lösen und vielleicht sogar zu Defekten führen. Auf aprubte Stromausfälle reagieren SSDs mitunter schon mal zickig.

Edit: Ich schau mal, ob ich später noch mal ein detailliertes Foto von dem Rähmchen mache, dann wirds vielleicht eindeutiger/anschaulicher.

Diese UltraBay-Rahmen sind und waren dafür gemacht, dass sie zusammen mit HDDs verkauft werden, die den entsprechenden Rahmen mitbringen bzw. für Firmen, die die Geräte als CTO kaufen, und dann gleich mit zertifizierter HDD vom Hersteller.

Und als Ergänzung: Campuspoint sagt, man kann auch die alten Gummieschienen weiter nutzen mit dem neuen UltraBay Adapter: http://www.campuspoint.de/fru-41v9756.html

Quote from: gast on February 28, 2014, 09:46:48
Diese UltraBay-Rahmen sind und waren dafür gemacht, dass sie zusammen mit HDDs verkauft werden, die den entsprechenden Rahmen mitbringen bzw. für Firmen, die die Geräte als CTO kaufen, und dann gleich mit zertifizierter HDD vom Hersteller.

Wofür die Ultra Bay Adapter gedacht sind, ist denke ich unstreitig. Dass man sie nicht mehr so wie bei den Vorgängern verwenden kann, ein Ärgernis. Hier ist ganz klar die Absicht zu erkennen nur noch eigene Laufwerke verkaufen zu wollen.

Quote from: gast on February 28, 2014, 09:48:31
Und als Ergänzung: Campuspoint sagt, man kann auch die alten Gummieschienen weiter nutzen mit dem neuen UltraBay Adapter: http://www.campuspoint.de/fru-41v9756.html

Natürlich kann man die Gummischienen auch im neuen Bay Adapter verwenden. Sie sorgen nur nicht dafür, dass das Laufwerk sachgerecht befestigt werden kann. Abgesehen davon muss man auch diese Teile erst mal haben.

Hallo zusammen!

Ich habe das T540p und mir für die zweite Festplatte im Bay diese Adapter gekauft:

http://www.ebay.de/itm/271332330785?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649

Funktioniert alles prima bisher. Dieser müsste doch auch mit dem W540 funktionieren, oder?

Viele Grüße
batz82

Muss man halt nur bereit sein, die Blende des optischen Laufwerks zu "opfern".

Habe im Test mal noch weitere Bilder eingebaut, die das Rähmchen und die Einbausituation im Schacht etwas verdeutlichen. Dass Laufwerk hängt im Rahmen quasi in der Luft.

Quote from: Tobias Winkler on February 27, 2014, 13:55:38

Quote from: x on February 27, 2014, 13:10:39
ich vermisse leider den DPC Latency Checker.. könnt ihr den bitte noch nachreichen?

Ja der wird noch nachgereicht.

wurde der DPC Checker mit Windows 8.x ausgeführt? Die Werte deuten darauf hin. Wenn ja, der DPC Checker ist nicht Windows 8 kompatible und führt zu den überhöhten werte.

Hier der auszug von der Webseite des Entwicklers:

http://www.thesycon.de/deu/latency_check.shtml (http://www.thesycon.de/deu/latency_check.shtml)

Quote
Windows 8 Compatibility: The DPC latency utility runs on Windows 8 but does not show correct values. The output suggests that the Windows 8 kernel performs badly and introduces a constant latency of one millisecond, which is not the case in practice. DPCs in the Windows 8 kernel behave identical to Windows 7. The utility produces incorrect results because the implementation of kernel timers has changed in Windows 8, which causes a side effect with the measuring algorithm used by the utility. Thesycon is working on a new version of the DPC latency utility and will make it available on this site as soon as it is finished.

Danke für den Hinweis. Wir testen noch mal nach.

Könntet ihr nicht auch noch Bilder nachreichen von der Entfernung der Tastatur bzw. dem Blick darunter? Wenn man die Tastatur entfernt könnte auch das Problem mit den Tasten vielleicht verschwinden...

Die Blende des DVD-Laufwerks muss nicht geopfert werden. Es ist eine solche mit beim Adapter dabei.

Also ich habe Eure Diskussion nur überflogen, aber: Meine Crucial M4 sitzt fest und ohne Spiel im Adapter, welcher wiederum ohne Spiel fest im Gehäuse des T540p sitzt. Es war kein weiteres Teil notwendig, weder von Lenovo, noch musste etwas vom DVD-Laufwerk "geopfert" werden...

Zum Thema Throttling: Man beachte dazu noch diesen Thread im Herstellerforum: http://forums.lenovo.com/t5/W-Series-ThinkPad-Laptops/All-W540s-have-a-performance-throttling-issue/td-p/1456401 (http://forums.lenovo.com/t5/W-Series-ThinkPad-Laptops/All-W540s-have-a-performance-throttling-issue/td-p/1456401)
Scheint, als ob das bei den Modellen mit i7-4900mq durchaus schon nach wenigen Minuten passieren kann (siehe Grafik auf Seite 2)  :(

Quote from: batz82 on March 02, 2014, 11:52:41
Die Blende des DVD-Laufwerks muss nicht geopfert werden. Es ist eine solche mit beim Adapter dabei.

Also ich habe Eure Diskussion nur überflogen, aber: Meine Crucial M4 sitzt fest und ohne Spiel im Adapter, welcher wiederum ohne Spiel fest im Gehäuse des T540p sitzt. Es war kein weiteres Teil notwendig, weder von Lenovo, noch musste etwas vom DVD-Laufwerk "geopfert" werden...

Wäre nett, wenn du von Deiner Konstruktion mal ein Foto posten könntest. Vielleicht unterliegen wir ja einem Denkfehler. Unser mSATA-Adapter, Delock 61881, hängt im regulären Laufwerksschacht genauso in der Luft, wie die Solid State Drives und Festplatten. Ohne den erforderlichen Befestigungsrahmen lässt sich da nichts fixieren, beim Adapter schon gar nicht.

Quote from: gast5 on March 02, 2014, 09:33:43
Könntet ihr nicht auch noch Bilder nachreichen von der Entfernung der Tastatur bzw. dem Blick darunter? Wenn man die Tastatur entfernt könnte auch das Problem mit den Tasten vielleicht verschwinden...

Ja das ist einen Versuch wert, mal schauen, ob wir dazu noch Gelegenheit haben.

Danke für den gelungenen Test. So einen ausführlichen Throttling-Test findet man selten. Weiter so ;)!

Ich überlege das W540 zu kaufen, allerdings bekomme ich völlig wiedersprüchliche Informationen darüber, ob das Gerät tatsächlich einen Thundebolt Port hat oder doch nur einen Displayport.

• - In Ihrem Test sagen Sie "Thunderbolt-Anschluss (nutzbar für Daten, Monitor und Kettenschaltung)".
• - Der Anschlus ist mit dem Blitz von/für Thunderbolt Symbol markiert,  nicht mit dem DP Symbol.
• - Ein Lenovo Fachhändler in meiner Stadt sagt, es sein nur ein Displayport.
• - Irgendwo habe ich gelesen, das sei im BIOS um-/einstellbar. Das BIOS habe ich mir bei dem Fachhändler angeschaut und keine Einstellungsoptionen dafür gefunden.
• - In dem online verfügbaren Benutzerhandbuch habe ich keine Details darüber gefunden, nur die sehr allgemeine Aussage, dass das Gerät einen Tunderbolt Anschluss hat.
• - Der Lenovo Pre-Sales Support sagt, der Port sei nicht für Massenspeicher geeignet.

Hier ein Auszug aus der Anwort-Mail vom Lenovo Pre-Sales Support:

QuoteGerne teile ich Ihnen mit, dass Sie zwei externe Monitore in einer Daisy-Chain nutzen können. Festplatten hingegen werden leider nicht am Displayport unterstützt.

Dann hatte ich noch mal nachgefragt  - hier meine Frage:

QuoteGibt es von Lenovo eine 15" Mobile Workstation mit Thunderbolt für Massenspeicher? Notfalls auch über Dockingstation.

Dazu bekam ich von Lenovo die folgenden Antwort:

QuoteLeider hat keines unserer Geräte einen entsprechenden Thunderbolt-Anschluss.

Haben Sie das gestestet?

Also wir habens getestet. Die Ergebnisse des Thunderbolt als Datenschnittstelle haben wir auch im Ausstattungskapitel aufgeführt.

Wir bekommen jetzt noch mal ein 2. Testgerät, mit dem wir ein Testupdate erstellen:

FHD-Display
i7-4800MQ
Quadro K2100M
8 GB RAM
SSD
Farbsensor
9-Zellen-Akku

Wäre schön, wenn ihr auch mal auf den Treiber des TrackPoints eingehen könntet. Dieser wurde inzwischen sehr stark überarbeitet, das Trackpad lässt sich sehr gut einstellen.

Die Bewertung des TrackPads ist hier schon sehr niedrig bei diesem Test, was auch unverständlich ist, andere ThinkPads mit dem selben TrackPad werden besser bewertet (z.B. das E540: http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-Thinkpad-Edge-E540-20C6003AGE-Notebook.113110.0.html 94 % bei Mausersatz, das W540 hier bekommt nur 74%? Da stimmt irgendetwas nicht).

Unser Ratingsverfahren wurde vor kurzem geändert und manche Geräte sind in der Wertung noch nicht angepasst. Das ThinkPad W540 wurde schon nach dem neuen Wertungsverfahren V4 eingeordnet, was einen Teil der Differenz ausmachen kann.

Ansonsten resultiert das Gros des Punktabzugs beim Testgerät aus dem Umstand heraus, dass in den vorderen Ecken keine Klicks entgegengenommen wurden. Das generell stark gewöhnungsbedürftige hantieren mit den nun integrierten Touchpad- und Trackpointtasten, insbesondere im Zusammenspiel mit dem roten Knubbel, tritt natürlich bei allen Geräten neuerer Bauart auf.

Ansonsten hast du damit Recht, dass die reine Touchpadfunktion wirklich sehr gut arbeitet.

Die beim ersten Testgerät problematischen Punkte, werden wir uns beim zweiten Testsample natürlich auch noch mal genau ansehen.

Hallöchen,
wann ist mit einem Test-Update zum W540 zu rechnen.

Beste Grüße

Das Testgerät ist eingetroffen und wird nun durchgetestet. Maximal ne Woche wirds aber noch dauern.

Könntet ihr dieses mal auch noch mal die Tastatur rausnehmen?

Ja wir schauen mal, was sich da machen lässt.

I had a dream ... dass der nächste Wurf von Lenovo ein grosser werden würde mit einem hellen 1920 x 1200 (oder mehr) Display, Hardware- Betriebsstatus-Anzeigen, selbstverständlich eine leise Tastatur wie bei meinem IBM R50p mit sicher verschließbarem Deckel. Das W540 ist es nicht ... Dazu ist der Service auf ein Niveau abgefallen, das die Bezeichnung nicht verdient. Nach einem Lenovo T- und zwei W- Modellen - das letzte ein W510 - bin ich nun bereit, die Qualen bei der Umstellung auf die Bedienung eines Macbooks Pro zu überstehen, um wieder an einem vernünftigen Display zu arbeiten. Kennt jemand eine bessere Alternative?

Das 3K Display is doch ziemlich gut. Der Deckel geht auch nicht von alleine auf und die Tastatur ist wirklich gut. ;) Meiner Meinung nach deutlich besser als beim MacbookPro. Indikatorleuchten und Haken zum verschließen haben Macbooks auch nicht ::)
Der Service war bei mir vorbildlich als der Fingerprintreader getauscht werden musste.

grauenhaft. für mich als trackpointuser ist das ding der absolute gau. ich bin sehr froh das ich mir noch mal ein 530 gekauft habe. die haswell geräte kann ich guten gewissens auslassen. und das war definitiv mein letztes lenovo gerät. vom gehäuse und verarbeitung auf clevo niveau ganz zu schweigen. das macht das display auch nicht wett, zumal M4800 und Zbook15 bessere displays bieten (wenn auch zu einem höheren preis).

ich bin SEHR gespannt wie die konkurrenten (HP und DELL) hier weitermachen. ich würde mich freuen wenn DELL die M4800 als eigenständige RICHTIGE WORKSTATION weiterführen würde und die nicht auch zum "ultrabook" verkommen lässt...

nein, ich brauche kein flaches unibodychassis, nein, meine workstation muss nicht leichter als 3kg sein, und ja, ich brauche die variabilität da 2 2.5" massenspeicher und eine msata SSD einbauen zu können, ich will 4 RAM-slots, eine qualifizierte tastatur mit trackpoint und  ergonomischen! dedizierten hardware-tasten, und einen extended life 100Wh akku.

@ narf

Du sprichst mir aus der Seele.

Bis der W520 ist noch gegangen. Danach ist nur Abwärts gegangen.
Thinklight weggenommen, Chiclet-Tastatur, jetzt ein Spielzeug als Touchpad, usw.

Hoffentlich HP und Dell machen es besser bzw. bleiben am Ball.

Quote from: fcp33 on April 22, 2014, 09:47:38
Thinklight weggenommen

Leider war das ThinkLight bei vielen Modellen (habe mittlerweile etwa 10 ThinkPads besessen, derzeit immer noch zwei) eine mehr als trübe Funzel oder hat bei ungünstigen Winkeln eher geblendet als die Tastatur ausgeleuchtet, weswegen ich das Backlight (bis auf das Lesen von Dokumenten neben dem Laptop) für die bessere Lösung halte.

Quote from: fcp33 on April 22, 2014, 09:47:38Chiclet-Tastatur

In meinen Augen ist der Nachteil eher in der damit einhergehenden Änderung des Tastaturlayouts (Wegfall der siebten Tastenreihe) zu sehen, ansonsten ist die Chiclet-Tastatur mindestens ebenbürtig.

Quote from: fcp33 on April 22, 2014, 09:47:38ein Spielzeug als Touchpad

Ich bitte Dich... wenigstens ist das Touchpad der *40-Serien im Gegensatz zu den Vorgängermodellen brauchbar (man nehme nur die unsägliche Noppenfolie bei den *20- oder *30-Modellen oder die geringe Größe).

Noch einmal eine Frage zu diesem Kunststoffrahmen.
Wenn ich die eingebaute Festplatte nun einfach durch eine SSD (Bsp.: Samsung 840 Evo) ersetzen möchte (d.h. die alte Festplatte nicht in den UltraBay einbauen möchte) und die ausgebaute Festplatte dann z.B. in einem externen 2,5-Zoll-Gehäuse verwenden möche, dann kann ich ja den Kunststoffrahmen von der eingebauten Festplatte herunternehmen und dann auf die neue SSD aufstecken und die SSD genau wie die alte Platte zuvor einbauen.
Das sollte doch kein Problem sein, oder habe ich da etwas komplett falsch verstanden.

Ja das ist richtig so. Wenn es nur um einen Austausch geht, dann kann der vorhandene Kunststoffrahmen für das neue Laufwerk verwendet werden.