Die neue Business-Referenz? Das ThinkPad X1 Carbon aus dem Modelljahr 2017 ist bereits die 5. Generation des extrem mobilen Business-Laptops. Lenovo stattet sein Flagship-Gerät in diesem Jahr nicht nur mit den aktuellen Kaby-Lake-Prozessoren aus, sondern verwendet ein komplett überarbeitetes Gehäuse inklusive moderner Schnittstellen.
http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-X1-Carbon-2017-Core-i7-Full-HD-Laptop.207132.0.html
Einfach mal Danke für die tollen Berichte! Musste mal gesagt werden. AdBlocker ist bei euch immer aus ;)
Sehr guter Test! Und durch die Erinnerung meines Vorkommentators, ist der Adblocker jetzt auch aus!
Ausgezeichnter Test, wie immer. Bin auf den kompletten Test gespannt.
Wird in nächster Zeit auch das X1 Yoga getsestet?
Hi, Just two notes:
a) You should improve quality of photos (they are too dark). As Lenovo PCs are most of them black you should use some back light to improve photos as we can't see where/what connectors are at lateral side on Lenovo's PCs, at your several tests (e.g. thinkpad 470 and 470s). Photos from interior of PCs are good.
b) Any idea if Thinkpad X1 Yoga will be tested and when? Continue your tests, as they are good (see also anandtech.com ones)
Ich habe das Gerät seit Montag (Version vom Campuspoint ohne Betriebssystem).
Auf dem System wurde Opensuse Leap 42.2 (kommt mit Kernel 4.4.) installiert. Es gab keine Probleme bei der Installation (Installation von DVD über externes DVD Laufwerk). Die Sondertasten für die Änderung der Bildschirmhelligkeit funktionierten nicht. Nach dem Einspielen eines aktuellen Kernels (4.10.2 + aktuelle Kernelfirmware) funktionierten auch diese Tasten :).
Das Gerät ist perfekt geeignet für die Nutzung von Linux und ein wunderbares, handliches, leichtes Notebook!
Hi,
ich habe das Gerät bereits seit 3 Wochen und bin mehr als zufrieden damit. Ich nutze es mit Linux als privates Laptop zum Surfen, Vielschreiben, Entwicklung und als Mediaplayer. (Beruflich habe ich ein T450s/Linux mit großem Akku, da habe ich einfach mehr Anschlüsse dran.)
Danke für den ausführlichen Test und wie immer das icc Farbprofil, auf das ich schon sehnlich warte.
Finde das Display okay und wundere mich bei Lenovo immer wieder, dass sie nicht ein besseres (wenigstens als Aufpreisoption) anbieten. Damit würde so ein Laptop durchaus zum MacBook Killer werden.
Quote from: Linux rennt on March 16, 2017, 16:56:49
... wundere mich bei Lenovo immer wieder, dass sie nicht ein besseres (wenigstens als Aufpreisoption) anbieten. Damit würde so ein Laptop durchaus zum MacBook Killer werden.
Stimmt, ist eigentlich unverständlich warum bei so einem Premium-Teil nicht gleichzeitig mit FHD die WQHD-Version angeboten wird, sondern wenn überhaupt erst Monate später. Und OLED nur im X1 Yoga?
@Redaktion:
Zitat "Wie schon beim Vorgänger bietet Lenovo für das neue ThinkPad X1 Carbon 2017 zwei verschiedene Displays an..."
Derzeit eben nicht, das ist ja genau der Punkt.
Habt ihr diese Probleme auch bei eurem Gerät?
https://www.youtube.com/watch?v=m9K3kEdXIfQ
Sieht nach einem Fertigungsfehler aus
Wo wird das Netzteil angeschlossen? An einem der Thunderbolt-Anschlüsse!?
@Wolfi:
Nein, diese Geräusche testen bei unserem Testgerät nicht auf. Ich habe auch extra noch mal geschüttelt...
Das Netzteil kann an beide USB-C-Stecker angeschlossen werden.
Vielen Dank für den ausführlichen Test.
Ich bin selbst nun stolzer Besitzer des gleichen Geräts.
CPU-Z zeigt auch bei meinem Gerät lediglich 15 Watt maximale CPU-Leistung an. Sie beschreiben jedoch eine maximale Leistungsaufnahme von 25 Watt. Wie haben Sie das ermittelt?
Ich danke im Voraus für die wahrscheinlich simple Lösung;)
Das TDP-Limit kann man zum Beispiel mit den Tool Intel XTU oder HWiNFO (Sensors) auslesen.
@Wolfi: Das Problem habe ich nicht. Kein Klappern, Brummen..... Auch der Lüfter geht nur sehr selten an (z.B. bei der Installation von Updates).
VG
Michael
Quote from: Wolfi on March 17, 2017, 00:27:41
Habt ihr diese Probleme auch bei eurem Gerät?
https://www.youtube.com/watch?v=m9K3kEdXIfQ
Sieht nach einem Fertigungsfehler aus
Das Display ist zwar nicht optimal und noch heller wäre besser, aber die Mattheit ist immerhin ausreichend für Einsatz im Freien und kein PWM und keine Helligkeitsbegrenzung sind sehr gut, die Akkulaufzeit immerhin brauchbar. Geht doch! So ein Display (oder besser) und mindestens solche Akkulaufzeit wünsche ich mir für ein handhaltbares (nicht zu schweres / dickes) Windows-Tablet / 2-in-1 mit breitem Seitenverhältnis (5:4, 4:3 oder 3:2) und Stylus. Seit nunmehr gut 7 Jahren. Lenovo bietet zwar eine gewisse Produktvielfalt an, schafft es aber nicht, diese ewige Marktlücke zu füllen.
QuoteSo ein Display (oder besser) und mindestens solche Akkulaufzeit wünsche ich mir für ein handhaltbares (nicht zu schweres / dickes) Windows-Tablet / 2-in-1 mit breitem Seitenverhältnis (5:4, 4:3 oder 3:2) und Stylus. Seit nunmehr gut 7 Jahren. Lenovo bietet zwar eine gewisse Produktvielfalt an, schafft es aber nicht, diese ewige Marktlücke zu füllen.
Was ist mit dem Lenovo X1 Yoga? Scheint alle deine Anforderungen zu erfüllen.
Nein, denn ich suche
- kein 16:9, sondern 5:4 (ich weiß, existiert bei Mobilgeräten nicht, kaufte ich aber gerne), 4:3 oder (schon unschön) 3:2,
- kein Convertible (Umklapptastatur), sondern ein Tablet oder 2-in-1 (abnehmbare Tastatur, sodass ich die ungeachtet des impliziten Aufpreises von €150+ einstauben lassen und nur das Tabletteil nutzen kann),
- keine unzureichende Helligkeit von 271 cd/m², sondern eine bei mattem Display im Freien ausreichende, nicht im Akkubetrieb reduzierte maximale Helligkeit von 350+, besser 450+, noch besser 500+ cd/m²,
- kein PWM,
- keine unzureichende Akkulaufzeit von 5h 56min bei Surfen / WLAN / 150 cd/m², sondern als absolutes Minimum 8h+, besser 10h+ und noch besser 11h+, damit man im Freien bei maximaler Helligkeit (d.i. Nutzbarkeit im Freien in der nicht direkt spiegelnden Sonne) ohne Nachladen mindestens 5h 30min hat und mit Nachladen bei Essenspausen wenigstens halbwegs über den Tag kommt mit ca. 10h Gesamtnutzungsdauer,
- keinen Lüfter, sondern lautlos (gerne mit Atom oder Core i-Y).
16:9 ist bei Smartphones oder - seit dies das Ausstrahlungsformat ist - bei Fernsehern brauchbar. Bei Computerbildschirmen ist so ein Zaunlattenformat für mich gänzlich unbrauchbar. Ebenso 16:10. Die absolute Schmerzgrenze ist 3:2, aber angenehm ist auch das nicht für Portrait-Stellung-Textkorrektur seitlich am Rand bei DIN-Formaten und Lesen im Hochformat ergibt auch unschöne Ränder oben und unten.
Convertible ist für mich unbrauchbar, da es unnötiges Gewicht hat und unhandlich ist, also unpassend für stundenlange Handhaltung. Convertible ist geeignet für Tischnutzung.
Unzureichende Helligkeit und PWM sind einfach nur schlechte Produkteigenschaften, die in Produkten nichts zu suchen haben. Schrott kaufe ich nicht.
Kurze (oder was in Tests gerne als mittlere angegeben wird) Akkulaufzeit und Lüfter sind bei Core i7 für schnelle CPU wohl oft notwendig, haben aber mit meinem Bedarf nichts zu tun. Akkulaufzeit und Lautlosigkeit (auch: kein Fiepen) sind für mich notwendige Eigenschaften.
Die auf dem Markt verfügbaren Geräte sind präzise an meinem Bedarf vorbei entworfen. Das gilt auch immer noch für Dynapads & Co (spiegelnd, unnötige Schlaufe), Ebookreader (nicht mal 16bit Graustufen, hässliche Buttons, zu eingeschränkte Nutzbarkeit beim Browsen) und iPads (kein allgemeines Dateimanagement, iTunes ist Malware wegen versuchten Internetzugriffs mittels Windows-System-Diensten, fehlende Software für Spezialanwendungen, ca. 2% Spiegelung ist eben auch nicht matt).
Mich wundert ja ein wenig, dass ihr euch nicht über den Lüfter beschwert. Klar ist das Gehäuse sehr dünn, aber der Lüfter geht doch trotz BIOS 1.15 sehr schnell an bei kleinster Belastung. Zwar sehr leise, aber er geht an ...
@ Herrn Jasiek,
einfach mal die Suchmaske mit den Anforderungen füttern - alleine schon das Bildschirmformat ist praktisch nicht erhältlich, selbst mit 4:3 findet geizhals nur 6 von über 4000 Angeboten.
Das gleiche Problem bei der Laufzeit, es gibt nur äußerst wenige Geräte, die das erfüllen und auch nach längerer Nutzung (Akkuverschleiß, zugemülltes System) noch halten können.
Du jagst einem Phantom hinterher, die Hersteller entwerfen die Geräte um eine möglichst große Käuferschicht anzusprechen, Belange von Einzelnen interessieren da leider nicht.
Du musst deswegen leider abwägen, was Dir mehr oder weniger wichtig ist beim Wunschgerät.
Ergebnis meiner Abwägung: 1) Ich arbeite drinnen am Desktop mit mattem 5:4-Monitor statt mit Mobilgerät im Garten. 2) Ich versuche die Hersteller davon zu überzeugen, aus so genannten Mobilgeräten tatsächliche zu machen
Beim WLAN-Qualität und -Reichweite gibt es mittlerweile einige deutlich bessere Geräte als vor ein paar Jahren. Akkulaufzeit ist bei mehr als einer Handvoll Geräten gut oder besser. Immerhin 3:2 ist zu haben.
Was also iW noch fehlt ist Outdoortauglichkeit inform von Mattheit oder mindestens industriebester Spiegelungsreduktion (wie bei aktuellen iPads) bei handhaltbaren Geräten. Das gilt für Tablets, 2-in-1 und Smartphones gleichermaßen. Diese Gerätegattungen, die am meisten des Reflektionsschutzes bedürfen, haben den schlechtesten.
Mainstream odee nicht - Spiegelungen will niemand haben. Die Hersteller könnten ihre Marktanteile steigern, indem sie Spiegelungen stark reduzierten. Es hat schon einen Grund, warum Apple so viele Geräte verkauft: sie sind in manchen wichtigen Aspekten besser als die gesamte Konkurrenz. Das ist unter den klaren Displays bei handhaltbaren Geräten offenkundig, denn Apple-Displays spiegeln nur halb so stark wie diesbezüglich zweitbeste klare Displays anderer Hersteller.
Wahrscheinlich ist die Entscheidungsfindung der anderen Hersteller so: Spiegelung halbieren kostet uns €15 mehr pro Gerät Bei einem €800-Gerät will der Endverbraucher keine €815 zahlen. Wir wissen auch nicht, wie wir ihm etwas als höherwertig vekaufen sollen, das er nicht sieht. Lasst uns lieber die Renderbilder Mattheit vortäuschen denn das kostet uns €0 und der Endverbraucher fällt bestimmt darauf herein.
Dummheit der Hersteller also. Mit Mainstreamwunsch hat es nichts zu tun, denn der durchschnittliche Kunde gibt gerne viel Geld für Qualität aus und will keine Spiegelungen haben. Mit technischen Problemen hat es auch nichts zu tun, den die Technik ist seit Jahren da. Reine Dummheit, allerdings gefördert durch oft mangelhafte Berichterstattung zum Aspekt der Spiegelung und Übersichergehenlassen vieler Endverbraucher, die nicht mein Durchhaltevermögen haben, sondern durch ihre häufigen Käufe den Herstellern glauben lassen, mit ihnen könne man es ja machen.
Was bei Brillen geht (laut Optiker meist entspiegelt) kann auch bei handhaltbaren Mobilgeräten gehen. Die Frage ist nur, ob wir mit der Dummheit aller Hersteller außer Apple noch 1, 10 oder 100 Jahre leben müssen, bis endlich das offensichtlich Notwendige geschieht - dass Mobilgeräte uneingeschränkt mobiltauglich werden.
Ok, ich revidiere: Der Großteil der Kunden kauft die Geräte trotz offensichtlicher Nachteile bzw. der Großteil der Kunden bewertet den/die Nachteil(e) nicht so hoch, dass vom Kauf abgesehen wird.
Ich gebe Dir in dem Punkt recht, dass spiegelnde Displays eine vom Kunden geduldete Seuche sind, weil es bis FHD in Monitorgröße keinen Grund für Spiegeldisplays gibt.
Anders sieht es bei höheren Auflösungen und/oder Touch aus, da hilft nur eine Antireflex-Beschichtung, die aber nur die Blendung abmildert; Apple behilft sich außerdem mit überdurchschnittlich hohen Lichtstärken, um die Outdoor-Nutzung zu erleichtern.
Touch, klar und Beschichtung ist genau so kombinierbar wie Touch und matt, siehe z.B. diejenigen Toshiba Porteges mit beidem.
Dieses oft wortreiche Grundsatzgedöns vor allem betreffend "5:4, 4:3 oder wenigstens 3:2" - mag es noch so kenntnisreich und manchmal sachlich richtig sein - nervt meiner bescheidenen Meinung nach in solchen Test-Themen nur.
Es reicht doch, R. Jasiek, wenn Du die Hersteller vielleicht direkt oder in den Userforen von deren Unvermögen und Deinen Maßstäben zu überzeugen versuchst. Ansonsten bitte beim Thema bleiben, wenn's geht.
Da du eine Grundsatzanfrage ansprichst, habe ich dazu einen extra Thread gestartet:
http://www.notebookchat.com/index.php/topic,65333.msg0/boardseen.html#new
Hallo,
danke für euren tollen Test. Eine Frage hätte ich noch: An anderer Stelle (mobiletechreview) wurde der Farbraum mit 94% sRGB und 69% Adobe RGB bemessen. Im Thinkpad Subreddit hat ein Nutzer ebenfalls um die 95% sRGB gemessen.
Verglichen mit den von euch ermittelten 86% sRGB und 56% Adobe RGB sind das schon recht deutliche Unterschiede. Ist das noch durch Panellotterie zu erklären oder scheren eure Messwerte da öfter nach unten aus (z.B. weil ihr gründlicher / anders testet) ?
Hallo notebookcheck,
wie anfällig für Fingerabdrücke ist das Gehäuse?
Hi zusammen,
ich habe seit heute ebenfalls das getestete X1 Carbon. Bisher eine schöne Maschine. Nachdem ich alle Update installierte habe, habe ich mal den AS SSD Benchmark laufen lassen. Da bekomme ich bei den 4K Werten nur sehr miese 1,xx Werte. Bei Crystal Disk Mark 5 bekomme ich hingegen bessere Werte als von euch getestet. Woran liegen denn diese miesen Werte bei AS SSD?
Danke für die Hilfe.
QuoteHi zusammen,
ich habe seit heute ebenfalls das getestete X1 Carbon. Bisher eine schöne Maschine. Nachdem ich alle Update installierte habe, habe ich mal den AS SSD Benchmark laufen lassen. Da bekomme ich bei den 4K Werten nur sehr miese 1,xx Werte. Bei Crystal Disk Mark 5 bekomme ich hingegen bessere Werte als von euch getestet. Woran liegen denn diese miesen Werte bei AS SSD?
Danke für die Hilfe.
Du musst den driver von Samsung installieren, der bring massive Verbesserungen.
Wo finde ich den denn? Wie gesagt, das Problem besteht nur bei AS SSD. Crystal Mark zeigt Traumwerte.
http://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/downloads/software/Samsung_NVM_Express_Driver_21.zip
Danke dir! Nach der Installation funzt nun auch AS SSD. Danke dir.
Danke für den ausführlichen Testbericht. Ich warte gespannt auf die Infos über die Geräuschemissionen. Werdet Ihr diese in den nächsten Tagen vervollständigen?
Ja, der Test wird spätestens morgen fertiggestellt sein.
Zu den Geräuschemissionen:
ich besitze das X1 Carbon 2017 und war anfangs doch recht schockiert wie schnell der Lüfter anspringt. Da hat auch kein BIOS-Update geholfen.
Lösung war bei mir:
In den erweiterten Energieeinstellungen unter
"Prozessorenergieverwaltung" -> "Maximaler Leistungszustand..." -> 99%
einstellen. Somit wird verhindert, dass der Prozessor in den Turbo-Boost-Modus wechselt und der Lüfter bleibt dauerhaft schön leise / aus (wozu brauche ich den auch beim Surfen oder Programmieren?).
Im Normalbetrieb benötige ich keinen Turbo-Boost. Sollte ich etwas anspruchsvolles rechnen, hängt mein Laptop eh am Strom und somit ist ein anderes Energieprofil aktiv - ohne Beschränkung der CPU-Leistung.
Wann kommt denn der Test des T570? Mich würde sehr interessieren, wie die Größenunterschiede zum X1C5 ausfallen. Könntet Ihr das dort mit in den Größenvergleich aufnehmen? Der ist superhilfreich! Und vielen, vielen Dank für die tollen Tests, die ich mit großem Interesse seit Jahren lese.
Hallo zusammen,
lief in dem Test das Touchpad ohne Probleme? Oder hat noch jemand anderes das Problem und bereits eine Lösung gefunden?
Nach dem Neustart funktioniert das Touchpad einwandfrei, inklusive Gesten Tippen zum Klicken usw...
Nach einer variierenden Zeitdauer verschwindet zunächst die Tippen zum Klicken Funktion und dann wird die allgemeine Steuerung des Touchpads hakelig. Nach einem abermaligen Neustart geht alles wieder von vorne los.
Die Lenovo angebebenen Treiber von Synaptics sind installiert, ändern aber nichts an der Situation.
http://pcsupport.lenovo.com/de/de/products/laptops-and-netbooks/thinkpad-x-series-laptops/thinkpad-x1-carbon-type-20hr-20hq/20hq/20hqs03p00/downloads
Hallo,
ja das Touchpad funktioniert bei uns ohne Probleme, auch nach mehren Stunden im Betrieb.
Der vollständige Test des T570 wird Anfang der Woche online gehen. Ich kann gerne Vergleichsbilder einbauen, allerdings ist der Unterschied zum X1 schon erheblich...
Welches T570-Modell habt ihr denn im Labor? Nicht zufällig das mit 4k-Bildschirm?
Hallo
Die Tester würden aufgrund des spürbar größeren Bildschirms eine größere Stellfläche in Kauf nehmen; eine Geforce 940MX würde weitere 60% schneller sein.
Aufgrund des Preises hatte das t470 in der Campusversion die besseren Karten, das t570 ist noch nicht durchgetestet und veröffentlicht worden.
Jedoch besagen Internetrecherchen, dass für die Arbeit in der Wissenschaft ein i7 Prozessor dem i5 Prozessor vorgezogen werden sollte. Die Testresultate verweisen auf eher geringe Unterschiede zwischen einem i7 und einem i5 in der U-Version. Nun bin ich etwas irritiert, und ein DDR5-Ramspeicher würde nochmals 20% Leistungssteigerung ausmachen.
Könnten Sie Ihre Produkttests dahingehend erweitern, dass nicht nur auf Business-Kunden ein Bezug genommen wird, neben Heimuser, und den Arbeitsbereich Wissenschaft berücksichtigen? Selbstverständlich ist das ein Unterschied, ob Studierende nur mitschreiben bzw. kleine Projekte realisieren, hingegen wenn es um statistische Berechnungen geht oder den intensiven Arbeitseinsatz in der wissenschaftlichen Forschung, macht das wieder einen Unterschied.
Ärgerlich empfinde ich auch die fehlende Information darüber, ob die Tastatur lasergravierte Zeichen hat oder eben nur aufgeklebt sind. Gerade für Vielschreiber ist so etwas von erheblicher Bedeutung.
Ist der Unterschied zwischen i5 und i7 in der Arbeit für die Wissenschaft bei der ULV-Version vernachlässigbar, sodass es hierbei um richtige Arbeitsgeräte mit HQ-Prozessoren geht?
Mir ist bewusst, dass es in der Wissenschaft mehr um Business als um Forschung und Lehre geht, dieser Ausverkauf sollte jedoch nicht gänzlich dazu führen, dass der wissenschaftliche Arbeitsplatz dem Business-Arbeitsplatz weichen muss und unberücksichtigt bleibt - insbesondere beim Testen von Campus-Versionen.
Ich würde es mir wünschen, dass das t570 sowohl mit als auch ohne Geforce 940MX - Ausstattung getestet worden ist.
Ihr macht bereits eine wirklich sehr gute Arbeit, tausend Dank für die vielen hilfreichen Tests.
Hallo
Die Tester würden aufgrund des spürbar größeren Bildschirms eine größere Stellfläche in Kauf nehmen; eine Geforce 940MX würde weitere 60% schneller sein.
Aufgrund des Preises hatte das t470 in der Campusversion die besseren Karten, das t570 ist noch nicht durchgetestet und veröffentlicht worden.
Jedoch besagen Internetrecherchen, dass für die Arbeit in der Wissenschaft ein i7 Prozessor dem i5 Prozessor vorgezogen werden sollte. Die Testresultate verweisen auf eher geringe Unterschiede zwischen einem i7 und einem i5 in der U-Version. Nun bin ich etwas irritiert, und ein DDR5-Ramspeicher würde nochmals 20% Leistungssteigerung ausmachen.
Könnten Sie Ihre Produkttests dahingehend erweitern, dass nicht nur auf Business-Kunden ein Bezug genommen wird, neben Heimuser, und den Arbeitsbereich Wissenschaft berücksichtigen? Selbstverständlich ist das ein Unterschied, ob Studierende nur mitschreiben bzw. kleine Projekte realisieren, hingegen wenn es um statistische Berechnungen geht oder den intensiven Arbeitseinsatz in der wissenschaftlichen Forschung, macht das wieder einen Unterschied.
Ärgerlich empfinde ich auch die fehlende Information darüber, ob die Tastatur lasergravierte Zeichen hat oder eben nur aufgeklebt sind. Gerade für Vielschreiber ist so etwas von erheblicher Bedeutung.
Ist der Unterschied zwischen i5 und i7 in der Arbeit für die Wissenschaft bei der ULV-Version vernachlässigbar, sodass es hierbei um richtige Arbeitsgeräte mit HQ-Prozessoren geht?
Mir ist bewusst, dass es in der Wissenschaft mehr um Business als um Forschung und Lehre geht, dieser Ausverkauf sollte jedoch nicht gänzlich dazu führen, dass der wissenschaftliche Arbeitsplatz dem Business-Arbeitsplatz weichen muss und unberücksichtigt bleibt - insbesondere beim Testen von Campus-Versionen.
Ich würde es mir wünschen, dass das t570 sowohl mit als auch ohne Geforce 940MX - Ausstattung getestet worden ist.
Ihr macht bereits eine wirklich sehr gute Arbeit, tausend Dank für die vielen hilfreichen Tests.
Wer für die Wissenschaft Prozessoren dauerhaft einheizen will, nimmt dazu Großrechner, Server-Prozessoren der Oberliga und mindestens Desktops, damit dauerhaft ausreichend Kühlung da ist. Für Mobilgeräte allgemein gilt: Kühlung und damit Rechenlast sind begrenzt. Natürlich könnte man im Prinzip trotzdem 1 Woche Volllast dauertesten, aber bitte mit nicht-entzündlicher Standfläche und ausreichend Luftkreislauf im Raum:)
Quote from: Andreas Osthoff on March 24, 2017, 01:49:58Der vollständige Test des T570 wird Anfang der Woche online gehen. Ich kann gerne Vergleichsbilder einbauen, allerdings ist der Unterschied zum X1 schon erheblich...
Super, vielen Dank. Freue mich schon auf den Test und den Vergleich!
Lassen sich beide Thunderbold 3 Anschlüsse gleichzeitig mit 40 GB/s betreiben oder gibt es diesbezüglich Limitierungen?
Quote from: Gman on March 24, 2017, 22:41:27
Lassen sich beide Thunderbold 3 Anschlüsse gleichzeitig mit 40 GB/s betreiben oder gibt es diesbezüglich Limitierungen?
Steht doch ausführlich im Test, Zitat:
"Dank der vollen Thunderbolt-3-Unterstützung (40 Gbit/s, DisplayPort 1.2a) ...
Die beiden Anschlüsse unterstützen zudem PolwerDelivery 2.0 ..."@Redaktion: "Polwer" = "Power"
Nein, steht es nicht.
Es steht zwar im Test, dass jeder TB3-Anschluss 40 Gbit/s erreichen kann, aber nicht geschrieben, ob beide jeweils eine eigene Anbindung haben, also 2x 40GBit/s mit zwei Anschlüssen erreicht werden können.
Abgesehen davon, dass letztere Variante schlicht unwahrscheinlich ist, im Vergleich mit der Konkurrenz, meine ich irgendwo gelesen zu haben, dass das X1 Carbon über TB3 1x 5K oder 2x 4K Displays unterstützt, was zumindest darauf hinweist, dass sich beide Anschlüsse die Bandbreite von 40GBit/s teilen.
Danke für die Info, ich halte es auch für unwahrscheinlich dass beide Anschlüsse auf zwei separaten Controllern mit jeweils 4 PCI-Express-Lanes sitzten. Wäre trotzdem sinnvoll so etwas mit in den Test zu schreiben. Ansosten wäre es ja ein Killer-Feature :D
Es ist ein Controller drin, der Intel DSL6540, und er hängt an 4 PCIe lanes.
Was ich wirklich nicht nachvollziehen kann ist, dass der Lüfter selbst bei niedrigen Temperaturen der CPU anläuft. Ich habe mir jetzt Thinkpad Fan Control installiert und damit eingestellt, dass der Lüfter erst bei einer CPU Temperatur von 60 Grad an geht. Ist mir wirklich nicht erklärlich, weshalb der Lüfter schon bei 55 Grad und darunter im BIOS anzulaufen eingestellt zu sein. Oder ist das nur bei mir so? Es wundert mich etwas, dass hier nicht mehr Leute schreiben, aber scheinbar hat das Gerät noch keiner oder sehr wenige.
Das würde mich ebenfalls interessieren.
Im Moment schwanke ich noch zwischen neuem MacBook (unwahrscheinlich) oder X1 Carbon / X1 Yoga, wobei mir das Gehäuse des Carbon wesentlich besser gefällt (auf der dünnen Basis der zur Verfügung stehenden Hands-On-Berichte zum 2017er Yoga).
Mein letztes Thinkpad, das X60t/X61t (weiß es nicht mehr genauer), hatte ebenfalls einen zur Seite ausblasenden Lüfter, der ständig angelaufen ist. Beim
Das war damals einer der Gründe mir eine neue Marke zu suchen.
Ich schätze, man muss es leider ausprobieren.
PS: 10% bei Lenovo (heute noch), ist für das WiGig-Modell interessant, welches man nicht im Campus-Programm bekommt.
Hi,
kann mir jemand etwas zur Haptik des X1C5 im Vergleich zum T470s sagen? Insbesondere interessiert mich, welche Gehäuseteile jeweils softtouch-beschichtet (gummiert) sind. Gibt es da Unterschiede?
Bin aktuell noch mit meinem treuen X1C der ersten Generation unterwegs, welches quasi vollständig softtouch-beschichtet ist und sich damit IMHO deutlich wertiger anfühlt als viele andere Thinkpads, wo nur der Deckel softtouch ist. Ich habe irgendwo gelesen, dass das beim X1C4 nicht mehr der Fall war, beim X1C5 jetzt aber wieder? Kann das jemand bestätigen? Wie sieht es im Vergleich mit T460s/T470S aus?
Gibt es schon ein Datum für den Test des L570? Der Kandidat wäre preislich sehr interessant...
Gibt es coil whining bei dem Modell?
Wie etwa bei Dell: https://www.youtube.com/watch?v=blyswNKEPEY
Ich habe derzeit ein Thinkpad W520 und hier gibt es durchaus coil whine. Nicht so schlimm wie bei Dell, stört mich aber trotzdem. Suche neues Notebook und kein coil whine ist Kriterium #1.
Unser Testgerät hatte keine Probleme mit Coil-Whining.
#41 A8NSLIDELUXE 3 Tage alt
Der vollständige Test des T570 wird Anfang der Woche online gehen. Ich kann gerne Vergleichsbilder einbauen, allerdings ist der Unterschied zum X1 schon erheblich...
Wird dann wohl doch eher Mitte oder Ende die Woche ;D
Für mich das interessanteste Gerät aufgrund der kompakteren Bauweise.
Das gesamte Notebook besitzt die Softtouch Haptik. Ausgenommen ist lediglich der schmale Rahmen um das Display.
Quote from: Markus on March 29, 2017, 18:30:24
Das gesamte Notebook besitzt die Softtouch Haptik. Ausgenommen ist lediglich der schmale Rahmen um das Display.
Danke! Weißt Du, wie sich das im Vergleich dazu beim T470s verhält?
Ich überlege noch etwas zu warten und das WQHD Modell zu nehmen. Leider konnte mir die Deutsche Lenovo Niederlassung keine Infos zum Erscheinungsdatum geben - wisst ihr mehr? Gibt es dann auch gleich eine Campus Version?
Generell frage ich mich: Lohnt sich der Unterschied zwischen Full-HD und WQHD bei einem Laptop?
Wenn man entsprechendes Bild-/Videomaterial und Software hat, ja.
Aktuell hat Windows 10 noch stellenweise Skalierungsprobleme, bei der Software siehts noch schlimmer aus und der Energiebedarf eines solchen Displays ist auch höher. Momentan würde ich persönlich(!) ein FHD bevorzugen, alleine schon weil diese häufiger als matte Version zu haben sind.
Die Zielgruppe scheint auch nicht mehr klar definiert zu sein. Auf der Lenovo Webseite gibt es vorkonfiguriert zwei Varianten mit Windows 10 Home und zwei mit Windows 10 Pro. Ähnliches beim T470s und T470. War das eigentlich schon immer so?
Das Macbook Pro schneidet teilweise besser ab als das viel besser ausgestattete Thinkpad, wie kommt das?
Was genau sind die Unterschiede beider Notebooks abgesehen von os, dem Display und der Garantie? kann mich nicht entscheiden welches ich nehme...
Ist das thinkpad wirklich so laut? und beim Macbook die Tastertur wirklich so ein Schrott? Sind beim Thinkpad alle Linuxtreiber vorhanden?
danke im voraus
Das liegt an dem fast perfekten Zusammenspiel der Komponenten und der Software. Da macht Apple vieles richtig!
also ist es für das geld besser ein macbook zu kaufen ? ich meine preislich tut sich da ja wirklich fast nix
Wenn beide Betriebssysteme ok für dich sind und dir jeweils alle benötigte Software bieten!
Ich denke ja! Das Macbook ist in der Summe der Eigenschaften inklusive des höheren Wiederverkaufswertes der bessere Kauf.
Liebes Notebookcheck-Team,
mir sind bei dem aktuellen Thinkpad X1 (es handelt sich um ein zu eurem identisches Gerät) deutlich hörbare elektronische Geräusche aufgefallen, z.B. beim abspielen von Youtube Videos und bei verschiedenen anderen Arbeiten.
Könnt ihr derartige Geräusche auch an eurem Gerät feststellen?
Grüße
Quote from: CP on April 16, 2017, 11:44:57
Ich denke ja! Das Macbook ist in der Summe der Eigenschaften inklusive des höheren Wiederverkaufswertes der bessere Kauf.
Das MacBook (pro) ist definitiv keine Alternative!
- Glossy Display
- Tastatur ist schlechter (und kaputt -> fehlende Tasten und Positionierung einzelner Tasten)
- Gewicht, selbst 13" ist schwerer
- Pro mit nerviger Touchbar
- Kein Trackpoint
QuoteLenovo bietet zwei Lösungen an: eine USB-C-Station (~200 Euro) und eine Thunderbolt-3-Station (~250 Euro). Letztere bietet mehr Anschlüsse, nimmt dafür aber auch etwas mehr Platz in Anspruch. Beide versorgen den Laptop mit Strom (max. 60 bzw. 65 Watt) und sind universell mit allen ThinkPads kompatibel, die über einen passenden Stecker verfügen.
Dazu eine Frage: Welche USB-Lösung bietet auch eine Stromversorgung für den Laptop?
Soweit wie ich Produktbeschreibungen bisher verstehe, kann das nur die "ThinkPad Thunderbolt 3 Dock".
In der Bedienungsanleitung der "ThinkPad USB 3.0 Ultra Dock" steht explizit "The ultra dock will not supply power to the notebook computer during the time when it is connected to the notebook computer." Gleiches bei der "ThinkPad USB 3.0 Pro Dock".
Neben der TB3-Dockingstation ermöglicht auch das ThinkPad USB-C Dock eine Stromversorgung. Die "normalen" USB-Docks können das aber nicht, das ist korrekt.
Kann mir jemand sagen wie ich die Abtatstrate/Scrollgeschwindigkeit des Touchpads ändere? Bin etwas ratlos, finde weder in den Windowseinstellung nach in der Systemsteuerung etwas entsprechendes.
Habe genau das getestete Gerät und folgendes Problem:
Sobald ein USB-Stick (USB 3A) eingesteckt wird, brechen das Wlan und sogar Lan reproduzierbar zusammen. Dies ist sowohl auf der rechten als auch auf der linken Seite der Fall. Bisher habe ich nur beim Surface von solchen Fällen gelesen. Betroffen ist offensichtlich das 2,4Ghz-Wlan...
Hat sonst jemand diese Probleme?
Ich frage mich ob die Ausführung mit dem i5 7200 eventuell ein wenig ruhiger im Betrieb ist als die getestete i7 Variante.
Bin auf der suche nach einem möglichst ruhigen Gerät bei noch ausreichenden Leistungsreserven.
Das X1 Carbon mit dem i5 ist bereits bei uns eingetroffen und wird aktuell getestet.
Danke für die rasche Antwort Hr. Osthoff !
Bin schon gespannt auf die Ergebnisse.
Hat das i5 schon ein WQHD Display? Es gab lange nichts mehr zu hören über diese Option.
Vielen Dank für die Tests, Notebookcheck!
Habt Ihr am Thinkpad X1 Carbon 2017 auch ein "Überstehen" des Displaydeckels an Eurem Testgerät feststellen können? Bei mir steht der Deckel rechts etwas über die Base-Unit hinaus, links ist es umgekehrt. Es stört nicht und führt offensichtlich nicht zu Fehlern. Aber habt Ihr das Phänomen auch an einem Testexemplar bemerkt?
Danke!
Hallo zusammen.
um die Frage "Wann kommen die Modelle mit WQHD-Display raus?" zu beantworten. Ich habe vorgestern bei Lenovo angerufen und gesagt bekommen, dass die Modelle frühestens Ende Juli verfügbar sein werden.
MfG
Auf der Lenovo US Site ist das WQHD Display schon bestellbar. Lieferzeit 12 Tage, wenn ich mir es richtig gemerkt habe.
Nutze ein frisches X1 mit dem i7 7600U und kann bez. des Lüfters Entwarnung geben: es wurde mit neuster BIOS-Version ausgeliefert, ich habe in den 7 Tagen der intensiven Nutzung (Manjaro Linux) den Lüfter nur geschätzte 4-5 mal kurz anfahren erlebt - absolute Stille ist allgegenwärtig und die Akkulaufzeit lässt die Kinnlade offen stehen.
Ich bereue den Wechsel nach 8 Jahren der Arbeit auf MacBooks in keinster Weise - selbst eine VM mit OS X lässt die Maschine im wahrsten Sinne des Wortes kalt!
Habe mir die Version mit 512 gb gekauft. Mir zeigen aber mehre Programme eine Toshibafestplatte (THNSF5512GPUK TO) und nicht die Samsung Pm961 an. Kann das stimmen?
Danke für Ratschläge!
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich habe eine wichtige Frage an Sie. Ich habe mir vor zwei Wochen das neue X1 Carbon von Levono gekauft (https://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-X1-Carbon-2017-Core-i7-Full-HD-Laptop.207132.0.html).
Da ich ich momentan im Urlaub bin, habe ich erst vorgestern festgestellt, dass mein Rechner nicht ganz so schnell ist wie erwartet. Ich habe festgestellt, dass nicht, wie in ihrem Test angegeben, eine Samsungfestplatte (PM961) verbaut ist, sondern eine Thoshiba (THNSF5512GPUK). Diese wird in einem anderen Test auf Ihrer Seite (https://www.google.co.th/search?q=THNSF5512GPUK+&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gws_rd=cr&ei=41iKWcWyMsnnvASn5quYCw) aber nur als Mittelklasse SSD und im Vergleich zu der im Samsung PM961 als deutlicher langsamer beschrieben.
Der Versandhändler, bei dem ich bestellt habe, teilte mir mit, dass es durchaus vorkommen kann, dass die Hersteller andere Festplatten verbauen. Ich habe mir das X1 Carbon aber nicht gekauft, um eine deutlich langsamere Mittelkasse SSD zu bekommen.
Ist das aus Ihrer Sicht rechtens? Falls ja, sollten sie dann in Zukunft nicht auch in Ihren Tests drauf hinweisen, dass mitunter gar keine Spitzbauteile verbaut werden könnten?! Viele Kunden orientieren sich beim Kauf sicherlich auch an den Komponenten des Gerätes.
Kann ich als Kunde von so einen teuren Gerät nichts machen? Kann ich beim Hersteller einen Austausch der Komponenten einfordern?
Über mögliche Tipps würde ich mich sehr freuen. Vielen Dank für Ihre Hilfe!
Stephan
Da wirst Du nichts machen können, denn der Hersteller bewirbt das Gerät nicht explizit mit einer bestimmten SSD.
Wie heißt es so schön: Technische Änderungen ohne Ankündigung vorbehalten.
Man kann höchstens auf Kulanz hoffen, ev. tauscht Lenovo aus Höflichkeit. Einen Anspruch hat man aber nicht.
Die WQHD-Version ist nun bei mehreren Händlern gelistet. Darf man hier auf einen zeitnahen Testbericht hoffen?
Ein Testgerät mit dem WQHD-Panel sollte noch diese Woche ankommen.
ist es angekommen?
Ja ist angekommen :)
Im Gegensatz zum letztjährigen WQHD-Gerät st diesmal das vermeintlich bessere Panel von LG verbaut. Spätestens morgen gibt es mehr Infos.
Im Lieferumfang der Topseller Geräte ist übrigens kein VGA-Adapter dabei, wie hier dargestellt.
Das könnte man vielleicht noch abändern.
Grüße,
Marco
Ich habe jetzt schon das zweite X1C Gen 5 Notebook vor mir und auch bei diesem höre ich starkes Coil Whining (Spulenfiepen). Besonders hörbar ist dieses während dem Scrollen im Browser (Chrome) und geht total ab wenn man die Windows Kamera-App geöffnet hat.
Bei meinem alten T440s höre ich das Coil Whining nur wenn ich mein Ohr auf die Tastatur lege, also total vernachlässigbar - beim X1 allerdings reicht es in einem ruhigen Raum zu sitzen und schon hört man es fiepen.
Die einzige Möglichkeit die ich bisher gefunden habe ist das CPU Power Management im BIOS zu deaktivieren - dann bleibt das X1 wirklich komplett leise. Weiß aber auch nicht ob das so eine Dauerlösung sein kann...
Hattet ihr diesen Effekt nie während eurer Tests? Bzw könnt ihr die Auswirkungen auf Akku usw des CPU Power Managements einschätzen?
Mein Gerät: X1 Carbon i7, 16GB, 512GB; Manufacturing Date: 24.08.2017
Habe mein X1 Carbon in den Staaten gekauft und musste feststellen, dass statt der Samsung PM961 eine Intel Festplatte verbaut ist, die in gängigen Benchmarks (CrystalDiskMark etc.) nicht einmal die HÄLFTE der Performance der PM961 erreicht!!!
Mir ist es im Prinzip egal, wenn Lenovo die Komponenten für ein individuelles Gerät von verschiedenen Herstellern sourced. Aber so signifikante Unterschiede sind meines Erachtens nach nicht zu verantworten und entsprechen grober Konsumententäuschung. Insbesondere da in ALLEN Testberichten, die ich bisher gesehen habe, Testgeräte mit PM961-Festplatten zum Einsatz kamen!!!
Quote from: Linux rennt on March 16, 2017, 16:56:49
Finde das Display okay und wundere mich bei Lenovo immer wieder, dass sie nicht ein besseres (wenigstens als Aufpreisoption) anbieten. Damit würde so ein Laptop durchaus zum MacBook Killer werden.
Da es nicht das nervige Spiegeln der MacBooks und das angenehmer zu bedienende OS hat (hier: Win 10), ist es doch bereits ein MacBook- Killer. Ist mein erstes Notebook seit meinem uralten ThinkPad und ich bin beeindruckt, wie gut das X1 läuft. Ich bin keine Sekunde neidisch auf die MacBooks, spiegelnde Displays sind für mich ein absolutes NoGo. Sind dadurch für mich reine Consumer- Gadgets.
Quote from: Trtp on October 24, 2017, 12:19:49
Aber so signifikante Unterschiede sind meines Erachtens nach nicht zu verantworten und entsprechen grober Konsumententäuschung. Insbesondere da in ALLEN Testberichten, die ich bisher gesehen habe, Testgeräte mit PM961-Festplatten zum Einsatz kamen!!!
Solange Lenovo das Gerät nicht mit Benchmarks der schnelleren Platte bewirbt bzw. in den Specs diese eine SSD angibt, kann ich keine "Konsumententäuschung" erkennen. Ich weiß jetzt nicht, wo man im normalen Betrieb die geringere Geschwindigkeit der SSD merken kann, ich habe manchmal den Verdacht, dass Anwender zu viel messen und zu wenig anwenden. Ist aber meine rein subjektive Meinung :-)
Kaufen Sie das Ding doch mal in De, dann ist vielleicht auch die schnellere SSD drin. Oder wollten Sie etwa Geld sparen?
Moin zusammen,
ich habe vor Kurzem das gute Stück erstanden und war zunächst komplett begeistert. Leider fiepst der Prozessor?! ständig und hochfrequent vor sich hin, seit dem mich Lenovo Avantage zum Firmwareupdate von Chipsatz und SSD genötigt hat.. Das war vorher defintiv nicht so und mindert den Wert als Gehilfe nei meiner Masterarbeit gerade enorm. Weiß jemand wie man dieses Problem lösen kann?
Vielen Dank im voraus und viele Grüße,
Janis