News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Ragnarøk
 - August 13, 2012, 13:48:58
Ja ist noch DDR2, habe ich vor kurzem noch im System nachgeschaut (DDR3 war damals zu teuer).

Naja der jetzige Unterschied zwischen 1600/1866/2000er RAM ist auch nur in Benchmarks spürbar. Da wird DDR4 jetzt nicht allzuviel reißen. Gibt andere Komponenten, die da drosseln.
Posted by Hræsvelgr
 - August 13, 2012, 13:46:03
sicher, dass du noch kein ddr 3 hast?
Bilde mir ein, mich bereits ein jahr später geärgert zu haben, dass ich noch zu ddr2 zeiten zugegriffen hab.

btw. gibts ab übernächstem Jahr ddr4.. taugt aber noch nix gescheites an Mehrwert, drum ists mir wurscht. greif dann zu, wenns diese 3d-stack dinger gibt. 3d-memory, oder wie sie heißen.
Posted by Ragnarøk
 - August 13, 2012, 13:43:40
Naja DDR2 hab ich aber bestimmt nen höheren Takt als du. Festplattenumdrehungen... hat sich auch nicht viel geändert bis vor wenigen Jahren. Einen großen Unterschied könnte aber das Mainboard noch ausmachen ;D

Jedenfalls bin ich froh, wenn ich auf einen Laptop umsteigen kann, der 3-4 Mal sogut ist wie mein jetziges System  ;D
Posted by Hræsvelgr
 - August 13, 2012, 13:40:42
du hast 2 jahre später zugeschlagen und ne vergleichbare Hardware.. bitter  :p

aber allein wegen deiner Grafikkarte dürfte dein wert ja schonmal mal 2 höher liegen, also insgesamt 8 mal..
Posted by Ragnarøk
 - August 13, 2012, 13:36:09
Die Antwortet lautet 42  ;D

Ne, ich habe einfach nen Benchmark laufen lassen und mit den Zahlen der aktuellen Hardware verglichen.

Komme mit ner HD4800irgendwas auf knapp 9xxx Punkte im Vantage.
War damals stolz auf meinen 400 bzw. 800mhz RAM  :)
Restliche Hardware ist mit deiner vergleichbar  ;)
Posted by Hræsvelgr
 - August 13, 2012, 13:33:41
dann rechne es mal bitte für meinen aus

t9300 -> 3840QM
hd2600 -> 680M/7970M
1x1gb, 1x2gb ddr2 -> 2x4 ddr3 (vllt 4x4 ddr3)
320gb 5400 -> 256gb samsung 830, 1TB 5400
blue ray -> blue ray
vga -> hdmi
mist display -> gutes display
grauenvoller sound -> sehr akzeptabler, guter sound
Plaste hanballenauflage -> gebürstete metall-handballenauflage
weiß ja nicht, wie du rechnest  ;)
Posted by Ragnarøk
 - August 13, 2012, 13:29:20
Für mich wird es immer quählender... je länger ich warte, desto mehr steigert sich der Leistungszugewinn bzw. der Faktor, welcher angibt, um wieviel schlechter mein jetziger Computer, im Vergleich zum Laptop, ist (aktueller Stand: 4).

Hoffe, das war verständlich  ;D
Posted by Hræsvelgr
 - August 13, 2012, 12:58:12
von intel.. den schwarzen xm-aufkleber

(http://i.ebayimg.com/00/s/ODY5WDExMjU=/$(KGrHqJHJCQE9qvQ6vpoBPh1TzRdzQ~~60_35.JPG)

Und da ich von anfang an bis diesen Herbst warten wollte, macht mir der monat nix.. war ja eh auf Q4 2012 aus.
Posted by Ragnarøk
 - August 13, 2012, 12:53:04
Naja der 3840 wird schon mehr kosten bzw. der 20er wird billiger.
Draufzahlen für 100 Mhz, die man nicht merken wird? Never!
Der 3820er reicht  8)

Finde die XM-CPU eh quatsch, weil viel zu teuer für zu wenig Leistungsboost.
Über ne zweite Graka kann man sich streiten, je nach Treibern.

Wenn ich jetzt wieder einen Monat auf ne bessere CPU warte, kommt mit Sicherheit die Meldung von anderer neuerer Hardware, die innerhalb die nächsten 1-2 Monate dann erscheinen wird.

Da wartet man sich mit dem Kauf ja nen Wolf  :o


Was für nen Sticker? XMG-Logo?
Posted by Hræsvelgr
 - August 13, 2012, 12:48:38
Das wäre geldverschwendung...
500€ mehr für 0,2 ghz? forget it
500€ mehr für 20% spieleleistung und insgesamt 0,5h akkulaufzeit - nö

aber 340 euro mehr für 0,3/0,4 mhz und 1/3mehr cache - jop
mein t9300 hat schon 6mb, da bleib ich doch nicht auf dem niveau, wo ich schon damals drauf geachtet hab, mir da keinen flaschenhals zu kaufen. Hab den Laptop damals nur nachm Prozessor ausgesucht. Und es war für damals echt ne verdammt gute wahl.

klar, ist immernoch etwas unverhältnismäßig - aber fetischismus ist nunmal unbezwingbar...
psychiater kostet auch nicht weniger

BTW hab schon angefragt, ob ich dennoch nen schwarzen Sticker bekommen kann  ;D
Posted by Ragnarøk
 - August 13, 2012, 12:44:42
Dann kannst du dir auch den XM kaufen und ne Nvidia SLI-Kombi  ;D
Da hast du Leistung satt und Geld verhungert.
Posted by Hræsvelgr
 - August 13, 2012, 12:43:20
Für das gute Gewissen  ;D
Wieso jetzt den 20er nehmen, wenn ab übernächstem Monat der 40er draußen ist und theoretisch nicht (spürbar) mehr kosten dürfte..

Bin halt leistungsfetischist  :-[

und da der dann nach meinen derzeitigen Hochrechnungen 6 Jahre halten muss.
Mein t9300 hat die 4,5 jahre nur mit arschbacken zusammenkneifen meinerseits überlebt..
vm war/ist damit ne qual
Posted by Ragnarøk
 - August 13, 2012, 12:41:23
Naja...eigentlich reicht der 3610QM (zum Zocken)... und wenn nicht, dann ist der 3820QM top. Was willst du mit dem 40er? Die Leistung wirst du kaum merken :/

Edit:
BTT, ich glaube nicht mehr an die 7990er vor 2013.
Posted by Hræsvelgr
 - August 13, 2012, 12:39:27
z.b. meine Nachforschungen über die Ivy updates ;)

ende september ists so weit, am 30. sept. beginnt angeblich die Auslieferung.

3840qm <3


der rest ist geschäftlich :P
Posted by Ragnarøk
 - August 13, 2012, 12:35:29
Viel spannender: welche ominösen Seiten verheimlichst du uns?  >:D