Toshiba Satego X200 Sammelthread

[VanDampen83]

Hallo liebe Gemeinde!

Habe seit 2 wochen auch ein x200-20o. Nun habe ich erfolgreich die 163.44 treiber mit mod.Inf installiert. mein problem: ich kann im Nvidia Menu den Kontrast,Helligkeit u.s.w nicht mehr einstellen  :o

ist das wegen der mod.Inf ?? Kann mir da vielleicht jemand helfen?

würdeschon ganz gerne wieder meine bevorzugte einstellung am Display vornehmen.

Danke im voraus!!

[Markus15282]

Hatte den Treiber auch mal zum testen drauf..., bei mir war das Control Panel voll verfügbar und funktionsfähig.

[VanDampen83]

@Markus

echt? Komisch :o da kann ich doch aber nichts falsch machen oder? das Menu mit den ganzen eigenschaften kommt ja auch nur wenn ich an den gennnten settings was ändern möchte verändert sich nichts an der helligkeit oder kontrast. mit den alten treiber ging das.



Hat noch jemand dieses problem bei sich fest gestellt? wenn nicht zweifel ich an mir selbst :-\

[VanDampen83]

@ Markus

ALLES OK !!!! war ein fehler von meiner Seite ;D

Dank trotzdem Markus!!

[ozeantaucher]

im Technik Thread gibt es den 1.Teil eines Workarounds für die XP Installation.

Frage: Habt ihr auch das Problem mit den 163.44 Treiber, dass, wenn man die Farben geänedrt hat, bei einem Neustart diese nicht übernommen werden?

[scux]

ich bekomme mit dem 20j 4326 3DMark06 mit originalen treibern

:o
"nur"  ???
das 200O hat im original Zustand ja so 4790-4800 Punkte gehabt  :-\
auch wenn die Auflösung beim 20j höher ist, der Benchmark stellt ja immer die gleiche ein.

[dbullseye1]

normaler weise stellt es eine standart auflössung ein! aber was wen der 20O diese auflössung gar nicht unterstützt?
dan nimmt er halt die kleinere auflössung und die ist halt viel weniger rechen intensiv!!!

beim x200 20O = 1400x900
       x200 20J  = 1600x1024

ist ein unterschied von 378 400 Pixeln!


mit was für einer geinstellung spielt ihr Bioshock und mit welchem Graka Treiber?

[ozeantaucher]

ebenfalls schon 100x hier geschrieben:

beim 20j nimmt 3dmark (was eine standardauflösung von 1280x1024 besitzt) 1280x1024 und beim 20o nimmt es eine Auflösung von 1280x800 (da es keine 1024 pixel in der Vertikalen darstellen kann).

dadurch kommen die unterschiede beim 3dmark.

ich spiele bioshock in 1280x800, wenn ich dx10 an schalte und 1440x900, wenn ich dx9 benutze.
treiber die 163.44.

[scux]

normaler weise stellt es eine standart auflössung ein! aber was wen der 20O diese auflössung gar nicht unterstützt?
dan nimmt er halt die kleinere auflössung und die ist halt viel weniger rechen intensiv!!!

beim x200 20O = 1400x900
       x200 20J  = 1600x1024

ist ein unterschied von 378 400 Pixeln!


mit was für einer geinstellung spielt ihr Bioshock und mit welchem Graka Treiber?

:o
ist das jetzt im Bezug auf 3DMARK06?
der macht nämlich alle Tests nur in einer geringen Auflösung..glaub 1024er....die kann man nur in der gekauften Version verändern... ;)

[dbullseye1]

was empfiehlst du eher dx10 oder dx9 bei bioshock?
krieg das game heute :) !

[dbullseye1]

stimmt  :o  ups

dan ist es halt immer noch ein unterschied von 286 720  ::)

[ozeantaucher]

deutliche unterschiede sieht man eigentlich nicht zw. dx10 und dx9. aber unter dx9 läuft das spiel schneller.

bei dx10 sollen die nebeldarstellungen und einiges anderes noch etwas besser dargestellt werden.

[McConnor]

Hallo Leute,

Die ganze Zeit reden die Leute hier davon dass sie erfolgreich XP auf dem Satego installiert haben. Ist denn tatsächlich trotzdem keiner da, der sein Satego Laptop unter XP laufen hat und der mir Infos bzgl. meines Soundkartenproblems geben kann (genaueres siehe Seite 43, drei Beiträge)  :'(

Ihr würdet mir sehr helfen und die Anzeigen des Audio-Mischers nachzuschauen und die Registry einmal durchsuchen zu lassen kann nicht mehr als zwei Minuten dauern  ;)

[ozeantaucher]

wenn ich es nicht vergesse, werde ich gleich mal nachschauen, ob ich was finde.

[McConnor]

@ ozeantaucher

Das wär super. Vielen Dank!  :)

Greets