Mobiler Arbeitsplatz. Lenovos ThinkPads der W-Serie sind reinrassige Profigeräte, die sich vor allem in grafik- und rechenintensiven Geschäftsfeldern einen enorm guten Ruf erarbeitet haben. Das ThinkPad W520 ist nun die aktuelle Ausbaustufe der 15,6" Klasse und soll Tradition mit technischem Fortschritt in Einklang bringen. Wie gut das gelingt, haben wir ausführlich getestet.
http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-W520-Notebook.52417.0.html
Hi!
Schöner Test (wie immer eigentlich :) )
Im Fazit ist allerdings mehrfach vom W510 die Rede, wo eigentlich bereits W520 stehen sollte ;)
Greetz,
Archer
Im letzten Abschnitt sollte wohl W510 durch W520 ersetzt werden. Ansonsten, cooler Test, vielen Dank!
Ein bisschen enttaeuschend, dass der Bildschirm nicht ganz so hell ist, wie vom Hersteller beworben. Ausserdem hoffe ich, das Lueftergeraeusch mit tpfancontrol etwas besser regulieren zu koennen.
Dass sich das UMTS gegen eine mSata SSD eintauschen lässt, finde ich sehr interessant. Das ganze muss ja vom Bios unterstützt werden und ist bisher noch recht exotisch bei den meisten Notebooks. Wo bekommt man die Info her, dass sowas unterstützt wird?
In den Datenblättern wird man sowas ja nicht finden.
Sehr spannend fände ich übrigends, wie im Vergleich zu dem gestesteten Gerät ein Modell mit der 1600x900er Auflösung ausfällt. Also vor allem in Hinblick auf Farben und Kontrast, Helligkeit dürfte ja ähnlich sein.
W510 zu W520 wurde im Fazit geändert, danke für den Hinweis.
Gibt es bei dem W520 auch das "Turboloch" unter Langzeitbelastung?
Danke für den Test aber mir erschließt sich die Bewertung nicht ganz und widerspricht sich zum Teil auch mit dem Text.
Wieso wird das Gewicht zum Beispiel so derart schlecht bewertet und auf die Negativseite geschieben wenn es im Test selbst sogar gelobt wird?
Soviel ich weiß ist es die leichteste WS sie es gibt.
Musste da die Bewertung gedrückt werden??
Dass die Leistung mit gedrosselt wird ist aber nicht gerade ideal..
Also die %-Bewertung wird automatisiert erstellt, da wird nicht vom Redakteur Einfluss genommen. 2.7 Kilogramm sind für eine Workstation in der Tat gut vertretbar, daher auch in Klammer bei den Pro/Cons, sprich mit Vorbehalt. Ein 15-Zoll MBP wäre hinsichtlich Gewicht noch etwas leichter, kommt aber mit der stärksten GPU nicht ganz an das W520 heran.
Lg,
sim
Quote from: Numa Langsam on May 08, 2011, 22:43:52
Dass sich das UMTS gegen eine mSata SSD eintauschen lässt, finde ich sehr interessant. Das ganze muss ja vom Bios unterstützt werden und ist bisher noch recht exotisch bei den meisten Notebooks. Wo bekommt man die Info her, dass sowas unterstützt wird?
In den Datenblättern wird man sowas ja nicht finden.
Bei Lenovo findet man das in dem hardware maintenance manual.
http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/document.do?sitestyle=lenovo&lndocid=MIGR-76854
Quote from: Ulla on May 09, 2011, 09:59:24
Gibt es bei dem W520 auch das "Turboloch" unter Langzeitbelastung?
Wir konnten mit angeschlossenem Netzteil keine Leistungsreduzierung feststellen. Zum einen hat das
Netzteil noch Reserven und zum anderen scheinen die Komponenten im Inneren
gut gekühlt zu werden.
Quote from: Budder on May 09, 2011, 11:51:57
Danke für den Test aber mir erschließt sich die Bewertung nicht ganz und widerspricht sich zum Teil auch mit dem Text.
Wieso wird das Gewicht zum Beispiel so derart schlecht bewertet und auf die Negativseite geschieben wenn es im Test selbst sogar gelobt wird?
Soviel ich weiß ist es die leichteste WS sie es gibt.
Musste da die Bewertung gedrückt werden??
Wie der Sim schon geschrieben hat, fließen diese Negativpunkte nicht in die Bewertung ein. Dass diese dennoch in Klammern aufgeführt wurden, ist auch als Hinweis zu verstehen, dass das Gerätegewicht zusammen mit dem Netzteil doch schon 3,4 kg wiegt.
Schöner Test, an einer Stelle muss ich jedoch etwas wiedersprechen: Blu-Ray ist sehr wohl möglich, die Ultrabaymodule sind die selben wie im W510, also kann man einfach diese kaufen. ;)
Ja danke für den Hinweis, nachträglich ist das natürlich per UltraBay möglich.
Bereits im Auslieferungszustand integriert, gibt es blu-ray derzeit jedoch nicht.
Wird ergänzt.
Unter Ausstattung (Datenblatt), Sonstiges, wird u.a. angegeben:
Webcam: 2.0 MP. Lenovo gibt im Gegensatz zu älteren Thinkpads der 500er Serie nur 720p an. Was ist richtig?
Danke und Gruß
G.
Man sollte vielleicht erwähnen, daß RAID nur funktioniert, wenn es von Lenovo werkseitig konfiguriert wurde.
Quote from: GFG on May 11, 2011, 16:25:50
Unter Ausstattung (Datenblatt), Sonstiges, wird u.a. angegeben:
Webcam: 2.0 MP. Lenovo gibt im Gegensatz zu älteren Thinkpads der 500er Serie nur 720p an. Was ist richtig?
Danke und Gruß
G.
Ja stimmt, 720p ist richtig. Ist gefixed.
Quote from: Hans Maier on May 11, 2011, 16:29:18
Man sollte vielleicht erwähnen, daß RAID nur funktioniert, wenn es von Lenovo werkseitig konfiguriert wurde.
Ja ist das so? woher hast du die Info? Unserer Kenntnis nach sollte das mit 2. Festplatte und UltraBay Adapter funktionieren. Dies hat uns Lenovo auf eine Anfrage hin auch bestätigt.
Wenn ein bestellter Bay Adapter rechtzeitig ankommt, bevor wir das W520 endgültig zurück schicken müssen, schauen wir uns das auch noch mal konkret an.
Quote from: Hans Maier on May 11, 2011, 16:29:18
Man sollte vielleicht erwähnen, daß RAID nur funktioniert, wenn es von Lenovo werkseitig konfiguriert wurde.
Ja ist das so? woher hast du die Info? Unserer Kenntnis nach sollte das mit 2. Festplatte und UltraBay Adapter funktionieren. Dies hat uns Lenovo auf eine Anfrage hin auch bestätigt.
Wenn ein bestellter Bay Adapter rechtzeitig ankommt, bevor wir das W520 endgültig zurück schicken müssen, schauen wir uns das auch noch mal konkret an.
[/quote]
Dies ist im folgendem Thread über Wochen ausführlich diskutiert worden. (forum.notebookreview.com/lenovo-ibm/566338-lenovo-w520-owners-thread-190.html) Viele der Nutzer haben ihren W520 nur deswegen zurückgeschickt. Bei den Geräten die ohne RAID Konfiguration ausgeliefert werden ist es wohl im Chipsatz deaktiviert. Dies ist schon an der fehlenden Konfigurationsmöglichkeit im BIOS zu erkennen. In dem angesprochenen Forum gab es irgendwo auch einen Link zu einem Statement eines Lenovo Mitarbeiters zu diesem Thema. Die Bestelloption im Konfigurator auf der Lenovo Homepage war zu Verkaufsstart recht irreführend, da es die Optionen RAID enabled und RAID disabled zu bestellen gab. Dies suggeriert, dass man es später einfach selbst aktivieren kann. Möglicherweise sind sich noch nicht alle Lenovo Mitarbeiter dieser Problematik bewusst. Vielleicht gibt es irgendwann Abhilfe mittels BIOS update.
MfG
Hans Maier
Hallo Hans,
ja es sieht wirklich so aus als ließe sich Raid nur mit entsprechend von Lenovo vorkonfigurierten
W520 nutzen. Wir haben die Raid Funktion im Bios nicht sichten/ aktivieren können. Bios Update auf aktuell 1.22
und Installation des Raid Treibers haben hier nicht geholfen. Auch der Ultrabay Adapter hat keine
Auswirkungen gehabt. Scheinbar verbaut Lenovo hier verschiedene Boards mit und ohne Raid-Chip.
Schon ein bisschen komisch, da selbst Mittelklasse-Businessbooks wie das HP 6540b Raid können.
Schade. Der Testbericht wird entsprechend ergänzt.
"Abzuraten ist derzeit lediglich Pro Engineer Nutzern von jeglicher Nvidia-Lösung, da hier AMD mit der FirePro M5800 (siehe Test EliteBook 8540w) ein um über 300 Prozent schnelleres Pferd im Stall hat."
"Pro Engineer" --> "Maya" ?
2010 8540w 5800m ProE: 2,9
2011 w-520 2000m ProE: 9,45
2010 8540w 5800m Maya: 32,62
2011 w-520 2000m Maya: 45,28
Oh ja, da ist wohl ein mittelschwerer Datengau eingetreten. Wurden die PE und Maya Daten bei der Übernahme vertauscht.
Wird korrigiert.
Hallo, ja auch ich finde der Test ist wiedermal wirklich gut geworden. Würde mich nur interessieren ob ihr auch die einzige enstzunehmende Konkurrenz von HP (8560w) und Dell (M4600) in gleicher Weise testet. Gibt es dazu schon Termine?
Vielen Dank und beste Grüße,
Peter
Beide Konkurrenzprodukte sind geplant und bei den Herstellern vorgemerkt. Bis jetzt aber noch nicht im Zulauf und daher können wir keine Termine nennen.
Hallo
Ich bin bei der Recherche nach einem Notebook für mein Maschinenbaustudium bei diesem Notebook hängengeblieben. Neben CAD würde mich interessieren wie sich das Notebook bei Multimedia schlägt. Filme usw. Kann es hier zu Kompatibilitätsproblemen mit der Grafikkarte kommen?
Kann man davon ausgehen, dass diese Workstation dasselbe "kann" wie ein Multimedia PC mit dieser Zusammensetzung?
Sollte keine Probleme mit Filmen geben, die Quadro hat genauso wie die GeForce GPUs einen PureVideo HD Videoprozessor.
Ich hätet eine Frage an die w520 Besitzer - Wie würdet Ihr das Trackpad bewerten?
Mein w520 reagiert äußerst träge auf Berührungen auf der genoppten Oberfläche (für mich persönlich eher unangenhem zu benutzen), der Cursur springt teilweise. Im Vergleich zu meinem 8 Jahre alten T40 ist es eher ein Rückschritt, verglichen mit zB apple touchpad eine Frechheit,
Obwohl ich zu 98% mit Maus arbeite wollte ich mal Fragen ob das "schlechte" Funktionieren Serie ist oder ob ich mal in einer ruhigen Minute den Support bemühen muß.
Hallo,
ich bin am überlegen mir ein neues Thinkpad zuzulegen, momentan ist das T520 und das hier getestete W520 in der engeren Auswahl.
Zu den gemessenen Temperaturen hätte ich nun eine Frage:
Beim T520 werden die Spitzentemperaturen (86° C) genannt.
Könntet Ihr die Spitzentemperaturen für das W520 auch noch veröffentlichen?
Viele Grüße
Scapenet
Tut mir leid. Die Maximalwerte (Annäherungswerte der Tools) haben wir uns beim W520 nicht angesehen, da wir hier keine Leistungseinbußen unter Volllast feststellen konnten. Dementsprechend wurden auch nicht die kritischen Bereiche (im Regelfall um die 100°C)erreicht (Hitzethrottling).
Mich würde gerne das Game fazit genauer interessieren? Ich möchte damit auch gelegentlich Shift2 usw. auf FHD zocken?
Frage:
welche GPU zeigt mehr Leistung bei Premiere Pro und 3Ds Max 2012, Quadro 2000M oder FirePro M5950. Ich bin nähmlich am Überlegen entweder das oder einen Dell Precision, die Quadro hat 2GB vRAM aber nur gDDR3 (denke so um die 29 Gbits?) und der FirePro hat nur 1GB aber gDDR5 (58 Gbits wenn ich mich nicht täusche), die Quadro hat weniger Streams als FirePro aber die CUDAs sind besser (denke ich). Kann mir jemand Auskunft geben?^^
fals die Quadro nur geringfügig besser ist kann ich mir die 250€ sparen und mir noch 4GB Ram und ne SSD holen^^
Die theoretische Rechenleistung der Quadro und der M5950 ist ungefähr vergleichbar. Soweit ich weiss, sind die Quadro Treiber jedoch etwas besser und leider habe ich keine genauen Daten zu 3Ds Max 2012 oder Premiere Pro.
bei Notebooksbilliger gibt es das Gerät für mittlerweile 1800€ + 24h Lieferung
http://www.notebooksbilliger.de/lenovo+thinkpad+w520+topseller+ny549ge+428449g?eqsqid=d204a3d4-93d3-4501-8b89-a6748c84bdf3
enjoy it !!!
edit: ich entschuldige mich, das gilt ja nur für Geschäftskunden ;), als Privatkunde immerhin 2169€ also deutlich billiger als bei Cyberport
Hallo zusammen,
habe meinen T500 durch den neuen W520 abgelöst! Die Leistung ist überzeugend. Im Vergeleich zum "alten" T500 finde ich das Gehäuse nicht gsanz so gelungren und das Netzteil zu groß, aber die Leistung der Maschine hat ja ihren Preis.
Insgesamt bis jetzt sehr zufrieden.
Ich hatte mir einen W520 mit zusätzlicher mSata SSD gekauft. Ich bin maßlos enttäuscht über den hier beschriebenen starken Leistungsabfall von 70% im Akkubetrieb. Leider habe ich den obigen Artikel erst nach dem Kauf gelesen. Nun kann ich dieses Notebook leider nicht gebrauchen, da es im Akkubetrieb zu langsam ist. Die 14 Tage Rückgabezeit sind leider vorbei. Gibt es irgendeine Möglichkeit das Notebook bei Lenovo zurückzugeben, wegen des drastischen Leistungsabfalls im Akkubetrieb? Es ist im Akku langsamer als jedes Aldi-Notbook und das bei über 2000 Euro. Nicht mal kleine PowerPoint mit Flash spielt es flüssig ab. Das darf einfach nicht sein.
Quatsch, für Power Point Präsentationen reicht es. Reicht auch mein älteres Book mit Centrino CPU.
Und wieso brauchst du eine Mobile Workstation mit Quadro GPU wenn du in Flash arbeitest und Präsentationen machst? Da wäre ein T520 oder Dell Latitude viel sinnvoller gewesen.
spiel mal mit den energiesparfunktionen von windows oder lenovo rum (icons unten rechts), dann holt man deutlich mehr raus, kann z. b. cs source spielen, bei voller auflösung. alternativ würde ich tippen, dass du ein software- oder treiberproblem hast.
Am USB Port (3.0) des W520 (NY549GE) wollte ich eine externe WD 2.5" Festplatte (BUS-Powered) betreiben. Die Platte wird schlicht nicht erkannt. Antwort Lenovo-Support nach Rücksprache mit der Technik: Durch die Eigenschaft des Boards würden am USB 3.0 Port nur Festplatten mit eigenem Netzteil funktionieren. "Ach so!"http://www.notebookcheck.com/forum/Smileys/default/undecided.gif
Mich würde interessieren, wie transportabel das Gerät eigentlich ist. Der 9-Zellen-Akku ragt ja wohl hinten heraus - wie transportiert man das Laptop? Ich habe mein aktuelles Asus V1S immer dabei; was sollte ich sonst mit einem Laptop? Gruß Jörg
Das W520 ist ja auch mit dem normalen Akku kein Leichtgewicht. Da gewinnt man mit dem 9-Zellen Akku wohl mehr als man an Transportabilität verliert.
Danke für die schnelle Antwort, aber es geht mir weniger um das Gewicht, das ist in Ordnung, mehr um den nach hinten herausragenden Akku. Passt das Gerät in eine Notebooktasche, kann ich diese auch senkrecht aufstellen? Es wäre schön, wenn jemand etwas dazu sagen könnte. Vielen Dank.
Hallo zusammen,
im wesentlichen widersprechen sich die Redakteure in den Bewertungen bzgl. des Gehäuses und der Verarbeitung.
Die Modelle T520 und W520 sind, was das Gehäuse betrifft, faktisch baugleich und gleich "gut" bzw. "schlecht" verarbeitet - wie mans nimmt. Jedoch hat das T520 in der Verarbeitungskategorie 85%. Das W520 bekommt 90%.
Wie wurden sich die 5% Differenz erkauft???
Selbst bei identischen Gehäusen kann es schon mal zu Unterschieden zwischen den jeweiligen Testsamples kommen. Dass alle Notebooks einer Serie faktisch gleich gut verarbeitet sein sollen ist leider nicht der Fall. Da gibt es immer mal wieder Ausreißer.
Konkret lässt sich das bei T520 und W520 nachträglich leider nicht mehr feststellen, da beide Geräte inzwischen wieder beim Leihsteller sind.
Ein weiterer Grund könnte auch die stärkere Gewichtung der einen oder anderen Eigenschaft im Hinblick auf die Geräteklasse durch den jeweiligen Redakteur sein.
"Erkaufen" kann man sich bei uns keine Wertung.
Hallo,
ich habe heute mein W520 bekommen und musste feststellen,
dass nach Überprüfung mit cpuZ der Standardtakt, trotz akuellstem BIOS, auf 800mHz beträgt.
Das W520 hängt am Netz und der Akku ist auch drinnen.
Von solchen Problemen liest man immer wieder in den ThinkPad Foren.
Ist das auch eine "Funktion" den CPU mit Standardtakt 2,4GHz zu verkaufen und ihn nur bei 800mHz laufen zu lassen?
Ich fühle mich leider etwas im Stich gelassen, sogar ein Stück weit betrogen.
Schau mal nach welches Energieprofil ausgewählt ist.
Im Energiesparmodus läuft das System nur mit 800 Mhz.
Im ausgeglichenen Profil ist zwar die gesamte Bandbreite nutzbar, es wird aber erst eine höhere Taktung gewählt, wenn diese auch benötigt wird. Das ist zum Beispiel beim ruhenden Desktop, oder Office nicht der Fall.
Edit: Auch im Bios mal nachschauen, welche CPU- Einstellungen vorliegen.
Normal ist das jedenfalls nicht, dass generell nur 800 MHz geliefert werden.
Ich kriege beim Windows Leistungsindex bei Grafik nur 5.8. Treiber sind alle aktuell. Muss ich den Nvidia Treiber installieren, oder was muss ich machen damit ich auch auf 6.9 komme
Dein Ergebnis spricht dafür, dass der Leistungsindex mit der Intel Grafik durchgeführt wurde.
In den Nvidia Grafikeinstellungen kann man eine manuelle Zuordnung der Programme vornehmen, wenn die (Optimus-) Automatik nicht den eigenen Wünschen entspricht. Dadurch wird vorgegeben welches Programm grundsätzlich welchen Grafikchip (Nvidia oder Intel) nutzen soll.
Der Nvidia-Treiber sollte standardmäßig installiert sein, ansonsten wäre die Quadro Grafik nicht nutzbar.
Hallo Tobias,
vielen Dank für deinen Tipp. Im BIOS war alles auf max.Leistung eingestellt, zuvor habe ich noch die BIOS 1.34 Version draufgespielt.
Den Energiemodus habe ich auf "Ausgewogen" gesetzt und mittlerweile taktet die CPU auch
bei Last hoch. Allerdings ist das Verhalten unverändert, wenn ich selbiges mit "max.Leistung" einstelle. Hier sehe ich lediglich, dass die CPU auf einer höheren Frequenz läuft, was mir bzgl. des tatsächlich angezeigten 800mHz-Taktes nichts sagt.
Die Erwartungen an ein so hochpreisiges Gerät sind leider sehr hoch, weshalb alles auf Anhieb funktionieren muss :)
Generell wundert mich der Grad der Unzufriedenheit in den einschlägigen Thinkpadforen.
Das Display könnte ggrundsätzlich auch heller sein. Als ergonomisch empfinde ich die Stufe 13 beispielsweiße nicht. Zum Arbeiten fällts es mir mit 15 leichter. Das mag der subjektive Eindruck sein, dennoch empfinde ich das Spektrum der Helligkeitseinstellungen als etwas zu klein - in dieser Preisklasse.
Geräte mit ähnlichem Preis-/Leistungsverhältnis bei entsprechend gebotenen Randbedingungen sind leider nur sehr wenige auf dem Markt. Ein Macbook ist für die gebotene Leistung leider wieder zu teuer. Ebenso bei manchen HP-Geräten. Wobei man hier auch die Wahl des OS miteinbeziehen muss. Die meisten Rechenprogramme, die ich nutze, unterstützen beispielsweiße kein Mac OS X.
Grüße
Simon
Achja, ich habe das HD Display (1600x900)
Der eigentlich der i7 2760QM entsprechende Nominaltakt von2,4GHz wird nie gehalten, trotz oben genannter Einstellungen!
Die Frage, ob das nun gewollt, oder doch ein Fehler ist, kommt hier berechtigterweiße auf.
Bei unserem Testgerät konnten wir lediglich im Akkubetrieb einen Leistungseinbruch feststellen.
Am Netz angeschlossen, mit eingelegtem Akku war die volle Leistungsfähigkeit der CPU verfügbar.
Warum Deine CPU den Takt scheinbar nicht halten kann, lässt sich aus der Ferne schlecht sagen.
Bios
Energiesparprofile
Thinkvantage Energiemanager
sind wie gesagt die ersten Adressen, die man checken sollte.
Ein zwei Sachen die mir aus der Ferne so noch einfallen:
Mit welchen Programmen lastest Du das System aus?
Wird gleichzeitig eine hohe Grafikleistung der Intel-Gpu abgefordert, könnte es zu einem Erreichen der maximalen CPU-TDP kommen und dann eine Taktreduzierung erfolgen.
Ist gleichzeitig die Nvidia schwer am arbeiten, könnte die Gesamtleistungsaufnahme zur Taktreduzierung führen.
Teste mal mit superPi (singlethread) und wPrime 200 (multi) einzeln nacheinander und beobachte mit der aktuellen Version von CPU-Z die Taktung. Lasten beide nur die Cpu aus.
Ist der Zustand bereits seit dem Auspacken so oder hat sich das erst nach und nach ergeben?
Die W5xx Serie sind nur noch Scheiße und keine Thinkpads mehr. Ich habe noch das W510 bin absolut unzufrieden. Ständig erreicht die CPU 90°C und taktet herunter. Der Lüfter läuft ständig und ist extrem laut. Ultrabay kann man nicht mehr nutzen, da man zwei Hände benötigt und die Verriegelung nur von unter erreichbar ist. In der Docking Station nicht erreichbar. Die Tastatur ist nach einem halben Jahr sehr wackelig. Wie kann man so einen Schrott so gut bewerten?
Leider hast Du nicht erwähnt, welche Ausstattung Dein W510 genau hat (Hier das ist übrigens der Thread zum W520, das W510 wurde hier getestet: http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-Thinkpad-W510-4319-29G-Notebook.26364.0.html ). Dann könnte man Deine Aussagen besser mit dem tatsächlich getesteten Modell vergleichen.
Unterschiedliche Spezifikationen und Ausstattungen können sich in der Praxis auch unterschiedlich auswirken. Zudem beeinflussen auch die individuellen Konfigurationen und Arbeitsweisen das Verhalten eines Notebooks.
Bedenken sollte man auch, dass ein 1-2 wöchiger Test nicht die Erfahrungen eines längeren Nutzungszeitraums, wie in Deinem Fall von einem halben Jahr, widerspiegeln kann.
Mich würde interessieren, ob es sich auf die Akkulaufzeit auswirkt, wenn statt dem 1920x1080-Display das 1600x900-Display verbaut ist? Die Bildschirmdiagonale ist beide Male 15,6 Zoll. Ich könnte mir vorstellen, dass die 1600er Auflösung etwas mehr Laufzeit hat, weil die Grafikkarte etwas weniger zu tun hat, aber ob das stimmt und wenn ja, wie viel etwas, wäre interessant. So könnte man das Ergebnis auf andere Modellvarianten etwas übertragen.
Mich würde interessieren, ob die Grafik der FULL-HD Displays die Auflösung pixelig wird, wenn die Auflösung auf 1366x768 heruntergesetzt wird. ::)
Die Anzahl und Größe der Pixel ändert sich durch eine geringere Auflösung ja nicht. Die Darstellung wird interpoliert und verliert dadurch an Schärfe. Immerhin ändert sich nichts am Seitenverhältnis. Bei Spielen und Filmen fällt diese Unschärfe kaum, beim Arbeiten aber schon sichtbar auf.
Hallo zusammen.Ich bin schon immer ThinkPad benutzer im Privaten bereich wie auch Beruflich.Finde diese Geräte einfach Sensationell.Nun habe ich mir das W520 zugelegt und bin beeindruckt was in dieser kleinen Worki steckt.habe die 2,8GHZ Variante DuoCore 4 Kerne 8GB Ram und natürlich die Quad 2000.Leistungsabfall im Accubetrieb ja ok das habe ich auch festellen müssen aber macht ja auch Sinn besser wäre für mich aber eine Tastenkombi dafür um selbst zu entscheiden wann ich sparen möchte wann nichtAber am Netz beim arbeiten oder einfach mal eine Runde Zocken ist es ein Genuss mit diesen Gerät zu Knuddeln.
Bin jetzt nicht mehr der Gamer aber auf dem W520 teste ich schonmal das eine oder andere Game.Werde meinen Ram noch auf 32GB Aufrüsten und die nächsten 3 Jahre wieder Glücklich sein dann folgt wieder eine Workstation da die Leistung gegenüber eines PersonalComputers doch beachtlich ist,wünsche euch alles gute lg die Ute
Meine neueste Feststellung:
Vor SSD-Einbau dem BIOS/UEFI ein Update auf die neueste Version (1.39) gegönnt, seither hat sich folgendes Verhalten zum Positiven verändert.
Vorher: Windowsenergieeinstellung Ausbalanciert & Höchstleistung takten beide immer bei 800MHz, wird Leistung gebraucht, taktet die CPU hoch.
Nachher (neues BIOS/UEFI): Windowsenergieeinstellung Ausbalanciert - Standardtakt bei 800MHz, wird Leistung gebraucht, taktet die CPU hoch.
Windowsenergieeinstellung Höchstleistung - Standardtakt bei den vollen ~3.5GHz