Samsungs 15,6-Zoll-Convertible punktet mit einem kompakten Gehäuse, sehr guten Akkulaufzeiten und einem sehr hellen Bildschirm (bis zu 600 cd/m²). Das Touchscreen-Display (QLED, IPS, FHD) kann nicht nur mit den Fingern, sondern auch mit dem beiliegenden S Pen bedient werden.
https://www.notebookcheck.com/Samsung-Galaxy-Book-Flex-NP950QCG-im-Test-Strahlend-helles-Display-dank-Outdoor-Modus.497932.0.html
Ist ja brutal grosszügig die 512GB, bei 1800,- Euro vom Hersteller des Speichers :-D
Und Gehäuse die nicht top stabil sind, von einem Hersteller, der bei Handys ganz vorne ist bei Qualität und Haptik, ist einfach inakzeptabel.
Bemerkenswert wie in dem gesamten Test nie die Tatsache erwähnt wird, dass das Envy x360 15 dank AMD Prozessor fast die gleiche Leistung abliefert während es weniger als die Hälfte kostet, bzw ein Envy x360 mit 4700U leistungstechnisch deutlich besser ist und immer noch deutlich weniger kostet. Ja, Gewicht ist höher, Akkulaufzeit wegen kleinerem Akku etwas geringer und man hat kein TB3, aber dafür kann man auch fast 1000€ sparen
man muss bedenken, dass samsung auch erst "neu" wieder bei den notebooks mitmischt. ich begrüße das sehr, da samsung geräte allgemein eine hohe qualität aufweisen. daher ist es aber auch klar, dass es noch ein bißchen zeit braucht, bis die geräte optimiert sind und samsung die erfahrung aus bisherigen chargen gesammelt hat.
man muss zB im vergleich zum envy sehen, dass das display viel weniger hell ist 280 vs 600 max hier beim samsung. außerdem ist kein stift dabei.
siehe test hier bei nbc: "HP-Envy-x360-15-2020-im-Test-Ryzen-5-mit-schlechter-Leistungsentfaltung"
der Ryzen soll anscheinend auch nicht wirklich sich entfalten können beim envy.