Toshiba Satego X200 Sammelthread

[Megaturtel]

Hallo,

ich bin nun auch endlich Besitzer eines Toshis, genauergesagt ein 21U (und daran ist dieser Thread nicht ganz unschuldig  ;)). Ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät. Eine Sache wundert mich aber: Ich habe das Gefühl, dass der Prozessor immer auf 100% läuft (mit und ohne Netz). Überprüfe ich die Geschwindigkeit mit NHC kann ich zu keinem Zeitpunkt ein Runtertakten beobachten.

Ist das Normalzustand oder kann man das irgendwie ändern?

Ich kenne es anders von meinem alten Notebook, ein Centrino erster Generation. Der Lief im normalem Betrieb bei 700Mhz und nur bei Last auf 1.5 Ghz.

Viele Grüße!

Also ich kann bei Centrino NB´s jedem zu CPU Clock Utility von Rightmark raten! Ist nen freeware tool und damit kann man auch das spannungsprofil der cpu anpassen! ich gebe ihm bei jedem Multiplikator ca. 15% weniger spannung als original, was sich auch positiv in der Lüfterdrehbilanz auswirkt!

Cu Meg

[Smurf]

Das hab ich damals auch schon immer gemacht. Auf meinem Toshiba kann ich an der Spannug aber nich drehen....oder bin ich zu doof? Braucht man neuerdings die Vollversion?

Edit: Huch, bei der neuen Version is das einfach nur woanders *g* Hm, tiefer als 0,938V geht nich, und er scheint selbst dann stabil zu laufen.

Edit: Gibts ein Change Log von BIOS-Version 1.50 bis 1.90?
Hab immer noch 1.50, weil ich keine Vorteile sehe und nur die lauteren Lüfter im Hinterkopf hab. Aber vielleicht kann man ja in Version 1.90 andere Core-Spannungen mit RM Clock einstellen?!

[McConnor]

Moin,

Ja, ich hab auch alle Multiplikatoren auf die niedrigste Einstellung gesetzt und mal zwei Stunden mit Prime95 getestet. Keinerlei Fehler und die Temperatur der Cores ist von ca. 67 auf 57°C abgesunken. Das ist doch mal super. Auch die Ruhetemperatur ist nun bei 46°C. Man merkt die geringere Temperatur DEUTLICH an weniger Lüfterlauf...

Tiefer als 0,935V gehts bei mir mit der neuesten RMClock Utility allerdings auch nicht. Da bin ich noch für Tips zu haben. ChangeLog bis BIOS 1.9 fände ich auch interessant... Ist man was die Lüftersteuerung angeht bei 1.9 wieder auf dem Stand von 1.5 oder rauscht es immer noch deutlich mehr?

Greets

[Smurf]

Wie kommst du auf 46°? Das schaff ich nichmal, wenn ich bei 1,2GHz bin?! Oder hast du n anderes BIOS? Oder XP drauf?

Die Untergrenze is im Moment bei mir zw. 51 und 52° unter Vista.

Edit: Bin jetzt bei 46-47°, dank dem HLT-Command, das ich ausgestellt hab. Frag mich, wofür das gut sein soll *g* Da ging die Temp ruckzuck nach unten ^^

[brook]

Hier das Change-Log vom Bios:

w w w.csd.toshiba.com/cgi-bin/tais/su/su_sc_dtlViewDL.jsp?soid=1890469&moid=1854787&rpn=PSPBUU&BV_SessionID=@@@@1211690564.1196634740@@@@&BV_EngineID=ccceaddmjgmkkhdcgfkceghdgngdgmn.0&ct=DL&all_docs=false

Es ist zwar nicht direkt für unser x200, aber hier wurde schon mal auf diese Seite verwiesen.

[dojocan]

Wie kommst du auf 46°? Das schaff ich nichmal, wenn ich bei 1,2GHz bin?! Oder hast du n anderes BIOS? Oder XP drauf?

Die Untergrenze is im Moment bei mir zw. 51 und 52° unter Vista.

Edit: Bin jetzt bei 46-47°, dank dem HLT-Command, das ich ausgestellt hab. Frag mich, wofür das gut sein soll *g* Da ging die Temp ruckzuck nach unten ^^

Das HLT command war dazu da deine Kerne nonstop unter volllast zu laufen, da bei einigen C2D CPUs nervige "Piepser" enstehen und man es mittels diesem command abstellen kann .. also kein wunder das deine temps down gehen :P

ich habs an und bei mir sind es im idle immer um die 50°C , ich bin zufrieden damit

[Smurf]

Was denn für "Piepser"?
Dass die CPU unter Volllast lief, is mir auch irgendwie aufgefallen. Dachte, HLT wäre sowas wie ne Bremse...naja, egal, nu gehts ^^

Schade is nur, dass die 46-47° nicht durchgängig sind, weiß der Geier warum. Jedenfalls hat die Abkühlung von ~53° auf ~47° nicht den gewünschten Effekt bei den Lüftern gebracht. Etwas schon, aber eben nich so, dass der Lüfter öfter mal ganz ausgeht, wenn das Notebook einfach nur irgendwo rumsteht. Is bei mir nachts recht wichtig, wobei ich auch bei der Lüfterstufe 2 noch gut schlafen kann, die jetzt wenigstens öfter auf Stufe 1 wechselt *g*

[McConnor]

@ smurf

Ich habe die Lüfter noch nie GANZ aus gehört. Ein bisschen laufen die immer. Ich habe mit dem Power on demand Modus von CPUClock Utility eigentlich wenn ich surfe oder Kleinigkeiten mache immer so ne Temperatur um die 47°C. Das Rauschen der Lüfter höre ich da wirklich nur wenn ich vor dem Lappi sitze.

Gibts ne Möglichkeit die minimale Spannung unter 0,935 zu senken? Immerhin wäre da noch eine Möglichkeit die Akkulaufzeit zu verlängern und die Temperatur noch weiter runterzubringen...

[Smurf]

@ smurf

Ich habe die Lüfter noch nie GANZ aus gehört.

Kein Wunder, man hört sie ja dann auch nich :D
Aber ernsthaft: Die Lüfter gehen manchmal komplett aus, dann rauscht nur noch die Festplatte (bei mir eine, da Satellite). Das is aber nur immer ne halbe Minute oder so, und auch nur, wenn wie Abwärme gut weg kann. Z.B. auf dem Schoß, wenn die Lüfter unten komplett frei sind. Dann gehen sie zumindest bei mir manchmal ganz aus.

Aber das mit der Spannung interessiert mich auch....wär echt super.

[McConnor]

@ smurf + all

So wie ich das mittlerweile verstanden habe ist die einstellbare Mindestvoltage von der CPU bestimmt und es gibt nach Aussage des CPUClock Utility Programmierers auch KEINE Möglichkeit dies zu umgehen. Es gibt für das CPUClock Utility einen Reg-Patch der das ermöglichen soll aber der ist NUR Kosmetik. Zwar werden mehr Voltagen angezeigt aber deren Auswahl bewirkt nichts. Es gibt aber bald einen Version 2.35 welche die Santa Rosa Platform voll unterstützt und da wird dann evtl. noch mehr Stromsparpotential drin sein (für all dies siehe Forum auf Homepage von CPUClock Utility).

Greets

[dbullseye]

bin neuling uf diesem gebiet!

heist das wenn weniger volt auch gleich weniger leistung?

[Markus15282]

Ich würde glatt behaupten JA! ;D

[Mumi]

bin neuling uf diesem gebiet!

heist das wenn weniger volt auch gleich weniger leistung?

Jain...das ist wie Vollgas geben im Leerlauf...
Weniger Volt heißt zunächst mal weniger Wärme und dadurch nötige Abluft; natürlich auch weniger Leistung, aber da stellt sich immer noch die Frage, ob die Leistung denn auch momentan gebraucht wird.
Um beim Beispiel zu bleiben: bergab muss ich nicht unbedingt Vollgas geben, wenn der Wagen trotzdem rollt und die Geschwindigkeit hält. Beim Spielen wohl eher sinnvoll, Gas zu geben, als beim Surfen oder bei Officeanwendungen...

Gruß
Mumi

[Schweini]

Grundsätzlich liefert der Prozessor immer die gleiche Leistung. Wenn die Spannung gesenkt werden kann, ändert sich die Leistung nicht. Die ist nur vom Takt abhängig (und vom Prozzi selbst, ist ja klar).

Werde das mal auch testen, ist ja geil  :)

[McConnor]

@ all

Die Rechenleistung des Prozessors sinkt beim undervolting NICHT. Nur braucht ein Prozessor eben eine gewisse Arbeitsspannung um richtig zu funktionieren. Je höher der Takt desto höher muss im Allgemeinen die Spannung sein um ein fehlerfreies Arbeiten zu gewährleisten. Bei niedrigerer Spannung sinkt allerdings die Verlustleistung durch Wärme und das ist gut. Die Gefahr bei zu Geringer Spannung liegt in einem fehlerhaften Arbeiten des Prozessors und das ist schlecht. Es gilt also die Grenze nach unten zu finden.

Ich habe entgegen meiner Gestrigen Behauptung ermitteln können, daß es zwar eine Hardwaregrenze des Undervoltings beim C2D Prozessor gibt, dass aber die Grenzen beim CPU-Clock-Utility über diesen liegen

In: hkey_current_user\software\rightmark\rmclock muss der Schlüssel "unlockVid" angelegt (DWORD 32) und auf "1" gesetzt werden. Dann sind alle Spannungenfreigeschaltet.

Bei unserem T7300 sind dann Spannungen bis 0,85V real anwählbar (kontrolliert mit CPU-Z, niedrigere Voltagen werden nicht real übernommen). Im niedrigsten Multiplikator (Energiesparmodus) läuft diese Spannung sogar stabil (Orthos Prime Test über die Nacht). Dabei liegt die Temperatur der Cores um 52°C

Der maximale Multiplikator verlangt nach mindestens 0,937 Volt und läuft dann stabil (Temperatur dann um 61 °C). Die anderen Voltagen werden vom Tool automatisch gemittelt und sollten dann auch funktionieren.

Also: ordentliches Energiespar und Lüftereinsparpotential. Irgendjemand könnte mal testen wie sich das auf die Idle-Laufzeit auswirkt (Undervolted vs. Normal).

Greets.