Toshiba Satego X200 Sammelthread

[Markus15282]

Ne Recovery-CD müsste aber dabei gewesen sein!?
Wegen deinen Graka-Punkten bei Vista, das kommt wenn man nen anderen Treiber installiert. Danach wird der Test durchgeführt und wenn dann die Punkte am Popo sind würde ich au meinen, da da irgendwas schief gelaufen ist, so wie tatsu und CroniC schon sagten. Wenn du noch net viel Software installiert hast würde ich Vista mit Hilfe der Recovery-CD nochma neu drauf machen.

[Schweini]

Jo, Hoktar.
Meine den Leistungsindex und nen Benchmark mit 3DMARK06. Dann Treiber runter, neustarten und nen 163er drauf. Dann nochmal. Erst wenn Du 5,5 bzw um die 4500 Points (Standardsettings) hast, ist alles i.O.

Vista kannst Du installieren, wenn Du eine 32Bit DVD hast. Der Key unten geht prima telefonisch zu aktivieren (und ein zweites empfiehlt sich wirklich, da kann man nur das installieren, was man wirklich will). Ich habe z.B. Nur Chipsatz, Fingerprint, Cam, Flashcards, Kartenleser sowie das Raiddingens installiert. Alles optimiert und hab 43 Tasks am laufen. Sound, Modem und LAN wurde von Vista einwandfrei installiert.
Ansonsten die Recovery bemühen und alles nochmal machen.

Dann natürlich immer ein Image mit z.B. Acronis ziehen und dann mit den Treibern experimentieren.

Wie gesagt, das Crysis SOOO schlecht läuft und nur ein Index von 3,0 ist nicht i.O.

[Schweini]

sowie das Raiddingens installiert.

Weiß jetzt nicht was das war: Ein Treiber von Robson glaub ich. Und der Touchpad wird per Update angeboten. BT und WLAN hatt ich noch vergessen. Ist ja nicht so tragisch, bis halt alles geht  :)

Sorry

[tatsu]

das wäre mi auch neu, dass ein notebook mit einer höheren nativen auflösung langsamer ist, als ein anderes mit niedriger auflösung. die grafikkarte berechnet nur die dargestellten pixel. das interpolieren macht das display und das hat eigentlich nichts mit geschwindigkeit zu tun. außer evtl. schlieren...

Da habe ich mich dann scheinbar geirrt, keine Ahnung wo ich das mal aufgeschnappt hatte.

[CroniC]

Hat jemand mal von euch die UT3 Demo angetestet? Es gibt ein Benchmark Tool für UT 3. Downloaden und ab in den Binary Ordner von UT. Anschließend gibs dann ne txt und ne html datei mit der zusammenfassung, würde mich mal interessieren :)

[Smurf]

So, mal wieder ne Frage zum Knacken der Lautsprecher.
Ich muss zugeben, das Lied hat was....die Credits von Valves "Portal" ;)
Zu bewundern hier: http://www.youtube.com/watch?v=RthZgszykLs

Gut, bei der Quali isses relativ schlimm, als MP3 gehts besser, aber wenn das Lied lauter gespielt wird, dann knacken meine Lautsprecher beim "Bass". Eher der rechte. Normal?

Edit: Doch nich beim Bass, eher bei der Stimme, fällt mir gerade auf.

[Markus15282]

Scheinbar is das halt bei den Lautsprechern so..., aber will das lieber net auf nem Stino-Notebook hören.... ;D

[hofmann]

hi

sagt mal welchen treiber sollte ich an eurer stelle jetzt zum zocken unter vista nehmen bei den ganzen varianten verlier ich die übersicht^^

also welcher treiber funtioniert am besten mit crysis call of duty 4 und ut3??

[59Hz!?]

Also 169.04 ist meine Empfehlung was den Displaytreiber angeht. Ich hab keine Ahnung was bei Toshi geht aber auf dem einen 21d sinds 59Hz auf dem anderen 60! Why! Einzige Erklärung: Verschiedene Displays. Also teils andere Hardware(ob das nur das display betrifft  :-X ) Ich für meinen Teil  kann nur sagen: Ut 3 (Demo), läuft auf max. Einstellungen flüssig auf 1680x1050  ;D World in Conflict auf 1440x900 alles auf max. ausser Wasserdetails dafür aber incl. 4xAA/4xAL flüssig :) Crysis (Demo) 1280x800 alles auf max.  :o  (habe allerdings alle motionblur effekte in der Config deaktiviert) Def.: flüssig = 25 fps. Bin voll zufrieden mit dem 21d(mit 60Hz^^) und wundere mich über so manche Aussage hier im Forum! Habe den Thread von Seite 1 mitverfolgt und muss sagen das es doch eine Menge komische Probs bei der x200 Reihe gibt. Kann ja sein das bei ein und dem selben "Produkt" auch verschieden Harware verbaut wird, aber diese muss dann auch zu 100% kompatibel(incl.Treiber) zum Rest sein. Naja, was auch immer ich habe ne gute bis sehr gute Performance bei allen bis dato getesteten Anwendungen  :p alle Werte oben beziehen sich auf die Standart Konfiguration. Mit 2x2gigs RAM habt ihr nochmal nen 20%igen Leistungsschub zu erwarten  ;) und bei nb´s is es eh immer so ne Sache mit der Performance. Was erwartet ihr für Auflösungen bei ner graka mit 128Bus!?!?

[tatsu]

hi

sagt mal welchen treiber sollte ich an eurer stelle jetzt zum zocken unter vista nehmen bei den ganzen varianten verlier ich die übersicht^^

also welcher treiber funtioniert am besten mit crysis call of duty 4 und ut3??

Ich nutze nach wie vor den 169.04, bei Crysis alles auf Medium in:

1.024x640, Avg 25.23, Min 16.93, Max 39.18 mit der Standard-GPU-Taktung 625/700 (Coretakt/Memory)

oder

1.280x800, Avg 21.22, Min 14.49, Max 29.86 mit der GPU-Taktung 750/900 (Coretakt/Memory) siehe Bild

Im Spiel selbst läuft es aber um einige Frames schneller

Die anderen Games laufen mit dem 169.04 auch am besten. UT alles auf Max und volle Auflösung = mehr als flüssig. CoD4 mit 1.440x900 und den vorgegebenen Standard-Einstellung läuft ebenfalls gut spielbar.

[hoktar]

aja stimmt, die recoverycd is dabei.
seltsam ist ja, dass ich beim 3dmark06 mit dem alten original treiber eh 4800 punkte gehabt hab.

hab grad mal wieder STALKER probiert, das ist früher auf maximalen einstellungen außer dynamic lighting flüssig gelaufen, jetzt hab ich plötzlich 0.2 frames!!
ich probier jetzt nochmal den 3dmark06, bin gespannt.
aber crysis ist mit dem neuen treiber besser geworden, fragt sich nur ob STALKER durch den neuen treiber so schlecht geht oder schon  durch was anderes so geworden ist.

vista neu installieren wär halt wieder ein tag arbeit so viel wie ich installiert hab..

[Markus15282]

Na der "Originaltreiber" hatte keine DX10-Performance, das is schon richtig. Aber das nach dem "Treiberupdate" alles so am Popo is..., kann nur irgendwie am Treiber liegen. Den Treiber nochmal runter gemacht un neu drauf hattest du schon, oder?

[S]

Bin ziemlich enttäuscht vom Notebook. Die Call of Duty 4 Demo läuft auch nur bescheiden. Dann noch die Scheiße mit den 59hz...

[BobDobalina]

und wieviel punkte hast du im aquamark? ich denke mal die leute die ne hohe punktzahl haben in aquamark sollten auch keine probleme in den spielen haben oder? je höher die punkte, desto besser läuft das spiel (?). bin kein freund von 3dmark.

[Markus15282]

Bin ziemlich enttäuscht vom Notebook. Die Call of Duty 4 Demo läuft auch nur bescheiden.

Das wird wohl auch zu nem gewissen Teil am Prozessor und Arbeitsspeicher liegen, der RAM liegt mit 2GB für Vista grad so im Limit und beim Prozessor reicht es halt doch net zu den empfohlenen 2,4GHz, 1,8GHz sollten es ja mindestens sein. Da wird es beim 20O halt doch scho etwas enger, zumal der FSB der Notebookprozessoren ja nur 800MHz beträgt und nicht wie beim Desktopdualcore 1066MHz.