News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Toshiba Satego X200 Sammelthread

Started by Taranga Leela, August 03, 2007, 12:29:00

Previous topic - Next topic

dbullseye_

@ Tatsu : BITTE keine BF2 screenshots mehr!!  Das tut zu sehr weh  :'(   war vor dem x200 ein großer bf2/bf2142 Krieger und jetzt spiele ich die GILDE (das ist traurig?!  :'(  :'(  :'(


PS: von Toshiba noch keine meldung bekommen! saturn mensch meinte das ich noch so ca. 2 Wochen warten soll. dann tu er da anrufen und wen das auch nichts bringt dan geht er zurück nach toshi!

0815 mal wieder

ja genau ... am besten nur noch CoD4Screens ...

tatsu

#1232
Quote from: 0815 mal wieder on October 15, 2007, 08:17:21
CoD4 läuft auf meinen Toshi 20O mit 163.69 auf 1440*900 flüssig .. wieso bei dir nicht tatsu ? anderen treiber ?
Habe jetzt endlich die Konsole aktiviert und schreibe mal die Frames dahinter:

1.024x640    - läuft flüssig, 45-55 FPS
1.280x800    - läuft flüssig, mein Favorit, 35-40 FPS
1.440x900    - sehr leichtes ruckeln, noch spielbar, 25-30 FPS
1.600x1.000 - leichtes ruckeln, etwas langsamere Bewegungen, nur bedingt spielbar, 17-23 FPS
1.680x1.050 - leichtes ruckeln, etwas langsamere Bewegungen, nur bedingt spielbar, 15-20 FPS

In 1.440x900 kann ich bei mir auch spielen, nur in einigen Szenen geht er auch mal kurz unter 20FPS und dann ruckelts halt ein bisschen. Das ist nicht so schlimm, aber kann halt manchmal stören. Vielleicht müsste man in der Auflösung noch ein-zwei Detail-Einstellungen machen, damit es ein wenig besser läuft. Treiber = 158.45, Vista32
[url=http://www.sysprofile.de/id50047][img]http://www.sysprofile.de/images/userbar.png[/img][/url]

dbullseye_

ist bei euch unter den auflössung  zwischen 1280x800 zu 1440x900 sehr großer unterschied bei CoD4 ?

mehr Sreenshots pls  :p  :)

tatsu

Bin grad im Büro, mehr Screens gibts heut Abend.
[url=http://www.sysprofile.de/id50047][img]http://www.sysprofile.de/images/userbar.png[/img][/url]

dbullseye

Ts, Ts ....... ts  bei der Arbeit in foren lesen  ::)


tatsu

[url=http://www.sysprofile.de/id50047][img]http://www.sysprofile.de/images/userbar.png[/img][/url]


tatsu

Quote from: 0815 mal wieder on October 15, 2007, 08:17:21
CoD4 läuft auf meinen Toshi 20O mit 163.69 auf 1440*900 flüssig .. wieso bei dir nicht tatsu ? anderen treiber ?
Nochwas, habe gerade gesehen, dass der 158.45 zwar meine 8700 GT als 8800M GS erkennt, aber mir die Benchmark-Programme nur einen Pixel-Shader 3.0 anzeigen. Da die 8700 GT jedoch schon 4.0 unterstützt, wollte ich mal Fragen was der 163.69 bei Dir unter Pixel/Vertex-Shader anzeigt.
[url=http://www.sysprofile.de/id50047][img]http://www.sysprofile.de/images/userbar.png[/img][/url]

0815 mal wieder

kann ich nacher wenn ich zuhause bin testen, dann kann ich dir auch mehr sagen und mal auch genaue fps werte .... ET:QW & MoH:A kann ich auch mal testen wenn ich dann dabei bin :)

werde dann alles auf nativer auflösung bei max werten laufen lassen .... habe letztens noch mit dem 20O und 3dmark06 auf der kleinsten Auflösung (war irgendwas mit 1278*864 oder so .. ne ganzzzz krumme zahl) 4811 punkte ... ohne zu übertakten

da sollte auf jedenfall noch was drin sein denke, mehr dazu heute abend ... muss erst mal mit meinen acer hier ein ppar zeichnungen für den prof erledigen :(

der 0815 mal wieder

tatsu

OK, alles klar.

59Hz-Problem, hier mal ein Auszug von der sky42.de-Seite zum Thema BF2-Tuning:

Refresh Rate Fix
TFT-Bildschirme mögen es nicht, mit hoher Frequenz betrieben zu werden. Wenn Sie also einen Flachbildschirm Ihr Eigen nennen dürfen, sollten Sie auf jeden Fall den Refresh Rate Fix durchführen. Dies ist sowohl bei nVidia's Treiber als auch bei ATI's Catalyst Control Center möglich. Standardmäßig (z.B: nach einer frischen Installation) ist hier eine höhere Frequenz eingetragen, die ein TFT nicht verkraften kann. In diesem Fall wird beim Starten von Battlefield 2 nur ein schwarzes Bild angezeigt bevor das Spiel dann automatisch beendet wird. Wenn Sie also einen TFT-Monitor verwenden, sollten Sie in der Konfigurationsdatei Video.con (im Verzeichnis \Dokumente und Einstellungen\[username]\Eigene Dateien\Battlefield 2\Profiles\) eine neue Zeile hinzufügen (falls schon vorhanden, dann den Wert ändern), hier am Beispiel eines 19" TFT:
VideoSettings.setResolution 1280x1024@60Hz.

Was würde passieren, wenn man anstelle der 60Hz nun die 59Hz eintragen würde. Kann das mal einer mit dem 59Hz-Problem ausprobieren. Vielleicht bringt es ja was.
[url=http://www.sysprofile.de/id50047][img]http://www.sysprofile.de/images/userbar.png[/img][/url]

Megaturtel

Quote from: tatsu on October 15, 2007, 14:24:36
Quote from: 0815 mal wieder on October 15, 2007, 08:17:21
CoD4 läuft auf meinen Toshi 20O mit 163.69 auf 1440*900 flüssig .. wieso bei dir nicht tatsu ? anderen treiber ?
Nochwas, habe gerade gesehen, dass der 158.45 zwar meine 8700 GT als 8800M GS erkennt, aber mir die Benchmark-Programme nur einen Pixel-Shader 3.0 anzeigen. Da die 8700 GT jedoch schon 4.0 unterstützt, wollte ich mal Fragen was der 163.69 bei Dir unter Pixel/Vertex-Shader anzeigt.

Also beim 3DMark2006 steht bei mir auch nur Vertex/Pixel Shader 3.0

Console kannst du ganz normal mit der "^" Taste rausholen!

dann einfach "cg_drawfps 1" eingeben...

Cu Meg

tatsu

Na dann bin ich ja beruhigt, dachte ich hätte bei einem anderen Treiber den ich installiert habe was von 4.0 gesehen. Ich werd mir trotzdem mal den 163.69 raufmachen, da der ja auch ganz gut sein soll. Mal schauen was der so bringt. Das mit der Konsole hab ich jetzt gefunden, hatte vorher die Games-Options übersehen.
[url=http://www.sysprofile.de/id50047][img]http://www.sysprofile.de/images/userbar.png[/img][/url]

0815 mal wieder

k, hier mal der status quo mit dem toshi x200

bei mir wird trotz 163.69er auch Pixel/Vertex Shader 3,0 ... naja, Everest zeigt mir ja meine Karte als Standart VGA Karte an ... während Rivatuner es richti tut und mit die 8700er anzeigt

naja, kommen wir zu den benchs , alles auf 1440*900 und wenns geht auf max was max geht!

eben 2 mal die CoD4 Demo gespielt, bei beiden male kam auf min: 26 avg:35 max:66 (will das game haben!!!!)

World in conflict min:19 avg: 46 max:72

MoH:A komme ich auf avg:42, beim springen aus dem flieger ruckelte es bis jetzt nur beim ersten level

UT3 Demo avg 43

C&C3 läuft flüssig (sage engine lässt ja nicht mehr als 30 fps zu)

2 Worlds avg 46

Siedler 6 läuft flüssig, allerdings habe ich wie die meisten auch (siehe off. forum dazu) rickler wenn ich über die karte "fliege" .. selbst mit high end maschinen soll das auftreten ... naja es sieht klasse aus

ET:QW was soll ich dazu noch sagen .... flüssig bis zum geht nicht mehr .. kann da keine fps zahlen nennen, ka wie das mit der console da geht

GW avg:63

Lost planet und CoJ habe ich noch nicht gemacht, aber ich denke da wird es im 1440*900 modus auch nicht viel zu erwarten geben

ich denke mal das wenn ich mir bald 4 GB RAM hole, sollte das auch mit der FPS zahl noch was steigen ... abgesehen davon sollen erstmal "richtige" ForceWare Treiber für die 8700er rauskommen ... ich denke wir haben noch einen guten schub an fps vor uns

0815 mal wieder

zu erwähnen wäre noch das ich alle updates für vista drauf habe, auch die die am 9.10 rauskamen .. besonder s2 stück meine ich mich erinnern zu können sollen die leistung unter vista erhöhen

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview