Toshiba Satego X200 Sammelthread

[Mumi]

kann ich nicht mehr nachvollziehen...

4gb ram hab ich auch...und ich weiß auch, dass ich mit win7 nach der urersten installation auch mal bessere werte hatte...

welcher treiber könnte denn schuld sein?

[x200-hh]

@mumi
selbst nach der reinen win installation (ohne treiber) müssen die werte höher sein, bzw die cpu normal takten. probier doch mal nen linux live cd aus. wenn cpu dort auch nicht normal taktet hast du ein anderes problem.

http://www.ubuntu.com/getubuntu/download

Du kannst dort auch eine 64bit version runterladen.

viel Erfolg

[KaseKasimir]

Okay Wake On WLAN kann ich wohl vergessen... vlt löte ich mir ein altes Handy an die Fernbedienung...  >:D
Aber mal was anderes seit Windows 7 kann mein X200-20O sich selbst nicht mehr aus Ruhezustand oder Standby aufwecken. Um zum Beispiel TV aufzunehmen. Habs mit verschiedener Software probiert Media Portal Power Scheduler und For The Record schaffen es beide nicht den Lappi zu wecken. Genauso wenig die Windows 7 Aufgabenplanung. Ist das nur bei mir so oder ist das auch schon jemand aufgefallen? Wäre cool wenn das mal jemand testen könnte. Hab jetzt schon einige tolle Filme verpasst, weil ich vergessen habe den Lappi anzulassen.

Gruß

Carsten

[persu]

@Mumi,

ich denke bei Deiner Install ist etwas verkehrt gelaufen.
Meine Daten ohne Tuning siehst Du unten.

VG
persu

[Smurf]

Wieso geht denn deine Grafikkarte so ab?

[DaNiceGuy]

also meine werte sind genau so nur ne 6,3 bei der graka und das ohne tuning und tweaks, win7 32bit

[x200-hh]

mit einer 7.200ér HD kommste dort auf 5.8 Punkte und hebst das gesamte System auf 5.5  :D

[persu]

@smurf & x200-hh,

smurf, was steht bei Dir? Ich habe meine  Grafka mal auf 700/1400/850 höher getaktet, daß eimzige was sich im Leistungsindex verbessert oder ändert ist die Desktop Leistung von Windows Aero, die geht auf 5,8. Grafka verädert sich zur no Tuning Einstellung nicht und bleibt auf 6,4.

x200-hh, bin immer noch hin und her gerissen eine neue Festplatte einzubauen. Bringt denn das den spürbar Leistungsschub, mal ganz von dem score und dem ruhigeren Lauf abgesehen?
Montage usw ist ja pillepalle, ISO meiner jetzigen Install ist auch da. Ich denke, wenn die FP da ist 1/2h und alles läuft. Macht das aber (Leistung) Sinn?

@ alle, vielleicht sendet Ihr mal Eure Leistungsindexe. Scheint ja ein interessantes Thema zu sein, warum es da Unterschiede gibt.

VG
persu

[Smurf]

Ich hab bei Desktop 5,9 und 3D Grafik 5,3. Ohne Übertaktung


Als ich damals bei meinem Desktop / alten Lappi HDDs nach ein paar Jahren gewechselt hab, sind die Dinger spürbar schneller geworden. Und wenn man jetzt davon ausgeht, dass wir Krücken da drin haben....
Natürlich wird sich außer Ladezeiten nichts ändern *g* HDDs sind nunmal der Flaschenhals...noch ;)

[Mumi]

@mumi
selbst nach der reinen win installation (ohne treiber) müssen die werte höher sein, bzw die cpu normal takten. probier doch mal nen linux live cd aus. wenn cpu dort auch nicht normal taktet hast du ein anderes problem.

http://www.ubuntu.com/getubuntu/download

Du kannst dort auch eine 64bit version runterladen.

viel Erfolg

linux von cd läuft eigentlich subjektiv sehr gut - nur mit was les ich jetzt die jeweilige cpu-taktung aus?

erkennen tut linux meine cpu jedenfalls richtig...nur mit welchem takt sie aktuell läuft, wird mir mit den bordmitteln nicht angezeigt...


nachtrag: win7 32-bit das gleiche problem...cpu und ram bei 3.3 und taktrate bei voller leistung lt. everest nur bei 1ghz...

was könnte denn da für ein defekt am läppi vorliegen???

[persu]

@smurf,

ich meine mich zu erinnern, daß ich bei der Neuinstallation des Grafiktreibers 182.46 beim ersten mal auch im Grafikbereich einen schlechten score hatte. Nach Deinstall und Cleanen mit DCP sowie Neuinstallation bei gleichzeitiger Installation von Phys X 909.08.014, hatte ich den score von 6,4 im Leistungsindex.
VG
persu

[persu]

@ alle,

anderes aber nicht weniger interessantes Thema,:

http://www.notebookjournal.de/news/culv-notebook-mit-externer-grafikkarte-1571

... mit einer D-Station im After- Markt für schon existierende Notebooks wären bei uns (und nicht nur bei uns) alle Grafka -Prob (Anforderungen) gelöst.
Frage ist nur, liegt das im wirtschaftlichen Interesse der Hersteller oder verticken die lieber neue Notebooks an uns juser...    ;)
Trotzdem wäre es geil vor so einer Wahl stehen zu können!!!

WER MACHT MIT, WIR SCHREIBEN ALLE AN TOSHI, DASS WIR DAS HABEN WOLLEN!!!  grrrr......
VG
persu

[Mumi]

@mumi
selbst nach der reinen win installation (ohne treiber) müssen die werte höher sein, bzw die cpu normal takten. probier doch mal nen linux live cd aus. wenn cpu dort auch nicht normal taktet hast du ein anderes problem.

http://www.ubuntu.com/getubuntu/download

Du kannst dort auch eine 64bit version runterladen.

viel Erfolg

linux von cd läuft eigentlich subjektiv sehr gut - nur mit was les ich jetzt die jeweilige cpu-taktung aus?

erkennen tut linux meine cpu jedenfalls richtig...nur mit welchem takt sie aktuell läuft, wird mir mit den bordmitteln nicht angezeigt...


nachtrag: win7 32-bit das gleiche problem...cpu und ram bei 3.3 und taktrate bei voller leistung lt. everest nur bei 1ghz...

was könnte denn da für ein defekt am läppi vorliegen???

es scheint wohl ein bios-fehler zu sein... hab einfach mal ein reflash des vorhandenen bios gemacht und er bricht dann aber mit einem verify-error bei block 10 von 17 ab (fehler -200)...

ist das bios eigentlich gelötet oder gesteckt? wo bekomm ich einen ersatz her?

[Schweini]

Wenn das BIOS noch geht, setz das mal zurück [DEFAULT] und versuchs erneut. GGF auch zu ner älteren Version.

Falls das wirklich defekt ist, musst Du Dich an den Support wenden oder bei EBAY schaun. Ist meistens gesteckt, bei Lappys gern auch gelötet. Schau doch mal das TUT durch, vll findest Du das auf einem Bild. http://www.irisvista.com/tech/laptops/Toshiba-Satellite-X205/take-apart-laptop-1.htm

Ich finde da nix. Wird wohl gelötet sein.

[baileys]

Hallo Leute,

erstmal muss ich sagen, dass das hier echt ein hilfreiches Forum bzw. Topic ist.
Jetzt meine Frage... habe ein Satego X200 mit 2 GB RAM und zur Zeit Win 7 mit 64 Bit installiert.
Eigentlich wäre das ja gar nicht nötig zwecks den wenigen RAM...

Win 7 ist ja dafür bekannt bzw. damit wurde geworben, dass es so flüssig laufen soll wie XP im Gegensatz zu Vista.
Jedoch hängt manchmal das Win 7. Für ca. 20 Sekunden reagiert es nicht mehr und die Sanduhr läuft nur noch. Obwohl keine ressourcenfressenden Programme laufen bzw. der RAM ist auch nicht voll ausgelastet.

Ich bin jetzt am überlegen, ob ich die 32 Bit Version mal installieren sollte. Könnte es an der 64 Bit Version liegen?
Treiber laufen alle.

Lg