Kaufberatung 17" Notebook HighEnd zu kleinem Preis - aaaaber...

[Pit-69]

So da du ja eigentlich 17'' gesucht hast und so das 560 ausschied vielleicht dieses!

http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/samsung_e172aura_p8400_dreja

[avatar]

@pit: ich denke mal da hat man zwar ein größeres Display, jedoch für die 200 Euro weniger auch nen "schlechteren" Prozessor und ne schlechtere Auflösung. Was Samsung betrifft habe ich im Netz diesen 85-Seiten-Thread bereits durchforstet :D

Gänzlich scheidet das R560 nicht aus. Im Gegenteil, es ist das was mich momentan noch als "schlechtes Gewissen" plagt :D Denn es bietet vergleichsweise gute Rechenpower (außer Grafikkarte) für relativ gutes Geld. Allerdings will ich ja auch zocken damit, auch hierbei scheidet 15,4" nicht gänzlich aus, das Deviltech 9000DTX habe ich für unter 2000 Euro so konfiguriert dass ne 9800GT und P9500 drin sind. Auch interessant fand ich im Vergleich zu den andern 17"-Notebooks das Hellfire m800. Allerdings bin ich da bei meiner Konfiguration auf 2112 Euro gekommen, was oberhalb der Schmerzgrenze liegt.

Weiterhin habe ich jetzt auch mal nur Komponenten angeschaut. Laut meiner Recherche bieten der P9500, die Hybridfähigkeit der Graka, neueste DDR3 SODIMMs sowie ein gutes Display schon einige Stromsparvorteile, und das bei hohem Leistungspotential - welches man an der Steckdose dann zuschalten kann! Meine Idee ist es halt ein Highend System so zu konzipieren dass man damit trotzdem noch im Officebetrieb knapp 3 1/2 h durchhält, und das erscheint mir bei guter Komponentenwahl durchaus möglich. Natürlich muss das auch noch in einem vernünftigen Preisrahmen sein.

[avatar]

Ich habe weiterhin grade ein wenig Preise verglichen. Was wäre, wenn man das Notebook quasi Stück für Stück selbst zusammenfügt und ein halbfertiges Barebone bestellt?

Vergleich mit BTO-Systeme 17 Zoll Osiris E709:
CPU: P9500 404 EUR, bei WK-store die Boxed-Version 320,90 EUR
HDD: 200GB 7.200 U/Min 110 EUR, bei Jacob Elektronik eine FUJITSU Mobile MHZ2200BJ - für 89,80 EUR
RAM: 2GB DDR3 1066 für 84 EUR, alternativ Transcend SO-DIMM DDR3-1066 JM1066KSU-2G JetRam 54.50 EUR

allein diese drei Komponenten machen einen Preisunterschied von knapp 135 Euro aus, dafür dass ich die (bis auf die CPU vielleicht - die habe ich nur beim Desktop immer selbst gewechselt) mal eben selbst da reinstecke.

[singapore]

Gaming und Vista:
http://www.computerbase.de/artikel/software/2007/bericht_windows_vista_geschwindigkeitscheck/

Das Umschalten der Grafik im Betrieb funktioniert nur bei Montevina (beim Alienware muß man neu booten) und auch nur unter Vista (unter XP muß man ebenfalls neu booten).
Außer dem Clevo Barebone M860TU kenne ich kein Montevina Gamingnotebook mit Switchable Grafics.

Beim Alienware bringt der Switch auch nur 20 bis 30 min, da die Treiberabstimmung nicht stimmt. Es kommt somit auch mit mit dem shared memory Chip nicht auf 3h.

[avatar]

Habe grade mal bei Nostra was zusammengestellt:
X90.5
    * Display - 17" WUXGA 1920x1200 Glare Type (Crystal Cleare)
    * Prozessor - Intel® Core 2 Duo P9500 2x 2.53 GHz 1066MHz FSB 6MB Cache
    * Chipsatz:      Intel PM45 Express + Intel ICH8 Enhancend
    * Grafikkarte - nVIDIA GeForce 9800M GT 512MB GDDR3 DVI HDMI out
    * Arbeitsspeicher - 2048MB DDR3 SO-DIMM 1066MHz (1x 2GB)
    * Festplatte - 160GB 2,5" SATA 7200rpm 16MB Cache
    * Laufwerk - 8x DVD/RW Duallayer +/- Lightscribe Brenner
    * Wireless LAN - Intel Wireless LAN 5100AGN bis zu 300Mbit/s
    * Garantie - kein Garantie Erweiterungs Paket
    * 8 Zellen Akku 5400mAh

    * Betriebssystem - kein Betriebssystem
    * Software - keine Software
    * Tasche - Keine Tasche
    * Pixelfehler Garantie - keine Pixelfehler Garantie
    * Turbo Memory - kein Turbo Memory intern
   
    * Bluetooth - kein Bluetooth
    * Web Cam - keine Web Cam
    * Zweitakku - keinen Zweitakku
    * Notebook Maus - keine Notebook Maus

Kostet 1780,72 +  10,90 Versand = 1791,62

mit ner 9800 GTX nochmal 280 Euro mehr, also knapp 2070 Euro.

Was haltet ihr von dem Gerät?

[avatar]

@singapore: Der Vergleich Performance bei Games WinXP vs. WinVista ist vom 23. Juni 2007. Ich recherchiere grade mal ob da mittlerweile neuere Infos vorliegen.
Weiterhin sind die Tests mit den Desktop-Grafikkarten gemacht worden, ich vermute mit den Notebook-Versionen könnte es schwieriger werden vernünftige Treiber unter Vista zu bekommen. Oder?

[singapore]

Es kann durchaus Ausreißer geben. ATi und nVidia haben sehr gute Arbeit geleistet und die Treiber beinahe auf das Niveau von Windows XP gebracht. Somit gibt es, was die Spieleperformance betrifft, mittlerweile keinen Grund mehr, auf Windows Vista zu verzichten – zumal sich die Performance in den nächsten Treibern höchstwahrscheinlich weiter verbessern wird. Aus diesem Grund haben wir beschlossen, alle Benchmarks für Grafikkartentests auf ComputerBase in Zukunft unter Windows Vista durchzuführen.

Das Fazit vor anderhalb Jahren.
Warum immer noch die Angst vor Vista?

Das ist doch wieder der ganz normale Clevo Barebone. Welcher Händlernamen im Endeffekt darauf steht beeinflusst nur den Preis und den Service.

[avatar]

Gehört zu Service auch das Up-to-date halten der Treiber? Gerade bei Notebooks müssen doch immer Herstellerspezifische Treiber her, das Medion hatte glaube ich ein einziges Update - danach war Schluß. Wie verhält sich das bei den Clevo Barebones der diversen Hersteller?

Und nochmal wegen Hybridgrafik: Bei nem Montevina-Chipsatz und ner Nvidia Karte habe ich also die Option beim Booten sozusagen "Office" oder "Gaming" auszuwählen? Mehr wäre doch auch gar nicht nötig, und wenn ich mich für Vista entscheide geht das sogar während dem Betrieb? Kannst Du mir noch eine Quelle nennen wo ich das ein wenig genauer nachlesen kann? Danke!!

Ich habe auch keine Angst vor Vista. Nur ein Kollege von mir hat vor 3 Monaten Vista runtergeschmissen und XP installiert weil eben die Treiber für seine ATI-Karte (glaub ne x700?) nie so gut funktionierten dass die Spiele bei XP wesentlich höhere Performance aufwiesen. Auch die Konnektivität im Netzwerk ließ unter Vista ordentlich Federn. Er hat nen Asus-Notebook btw.

[Pit-69]

http://www.laptopvideo2go.com/

[singapore]

Ich habe auch keine Angst vor Vista. Nur ein Kollege von mir hat vor 3 Monaten Vista runtergeschmissen und XP installiert weil eben die Treiber für seine ATI-Karte (glaub ne x700?) nie so gut funktionierten dass die Spiele bei XP wesentlich höhere Performance aufwiesen. Auch die Konnektivität im Netzwerk ließ unter Vista ordentlich Federn. Er hat nen Asus-Notebook btw.

Man sollte Vista ja auch nicht auf Uraltrechner installieren.

Auch wenn ich jetzt den gleichen Link zum wiederholten Mal einstelle:
http://www.notebookjournal.de/tests/640_mysn_schenker_xmg5___9800m_gts/2
http://www.notebookjournal.de/tests/649_lenovo_thinkpad_t500/2

[avatar]

beim Schnenker steht im Test dabei dass es aufgrund des PM45-Chipsatzes nicht möglich ist, die Hybridfunktionen der Grafikkarte zu nutzen. Ist das jetzt doch noch vom Chipsatz abhängig? Ich dachte man kann das einfach per Treiber/ReBoot machen...?

[avatar]

Update: laut Deviltech ist diese Technologie weder im Hellfire noch im 9000DTX  verbaut. Allerdings soll das 9000DTX einen "Silent-Mode" haben, bei welchem die Grafikkarte und der Prozessor runtergetaktet werden. Ziemlich unbefriedigende Lösung m.E., weiß keiner wie das jetzt definitiv mit den Voraussetzungen für Hybridgrafik ist, sprich reicht eine Karte der 9000er Generation und man stellt das selbst per Reboot um oder braucht es noch weitere Voraussetzungen?

[franzerich]

hmmmm also unterstützen tun mal alle der 9000er Serie wies aussieht. Aber die Hybridfunktion funktioniert offenbar nur auf dem GM 45 und NICHT auf dem PM 45. Das ist mir jetzt auch neu. Hab mal gegoogelt aber nur wenig gefunden. Allerdings folgendes auf chip.in bestätigt die Vermutung

The PM45 supports all the features of the two aforementioned chipsets minus the integrated graphics core.

[avatar]

nochmal kleines Update:

habe mir mittlerweile auch mal das m15x angeschaut (http://www.notebookjournal.de/forum/showthread.php?p=81600#post81600) - eigentlich IST das ja genau das, was ich suche. Was genau ist mit dem Treiberproblem welches singapore angemerkt hat?

Weiterhin ist da ein Intel GMA X3100 onboard drauf - also KEINE Nvidia-Karte, welche ja laut Nvidia zwingend zur Nutzung von Hybrid-SLI vorgemerkt ist. Oder hat das auf HybridPower keine Auswirkungen? Das wäre meine Vermutung. Auch der Chipsatz ist sicherlich kein GM45/47, da dieser zu der Zeit ja glaube ich noch nicht draussen war?

Ich finde das ziemlich verwirrend. Wenns schon im März so ein tolles Notebook gab was als einzigen Nachteil den extrem hohen Preis hatte, wieso kam bisher sonst keiner auf die Idee sowas weiterzuführen? Wenn ich das richtig verstanden habe, handelt es sich hierbei noch nicht einmal mehr um HybridPower von Nvidia sondern einen simplen "mechanischen" Schalter der das Signal umleitet.

[singapore]

Meine Meinung zum Alienware: Kommentar: Kurzatmiges, übergroßes und überschweres 15,4 Zoll Billigplastiknotbook der letzten Generation mit Hitzeproblemen.
Dann doch lieber den Clevo Barebone M860.