Der Vergleich zwischen einem Pixel 4a-Prototypen und einem etwa ein Jahr alten Redmi Note 7 macht wenig Sinn? Stimmt, und dennoch hat es ein kubanischer Youtuber gewagt - und Sample-Fotos im Vergleich gepostet. Wer dabei gewinnt, dürfte klar sein, wenngleich der Unterschied teils weniger dramatisch wirkt als erwartet.
https://www.notebookcheck.com/Jemand-hat-Photos-von-Googles-Pixel-4a-Kamera-mit-einem-Redmi-Note-7-verglichen.463437.0.html
"Sample-Fotos im Vergleich gepostet" - Ein "Tech-YouTuber", der zwar ein noch nicht veröffentlichtes Pixel 4a, aber keine neueres Vergleichsgerät als das Redmi Note 7 zur Verfügung hat? Jeder andere hätte das iPhone SE 2020 zum Vergleich herangezogen... Ich warte lieber auf den Vergleich von Euch! :-)
QuoteIch warte lieber auf den Vergleich von Euch! :-)
Danke ;)
Dem Youtuber ist zugute zu halten, dass er in Kuba lebt und dort wohl kaum offiziell an Apple-Hardware gelangt. Wie er das Pixel 4a bekommen hat, ist ohnehin ein Rätsel, aber Pixel HW wird ja gern vorab über dunkle Kanäle in alle möglichen Länder verscherbelt. ;)
QuoteDer Vergleich zwischen einem Pixel 4a-Prototypen und einem etwa ein Jahr alten Redmi Note 7 macht wenig Sinn? Stimmt, u
Nein stimmt nicht. Gerade Leute wie ich die ein neues Gerät suchen wollen wissen ob die Fotoqualität bei einem heute günstigen Gerät so gut ist wie die eigenen von einem mehrere Jahre alten Flaggschiff.
Viele kaufen wegen den Fotos ein neues Smartphone in der Hoffnung es wird dann besser um dann festzustellen, dass man sich den Kauf hätte sparen können.