Während ein bekannter Leaker meldet, dass Samsung noch vor dem offiziellen Launch der Galaxy S23 Serie ein wichtiges Upgrade zur Kamera-Qualität ausliefern wird, stellt der bereits gestern auffällige nicaraguanische Besitzer eines früh verkauften Galaxy S23 Ultra weiteres Photo-Material ins Netz, diesmal auch im Vergleich mit einem Pixel 7 Pro von Google.https://www.notebookcheck.com/Samsung-Galaxy-S23-Ultra-Besitzer-liefert-weiteres-Photo-Material-auch-im-Vergleich-mit-Google-Pixel-7-Pro.684431.0.html
jaja, wenn man genau 1 Feature eines 1419€+ Smartphones mit dem 1 Feature eines 899€ Smartphones vergleicht...was soll denn dabei rumkommen? Da Chip, ram und Rom, sowie Software nicht viel Geld fressen gehen die 500€ (fünfhundert!!!) hauptsächlich in die Kamera.
übrigens: Ein Bugatti Chiron fährt schneller als ein VW Golf, warum fahren den dann gar nicht Mal so viele Menschen?
will sagen: ein Test vom regulären s23 zum Pixel 7 pro wären sicher sinnvoller. Aber da gibts ja keine leaks...
Hallo leakloser, wenn man den Artikel genauer liest, so ist hier der Vergleich mit dem Google Pixel 7 Pro vorhanden.
Das nun Samsung teurer und besser ist, nun ja hier wird auch sehr viel besseres geliefert.
Google Pixel ist vielleicht besser als Huawei und Co. versucht aber bei den ganz großen mitzumischen.
Also darf auch eine Abwertung, auf sachlicher Ebene, stattfinden.
Außerdem muss am Ende doch jeder selber entscheiden ob er bereit ist rund 1.500,00 Euro auszugeben oder nicht.
Ich gebe soviel Geld nicht aus, aber ich kaufe mir trotzdem kein Google Pixel 7 Pro.
Weil die Bedienung großer Mist ist.
Schaut euch den aktuellen Smartphone-Kameratest von MKBHD auf YouTube an!
Ich glaube das reicht als Statement. Samsung hat den Kampf mit Google schon längst verloren. Das 2. Jahr hintereinander. Mit so vielen Teilnehmern sollte das repräsentativ sein.