Sandy Update. Das ThinkPad X120e mit AMD Fusion Kern stellte verglichen mit dem X100e aus dem Jahre 2010, eine wesentliche Verbesserung dar. Bietet das X121e mit Sandy Bridge Technologie genug, um das preisgekrönte X120e zu verdrängen?
http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-Thinkpad-X121e-204562U-Subnotebook.59615.0.html
Wieso ist das Display so schön hell?
Überall bei anderen Tests war es total dunkel.
Liegt es an der roten Modellversion?
Vielen Dank fuer den interessanten Test. Ich vermisse allerdings den Lautstaerke Test Chart. Gibt es keine Messwerte?
Viele Gruesse,
Guenther
Die Helligkeit wurde nur mit dem Eye One Display 2 gemessen, daher kann es hier zu leichten Abweichungen kommen. Lautstärkemessungen konnte der Redakteur aufgrund fehlendem Equipments leider auch nicht ausführen.
Ansich ein Infomativer Test. Wenn er sich nicht auf ein nicht in Deutschland erhältliches Gerät Beziehen würde. Er wurde mit samt Fehlern aus dem englichen vom 11.08. übernommen.
Beispiel: "height x width x depth (in mm): 93 x 289.6 x 208"
Das x121e ist ja wohl kaum über 9cm hoch.
Habe es bei noch keinem Händler bzw. den Foren Bildern mit einem Fingerprint gesehen.
Hier schon: de-> http://www.notebookcheck.com/typo3temp/pics/a04ed9a7e7.jpg ; en-> http://www.notebookcheck.net/typo3temp/pics/b08193a25b.jpg
Des weiteren werden laut Händler in DE Festplatte mit 7200 U/min und nicht 5400 U/min verbaut.
Und die Info "Der Nutzer hat allerdings die Möglichkeit statt dieser auch eine Intel Pentium 957 wählen." ist mir völlig neu.(Zeile9) Im Übrigen wieder 1zu1 aus dem englichem Test übernommen.
Setzen, UNGENÜGEND
An sich wirklich ein guter Test. Was mich echt verwundert, warum die Displayhelligkeit so stark abweicht? Hier 219 cd/m² in einem anderen Test 157 cd/m² das ist viel und geht meines erachtens nicht auf Messabweichungen zurück. Kann es sein dass Lenovo mal wieder in good old Europe good old Displays verschleudert, denn das getestete Gerät ist offensichtlich kein in Deutschland erhältliches (Fingerabdruckscanner). Bitte hier um Aufklärung! Gibt es unterschiedliche Panels?
Vergleichstest: http://www.notebookjournal.de/storage/show/image/image4e3ae316e89c7_text
Ist auch mit Intelprozessor.
Haben die günstigen Angebote in Deutschland denn auch das helle Display? Es kirwieren ja auch Test mit Messungen unter 200 nits.
Wenn das Gehäuse identisch dem Thinkpad Edge E125 ist, wieso werden dann die Gehäuse bzw. Scharniere vom E320 so schlecht bewertet? Sind das nicht die selben?
Komisch ist auch, dass einerseits mehr Wärme entsteht, andererseits der Stromverbrauch aber nicht gestiegen ist (z.B. gegenübe AMD E350).
Und sind die Displays der Deutschen Modelle wirklich so schön hell? Das vom E320 ist ja wohl leider zu lichtschwach.
Ich mag Notebookckeck - aber dieser Test gehört hier nicht her.
Das getestete Modell ist so in Deutschland nicht erhältlich - das ist aber aus dem Test nicht herauslesbar.
Die Enttäuschung kommt dann beim Kauf, wenn das erworbene Gerät zu dunkel ist.
Und wer weiß, welche Werte noch von den hiesigen Modellen abweichen!?
Daher gehört entweder ein klarer Warnhinweis in den Test oder er gehört einfach wieder gelöscht.
Sorry - meine Meinung.
hmm, was ich nicht versteh ... warum wird das x120e im Rating bei Leistung sowie beim Display besser bewertet obwohl ihr meint, dass sich genau das beim x121e verbessert hat!
Display 120e(77%) 121e(74%)
L Spiele 120e(64%) 121e(59%)
L Anw 120e(70%) 121e(81%)
Ist bei Spielen die APU besser?
hallo zusammen,
danke für euer feedback, auch wenn es diesmal doch kräftig kritik gibt.
mit dem übersetzen von einzelnen, unserer meinung nach auch für den deutschen sprachraum interessanten tests, aus unserer us-redaktion, versuchen wir unser informationsangebot für euch auszubauen. natürlich kann es bei den vorgestellten modellen zu differenzen mit den hierzulande verfügbaren geräten kommen. fehler zufolge der übersetzung sind natürlich verzichtbar.
wie steht ihr eigentlich zu diesem angebot? die gut erkennbare kennzeichnung übersetzter tests muss dabei natürlich gewährleistet sein.
lg,
sim
@SIM:
Grundsätzlich können auch übersetzte Tests aus dem nicht deutschen Sprachraum informativ sein - vorausgesetzt, dass man bei den getesteten Geräte die Unterschiede zu den im deutschen Sprachraum verfügbaren Geräte erkennen kann. Sind diese Unterschiede nicht bekannt, z.B. dass ein anderes Panel verbaut wurde, dann kann man nicht abschätzen, welche der Testergebnisse für ein in Deutschland erhältliches Gerät repräsentativ sind und welche nicht. Schließlich dienen solche Tests vielen Lesern als Grundlage für eine Kaufentscheidung.
Oder man kann das getestete Modell so auch von Deutschland aus erwerben. Dann ist solch ein Test auch sehr hilfreich.
Bei diesem Test sehe ich schlichtweg die Gefahr, dass das hier getestete Gerät ein helleres Panel verspricht, welches bei einem in in Deutschland erhältlichen Modell anscheinend gar nicht verbaut wird.
Laut Lenovo wird im X121e nur ein Panel verbaut. Es muss also das selbe Display verbaut werden.
Quote from: 1234fan on August 20, 2011, 10:40:08
Laut Lenovo wird im X121e nur ein Panel verbaut. Es muss also das selbe Display verbaut werden.
Quelle?
Die Lenovo Hotline bestätigte mir heute, dass weltweit das gleiche Display verbaut wird ...
Diese Aussage hilft ja nichts, denn wir wissen noch immer nicht, welches Display denn nun verbaut wird: Das helle, welches Notebookcheck getestet hat oder das dunkle, das Notebookjournal.de testen konnte.
Und solange die Hotline nicht mit Brief und Siegel für diese Aussage dann auch einsteht, bleibt die Unsicherheit, dass man ein Gerät mit einem dunklen Display erwirbt.
x121e mit E-350 ist heute eingetroffen (4GB RAM fürs Erste).
Ich habe eben Win7 64bit installiert und bin jetzt bei der Updateorgie :)
Der erste Leistungsindex (vor updates) zeigt folgende Werte:
TOTAL: 3,4
Processor: 3,4
Memory (RAM): 4,9
Graphics: 4,1
Gaming Graphics: 5,6
Primary Hard Disk: 5,9
Das Display scheint mir von der Helligkeit vollkommen in Ordnung. Der Ausseneinsatz steht jedoch noch bevor.
Die Verarbeitung ist einfach ... IBM, zumindest für ein netbook ;)
Ich hatte mir auch das ähnlich ausgestattete Sony angeschaut, dessen Gehäuse einfach nicht akzeptable für ein hochportables Gerät ist. Jedem potenziellem Käufer kann ich nur raten, das Sony zuerst in der Wirklichkeit in Augenschein zu nehmen und dabei besonders auf die Bildschirmverkleidung zu achten. An der Stirnseite lässt sich die mit nur mittlerem Daumendruck auseinanderziehen (bei 2 Vorführgeräten...).
Ein besonderes Schmankerl für mich ist die ScreenReading Software von Lenovo, die eine automatisches Kippen des Bildschirms und eine Helligkeitanpassung (...) vornimmt, wenn man das Gerät zum Lesen hochkant dreht...
Ersteindruck: in love
Habe das ThinkPad X121e NWN6UGE 30456UG in schwarz mit gleicher Hardware wie Test.
Von 4GB installierten RAM sind nur 2,92 verwendbar,sagt die Systeminfo. Im BIOS zeigts die 4 GB an. Der Ressourcenmonitor zeigt an, dass 1109 MB für Hardware reserviert sind. Grafikchip kann ja wohl kaum sooo viel wegnehmen. Jemand ne Ahnung? Danke.
Doch, genauso ist es.
Ich rate dir ohnehin bei der i3-Variante zu einem weitern Speicherriegel, da Dualchannel hier einiges an APU-Power bringt.
Bei der AMD-Fusion Plattform wird leider nur sehr wenig Speicher für die APU reserviert, darum hat Intel hier bessere Benchmarks.
LG
DER DOdGER
Hallo,
der Thread ist zwar schon ein bisschen was her aber ich versuche es trotzdem mal:
Habe mir gestern im Angebot das X121e mit dem I3 2367M gekauft. Das Teil funktioniert auch soweit super nur das Display ist recht dunkel.
Aus dem was ich zu dieser Thematik hier gelesen habe bin ich nicht ganz schlau geworden, deshalb folgende Frage(n):
Gibt es eine Systematik nach der Lenovo beim X121e die Displys verbaut oder ist es purer Zufall ob ich ein "gutes"im Sinne von ordentlicher Helligkeit bekomme oder nicht?
Ich frage deshalb weil 1. die erreichten Werte bei den versch. Tests trotz gleicher Monitor ID (AUO_B116XW03_V1) ziemlich schwankend waren und weil ich dann 2. versuchen würde meins gegen das gleiche zu tauschen um zu sehen ob das Display dann besser ist.
Grüße
sapphire_pro
Aus meiner Sicht wäre das reine Spekulation. Denke Lenovo verbaut wie viele andere Hersteller auch das, was gerade auf Lager ist.
Wir hatten beim ThinkPad X220 kurioserweise verschiedene Helligkeiten (240 cd/m² anstatt 300 cd/m²) festgestellt, je nachdem welcher Powermanager installiert war. Vielleicht bevor Du das X121e wieder zurückschickst mal eine andere (ältere oder neuere) Version austesten. Könnte evtl. auch da was mit zu tun haben.
Ich habe das x121e in der o.g. Konfiguration nun seit 10 Monaten und bin extrem enttäuscht: Eigentlich ein super Gerät für diesen Preis, aber meines hat noch nie mehr als 2h Laufzeit Abseits der Steckdose erreicht, selbst im Sparmodus und bei reiner Officenutzung. Ich habe das Gerät bereits 4x (!) reklamiert und Lenovo weigert sich standhaft es auszutauschen (kein Fehler zu finden...). Dieser Service ist eine Unverschämtheit. Wie gesagt, tolle Specs, aber nie wieder Lenovo!! Würde mich interessieren, wie es anderen Usern geht...
bei mir ist das linke scharnier gebrochen, was sehr schade ist. Ansonsten ist der akku ein bisschen wonky zeigt immer 97% an - laeuft aber dennoch mehr als 2 stunden ohne steckdose. ein kleiner fehler mit nem"bug-code"kommt ab und an mal dazu der eine bluescreen mitsich bringt andsonsten ueberhitzt sich das teil auch schnell und schmiert ab. unterm strich aber gutes geraet gewesen.