Skylake-X Topmodell: Intel Core i9-7900X im Test

[Redaktion]

Der neue Intel Core i7-7900X für den Sockel 2066 zeigt sich im Test als bislang schnellste CPU für Desktop-Systeme, ist allerdings überproportional teuer und kämpft zudem mit anderen Problemen.

https://www.notebookcheck.com/Skylake-X-Topmodell-Intel-Core-i9-7900X-im-Test.237846.0.html

[Benjamin Hampe]

Nice, Ryzen 1800X is more efficient than intel.

Frametimes should warn every gamer that thinks max fps says anything about smoothness of experience.

Why should i buy a processor with 25-30% more performance while using 50% more power and costs 100% more?

R.I.P. Intel

One week into the future: "Hello Threadripper!"

[Beni]

Kann es sein, dass im Artikel i7 und i9 durcheinander gekommen sind?

[JKM]

### News ###
Insofern befindet sich der Ryzen 7 1800X eigentlich auch in einer anderen Kategorie, kann allerdings gerade in Sachen Preis-Leistung hervorragend mithalten - so steht ein 30-prozentiger ?????? in synthetischen Benchmarks ein doppelt so hoher Preis des Core i9-7900X entgegen.

Darf man frage, wie ihr Preis-Leistung definiert?
Warum schreibt ihr nicht gleich, dass Ryzen 7 1800X eine 53% bessere Preis-Leistung besitzt?   [100% / (130% syntetische Leistung / 200% Preis)]

Oder traut ihr auch nicht die klaren Fakten zu schreiben,
wo Ryzen 7 1800X mit theoretischen Chinebench R15-Multithread-Punkte eine
23% geringere Performance
15% höhere Effizienz
53% höhere Preis-Leistungs-Verhältnis
gegenüber Intels 7900X besitzt, wenn man Ryzen 7 1800X schon explizit im 7900X-Zusammenfassung erwähnen muss?

Basierend auf solchen Test wäre es nicht überraschend, wenn AMD mit ihren RyZen-Mobile im Notebook-Markt schneller & effizienter In Sachen Chinebench-Performance als Intels-CPUs trotz Konter werden, ohne auf iGPU-Performance/Effizienz/Qualität sowie GPGPU- und HSA-Performance einzugehen zu müssen.

Da stellt sich die Frage,
warum man überhaupt Intel-Produkte kaufen sollte.