Schwacher Schönling. Ohne es zu wissen, würde man das Dell Vostro V13 beim ersten Sehen kaum zu Dells Business-Einsteigerserie zuordnen. Das extrem schlanke Äußere, mit entliehenen Design-Elementen vom Adamo Thirteen by Dell, bringt optischen Schwung in den tristen Gerätepark der Unternehmen. Mit aktueller Technik ausgestattet, sollen insbesondere Produktivität und Sicherheit erhöht werden. Wie sehr der Neuling seine Vorgaben erreichen kann, lesen Sie in unserem ausführlichen Testbericht.
http://www.notebookcheck.com/Test-Dell-Vostro-V13-Notebook.24726.0.html
Gibts auch mit Intel® Core™ 2 Duo SU7300 :-).
ich glaub der Celeron hat einen TDP von 10W
So so, beim Dell führt der fest eingebaute Akku zu einem "Contra", beim von Euch Top getesteten MacBook Pro jedoch nicht :o
Das ist schon sehr erstaunlich und schmälert meine Meinung über Eure Objektivität enorm!
"Den guten Verbrauchswerten steht allerdings ein knapp bemessener Litium-Polymer-Akku mit 30-Wh Kapazität entgegen, der zudem auch noch fest verbaut ist. Ein optionaler Zweitakku oder ein Akku mit höherer Kapazität, um unterwegs etwa die Laufzeit zu verlängern, ist deshalb nicht verfügbar"
ein zusatzakku dürfte bei den macbooks mit 8h akkulaufzeit auch nicht nötig sein im vergleich hierzu ... schade, sonst hätte ich mir überlegt ein v13 anzuschaffen
Mit der Werbung für dieses Notebook hat sich Dell bis auf die Knochen blamiert. In riesiger Auflage hat man einen Flyer für Businesskunden verbreitet, in diesem das V13 auf der Titelseite zum Preis von 339 Euro netto (zzgl. Mwst zzgl. Versand) beworben wurde.
Als ich bei der Hotline anrief, um das Notebook zu diesem Preis zu bestellen, teilte man mir mit, der niedrigste verfügbare Nettopreis sei 399 Euro, das Angebot im Prospekt sei ein Fehler gewesen.
Sorry, aber wer seine Kunden so verar.... und nicht mal in der Lage ist, einen eigenen Fehler kulant auszubügeln, der hat meiner Meinung nach viel Kredit verspielt.
wie gesagt: war ja auch stark am überlegen und war sehr auf den test gespannt ...
aber wenn ich auf den nettopreis meiner konfig mit su7300 noch 19% draufrechne + die zusatzkosten für eine ordentliche ssd, komme ich doch ins grübeln ... wäre die akkulaufzeit besser und das display minimal besser ausgeleuchtet, hätte ich bestimmt zugeschlagen
so muss ich wohl weiter warten, bis das mb air in matt und leiser verfügbar ist ... oder endlich mal jemand ein ordentliches mobiles nb rausbringt
Moin,
eine Frage bleibt noch offen im Test, kann und darf ich
ohne verlust der Garantie das Gerät öffnen und eine SSD einbauen?
Danke
Der Test ist wie üblich sehr gut und ausführlich.
Was mich etwas wundert ist die unterschiedliche Bewertung der Anschlussmöglichkeiten. Während in anderen Tests 2 USB-Anschlüsse als deutlich zu wenig gerügt werden und die Zahl der USB-Anschlüsse negativ gewertet wird, wird hier die Zahl der USB-Anschlüsse als völlig ausreichend angesehen.
Gibt es hier bei notebookcheck einheitliche Bewertungskriterien oder entscheidet die persönliche Einschätzung des Testers?
(keine Kritik, nur eine Anmerkung)
Für die Bewertung gibt es einheitliche Kriterien (wobei die Bewertung nicht nur von der Zahl der Anschlüsse abhängt, sondern auch von der Positionierung). Im Text kann jeder Tester für sich die Vorteile und Nachteile herausarbeiten.
Aus dem Fazit des Tests des Macbook Pro 13":
"Der neue integrierte Akku hält dank 50% mehr Leistung deutlich länger. Leider ist er nicht mehr selbst wechselbar. Dies kann im Servicefall unangenehm teuer werden."
- dies ist natürlich ein wesentlicher Kritikpunkt. Dass dies in der Pro/Contra Liste, die davon abgesehen von jedem Redakteur individuell erstellt wird, nicht noch mal separat vermerkt ist, möge man uns bitte verzeihen.
Zur Konnektivitätsbewertung: Danke für den gerechtfertigten Hinweis, wurde überarbeitet.
vg,
sim
@Hipster
nicht alleine die Tatsache, dass der Akku fest verbaut ist, führt zu der Bewertung. Da wird schon ein Gesamtbild aus Kapazität/ Laufzeit und Folgekosten erstellt. Nur weil diese drei Punkte im Contra-Bereich separat genannt wurden, heißt dies nicht automatisch, dass es dafür dreimal Punktabzug gegeben hat.
@fox2
da bei Bedarf am besten beim Hersteller anfragen, dann hast du auch eine verbindliche Antwort. Die Festplatte ist jedenfalls im Gegensatz zum Arbeitsspeicher durch das Entfernen des Unterbodenblechs gut erreichbar.
@Osgood
Wie Klaus schon geantwortet hat, ist nicht bloß die Anzahl einer Schnittstellenart ausschlaggebend. Hier wird immer das Gesamtbild betrachtet und da gehört auch die Positionierung dazu. eSata und ExpressCard/34 z.B. sind in der Geräteklasse nicht immer selbstverständlich. Einen gewissen Anteil an der Konnektivitätsbewertung hat auch die Qualität der Schnittstellen, die z.b. durch die gute VGA-Qualität bis 1280x1024 und hohe USB-Geschwindigkeit mit beeinflusst wurde.
Quote from: william on January 13, 2010, 17:24:41
ich glaub der Celeron hat einen TDP von 10W
Ja hast Recht, wird geändert.
Nur der Celeron M ULV 722 begnügt sich mit 5,5 Watt TDP.
Hallo,
ist eine 2,5 oder 3,5" HDD verbaut?
Kann Man(n) selber den Boden aufschrauben und tauschen
oder muss ein Techniker von Dell her?
f3x
Schade eigentlich. Ich hätte es mir geholt, wenn nicht der kurzatmige Akku gewesen wäre. Alles andere ist im weitesten Sinn zu verkraften.
Hat schon jemand bei Dell angefragt, ob in Zukunft ein stärkerer Akku zur Verfügung stehen wird?
Quote from: f3x on January 15, 2010, 05:57:34
Hallo,
ist eine 2,5 oder 3,5" HDD verbaut?
Kann Man(n) selber den Boden aufschrauben und tauschen
oder muss ein Techniker von Dell her?
f3x
in laptops ist immer maximal eine 2,5" verbaut ... für die genauen garantiebestimmungen am besten eine email an dell schreiben, dann hast du es schwarz auf weiß (gehe aber davon aus, dass es möglich sein wird)
Quote from: f3x on January 15, 2010, 05:57:34
Hallo,
ist eine 2,5 oder 3,5" HDD verbaut?
Kann Man(n) selber den Boden aufschrauben und tauschen
oder muss ein Techniker von Dell her?
f3x
2,5-Zoll, da es sich um ein 13,3-Zoll-Subnotebook handelt. In der Regel lässt sich das untere Case so entfernen, aber da sollte man sehr vorsichtig sein und es sein lassen, wenn man das als Amateur macht, da immer die Gefahrt besteht, dass das Gehäuse bricht oder sonstiges -> eventueller Garantieverlust.
Grüße
Kann mir jemand sagen, oder zumindest seine Meinung schildern, mit welchem Prozessor der V13 die beste Batterielaufzeit hat? Theoretisch ist der SU3500 mit 5,5 TDP besser, als der SU7300 mit 10 TDP. Aber, evtl. hat der SU7300 andere Features, welche eine längere Batterielaufzeit bewirken?
Vielleicht als Zusatzinfo - die Hauptaufgabe wird Internet und Office sein - maximal Youtube :)
von der technik her nehmen sich die beiden nichts ... da ist der single-core sparsamer einzustufen
wenn du das letzte rausholen willst, wäre auch eine ssd vorzuziehen
Was für eine SSD wäre für den V13 denn empfehlenswert? Kann man da viel Energie sparen? Wie hoch sind die Kosten einzustufen? Viel Kapazität benötige ich nicht.
http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&xf=1195_Intel~220_MLC~257_SATA+II
http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&xf=1195_Indilinx~220_MLC~1035_Corsair
http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&sort=artikel&bpmax=&asuch=f2&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=1195_Indilinx~220_MLC~1035_G.Skill
http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&sort=artikel&bpmax=&asuch=-mac&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=1035_OCZ~251_2.5%22~1195_Indilinx~220_MLC~257_SATA+II
http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&xf=1195_Samsung~1035_Corsair
solche könntest du nehmen
die ssd wird einige (je nach ausgangs-hdd) watt (vielleicht 1-2w in diesem fall) einsparen, wieviel das prozentuel ist, kannst du ja dann an hand des tests sehen; da sind die verbrauchswerte immer mit angegeben
Wobei man auch bei den SSD`s sehr genau schauen muss, welche wirklich sparsam sind.
Zum Vergleich: Die im Test-Vostro verbaute 320GB Festplatte gibt Seagate mit 0,6 Watt (Leerlauf) und 1,55 Watt (lesen)
Verbrauch an. Ein Verbrauchsvorteil wird also bei den sparsamen SSD`s eher im Bereich bis 1 Watt liegen.
60 GB SSD`s fangen bei etwa 100,- Euro an. Eine recht verbrauchsgünstige OCZ Summit schlägt aber schon mit 180,- Euro zu Buche eine ebenfalls genügsame Corsair P64 mit ca. 160,- Euro. Google mal ein wenig, zu 2,5" SSD`s findet man einige Tests, auch mit Verbrauchsmessungen.
Ob letztendlich das Verhältnis aus Kapazität, Performancegewinn, Preis und Energieverbrauch akzeptabel sind, muss jeder für sich entscheiden.
Also in unserem SSD vs HDD Test konnten sich die SSDs nicht spürbar von den HDDs absetzen (nur die Intel eigentlich etwas bei Schreib- und Lesezugriffen). Ohne Zugriffe gab es praktisch keine Unterschiede.
http://www.notebookcheck.com/SSD-versus-HDD-im-Vergleich.18732.0.html
Quote from: Klaus Hinum on January 18, 2010, 19:25:53
Ohne Zugriffe gab es praktisch keine Unterschiede.
aber genau das ist doch die gefühlte arbeitsgeschwindigkeit ... workflow auf neudeutsch :D
bin das ja jetzt an allen meinen pcs gewöhnt und wäre letztens an einem ohne ssd fast eingepennt ;D
Ich spreche nur vom Stromverbrauch, geschwindigkeitsmäßig möchte ich unsere SSD auch nicht mehr eintauschen.
Quote from: f3x on January 15, 2010, 05:57:34
Hallo,
ist eine 2,5 oder 3,5" HDD verbaut?
Kann Man(n) selber den Boden aufschrauben und tauschen
oder muss ein Techniker von Dell her?
f3x
Frag mal lieber ob es eine HDD in 2,5" oder 1,8" ist!
Hallo,
danke für den hilfreichen Artikel.
Von den technischen Features her interessiert mich das Dell Vostro V1320 mehr.
Welche Test- und Erfahrungswerte habt ihr dazu? Was man hier findet, kann ich mir schwer vorstellen (nur 70% im Test).
Hallo zusammen,
wir haben den Dell Vostro V13 aufgrund der guten Bewertung auf Notebookcheck bestellt und anscheinend mal so richtig in den Fettnapf gegriffen:
Notebook kam an, aber bereits nach dem Einschalten war die Festplatte deutlich zu hören und das ganze Notebook Gehäuse vibriert leicht mit. Das ist auf den ersten Moment nicht unbedingt störend, aber trotzdem auf die Dauer extrem nervend. Deshalb haben wir bei der Dell Hotline angerufen und einen Abholtermin vereinbart. Hatte mich vorab im Netz informiert und festgestellt, dass mehrere User Probleme mit der verbauten 320GB (7.200er) haben. Im Telefonat mit dem Techniker hatte ich gebeten, die Platte gegen eine geräuschärmere (5400er) downzugraden, das ist aber anscheinend bei Dell nicht möglich. Der Laptop wurde dann wie vereinbart am Donnerstag abgeholt und kam heute wieder an. Laut Reparaturzettel wurde die Festplatte ausgetauscht, Geräusche sind auch besser geworden, aber die Vibrationen der Festplatte sind immer noch deutlich zu spüren. Das komplette Gehäuse "schwingt" mit.
Für mich eine klare Fehlkonstruktion. Wie geht es euch, spürt ihr keine Vibrationen beim Handauflegen auf das Gehäuse in der normalen Schreibstellung??
Ich bin mal gespannt ob die auf Kulanz das Gerät austauschen, am liebsten würde ich es komplett umtauschen, das geht aber anscheinend nicht, da es nur für Geschäftskunden verkauft wird und es keinen normalen Umtausch gibt.
Ich bin sehr enttäuscht von Dell und werde euch wieder berichten, wie der Kundendienst auf meine neue Reklamation reagiert.
Gibt es hier noch Vostro v13 Besitzer mit ähnlichen Problemen?
Grüße!
Martin
Quote from: Martin1977 on April 20, 2010, 21:36:13
Hallo zusammen,
wir haben den Dell Vostro V13 aufgrund der guten Bewertung auf Notebookcheck bestellt und anscheinend mal so richtig in den Fettnapf gegriffen:
Herzlichen Glückwunsch. Ich hab hier das gleiche Problem mit 2 Vostros V13, allerdings mit der 500GB Seagate Momentus mit 7200 U/M. Dell würde die Festplatten gegen die gleiche austauschen. Klasse, das bringt ja mal wirklich was >:(
Sollte ich hier keine Lösung mit Dell finden, dann werden zukünftig unsere ca. 300 neuen PCs / jährlich nicht mehr bei Dell, sondern bei HP gekauft. Ich kann das Gott sei Dank entscheiden und ich bin im Moment richtig sauer!
Die Vibrationen kann ich ebenfalls bestätigen. Ich würde mir deshalb den Vostro V13 nicht mit einer 7.200 U/M HDD kaufen. Ein Dell-Techniker sagte mir, dass er bei seinem eigenen Vostro V13 mit einer 5.400 U/M HDD keine Vibrationen hat.
Habe mir zu dem V13 (mit dem besten lieferbaren Prozessor) noch eine 64 Giga SSD "Platte" und ein eSATA Gehäuse gegönnt. Der Umbau ist ein wenig knifflig. Im Net gibt es aber Anleitungen.
Habe jetzt das beste vorstellbare (in dieser Preisklasse) Subnotebook. Absolut lautlos, sehr hohe Performance, gute Laufzeit und ein Display, mit dem man wirklich an einem Sommertag draußen im Biergarten arbeiten kann.
Ich kann denn V13 nur empfehlen, wenn man bereit und in der Lage ist, ca. 800 € für das Gesamtsystem mit SSD Speicher und externer eSATA-Festplatte auszugeben.
Ich, welches Betriebssystem verwendest du auf deinem V13: XP oder Window 7? Welche 64GB SSD hast du eingebaut (Hersteller, Model)?