NotebookCHECK - Notebook Forum

Plastikschrott.

Und wenn man das Gehäuse aufschraubt, sind die Heatpipes auf der Hinterseite des Mainboards - sprich: wenn man die Wärmeleitpaste auswechseln will, muss man das ganze Gerät ausbauen.

Schrott zum Quadrat.

Very interesting laptop. Can't wait for the 571g version with ulv processor!!! It should achieve a really good battery life!

Wie sieht es mit der i5 Version aus? Kann man pauschal sagen ob sich dadurch Geräusch, Akkulaufzeit messabr verbessern oder die Spieleleistung deutlicht verschlechtert?

Danke für den Test. Ich hatte das Notebook auch für längere Zeit im Auge, aber aufgrund des erschwerten Zugriffs auf die Lüfter bin ich vom Notebook abgerückt. Man kann zwar teilweise durch die kleinen Lücken von der Rückseite der Lüfter ein bißchen Staub herausholen, trotzdem müsste man für eine richtige Reinigung inklusive der Lamellen eben das ganze Board ausbauen. Ich habe derzeit ein Acer-Notebook und genau das gleiche Theater, genervt vom Nervenkitzel und Aufwand des Zerlegens des Notebooks möchte ich mir das bei einem Neugerät ersparen.

Mit dem Zugriff über die Tastaturseite und dem Speicher/SSD auf der Rückeite des Motherboards hätte ich dagegen kein Problem. Das ist zwar auch nervig, kommt aber nicht so häufig vor wie eine notwendige Reinigung. Wirklich schade, von den Daten und dem Preis ein wirklich interessantes Gerät.

Eine super Multimedia Maschine für Zuhause.

Da freut sich jede Mutti welche das Home Office unter Kontrolle hat und jeder Junior der nach der Schule zocken will, bevor er seine Hausaufgaben macht.

Alles drin und dran und gut genug für alle Anwendungen und das zu einem sehr fairen Preis.

So war (ist - denn es steht ungenutzt im Regal) mein N56VZ von Asus auch.

So extrem kompliziert ist das Öffnen gar nicht. Zugegeben eine Wartungsklappe ist praktischer, aber es geht:

http://www.youtube.com/watch?v=nl8dd7R555s

Für mich auch das "perfekte" Notebook nach diesem Test. Preis/Leistung, Display, Lautstärke, Temperatur. Passt alles zusammen.

Ein schöner Test mit guten Hinweisen zu Usermeinungen, das ist lobenswert.
Hingegen fehlt ein Hinweis, ob throtteln in Spielen ein Thema ist.

Was?!?!?!

Die Temperatur ist sogar noch besser als bei dem 17er?!?!?!?!

Wow... hätte nicht gedacht, dass das Laufwerk sooo viel ausmacht.
Anders kann ich mir das nicht erklären.

Danke für den Test, werde das Lenovo wieder stornieren xD

Ihgitt, Plastik nein danke.

Quote from: R1grey on October 16, 2014, 19:55:26
Was?!?!?!

Die Temperatur ist sogar noch besser als bei dem 17er?!?!?!?!

Wow... hätte nicht gedacht, dass das Laufwerk sooo viel ausmacht.
Anders kann ich mir das nicht erklären.

QuoteDer Prozessor arbeitet nur wenige Sekunden mit vollem Takt und wird dann auf 800 MHz gedrosselt. Bei dieser Geschwindigkeit verharrt er die meiste Zeit. Selten gibt es Ausschläge nach oben (900/1.000 MHz). Der Grafikkern rechnet mit weitgehend voller Leistung (1.006 bis 1.071 MHz).

Selbiges Szenario beim Y50-70

QuoteBei gleichzeitiger Last durch Prime95 und FurMark lagen sowohl die CPU als auch die GPU stabil auf dem zuvor beobachteten Level mit 2,4 GHz bzw. 1.006 MHz bis 1.045 MHz. Der Kerntakt der GPU fiel ab und zu auf 993 MHz, bevor er wieder auf das normale Niveau zurückkehrte.

Möglicherweise liegt hier der Hase im Pfeffer. Das 591G taktet die CPU einfach im Stressfall herunter, das Y50-70 nicht. Die Gaming-Performance mit Ultra-Presets zeigt wieviele Frames das kosten kann. Dafür bekommt man quasi im Tausch bessere Temps und weniger Lärm.

Hi,

habe mir fast das gleiche Notebook (die Variante 76YG mit 16GB und 256GB SSD) zugelegt und jetzt seit knapp 1h in Betrieb. Ich kann einige Eindrücke bestätigen, insbesondere ist es wirklich sehr leise und die stufenlose Lüfterregelung sehr angenehm. Die Tastatur ist nicht überragend aber OK, könnte etwas leiser sein.
Das Gehäuse fühlt sich trotz Kunststoff durchaus wertig an, allerdings darf man gespannt sein, wie lange die Soft-Touch-Oberfläche gut aussieht.
Was mir allerdings direkt störend aufgefallen ist, ist die IMNSHO eher mäßige Displayqualität. Insbesondere bei nur leichter Abweichung von der senkrechten Draufsicht insbesondere nach oben oder unten wird es sehr plötzlich deutlich dunkler. Danach, also bei noch flacherem Draufblickwinkel, ändert sich fast nichts mehr (zumindest keine derartig extremen Sprünge), der leichte Grauschleier bleibt, wird aber nicht mehr signifikant stärker, auch die Helligkeit ist dann sehr lange konstant. Nützt nur leider wenig, wenn direkt außerhalb des "sweet spot" eben erstmal eine sprunghafte Verschlechterung zu beobachten ist.

Zur Systemperformance kann man sagen, dass das Acer sicherlich sehr flott ist, aber im Vergleich zu einem Schenker C404 (gleiche CPU & GPU, nur 8GB RAM, Crucial-SSD statt einem mir unbekannten Toshiba-Modell, das im Acer verbaut ist) fühlt es sich nicht ganz so schnell an - es fehlt mir da ein wenig der Wow-Effekt. Aber vielleicht hat sich da auch schon etwas ein Gewöhneffekt eingestellt - oder ist liegt an der ganzen Bloatware, die Acer mitinstalliert.

Ebenfalls scheint mein Exemplar von der schon mehrfach erwähnten WLAN-Problematik betroffen zu sein - im Wohnzimmer, eine Wand vom WLAN-Router entfernt, waren die Übertragungsraten schon extrem mies und die Verbindung ist mehrfach komplett abgebrochen.
Ich probier jetzt mal den neusten Atheros-Treiber von der Acer-Webseite.

Berichte bitte mal, ob es mit dem neuen Treiber besser ist.
Meins kommt morgen, ich sitze 2 Wände vom Router weg.. bin sehr gespannt, wie da die Verbindung aussieht.  :-\

Quote from: HolterPolter on October 16, 2014, 20:33:15

Quote from: R1grey on October 16, 2014, 19:55:26
Was?!?!?!

Die Temperatur ist sogar noch besser als bei dem 17er?!?!?!?!

Wow... hätte nicht gedacht, dass das Laufwerk sooo viel ausmacht.
Anders kann ich mir das nicht erklären.

QuoteDer Prozessor arbeitet nur wenige Sekunden mit vollem Takt und wird dann auf 800 MHz gedrosselt. Bei dieser Geschwindigkeit verharrt er die meiste Zeit. Selten gibt es Ausschläge nach oben (900/1.000 MHz). Der Grafikkern rechnet mit weitgehend voller Leistung (1.006 bis 1.071 MHz).

Selbiges Szenario beim Y50-70

QuoteBei gleichzeitiger Last durch Prime95 und FurMark lagen sowohl die CPU als auch die GPU stabil auf dem zuvor beobachteten Level mit 2,4 GHz bzw. 1.006 MHz bis 1.045 MHz. Der Kerntakt der GPU fiel ab und zu auf 993 MHz, bevor er wieder auf das normale Niveau zurückkehrte.

Möglicherweise liegt hier der Hase im Pfeffer. Das 591G taktet die CPU einfach im Stressfall herunter, das Y50-70 nicht. Die Gaming-Performance mit Ultra-Presets zeigt wieviele Frames das kosten kann. Dafür bekommt man quasi im Tausch bessere Temps und weniger Lärm.

prinzipiell stimme ich dir zu, was die temps angeht. auch an dieser stelle wäre daher meine dringende bitte an NBC, bei den temps noch einen reiter mit aufzunehmen, der die temps bei einer einstündigen dauerschleife des 3D-Marks zeigt. das ist zum einen gut automatisier- und reproduzierbar und vor allem ist es ein hinweis, wie sich das gerät vorraussichtlich beim spielen schöägt. idle und volllasttemps jedoch bitte beibehlaten, da letztere prima die grenzen des kühlsystems aufzeigen.

was die spieleleistung angeht, muss ich jedoch widersprechen: bis auf den wert von Bioshock Infinite auf ultra-settings, reiht sich das VN7-591G perfekt in die reihe der "üblichen" werte der 860M ein (wenn man mal über den test hinaus vergleicht:
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GTX-860M.107529.0.html

und was Bioshock angeht: bitte prüft noch einmal gründlich den wert für das Lenovo Y50. 65 fps sind das level der GTX880M. und sorry, das halte ich schlicht und ergreifend für eine fehlmessung beim Y50. nimmt man den einen messeert heraus, nehmen sich die NBs leistungstechnisch absolut nichts. was ja auch sinn macht, da die hardware fast identisch ist und im zweifel das Y50 einen hauch schlechter dastehen sollte auf grund des im spielebetrieb vorraussichtlich schlechteren CPU-taktes (da nur mit dem basistakt gearbeitet wird).

Wir haben in der Gaming-Tabelle jetzt das Y50-70 durch das Y50-70 mit UHD-Panel ersetzt. Dort wurde zwar nicht Tomb Raider getestet, aber die BiosShock-Werte passen.

muchas gracias! könnt ihr das bitte auch bei der GTX860M im technik-bereich entsprechend austauschen/anpassen? dort stehen die 65 fps nämlich verwirrenderweise auch drin.

ansonst wie immer großes lob - schicker test und dann noch so zügig auf meine kritk reagiert. *daumen hoch*

Danke für den Super Test, der auch schon einen kleinen Vorgeschmack auf das 571er gibt ;)
Ich wollte nur kurz etwas zu den Angaben der unterstützten W-Lan Standards kommentieren, die hier als

QuoteWireless Network Adapter (b g n)"

bezeichnet werden.

Soweit ich weiß, laut ASUS und Geschäfte, die das Nitro verkaufen, unterstützt es auch den 5GHz Frequenz-Bereich also IEEE 802.11a/b/g/n (keine ahnung, ob es für jemanden wichtg sein sollte).

Sers und bis bald

prinzipiell gute ergänzung, aber mal ehrlich: gibt es da draußen echt noch hardware, die nur nach dem a-standard kommuniziert? dafür muss man doch inzwischen fast ins museum, oder?  ;)

Schöner Test, habe seit langem mit Spannung darauf gewartet.

Was mich ehrlich gesagt aber etwas irritiert, ist die Bewertung für den Bildschirm. Die ist hier  durchweg äussert positiv. Man hört jedoch von vielen Usern - und das ist auch der Grund weswegen ich mir das V 15 noch nicht gekauft habe - daß das Display schlechter sei, als im 17Zoll Modell. Einige Leute berichten darüber, daß auf der "Mattscheibe" so etwas wie ein Grauschleier liegt. Die Blickwinkelstabilität soll bei weitem nicht so sein, wie man das von einem IPS Panel erwartet. Zudem sei das Bild dunkler.
Im Test hört sich dagegen alles positiv an. Von einem Grauschleier bei verändertem Blickwinkel wird hier keineswegs berichtet.

Werden denn innerhalb der 15er Serie nun doch unterschiedliche Panels verbaut ?

Quote from: Bogart on October 17, 2014, 13:02:29
Werden denn innerhalb der 15er Serie nun doch unterschiedliche Panels verbaut ?

Würde mich auch sehr interessieren!

Quote from: Bogart
Schöner Test, habe seit langem mit Spannung darauf gewartet.

Was mich ehrlich gesagt aber etwas irritiert, ist die Bewertung für den Bildschirm. Die ist hier  durchweg äussert positiv. Man hört jedoch von vielen Usern - und das ist auch der Grund weswegen ich mir das V 15 noch nicht gekauft habe - daß das Display schlechter sei, als im 17Zoll Modell. Einige Leute berichten darüber, daß auf der "Mattscheibe" so etwas wie ein Grauschleier liegt. Die Blickwinkelstabilität soll bei weitem nicht so sein, wie man das von einem IPS Panel erwartet. Zudem sei das Bild dunkler.
Im Test hört sich dagegen alles positiv an. Von einem Grauschleier bei verändertem Blickwinkel wird hier keineswegs berichtet.

Werden denn innerhalb der 15er Serie nun doch unterschiedliche Panels verbaut ?

Ich gehöre wohl auch zu der Fraktion, die entweder ein Exemplar mit einem anderen, schlechteren Panel-Typ erwischt haben - oder ich bin einfach empfindlicher. Jedenfalls passt deine Beschreibung der von anderen Usern vorgebrachten Kritikpunkte ziemlich genau zu meine Erfahrung - "Grauschleier" war auch der von mir in meinem ersten Post in diesem Thread gewählte Begriff für den Effekt. Die Winkelabhängigkeit ist so extrem, dass das Display auch bei direkter Draufsicht an den Ecken dunkler wirkt (ok, vielleicht ist das aber auch nur ungleichmäßige Ausleuchtung als "Goodie" on top  ::) ). Wenn man dann den Winkel erreicht, wo das Bild plötzlich rapide schlechter wird, scheint ein dunkler Streifen horizontal über's Bild zu laufen (ja, die Ränder oben und unten wirken dann heller!)  :o

Quote from: anoldphone on October 16, 2014, 22:58:49
Berichte bitte mal, ob es mit dem neuen Treiber besser ist.
Meins kommt morgen, ich sitze 2 Wände vom Router weg.. bin sehr gespannt, wie da die Verbindung aussieht.  :-\

Der "neue" Treiber auf der Acer-Homepage hatte zwar dort ein neueres Datum, letztlich war es aber die gleiche, schon installierte Version 10.0.0.288 vom April. Das Problem besteht also weiter.
Ich werde mich dann noch bei Atheros direkt umschauen.

Aber in Summe ist für mich eigentlich schon klar, dass das Ding zurückgeht. Display crap, WLAN von fragwürdiger Güte, dazu kommt noch das im NBC-Test erwähnt extreme Throttling beim Stresstest mit Prime + Furmark. Das erklärt auch, warum die Temperaturen beim 15"er besser sind, als beim vor kurzem getesteten 17"er - der throttlet nämlich laut NBC-Test nicht!
Mag sein, dass das Throttling nicht unbedingt praxisrelevant ist, aber an der Stelle sollte man dann IMO dem User Eingriffsmöglichkeiten bieten (mehr Krach oder mehr Dampf).

Vielleicht könnten die mitlesenden Besitzer versuchen, auszulesen, welches Display bei ihnen jeweils verbaut ist.
Dann sehen wir ja, ob und welche Panels da verbaut werden.
Bin auch sehr am V15 interessiert (wenn auch 571), da würd mich das interessieren.

Quote from: Coredude on October 17, 2014, 19:33:03
Vielleicht könnten die mitlesenden Besitzer versuchen, auszulesen, welches Display bei ihnen jeweils verbaut ist.
Dann sehen wir ja, ob und welche Panels da verbaut werden.
Bin auch sehr am V15 interessiert (wenn auch 571), da würd mich das interessieren.

Mache ich gerne, wenn mir jemand ein Tool aus vertrauenswürdiger Quelle ;) nennt, dass das kann.

Also habe mir heute das 17" Modell mit der 850 angeschaut.

Weiß nicht was manche haben.
Die Verarbeitung ist exzellent, das Touchpad vollkommen in Ordnung (also ich komme klar damit). Der Kunststoff wirkt wertiger als so manches Metallcase.

Mein altes MSI GT70 (von letztem jahr) konnte da von der Verarbeitung her nicht mithalten... das Nitro ist mind. eine Klasse besser.
Ebenso ist das Lenovo Y50 mMn kein Vergleich dazu (die Tasten sehen billig aus und die Boxen- und/oder Lüftungsgitter).

Freue mich wenn morgen meins kommt.
Dann poste ich mal wie gut es sich bei Spielen schlägt.

Hatte die 15" Version jetzt 3 Wochen im Test und muss sagen, das Teil hat echt Power. Spiele Performance top. Auch die Lautsprecher haben mich positiv überrascht.
Lüfter bleiben angenehm leise für mein Empfinden und Temperaturprobleme gab es auch nie. Gerade im Bereich der Handflächen sehr angenehm, selbst beim zocken.

Trotzdem ging es heute zurück zum Händler!
Das Problem mit dem Touchpad ist für ein >1000 € Gerät einfach nicht hinnehmbar. Der erste Zentimeter jeder Fingerbewegung wurde fast nie registriert und beim Surfen im Web musste man mindestens über das halbe Touchpad fahren (mit 2 Finger) bis die Seiten hoch und runter gescrollt wurden.

Die beschriebene Blickwinkelschwäche kann ich auch bestätigen.

Und das Aus kam dann durch die WLAN Probleme. Hatte zum Vergleich mein altes HP Pavillion DV5 (2005 Baujahr). Von meiner 100 Mbit Leitung kamen beim Acer ca. 40-50Mbit an, beim HP ca. 80-95Mbit ! Und das 2 Meter vom Router entfernt.
Je weiter ich mich entfernte je schlimmer wurde es natürlich.

Total schade, denn das Notebook sieht wirklich klasse aus und hat Power ohne Ende. Selbst das Plastikgehäuse wirkt recht hochwertig.

Ich habe das Gerät jetzt seit drei Wochen und kann kaum eine Schwachstelle erkennen. Für den Preis ein Top-Gerät. Grafikleistung und CPU super. Display, Akku, Sound und Tastatur gut. Auch an das Touchpad gewöhnt man sich.

Was aber interessant zu wissen wäre ist, ob man den HDMI Ausgang auf ein analoges Signal umstellen kann, dammit man z.B. mit entsprechendem Kabel über VGA einen Beamer oder externen Monitor anschließen kann.
Hat da jemand mehr Infos?

Quote from: Coredude on October 17, 2014, 19:33:03
Vielleicht könnten die mitlesenden Besitzer versuchen, auszulesen, welches Display bei ihnen jeweils verbaut ist.
Dann sehen wir ja, ob und welche Panels da verbaut werden.
Bin auch sehr am V15 interessiert (wenn auch 571), da würd mich das interessieren.

Im Gerätemanager, Tab "Details", "Hardware-IDs" zeigt mir Windows "LGD0443".

Quote from: Grummbeerbauer on October 18, 2014, 23:13:20

Quote from: Coredude on October 17, 2014, 19:33:03
Vielleicht könnten die mitlesenden Besitzer versuchen, auszulesen, welches Display bei ihnen jeweils verbaut ist.
Dann sehen wir ja, ob und welche Panels da verbaut werden.
Bin auch sehr am V15 interessiert (wenn auch 571), da würd mich das interessieren.

Im Gerätemanager, Tab "Details", "Hardware-IDs" zeigt mir Windows "LGD0443".

Ist das nur eine andere Bezeichnung für das im Test genutzte oder werden zwei verschiedene Displays von einem Hersteller (LG) verbaut?

Quote from: Coredude on October 20, 2014, 05:55:38

Quote from: Grummbeerbauer on October 18, 2014, 23:13:20
Im Gerätemanager, Tab "Details", "Hardware-IDs" zeigt mir Windows "LGD0443".

Ist das nur eine andere Bezeichnung für das im Test genutzte oder werden zwei verschiedene Displays von einem Hersteller (LG) verbaut?

Die Frage stell ich mir auch... gibt es denn ein Tool, mit dem man mehr Infos über das Display auslesen kann? Wie kommt denn NBC an die volle Typenbezeichnung?

Ich habe das Display jetzt mal systematisch verglichen: Einmal mit meinem ~5 Jahre alten Acer Travelmate 8471. Dessen Display ist definitiv sehr winkelabhängig, sieht aber im Vergleich gar nichtmal so schlecht aus. Insbesondere wird es relativ gleichmäßig dunkler oder flauer, beim Acer werden die weiter entfernt liegenden Ecken zuerst deutlich dunkler. Richtig nervig ist der dunkle Streifen, der sich bei Betrachtung von unten über die Mitte des Bildes legt, während oberer und unterer Rand heller sind.
Dann habe ich noch mit einem ~2 Jahre alten Asus N56 (NR? NJ? weiß nimmer) verglichen, dagegen - ich kann es nicht anders formulieren - stinkt das V15-Display leider total ab.
Dazu der Ärger mit dem WLAN... ich will mich da nicht auf einen Treffer im Treiberlotto verlassen, das Ding geht zurück.
Eigentlich schade, da ich es bei Cyberport mit 70€ Rabatt bekommen habe, den ich in eine Garantieverlängerung investiert hatte.

Damit bin ich wieder auf "Start"...
- XMG C404: zu laut und zu heiß, Display eigentlich gut aber relativ lästiges Glitzern
- VN7-591G Display und WLAN Mist, Geräuschentwicklung top (halt erkauft mit starkem Throttling, aber wenn es nur das gewesen wäre ... damit hätte ich wohl leben könne, da es nur beim Torture Test mit Prime95 und Furmark aufzutreten scheint).

Vorschläge?
Wenn man
- FullHD, matt, IPS
- GTX 860M oder besser (demnächst wohl 960M)
- sowohl SSD (>=256GB) als auch HDD
- wenn möglich Displayport zusätzlich zu (oder zur Not Anstelle von) HDMI
- erträgliche Lautstärke
- kein Peinlich-"Gamer"-Design und
- Gewicht <2,5kg
will, bleibt wohl derzeit nix mehr übrig.

Die komplette Typenbezeichnung des Displays kann man z.B. mit dem Tool AIDA64 auslesen. Im Falle des VN7-591G sieht der Hardwarebericht dann so aus....

Quote from: Florian Glaser on October 20, 2014, 14:22:50
Die komplette Typenbezeichnung des Displays kann man z.B. mit dem Tool AIDA64 auslesen. Im Falle des VN7-591G sieht der Hardwarebericht dann so aus....

Das werde ich noch ausprobieren, bevor ich es einpacke und zurückschicke. Aber da die "Monitor ID" ja die Gleiche ist, dürfte wohl am Ende auch das "Modell" das Gleiche sein... oder kommt es vor, dass sich hinter gleicher "Monitor ID" unterschiedliche "Modelle" verbergen?

Mal angenommen es ist das gleiche Modell... warum ist meine Wahrnehmung der "Güte" des Panels so anders wie eure? Klar habt ihr mehr Erfahrung und Überblick über den Gesamtmarkt und könnt so die Qualität realistischer einschätzen. Aber manche Eigenschaften des Panels sind einfach übel... ich versuche mal ein Foto von dem grauen horizontalen Streifen zu machen, der bei Abweichung im Betrachtungswinkel nach unten auftritt.

BTW: Das Asus N56 mit dem ich verglichen habe ist übrigens ein ASUS N56VZ-S4016V, was wohl bis auf das darin verbaute Blu-Ray-Laufwerk mit dem ASUS N56VZ-S4044V aus diesem Test von euch

http://www.notebookcheck.com/Test-Asus-N56VZ-S4044V-Notebook.76773.0.html

identisch sein dürfte.

QuoteEinige Leute berichten darüber, daß auf der "Mattscheibe" so etwas wie ein Grauschleier liegt. Die Blickwinkelstabilität soll bei weitem nicht so sein, wie man das von einem IPS Panel erwartet. Zudem sei das Bild dunkler.

Ich habe das Display mit meinem alten Lenovo Idepad y580 verglichen (die Varianten mit einem glossy Full HD Display). Das von Acer verbaute Panel ist definitiv viel dunkler. Ich habe zwei Fotos mit dunklen Bereichen verglichen. Auf dem Monitor des Ideapads konnte ich den dunklen Bereichen noch ohne Probleme Details des Motivs erkennen, auf dem Acer kann ich in den gleichen Bildbereichen gar keine Details erkennen. Das Foto erscheint in diesen Bereichen unterbelichtet, obwohl die Bereiche gut belichtet sind. Ich weiß aber nicht, ob der Vergleich mit dem Glare Panel des Idepads "fair" ist.

Ich habe mein Gerät ((VN7-591G-77A9) nach einigen Tagen im Testbetrieb zurück gegeben. Der Grund dafür war in erster Linie ein Problem mit dem wlan Modul. Es funktionierte nicht (oder besser gesagt kaum). Das war mit der Treiberversion 10.0.0.288. Inzwischen git es scheinbar einen neuen Treiber.

Anbei zwei Bilder, mit denen ich versucht habe, die Winkelabhängigkeit zu erfassen. In beiden Fällen war die Abweichung von der senkrechten Draufsicht irgendwo zwischen 20° und 30°. Die fleckige Darstellung wird bei weiterem Abweichen von der Senkrechte teilweise wieder etwas besser - allerdings bei weiter absinkendem Kontrast und geringerer Helligkeit.

Quote from: Offler on October 20, 2014, 22:11:47
Ich habe mein Gerät ((VN7-591G-77A9) nach einigen Tagen im Testbetrieb zurück gegeben. Der Grund dafür war in erster Linie ein Problem mit dem wlan Modul. Es funktionierte nicht (oder besser gesagt kaum). Das war mit der Treiberversion 10.0.0.288. Inzwischen git es scheinbar einen neuen Treiber.

Das WLAN-Problem habe ich auch - mehr oder weniger regelmäßig bricht die Verbindung komplett ab - und zwar an einer Stelle wo die Signalstärke bei fünf Balken liegt.
Einen neueren Treiber finde ich derzeit bei Acer nicht, ich habe hier geschaut

http://www.acer.de/ac/de/DE/content/drivers

und dann Notebook -> Aspire -> VN7-591G ausgewählt. Immer noch die 10.0.0.288.

Gruß

G

Quote from: Florian Glaser on October 20, 2014, 14:22:50
Die komplette Typenbezeichnung des Displays kann man z.B. mit dem Tool AIDA64 auslesen. Im Falle des VN7-591G sieht der Hardwarebericht dann so aus....

Die Ausgabe von AIDA64 sieht bei mir exakt gleich aus.
Ich denke die beiden Fotos oben illustrieren trotzdem, dass ich mir das nicht nur einbilde... aber wie passt das zur eher positiven Bewertung des Displays bei NBC? MIt "Serienstreuung" kann man das kaum erklären...

@Grummbeerbauer
@Offler
@Coredude
Danke für Eure Eindrücke + Info´s zum Monitor

QuoteDie Ausgabe von AIDA64 sieht bei mir exakt gleich aus.
Ich denke die beiden Fotos oben illustrieren trotzdem, dass ich mir das nicht nur einbilde... aber wie passt das zur eher positiven Bewertung des Displays bei NBC? MIt "Serienstreuung" kann man das kaum erklären...

Auch von meiner Seite stelle ich diese Frage an NBC.
Einen zweiten Panel Typ scheint es bei den 15Zöller FHD nicht zu geben.

Mittlerweile konnte ich mir beide Rechner -15er+17er - im Laden ansehen. Der absinkende Kontrast und die geringere Helligkeit fällt auf den ersten Blick auf.

Quote from: Offler on October 20, 2014, 22:11:47

Ich habe das Display mit meinem alten Lenovo Idepad y580 verglichen (die Varianten mit einem glossy Full HD Display). Das von Acer verbaute Panel ist definitiv viel dunkler. Ich habe zwei Fotos mit dunklen Bereichen verglichen. Auf dem Monitor des Ideapads konnte ich den dunklen Bereichen noch ohne Probleme Details des Motivs erkennen, auf dem Acer kann ich in den gleichen Bildbereichen gar keine Details erkennen. Das Foto erscheint in diesen Bereichen unterbelichtet, obwohl die Bereiche gut belichtet sind.

Absaufen in dunklen Bereichen ist ein Frage des Gamma-Wertes, nicht der (Maximal)-Helligkeit. Das Acerdisplay wurde mit über 300 cd/m² gemessen, was ja nun nicht schlecht ist.
Der unkalibrierte Gammawert bei 10 IRE (=10% Graustufe) liegt aber bei 2.4 lt. Messung was viel zu hoch ist (je höher der Wert, desto dunkler die Graustufe). Daher saufen dunkle Details nahe schwarz ab.
Allerdings gibts da eine größere Serienstreuung vermute ich, so dass man das für dein Gerät nicht pauschal sagen kann.
Genauso gut könnte es sein dass beim Vergleichsgerät das Gamma in dem Bereich viel zu niedrig ist, damit die dunklen Töne nahe schwarz aufgehellt werden. Ohne Messung kann man da nichts zu sagen.

Hat schon jemand eine passende Notebooktasche gefunden?

Also ich habe das Gerät seit heute und das Ding ist eine Prophezeiung!
Hatte vorher ein MSI GT70 mit 780 M (also schon harte Konkurrenz).

Super verarbeitet, mega leise (selbst in Crysis 3).

Das TFT ist mega gut... subjektiv bei keinem Winkel Invertierung.
Die Leistung ist unglaublich.
Crysis 3 läuft in sehr hoch, ohne AA etc., subjektiv besser wie auf meiner alten (780)...
Vllt. liegt's an den Treibern oder einfach daran, dass ich ein Sonntagsgerät hatte, aber das Acer ist einfach unheimlich gut.
Jedenfalls sackt die FPS Rate nicht so krass in den Keller wie bei der 780 stellenweise (Maxwell?).
Die SSD ist deutlich schneller wie im GT70.
Der Klang kommt auch (abgesehen von den Bässen) an den Vorgänger heran - für ein bisschen Musik kann man das Gerät also auch durchaus gebrauchen.

Die einzigen Kritikpunkte sind:
1. Das Touchpad, welches ich unpraktisch finde... habe mich aber aufgrund meiner Mouse auch nicht weiter damit beschäftigt.
Keine Ahnung ob und wie das Scrollen kann und wo der Rechtsklick ist...
Das ist schon nervig.
2. Tatsächlich ist die Schrift in Windowsfenstern etwas unscharf. Könnte eine optische Täuschung oder ein Programm Fehler sein. Geht man näher an das Display heran ist es wieder scharf.
Für mich im tolerierbaren Bereich jedenfalls - kleiner Markel.

Ich glaube für 1.099 darf man auch kein perfektes Produkt erwarten.
Aber für diesen Preis gibt es derzeit vermutlich kein so rundes Paket (MSI und Alienware sollten sich echt einmal was einfallen lassen - die sind da mMn derzeit keine ernste Konkurrenz in der portablen Klasse mit dieser Leistung / schon gar nicht Alienware mit der 750er für 1.000 ohne SSD, i7 usw.).

Mega Job, Acer!
War noch nie mit einem PC so zufrieden wie mit dem Nitro!
Ganz klare Kaufempfehlung!

Quote from: R1grey on October 21, 2014, 19:58:33
Das TFT ist mega gut... subjektiv bei keinem Winkel Invertierung.

Manchmal könnte man glauben, wir reden hier von unterschiedliche Geräten... oder ist eine Display-Bewertung einfach so subjektiv?

Kannst du mal mit AIDA64 deinen Displaytyp auslesen?
Invertieren tut da auch nix, aber eben deutlich und vor allem ungleichmäßig abschatten, wie aus meinen beiden Bildern weiter oben hoffentlich hervorgeht.
Bewege dich mal bei einigermaßen einfarbigem Hintergrund etwas vor dem Display hin- und her... ab wann wird es dunkler bzw. kontrastärmer? Und wird es dabei annähernd gleichmäßig über die ganze Fläche dunkler/kontrastärmer (so kenne ich das), oder kannst du auch die fleckigen Abschatungen beobachten?

Somebody knows if the vn7-571g version has the same display of the 591g version? They have a lot in common, but not everything. For example the 571g version has a dvd burner (maybe instead of a fan??) so it could have also a different screen.
It should be nice to see a review also of the 571g version  :)

well, that review is supposed to comy soon - according to NBC.

Quote from: SCARed on October 22, 2014, 16:33:22
well, that review is supposed to comy soon - according to NBC.

Yes, but as you can read in the 591-review, they're going to test the smallest version of the 571, and that has only a HD-display with 1366*768 px!  :-\


By the way: I'm wondering which 15"-version has a bluray-drive, you can see pictures of the 15"-version with BD-logo on the tray on the web (amazon for example), but in all dataseheets I read there's only a DVD-drive mentioned!

in deutsch:
NBC testet die kleinste Version des 571 und die hat nur ein HD-Display mit 1366*768.

Außerdem frage ich mich welches 15"er ein Bluray-Laufwerk hat, da man Bilder des 15"er mit BD-Logo bspw. bei amazon sehen kann, aber alle Datenblätter die ich gelesen habe nur von DVD-LW sprechen.

Quote from: oeha on October 22, 2014, 18:42:54

Quote from: SCARed on October 22, 2014, 16:33:22
well, that review is supposed to comy soon - according to NBC.

Yes, but as you can read in the 591-review, they're going to test the smallest version of the 571, and that has only a HD-display with 1366*768 px!  :-\ ....

Ouch, this hurts me! I didn't even know that there were versions of the VN/ with non IPS FHD screens. For example even the versions 571G-51WH at 650€ with 4210U and gt840 has an IPS FHD screen! This is sad: I was curious to know if there were different screens in the 571g version, but not just HD ready displays  ;D

Im Saturn München Theresienhöhe stehen der 17" und der 591-15"er nebeneinander. Da kann man auch die Displays vergleichen. Bei 100% Weiss und voller Helligkeit scheint der 17"er tatsächlich sehr viel heller zu sein als der 15"er !
(ich gehe mal davon aus dass das ein 100% Weiss ist in den Saturn-Testbildern die man da in dem auf allen Rechnern laufenden Saturn-Demo-Programms aufrufen kann)

Das widerspricht den hiesigen Messungen nachdem beide etwa gleich hell sind.
Wie gerne würde ich mein eigenes Messgerät zum Saturn schleppen um das mal live nachzumessen...

Auch der von Grummberbaum oben beschriebene Effekt ist am 15"er nachvollziehbar: Eine unter seitlichen Winkeln partielle Abdunklung konnte ich im Ggs. zum 17"er erkennen. Das fällt am stärksten bei einfarbigen Flächen auf.


Ansonsten: Das Touchpad schien mir bei beiden Geräten eigentlich ganz gut zu funktionieren. Ich konnte kein Springen des Zeigers feststellen.
Allerdings eben in dem Saturn-Demoprogramm, keine Ahnung ob das was ausmacht. Muss da nochmal hin und mir normales Windows freischalten lassen zum Test.

Da gehen z.b. auch keine Multitouch-Gesten.
Ansonsten fand ich dass der Finger schön leicht über das Pad gleitet und das Klicken durch Tippen nicht zu nervös ist so dass es weniger zu versehentlichen Klicks kommen sollte.
Im unteren Bereich ist das Pad ja klickbar, auch das fand ich einigermaßen angenehm, da nicht zu schwergängig.

Zur Soft-Touch-Oberfläche: Die schien mir jetzt nicht so empfindlich wie manch andere. Bei meinem Uralt-Thinkpad kann man mit dem Fingernagel sehr leicht Kratzer reinmachen, das ging beim Acer so nicht.


Und nochmal was zur Acer-Website: Die finde ich unter aller Sau da 1. wohl nie alle Modelle des V7 in der Übersicht zu finden sind und 2. die Angaben von Acer selber anscheinend tlw. falsch sind!
Bsp.: Das Modell (571) mit dem Code NX.MQKEG.004
Hier bei amazon: http://www.amazon.de/Acer-VN7-571G-535R-Notebook-i5-4210U-GeForce/dp/B00LUJ5WDK/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1414149033&sr=1-1&keywords=NX.MQKEG.004
Da steht Full HD. Auch bei dem dort herunterladbaren Datenblatt das ja anscheinend von Acer kommt.
Und hier bei Acer: http://www.acer.de/ac/de/DE/content/model/NX.MQKEG.004
Da steht 1366*768!
Dafür gibt es einen "Intel-Ski-Kern". Den scheints nur bei Acer zu geben. Vll. eine spezielle Winteredition...  :p

Also, ich besitze seit gestern das Acer Aspire V15 Nitro (571G-55ZA) mit FullHD Display, nicht wie das andere hier von Notebookcheck getestete.

Das verbaute IPS-Panel ist hier das gleiche, wie bei euch (LG Panel). Den hier beschriebenen Grauschleier kann ich nicht feststellen.

Ist es bei euch eigentlich auch so, dass die Tasten beim Nummernblock einen anderen Druckpunkt haben?

Hallo zusammen,
habe das auch schon im Forum im Thread zur 15 Zoll Variante geschrieben. Hatte das 591G und mittlerweile das 791G. Mit der 15er Variante hatte ich massive Wlan Probleme (plötzliche Verbindungsabbrüche, oder nur "begrenzte" Verbindung). Bei der 17er Variante hat sich mein Wlan Treiber von alleine verabschiedet und manchmal muss ich meinen Router neu starten, damit ich wieder eine Verbindung herstellen kann. Der Atheros Chip scheint nicht der Beste zu sein...
Gruß HugoL

Ich habe gestern im Saturn das VN7-591G (die Variante mit 128GB SSD) und das VN7-791G entdeckt. Leider standen sie nicht direkt nebeneinander und dank gleißender Deckenbeleuchtung waren die "Testbedingungen" nicht optimal. Trotzdem kann ich sagen, dass das Display des 17"-Modell klar besser ist (wenn auch sichtbar schlechter als das G750J, das direkt nebendrann stand). Auch die von mir weiter vorne im Thread bildlich erfasste Winkelabhängikeit des 15"-Panels habe ich am dortigen Exemplar wiederentdeckt.
Meins ist eingepackt und wartet auf den Weg in die Packstation.

Habe das Gerät jetzt auch zurück gegeben.

Das Display ist einfach zu dunkel (ist mir erst nach der Installation des 1. Spiels aufgefallen) und das Wlan ist echt richtig schlecht. Seitdem wir einen anderen Router haben, habe ich so gut wie keinen stabilen Empfang mehr.

Zudem rauscht das Gerät manchmal und die Lüfter gehen dann an.

Wirklich richtig schade, da Verarbeitung und Gehäuse erstklassig sind und der Lüfter auch ziemlich gut ist.

Aber mit dem Display komme ich einfach nicht klar.

Mal schauen, ob ich mir dann die 17er Variante hole...

Quote from: R1grey on October 28, 2014, 19:40:37
Habe das Gerät jetzt auch zurück gegeben.

Das Display ist einfach zu dunkel (ist mir erst nach der Installation des 1. Spiels aufgefallen) und das Wlan ist echt richtig schlecht. Seitdem wir einen anderen Router haben, habe ich so gut wie keinen stabilen Empfang mehr.

Zudem rauscht das Gerät manchmal und die Lüfter gehen dann an.

Wirklich richtig schade, da Verarbeitung und Gehäuse erstklassig sind und der Lüfter auch ziemlich gut ist.

Aber mit dem Display komme ich einfach nicht klar.

Mal schauen, ob ich mir dann die 17er Variante hole...

Bei der 17 Zoll Variante wirds genauso sein. Warum denkt keiner nach und holt sich stattdessen das V5-573G? Das ist wesentlich besser

vielleicht weil die GTX860M in Verbindung mit dem i7-4710 mal eben locker 50% schneller ist in spielen? Oder die Tastatur der VN7 besser ist als die des V5, die einen sehr sehr kurzen hub hat?

Oder weil beim 571G im Gegensatz zum v5 auch noch ein optisches Laufwerk drin ist, dass zumindest manche noch haben wollen?

man man man ...

Quote from: SCARed on October 29, 2014, 20:05:33
vielleicht weil die GTX860M in Verbindung mit dem i7-4710 mal eben locker 50% schneller ist in spielen? Oder die Tastatur der VN7 besser ist als die des V5, die einen sehr sehr kurzen hub hat?

Oder weil beim 571G im Gegensatz zum v5 auch noch ein optisches Laufwerk drin ist, dass zumindest manche noch haben wollen?

man man man ...

Dämlack, das kostet ja auch über 1000€ im Vergleich zum 573G  für 799€. Ich sprach von der Version im vergleichbaren Preisgebiet.

Gibt es Neuigkeiten zum Thema WLAN bzw. neue Treiber?
Meines bricht ständig ab und hat begrentztes Signal

Quote from: koko on October 29, 2014, 23:18:19
Dämlack, das kostet ja auch über 1000€ im Vergleich zum 573G  für 799€. Ich sprach von der Version im vergleichbaren Preisgebiet.

danke für die blumen, beleidigungen sind immer eine gute basis für einen meinungsaustausch.  ::)

@topic: bei gleichem preisbereich ist das V5 sicher interessant. aber da der ausgangspost oben in richtung 17''er schielte, ist das V5 573 IMHO kein wirklicher vergleich. das wäre dann eher das V3 772G und dem fehlt die tastaturbeleuchtung. zudem ist das IPS-panel im 791G besser als im V3.

also bite beim nächsten mal nicht direkt rumtrollen, okay?  :)

Quote from: SCARed on October 30, 2014, 13:06:16

@topic: bei gleichem preisbereich ist das V5 sicher interessant. aber da der ausgangspost oben in richtung 17''er schielte, ist das V5 573 IMHO kein wirklicher vergleich. das wäre dann eher das V3 772G und dem fehlt die tastaturbeleuchtung. zudem ist das IPS-panel im 791G besser als im V3.

also bite beim nächsten mal nicht direkt rumtrollen, okay?  :)

I have buyed the v5-573g some days ago and waiting for it.
I was thinking to buy the vn7 (with ULV processor, gtx 850 and IPS fullHd screen) but I think the V5 should be better.
The less of the V5 are no dvd reader (not a problem for me); the battery life very good, but not as good as the one of the VN7; not the best keyboard in the world.
On the other hand for me these are not so important flaws with respect to the difference between the screens: the V5 has a much better pannel then the VN7. Moreover with the V5 you have no problems with the (good intel 7260) wifi and it has a slightly lighter and much more elegant case.
It seems to me that the v5 573g objectively wins  against the vn7 with the same configuration. Obviously the things change if one really need the lot amount of power that an i7-4710H + GTX860m can provide ;)

Hi, evtl. kann mir hier jemand weiterhelfen.

Da ich meinen Laptop zu 90% nur an der Steckdose habe, würde ich gerne den Akku deaktivieren bzw. auf Ladekapazität 80% setzen - weiss jemand ob das bei dem Acer Aspire VN/ 791G-759Q möglich ist? Da ich den Akku ja leider nicht einfach entfernen kann, wäre es von Vorteil wenn es irgendwo eine Option gibt - diese abzuschalten/deaktivieren - solange er am Netz hängt.

Wäre toll wenn mir hier jemand helfen könnte :D

Gruss
Nelo

Gibt es hier Neuigkeiten bezüglich der Helligkeit des Panels bei der 15 Zoll Variante?

Da er sehr begeistert war, habe ich mir verschieden Modelle bestellt. Stand der Dinge:

Ich habe nun hier
-  VN7-591G-77A9
-  VN7-591G-755E
-  VN7-791G-759Q

stehen.

Alle haben laut AIDA64 das Panel mit Namen LGD0443 (LP156WF4-SPK1) verbaut.
Sie sind alle extrem dunkel. Die Blickwinkelstabilität ist noch freundlich ausgedrückt besch....
Im Test hier wurde exakt dieses Panel mit ca. 300cd gemessen, was ja recht gut ist. Ich habe Messgeräte und erreiche gerade mal 180-190cd (Zugegeben, keine Laborbedingungen, aber als ca. -Werte ausreichend) - Das ist unterirdisch.

Irgendwie ist hier ein Knoten in meinen Gedanken. Wie kann es sein, dass notebookcheck exakt dieses Panel in exakt diesem laptop so gut testet, während die Realität übel schelcht ist?

Da ich nun drei Geräte nebeneinander hier stehen habe, glaube ich nicht an einen Einzelfall. Jemand eine Ahnung?

Quote from: PMNuts on November 19, 2014, 08:18:19
Ich habe nun hier
-  VN7-591G-77A9
-  VN7-591G-755E
-  VN7-791G-759Q
stehen.

Alle haben laut AIDA64 das Panel mit Namen LGD0443 (LP156WF4-SPK1) verbaut.
Sie sind alle extrem dunkel. Die Blickwinkelstabilität ist noch freundlich ausgedrückt besch....

Hi,
das ist aber ein toller Test !! Alle 3 neben einander 8)
Das würde mich aber auch interessieren, jedoch genau diese drei wären meiner Meinung nach nicht so interessant, da sie alle von der ersten Reihe sind, die in August rauskam.
Ich finde viel spannender die Frage, ob es in dem neuen NX.MQLEG.010 (VN7-591G-757V) das jetzt gerade rauskommt, das gleiche Panel verbaut wurde. Bzw. ein ähnlich dunkles in der 4K Version (NX.MTEEG.001)
Meine Hoffnung ist nämlich - nicht!

So, hab nun nach langem Reklamieren vom Händler endlich ein mangelfreies Modell des VN7-591G erhalten.

Zur Lösung gängiger Probleme mit dem Gerät:

WLAN: Das verbaute Atheros WLAN Modul ist wirklich unterirdisch schlecht. Man kann es aber problemos gegen ein Intel-Modul tauschen. Beim Kauf darauf achten, dass das VN7 kein M-PCIe dafür nutzt, sondern die neuere und noch recht unbekannte M.2 Bauform (wie auch bei der SSD)
Ergebis: Mit meinem Intel AC 7260 M.2 Modul habe deutlich stabilere verbidnung und durchweg gute Datenraten

HITZE: Aufwändig aber lohnend. Mainboard ausbauen, Heatpipes runter und Arctic Silver darunter. Temps sinken unter hoher Last um fast 10 Grad (Und das, obwohl der Break-In des Arctic Silver noch nicht stattgefunden hat)

DISPLAY: Das Panel gegen das viel bessere Panel der V5 Serie zu tauschen ist bei dem VN7 relativ einfach. Die Anschlüsse sind identisch und das Panel arbeitet anstandslos

Quote from: PMNuts on November 19, 2014, 08:18:19
Gibt es hier Neuigkeiten bezüglich der Helligkeit des Panels bei der 15 Zoll Variante?

Da er sehr begeistert war, habe ich mir verschieden Modelle bestellt. Stand der Dinge:

Ich habe nun hier
-  VN7-591G-77A9
-  VN7-591G-755E
-  VN7-791G-759Q

stehen.

Alle haben laut AIDA64 das Panel mit Namen LGD0443 (LP156WF4-SPK1) verbaut.
Sie sind alle extrem dunkel. Die Blickwinkelstabilität ist noch freundlich ausgedrückt besch....
Im Test hier wurde exakt dieses Panel mit ca. 300cd gemessen, was ja recht gut ist. Ich habe Messgeräte und erreiche gerade mal 180-190cd (Zugegeben, keine Laborbedingungen, aber als ca. -Werte ausreichend) - Das ist unterirdisch.

Irgendwie ist hier ein Knoten in meinen Gedanken. Wie kann es sein, dass notebookcheck exakt dieses Panel in exakt diesem laptop so gut testet, während die Realität übel schelcht ist?

Da ich nun drei Geräte nebeneinander hier stehen habe, glaube ich nicht an einen Einzelfall. Jemand eine Ahnung?

Ist beim Macbook pro Retina auch so.Redaktion bescheinigt top Helligkeit über 300cd/m2.Serienmodell dagegen sehr schlecht.Schätze das Acer einfach gute und minderwertige Displays verbaut.Die Redaktion hat eins mit Top Display erhalten.So auch beim Macbook pro.Von Marginalen Unterschieden kann hier echt nicht mehr die Rede sein.Da ich von Apple weg bin hatte ich auch das Acer im Auge.Aber nach dem Wlan Display reaktionen,besser nicht.Displaylotterie nein Danke.

auch bei anderen testseiten hat das Acer aber im bezug auf das display gut abgeschnitten. die hatten also entweder alle glück oder Acer schickt selektierte NBs raus. das halte ich aber für arg unwahrscheinlich.

Unwahrscheinlich ja,unmöglich nein. Acer wird auch unterschiedliche Display Hersteller haben. Wie Dell,Apple und co. In Fabrik A kommen die guten Displays rein,und in Fabrik B eben die schlechten. Oder wer grade am besten liefern kann. Der Kunde ist auf jeden Fall der Dumme. Spätestens beim 3 tausch des Notebooks gibt man genervt auf,und gibt sich zufrieden mit dem schlechteren Display. Oder man hat eben glück. In sachen Display qualität ist es heute eine reine glücksache was man bekommt.

na ja, aber bisher habe ich eigentlich bei allen leuten sowie tests nur etwas von einem LG-panel gelesen. da könntest du ja auch mal selber abgleichen (unter systemsteuerung ->  gerätemanager -> display, oder nimm ein tool wie HWInfo, das liest dir die panelbezeichnung exakt aus.

im test auf NBC war ein LG-panel verbaut, exakter das LP156WF4-SPK1 (siehe ICC-datei im test).

ich weiß, das ist nur ein schwacher trost, aber du wärst IIRC irgendwie der erste, der einen anderen paneltyp hat. ob die produktqualität innerhalb einer reihe so stark schwanken kann, weiß ich aber (leider) nicht.

das ist der Grund, warum ich das Teil im Laden kaufen werde (oder eben nicht). Dann kann man es vor Ort schön anmachen und weiß was man bekommt. Das ist mir tausendmal lieber als ein ggf endloser Retourniermarathon mit auspacken, einpacken, zur post bringen, wartezeiten etc. pp.

Übrigens: Wie schon an anderer Stelle erwähnt hat das 591G-75M1 einen AC-WiFi chip verbaut. Ich vermute mal stark, dass damit das Wlan Problem zumindest aus der Welt ist. Ansonsten ist die ausstattung identisch mit dem 77A9!

Hallo zusammen,

habe heute ein VN7-591G-790C entdeckt. Die Ausstattung scheint absolut identisch zum -77A9. Auch die Preise sind in etwa gleich. Hat jemand Informationen zum -790C bezüglich WLAN-Chip oder Display? Kann im Netz keine näheren Informationen finden...

Besten Dank und einen schönen Tag.

Kann auch keine entdecken. Das wlan ist als a/b/g/n ausgewiesen, genau wie beim 77A9, aber anders als beim 75M1. Bei diesem steht explizit und auch auf Nachfrage bei Acer "AC" beim wifi. Guck es mir am Freitag in live an, dann weiß ich mehr. Ich kontaktier gleich nochmal den Acer support und frage nach den unterschieden bei den drei modellen, mal sehen was sie heute sagen ;)

Edit: Auszug aus meinem "Live Chat" mit Acer Mitarbeiter:
- ich möchte gerne die Unterschiede folgender, bei meinen Recherchen gefundener und offensichtlich identisch ausgestatteter Modelle erfragen:

1: NX.MQLEG.003 - VN7-591G-77A9
2: NX.MQLEG.009 - VN7-591G-75M1
3: NX.MQLEV.001 - VN7-591G-790C

Worin besteht der Unterschied dieser drei Modelle? Welches sollte ich wählen?

Herr T. Kettner: Die ersten beiden sind für den deutschen Markt bestimmt, wobei das zweite eine Wlan Karte verbaut hat die den neuen Standart AC entspricht. Das letzte Gerät ist für Österreich bestimmt und hat auch WLan AC verbaut
Herr T. Kettner: Sonst sind die Geräte technisch identisch ausser die Unterschiede mit dem WLan.

Okay! Dann muss ich mich zwischen den ersten beiden entscheiden. Es gibt ja einige Berichte im Netz über problematischen WLAN Empfang, wie Ihnen sicher bekannt ist. Welches der Module betrifft dieses Problem? Beide oder nur das ac oder das nur a/g/n?

Herr T. Kettner: Es gab bedauerlicher weise vereinzelt Geräte mit dem beschriebenen Problem. Diese wurde in unserem Service schnell für die betroffenen Geräte behoben. Bis dato sind keine weiteren Störungen gemeldet.

Immerhin wissen Sie von den Problemen

also es ist schon mal nett zu hören, DASS Acer diesbezüglich probleme zugibt. allerdings ist die formulierung IMHI ein glatter euphemismus. das problem sollte (wenn man sich das bild in den foren so anschaut) weit verbreiter sein. vermutlich fällt es schlicht bei vielen nicht auf, weil sie ihr gerät meist in routernähe betreiben.

anders lässt sich für mich nämlich die neue variante mit dem AC-modul nicht erklären. das wird mit sicherheit ein paar cent mehr kosten und die gibt Acer als unternehmen nicht aus nächstenliebe aus. never! ich würde fast geld darauf verwetten, dass das Atheros-modul schlicht generell probleme macht und Acer das über diesen umweg behebt und den kunden noch als positive neuheit verkauft.  8)

Der Unterschied ist preisneutral. 75M1 und 77A9 sind jeweils für 1099€ zu haben.

https://www.cyberport.de/acer-aspire-vn7-591g-75m1-notebook-i7-4710hq-ssd-full-hd-gtx860m-windows-8-1-1C26-9CH_1695.html

https://www.cyberport.de/?EVENT=item&ARTICLEID=524051

Mit dem Euphemismus hast du natürlich definitiv recht, das ist aber denke ich auch nicht anders zu erwarten. Dass da irgendein Mann nicht sagt "ja, stimmt, da haben wir massiv dreck am stecken" ist klar. Zumal wahrscheinlich weder er noch acer deutschland an sich was dafür kann.

sorry, da habe ich mich missverständlich ausgedrückt. der endpreis ist gleich, das ist richtig. aber Acer wird für die neue variante garantiert einen etwas höheren preis pro einhat haben, da das AC-modul teurer ist. bei den stückzahlen reden wir aber wahrscheinlich von wenigen € (bzw. $) pro notebook, wenn überhaupt. drückt aber in summe trotzdem die margen und die ist ja die heilige kuh der unternehmen.  8)

Ok, hatte ich falsch verstanden. Macht Sinn was du sagst. Ich kann mir nicht vorstellen, dass solch ein eklatanter Mangel bei einer solchen absoluten Basisfunktion wie dem WLAN unberücksichtigt bleiben darf. Aus wirtschaftlicher Sicht ist das absolute Selbstvernichtung. Genauso die Display Thematik. Sowas kann man eigentlich als Hersteller nicht aussitzen wollen, man sollte meinen, dass der Markt das nicht verzeiht (vermutlich tut er es aber gerade in dieser schnellebigen Branche doch).

Wir haben bei uns im Unternehmen scherzhaft ein Wort dafür, wenn man auf Kunden nicht zugeht und etwas auszusitzen versucht: "Sales Prevention" ;D

was das display angeht: wenn sich alle kunden vorher informieren würden, wäre das sicher ein problem. aber wie viele machen das? in den tests hat das panel meist gut abgeschnitten und PR-wirksam kann man in den märkten IPS-panel drankleben (was aber 90% der kunschaft auch nichts sagt, klingt aber natürlich toll ...  ::)).

und wie du schon sagtest: in in einem halben jahr redet eh keiner mher drüer, wei da die nächste generation schon vor der tür steht.

Habe jetzt das 75M1 vor mir stehen:
Es hat definitiv einen Intel WLAN Chip und nicht den Atheros Chip. Empfang und Übertragung sind auch unter ungünstigen Hotel-Bedingungen sehr gut.
Von der Haptik und Performance ist das Notebook sehr schön und auch mit der Tastatur könnte ich mich anfreunden. Aber das Display. Unter Windows noch sehr schön kommt in einem Spiel mit wenig weiß und vielen dunklen Flächen (in diesem Fall WoW und Diablo 3) schnell die Ernüchterung: Leider viel zu dunkel. Mag durchaus sein, dass es im normalen Office Gebrauch nicht stört. Aber bei den Spezifikationen spricht es sicher oder gerade Spieler an und dafür müsste es einfach deutlich heller sein. Die 300+ cd/m2 aus dem Test hier sind es bei meinem Gerät niemals...

Schade Acer, damit geht das Gerät zurück und ich werde mein Glück mit einem identisch ausgestatteten MSI Notebook versuchen. Ist ohne SSD und OS sogar noch 200€ günstiger. Bietet aber mit 2 msata Slots genug Spielraum.

LG und einen schönen Abend.

Das ist bitter.

Wüsste wirklich gerne ob die Display Thematik auf subjektivem Empfinden beruht oder ob wirklich das eine Notebook ein schlechtes und das andere ein gutes abbekommt. Hat jemand einen tip wie ich das im Laden quantifizieren soll ob ich jetzt ein gutes oder ein schlechtes vor mir habe? Werde definitiv keine Katze im Sack mitnehmen und dann Zuhause enttäuschubg erleben...

Edit: howgie, welches msi Modell meinst du genau, hast du nen Link? Bräuchte allerdings ein win 8

Natürlich ist mein Eindruck stark subjektiv, habe die Werte nicht nachgemessen. Ich vergleiche hier meine gewohnten Asus Monitor Eindrücke mit dem Laptop. Das mag falsch sein, aber wenn es auf maximalen Einstellungen in einem schwach beleuchteten Raum zu wenig ist, dann kann das einfach keine dauerhafte Freundschaft werden.
Das im Laden wird nur funktionieren, wenn du dir mal ein Spiel oder vielleicht einen Film vorführen lässt. Pitch Black wäre sicher ein passender Benchmark  ;) Im Office Betrieb empfand ich die Helligkeit als ausreichend aber auch mit Null Luft nach oben. Im Laden mal von minimal auf maximal durchschalten, da merkt man recht schnell, wo die Grenze ist. Minimale Einstellung ist selbst im abgedunkelten Zimmer zu wenig bei dem Gerät was ich hier vor mir habe. Und über den Schnitt der Meinungen im Netz bin ich ja leider kein Einzelfall.

Werde jetzt versuchen das MSI GE60-2PEi781F zu bekommen, scheint momentan nicht so einfach zu sein. Bei ARLT in Frankfurt stand ein Aussteller, der mir gleich gefiel, habe dann aber doch erstmal das vorbestellte Acer mitgenommen. Nun muss ich da halt noch einmal hin.

Gruß

Das MSI GE60-2PEi781FD meine ich. Da hat mein Nexus wohl das D verschluckt.

klingt ja leider nicht so berauschend.

und falls du das GE60 irgendwo bekommst: bitte auch da mal rückmeldungen geben. die kombi i7+860M wird vermutlich gut warm werden, denn die MSIs sind diesbezüglich leider ziemlich "berüchtigt". echter usererfahrungen dazu sind aber natürlich immer gern genommen.  ;)

Das MSI ist natürlich leider ziemlich hässlich mit dem fetten Gaming Sticker am deckel. An dem Teil soll meine Frau auch spaß haben, und die hätte am liebsten einen mac (weil die so hübsch sind ;)). Diesbzgl. kam mir das acer ja gerade recht. Gut aussehen tut es halt einfach.

Ja, hübsch ist der Acer, keine Frage. Wobei das Alu beim MSI schon eher Mac-Feeling aufkommen lässt, als die Plastikdose beim Acer  ;D

Was nützt mir das schönste Notebook, wenn am Ende der Screen zu duster ist. Geschmack ist halt immer so eine Sache. Ich bin da dann eher der Leistungspragmat, wenn ich schon 1000+ Steine dafür hinlegen muss.

Sobald ich das MSI habe, werde ich berichten. Was die Wärme angeht, so sind die Teile wohl gut warm, aber kalt war der Acer auch nicht.

Gruß

Howgie, kannst du ein Bild machen vom Display/Notebook? War eben im Saturn, da standen zwei 791 und dazwischen ein n551jk. Die Helligkeiten waren identisch. So, dass ich es auf max im hellen Saturn für einen Tick zu hell empfunden habe. Das weiß war beim asus etwas besser, die acer hatten einen kleinen Gelbstich. Fiel mir aber nur im Vergleich auf. Für sich gesehen war die Darstellung in Ordnung....

How would you determine the changes in the VN7-591G-75TD (the one with 4GB GPU and 4K Display), and also in comparison VN7-791G-72PL (the same but with FHD only and a 2GB GPU)

Ich hab mir zuerst den VN7 bestellt, leider war auch mit WLAN (noch verkraftbar) und Display nicht zufrieden.
Somit hab ich mir das Vorgänger Modell bestellt und verglichen:

V5 (i7, GTX850, 256GB SSD)
(http://www.amazon.de/Acer-Aspire-V5-573G-74518G25aii-Notebook-NVIDIA/dp/B00KINZ2GQ/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1417071468&sr=8-3&keywords=v5)

VN7 (i7, GTX860, 128GB SSD, 1TB HDD)
(http://www.amazon.de/Acer-Edition-VN7-591G-77A9-Notebook-i7-4710HQ/dp/B00LUJ563G/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1417071491&sr=8-5&keywords=vn7)

V5 hat...

-etwas weniger Leistung (klar)
-VIEL besseres Display (heller, keine wirklich sichtbare ungleichmäßige Ausleuchtung, Blickwinkelstabiler)
-bessere Verarbeitung (Alu, Touchpad besser eingefasst, Spalmaße stimmen)
-Tataturbeleuchtung bleibt auch nach Neustart aus (kleiner Kritikpunkt)
-VIEL ängere Akkulaufzeit
-V5 ohne HDD natürlich nochmal leiser als der VN7 mit SSD und HDD, der Lüfter springt auch so selten wie beim VN7 an, ist aber dann minimal lauter
-Windows startet beim V5 sogar schneller

Ich bleib somit beim V5.

Vielleicht kann man auf den (schlechten) Handyfotos den Displayunterschied erkennen (bei beiden höchste Helligkeit)...

(https://lh6.googleusercontent.com/-ytF8fT4ReOE/VHbKhLEfW9I/AAAAAAAAHvQ/MmDlW85lUoY/w1010-h568-no/20141126_231324.jpg)

(https://lh5.googleusercontent.com/-uiuroITtr-4/VHbKgwgJuQI/AAAAAAAAHvY/dxwm6MDtZMc/w1010-h568-no/20141126_231654.jpg)

(https://lh4.googleusercontent.com/-FNRu0HZA-rU/VHbKhD7vB9I/AAAAAAAAHvU/ERnI47fezDU/w1010-h568-no/20141126_231732.jpg)

(https://lh5.googleusercontent.com/BAE_AxGSae1tIwfHX5L1N1ONySUdb_khWUVcI6BYaxU=w1010-h568-no)

Ja, sehr schön zu erkennen. Das VN7 Display versucht offenbar fehlende Helligkeit mit mehr Kontrast wett zu machen, was die Geschichte zumindest für mich an dunklen Stellen noch verschlimmert.

Weiß jemand, wo es das Display des genannten V5 zu kaufen gibt? Wenn ich das für 100 € bekäme, so würde ich ja glatt nachrüsten. Mit dem WLAN hatte mein VN7 mit dem Intel Chip wie gesagt keine Probleme, mich stört nur das Display extrem.

Wenn da also eine reinen Tipp hat, so wäre ich dankbar.

Gruß

http://www.gruene-reparatur.de/LCD-Panel-Screen-Display_8?gclid=CPOqlaXBmsICFYoEwwod6EAAUw

der typ AUO B156HAN01.2 wird hier genannt: http://www.notebookchat.com/index.php/topic,47089.msg235081.html#msg235081

Quote from: jk1304 on November 27, 2014, 10:53:19
http://www.gruene-reparatur.de/LCD-Panel-Screen-Display_8?gclid=CPOqlaXBmsICFYoEwwod6EAAUw

der typ AUO B156HAN01.2 wird hier genannt: http://www.notebookchat.com/index.php/topic,47089.msg235081.html#msg235081

Vielen Dank für den Hinweis, hatte den Post gestern auch schon gesehen, dann aber nicht wiedergefunden. In der Bucht wollten die 139€ für das Display, das schien mir doch etwas hoch gegriffen.

Werde mal sehen, wie ich da jetzt weiter verfahre...

Quote from: jk1304 on November 26, 2014, 18:51:18
Howgie, kannst du ein Bild machen vom Display/Notebook? War eben im Saturn, da standen zwei 791 und dazwischen ein n551jk. Die Helligkeiten waren identisch. So, dass ich es auf max im hellen Saturn für einen Tick zu hell empfunden habe. Das weiß war beim asus etwas besser, die acer hatten einen kleinen Gelbstich. Fiel mir aber nur im Vergleich auf. Für sich gesehen war die Darstellung in Ordnung....

Die 791er haben ja, soweit ich das aus den vorherigen Seiten herauslesen konnte, auch einen deutlich helleren Screen, als das 591er. Ich habe echt keine Ahnung, was sich Acer bei der ganzen Geschichte gedacht hat.

Habe irgendwo gelesen dass sich jemand 5 (!) NBs (15er und 17er) bestellt hat, und diese ihm allesamt zu dunkel waren. Ich empfand die Saturn 791er gestern als in etwa so wie das 15er oben auf den Bildern. Glaube also nicht, dass eine reihe besser, eine schlechtere Displays hat, sondern dass die qualität bei allen reihen stark streut

Ja, das mag durchaus sein, nur DARF das in meinen Augen nicht so massive Schwankungen bei einem so wichtigen Bauteil in einer Notebook Serie geben. Da sind entweder die Spezifikationen zu lasch, oder die QA macht ihren Job nicht richtig.

Der Unterschied oben auf den Bildern zwischen V5 und VN7 sind auf jeden Fall sehr aussagekräftig.

Mir ist dieses ganze Theater auf jeden Fall etwas viel und ich nehme in dieser Runde mal von Acer Abstand.

Hallo zusammen,

gestern ist mein neues VN7-591G-757V auch geliefert worden. Ich habe gehofft ich werde ein anderes Display kriegen, leider vergeblich - er hat das LG-panel - LP156WF4-SPK1. Vom Qualität bin ich nicht besonders begeistert. Ich kann sagen die höchste Stufe ist eigentlich hell, jedoch die Helligkeit hängt sehr von dem Blickwinkel ab. Z.B. wenn ich das Laptop auf 90 Grad offen habe und die Blicklinie meiner Augen nicht direkt parallel zu der Tastatur verläuft, wirkt das Display sogar bei der höchsten Helligkeitstuffe etwas dunkler. So eine Sitzposition ist natürlich nicht normal, es sei denn man arbeitet an einem ziemlich hohen Schreibtisch. Um bei einem normalen Sitz eine bequeme Helligkeit zu empfinden soll man das Laptop schon auf ca. 110-120 Grad geöffnet haben.

Ich bin auch am Überlegen ein V5 full HD display zu bestellen. Ich habe folgendes gefunden http://www.sb-electronics.de/de/original-acer-lcd-panel.15.6w.ngl-aspire-v5-573g-serie
jedoch es ist nicht angegeben, ob es hierbei um das Full HD display handelt. Der Preis ist mit 104,77 Euro auch nicht schlecht. Ansonsten kriegt man es hier http://www.ebay.de/itm/15-6-LED-Display-Screen-MATT-Acer-Aspire-V5-573G-Full-HD-1920x1080-IPS-/181207778446?pt=Notebook_Komponenten&hash=item2a30d3448e
jedoch für 139 Euro, was mir etwas zu viel erscheint.

Quote from: jk1304 on November 27, 2014, 10:53:19
http://www.gruene-reparatur.de/LCD-Panel-Screen-Display_8?gclid=CPOqlaXBmsICFYoEwwod6EAAUw

der typ AUO B156HAN01.2 wird hier genannt: http://www.notebookchat.com/index.php/topic,47089.msg235081.html#msg235081

Dieses AUO Display scheint nicht original vom Acer zu sein oder sehe ich das falsch? Laut Webseite handelt es sich um ein "100% kompatibles Ersatzteil" - es ist also nicht gerade sichergestellt, dass es besser sein wird als das was wir jetzt haben.

Ansonsten zum WiFi Modul - da habe ich auch kein Glück gehabt. Ich habe ein Atheros gekriegt. Jedoch habe ich bisher keine Verbindungsabbrüche. Vielleicht liegt es an meinem tollen Netgear Router mit OpenWRT ;) Beim subjektiven Testen, in dem in Bezug auf Wlan Empfang schlechtesten Teil meiner Wohnung habe ich etwa 50% Wlan Leistung gehabt - genau so viel wie bei meinem iPhone 5 und das iPad mini. Es ist also nicht soo schlecht denke ich. Das Wlan Modul aber kann auch ziemlich einfach ausgetauscht werden.

Acer selber produziert ja keine Displays oder sonstige Komponenten, die löten den Schrott nur zusammen. Das genannte AUO Panel ist laut verlinktem Thread das Original im v5 verbaute Teil. 

Quote from: Jk1304x on November 27, 2014, 17:34:10
Acer selber produziert ja keine Displays oder sonstige Komponenten, die löten den Schrott nur zusammen. Das genannte AUO Panel ist laut verlinktem Thread das Original im v5 verbaute Teil.

Korrekt, die Angabe bei eBay mit "Original Acer" ist Blödsinn. Acer stellt selber keine Displays her.
Das VN7-591G-75M1, welches ich hatte, scheint das einzige (und wohl auch neueste der Baureihe laut Acer) mit Intel anstatt Atheros Chip zu sein. Der Chipsatz hat auch Dual-Band und den ac Standard. Aber wenn der Atheros bei dir funktioniert umso besser.

Bei mir war es am Ende so, dass ich es ehrlich gesagt nicht eingesehen habe, bei 1099€ nochmal rund 100€ für das Display draufzulegen. Zumal das auch wieder ein Glücksschuss ist...

Es ist schon klar, dass Acer keine Displays herstellt. Wie gesagt mein "original" Acer Display ist eigentlich original LG ;D
Ich fragte mich lediglich, ob diese AUO Panels die auf der www.gruene-reparatur.de verkauft werden, die gleichen IPS Panels sind, die in V5-573G  verbaut wurden und bei diversen Berichten so gut bewertet wurden. Oder tatsächlich irgendwelche ähnliche "100% kompatible" Ersatzteile.

Ansonsten habe ich leider keine Alternative, da ich 16GB RAM, i7 CPU sowie die 256 GB SSD und die zusätzliche >500GB Festplatte brauche. Sogar wenn ich zu dem Kaufpreis von VN7-591G-757V (1267€) einen 100€ teuren Panel dazurechne, habe ich in dem Preissegment immer noch keine Alternative davon.

was brauchst du denn an grafikleistung? denn die Clevo barebones bieten da auch die gesamte bandbreite vom B513 mit Intel HD4600 über das M504 mit GTX850M und A504 mit GTX860M. und bei denen kannst du überall einen i7 reinstopfen und neben der HDD noch eine mSATA-SSD. beim B513 steht auch noch das IPS-panel zur auswahl, beim M504 komischerweise nicht mehr. am besten mal nachhaken bei Schenker.

Danke für den Hinweis! Die Clevo-s waren mir bisher nicht bekannt. Das ist auf jeden Fall eine interessante Alternative - eine dedizierte GraKa brauche ich eigentlich nicht. Jedoch bei diesen Laptops fehlt mir schon etwas das "business Look" von dem Acer Nitro :)
Ich glaube ich bleibe erstmal bei Acer. Insbesondere habe ich bei Redcoon den verlängerten Wiederrufsfrist bis Ende Januar 2015  8)
Ich habe also viel Zeit um zu entscheiden  ;)

Hallo hätte eine Frage bzgl dieses Notebooks mein Laptop wird sehr warm, wenn ich nur Word und Chrome laufen haben (CPU 53-60°C). Auch der mittlere Bereich über der Tastatur wird warm. Kann das jemand Anders bestätigen oder ist bei meine Lüftung was falsch ?

Hi,
bin gerade dabei auf meinem Aspire VN7-591G Win7 zu installieren (wegen alter CAD SW die unter Win8 nicht funktioniert)
Habe jetzt aber das Problem das ich keine Treiber für das WLAN Modul finde der Funktioniert. Habe im Geräte Manager immer dden Netzwerkcontroller (PCI/VEN168C&DEV_003E) mit Rufzeichen.
Habe das Gerät in Österreich gekauft - gibt es das das der Treiber von der Acer Homepage dann nicht funktioniert? Oben steht geschrieben er funktioniert schon?
Bin schon echt verzweifelt...

jenach modul würde ich mal bei Atheros direkt schauen oder bei Intel. welches modul verbaut ist, sollte ja HWInfo o.ä. rausbekommen können.

Hallo Leute,

habe den Laptop und bin auhc überwiegend zufrieden. Allerdings habe ich 2 Probleme:

1) es werden keine USB Geräte erkannt die ich anschließe (Sticks, Festplatten etc) bis auf eine externe USB-Maus. Kennt jemand einen funktionierenden Treiber oder was ist hier der Fehler?

2) das WLAN Modul ist echt schwach...gibts diesbezüglich aktuelle Treiber um die Reichweite/Stärke zu verbessern oder sollte ich besser direkt n neues Modul einbauen? Wenn ja, welches?

Danke im Voraus

hat keiner einen Tipp?

Hey  Fragezeichen,

ich denke nicht das  es der Treiber ist. Sonst würde ja auch die Maus nicht funktionieren. Funktionieren den alle USB-Ports? Oder nur der von der Maus?
Ich habe ein Aspire mit sehr spätem Produktionsdatum (23.10.14) dort hat Acer schon ein Intel wireless dual ac 7265 eingbaut. Dieses funktioniert sehr zverlässig. Vermutlich hat es Atheros nicht in den Griff bekommem mit dem Wlan. Das Intel kostet knapp 26€ wenn du es selbst tauschen kannst würde ich das machen. Kenne das Atheros zwar nicht aber wenn es so schlecht ist wie beschrieben dann lohnt sich der Tausch.

Habt ihr unter Windows 7 auch das Touchpad zum Laufen bekommen? Beim VN7-571G-51WH funktioniert zwar Zeigen und Klicken, nicht aber scrollen, und 5m Googeln sagen mir dass es bis jetzt auch noch niemand hinbekommen hat.

Also ich habe dieses Notebook jetzt seit 1 Woche (591g-77a9) und konnte noch keine der angesprochenen W-Lan Probleme feststellen (habe ein Atheros Modul). Selbst mit zwei Wänden zwichen dem Notebook und dem Router noch volle empfangsleistung, vlt. solltet ihr mal in den Ernergieoptionen einstellen auf wie viel Power das W-Lan arbeiten soll, ist klar das bei maximaler Ernergiespaarung der Durchsatz und die Empfangsqualität sinkt...

Nur hab ich ein anderes nervendes Problem und ich weiß nicht wie ich es beheben kann, und zwar wenn ich über Youtube Musik am laufen habe, den Browser minimiere und dann in Office nebenbei arbeite, fängt der Sound an zu knarksen, er hört sich "static" an etc. Allerdings passiert die nicht immer aber sehr häufig. Habe dann mal dpc latency oder wie es heißt gestartet und dies zeigt mir nur gelbe Balken an, komischerweise wenn ich dieses Programm am laufen habe, habe ich mit minimierten Browser keine Tonprobleme...

Lustig ist auch, dass wenn ich im Tab bin wo das Video läuft, der Ton auch vernünftig läuft. Kennt sich evtl da jemand mit aus? Habe schon alles versucht. Von Treiber Update bis hin zu Geräte deaktivieren etc.

@paolo Hast du mal probiert den Treiber über den Gerätemanager suchen zu lassen? Alternativ würde ich mal gucken ob es ältere Acer-Laptops (mit Windows 7 und Clickpad) gibt und du mal probierst diesen Treiber zu installieren.

@ABC Pezer Kann es eventuell mit der Energiesparoption zusammenhängen? Sprich-> CPU-Leistung auf 50% oder so begrenzt. Leistung reicht nicht mehr ganz aus und da das Fenster minimiert ist wird es nicht mehr "vollständig bearbeitet". Ich weiß weit hergeholt ;) aber sonst habe ich keine Idee.
Oder aber wie du schon sagtest das Wlan-Modul schaltet sich ab bzw in den Spar-Modus.
Kannst ja mal probieren ob einfach nur Power fehlt ;D

Hallo Leute,

Ich habe heute mein Laptop erhalten. Es ist genau das Modell was hier beschrieben wurde. Leider habe ich sofort feststellen müssen das der linke Lüfter rattert. Es ist zwar nicht super laut aber hörbar und nervig. Hatte von euch jemand das gleiche Problem? Ich glaube das ich es zurückschicke wenn es hier keine Lösung gibt.

Danke im Voraus für eure Antworten.

Gruß,
Vanes

Hallo Leute,
reicht der Laptop für die mindest Anforderungen von Witcher 3?
Minimum:
    Prozessor: Intel Core i5-2500K 3,3 GHz, AMD Phenom II X4 940
    Arbeitsspeicher: 6 GB RAM
    Grafikkarte: Nvidia GeForce GTX 660, AMD Radeon HD 7870
    DirectX: DirectX 11
    Festplatte: 40 GB freier Speicherplatz
Empfohlen:
    Prozessor: Intel Core i7 3770 3,4 GHz, AMD FX-8350 4 GHz
    Arbeitsspeicher: 8 GB RAM
    Grafikkarte: Nvidia GeForce GTX 770, AMD Radeon R9 290
Brauch den Laptop eigentlich primär für die Arbeit, aber so ein zwei Spiele würde mich dann schon interessieren :-)
Schon mal Danke für eure Antwort

ja, ich denke schon, dass Witcher 3 laufen wird. aber maximal auf mittleren einstellungen, evt. sogar ein paar sachen auf niedrig. muss man dann aber mal live testen.

Quote from: BAS-T on October 17, 2014, 23:13:37
Trotzdem ging es heute zurück zum Händler!
Das Problem mit dem Touchpad ist für ein >1000 € Gerät einfach nicht hinnehmbar. Der erste Zentimeter jeder Fingerbewegung wurde fast nie registriert und beim Surfen im Web musste man mindestens über das halbe Touchpad fahren (mit 2 Finger) bis die Seiten hoch und runter gescrollt wurden.

Ich hab's nach der Summe der - teils auch positiveren - Rückmeldungen ja nicht glauben wollen, aber das Touchpad ist wirklich übel. Genau wie Du schreibst: der/die ersten Zentimeter der Bewegung werden einfach ignoriert. Was mir auch häufiger passiert ist, dass bei zwei-Finger Wischgesten dann nur ein Finger erkannt wird. Wenn es dann aber erstmal anfängt zu reagieren, funktioniert es ganz normal.
Es scheint mir auch so, als würde es auf irgend etwas warten und manchmal wird nicht nur der Mauszeiger bewegt, sondern das Objekt darunter gleich mitgenommen, wie bei einer gedrückten Maustaste.
Und ganz erstaunlich: bei meiner Frau reagiert es besser. Nicht perfekt, aber es wartet nicht ganz so lang. Was haben die da blos gebaut?
Auf jeden Fall sehr schade. Sonst ein Top-Gerät. Ich habe sogar eines mit gutem Bildschirm und korrekt verbautem Touchpad erwischt, ist bei diesem Modell ja auch nicht sebstverständlich. Aber da ich zu fast 100% mit dem Touchpad arbeite bin ich auch grad am überlegen, das Gerät zurück zu senden.

Ich (oben noch als Gast ArneB, jetzt mit richtigem Account) habe noch mal ein bisschen mit dem Touchpad herumgetestet. Bei mir stellt es sich so dar, daß das Touchpad am rechten Rand verspätet reagiert, bzw. bei zwei-Finger Scrolling nur einen erkennt. Mache ich das gleiche eher mittig, funktioniert es eigentlich recht gut.
Damit wäre auch geklärt, warum es bei meiner Frau und bei meiner linken Hand besser ging. Meine Frau legte die Finger automatisch in die Mitte und mit der linken Hand mache ich das auch. Nur mit der rechten Hand war ich eher rechts auf dem Pad unterwegs, weil es ja deutlich links von der Gehäusemitte sitzt. Kann das irgend jemand auch so bestätigen?
Das sollte zwar bei einem Gerät in dieser Preisklasse absolut nicht so sein. Aber in Summe ist das Nitro schon mein Wunschgerät. Alle anderen Geräte sind für meine persönlichen Anforderungen weniger gut geeignet, da werde ich diese kleine Kröte schlucken und vielleicht legt Acer da ja sogar noch einen Patch nach.

Hi, ich habe vor mir den Vn7-591G-50UG zu kaufen, also die Variante mit i5 Prozessor.
Bei einigen Notebooks kann man ja Prozessoren tauschen- wäre das hier auch möglich? Die Idee wäre in 1-2 Jahren einen i7 zu verbauen, für's erste aus Geldgründen aber mit dem i5 vorlieb zu nehmen. Ginge das oder ist der Prozessor hier fest verlötet?

Liebe Grüße,
Josephine.

nope, das klappt nicht. hier wird ja ein i5-4510HQ vernaut - die sind immer fest aufs board gelötet. :-\

Hallo,

ich habe nochmal eine Frage zu der Wlan- Geschichte. Wir haben einen relativ alten Router, also ich denke ohne Ac- wlan. kann ich dann trotzdem guten Gewissens das Notebook-Modell mit ac-wlan wählen, oder sollte ich das ohne ac nehmen oder ist das völlig egal?

Danke und LG

das ist egal - auch das AC-modul ist abwärtskompatibel. und wenn der router nicht gerade aus der IT-steinzeit stammt, beherrscht er zuallermindest WiFi nach b-standard. das kann das AC-modul meines wissens nach als "ältestes".  ;)

ok gut :) wir haben 802.11 g, habe ich soeben rausgefunden, sollte also klappen oder?  ;D
ich werde also den Acer Aspire VN7-591G-75M1  wählen, da wir uns evtl. bald einen leistungsstärkeren Router zulegen wollen.
vielen Dank für deine Antwort

Guten Abend,
Ich werde mir möglicherweise das vorgestellte Gerät zulegen, jedoch hat mich das mit dem Throttling aufgrund der Wärmeentwicklung ein wenig verwirrt. Ist das nur bei diesem Test (Furmark..) der Fall oder passiert es auch unter realen Lasten Spiele etc. und wie wirkt sich das aus Grafikkarte arbeitet ja noch mit höchsttakt.
Daher stehe ich auch vor der Frage 15 oder 17 zoller (bei dem 17 zoller ist ja im test gar kein Throttling vorgekommen)
MfG

wenn du nicht auf die mobiltät des 15''er angewiesen bist, ist das 17'' IMHO immer die bessere wahl:

- bessere thermik
- besseres display
- auf dem größeren display arbeitet es sich nun mal etwas besser, auch filme schauen sich schöner an.

Naja wenn ich so überlege sollte es schon etwas mobil sein daher denke ich es wird ein 15 zoller. Nur bereitet mir das Throttling etwas Angst, man kann doch eigentlich davon ausgehen dass dies nur in seltensten Fällen auftretet hat jemand Erfahrungen?
Nebenbei die Frage inwieweit hilft ein externer Kühler..?

Ist das 17 Zoll Modell direkt 200€ billiger, bei gleicher Ausstattung?

Das Acer Aspire V Nitro VN7-791G-70B4 (NX.MQSEG.017) gibts bereits für 779€ und ist doch dasselbe nur in 17 Zoll oder?

Wenn das meine Ausgangspunkt ist, welcher Laptop in 15 Zoll ist vergleichbar schnell (vll ein bsil langsamer) und kostet auch um 800€

und noch ein kurzer Nachtrag:

wieso ist der:
http://www.amazon.de/Acer-Aspire-V5-573G-74518G25aii-Notebook-NVIDIA/dp/B00KINZ2GQ/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1417071468&sr=8-3&keywords=v5

teurer als der:
https://www.cyberport.de/acer-aspire-vn7-571g-70wh-notebook-i7-5500u-sshd-full-hd-gtx950m-ohne-windows-1C26-9JW_1688.html

Nur wegen der SSD? Weil ist der letztere nicht eigentlich sogar schneller?

Hallo Leute,

eine Frage hätte ich zu den Displays der Nitro-Serie:

werden die selben (dunklen) Panele auch in den neueren Ausführungen (zB GTX 960) verwendet? Ist eigentlich der einzige Grund wieso ich noch nicht zugeschlagen habe. Sonst lesen sie sich extrem gut!

Ich würde es gutheißen, wenn ihr die Rezension insbesondere bezüglich des Displays nochmal überarbeiten würdet. Mittlerweile wurde es von so vielen Kunden belegt, dass Acer im 15-Zöller ein anderes Display verbaut. Dieses Display bietet weniger Kontrast und eine deutlich verminderte Helligkeit. Zudem lässt Acer manche Features in der 15-Zoll-Variante einfach weg (z.B. DustDefender), ohne es auch nur zu erwähnen.

Da dies bei gängigen Herstellern zu einer Masche geworden ist, sollten solche Dinge bei seriösen Tests hervorgehoben werden. Die Bewertung des Displays ist völlig unglaubwürdig und widerspricht den Erfahrungen hunderter Käufer und einiger anderer Testseiten. Würde mich freuen, wenn dazu jemand Stelllung nehmen würde.

Was die Displays angeht kann ich das nicht bestätigen!
Ich habe jetzt den 2. VN7-571 (bei Full HD gleiches IPS Panel wie der 591) und beide hatten im Netzbetrieb max. 300-320 cd/m² wie auch hier gemessen. Farben und Gamma sehen ebenso aus wie hier gemessen.
Das 1. Modell hatte bei mir eine sehr ungleichmäßige Hintergrundbeleuchtung (daher ging es zurück), der Kontrast schwankte deswegen dort zwischen 500:1 und bis zu 1000:1 je nachdem wo man misst.
Bei dem 2. Gerät (das übrigens ein etwas neueres Display zu haben scheint, gibt aber kaum Unterschiede) liegt der Kontrast bei 880:1!
Details siehe hier: http://www.notebookchat.com/index.php/topic,49788.msg249115.html#msg249115

Ich habe mir das Modell aufgrund des Testergebnisses auf NotebookCheck zugelegt. Ich kann nur sagen: Die Verarbeitungsqualität des Geräts ist sehr, sehr schlecht. Beim ersten Gerät gab es einen Wackelkontakt des Touchpads. Beim zweiten Gerät (was Pixelfehler aufweist) ist die Blende um das Display derart klapprig montiert, dass das Spaltmaß zum Display von 0 bis ca. 2,5mm reicht. Alles in allem habe ich mir von einem Gerät dieser Preisklasse mehr Qualität erwartet.

Ich habe das Gerät jetzt auch und kann einige Probleme bestätigen, die hier beschrieben sind.

1. das Display ist in dunklen Spielen etwas zu düster
2. Das Touchpad ist links nicht bündig, sondern sitzt etwas tiefer
3. manche Tasten fühlen sich vom Tastaturanschlag her leicht anders an, als andere Tasten
Mehr negatives ist mir nach einem Tag Nutzung nicht aufgefallen

Die positiven Dinge sind ja schon vielfach genannt worden hier.
Hätte ich den regulären Preis bezahlt, würde das Ding sofort zurück gehen. Da ich es aber extrem günstig über die Warehousedeals bei Amazon geschossen  habe, werde ich es behalten. Für die selbe Kohle bekomme ich so eine Ausstattung nicht mal im Ansatz wieder.

Bzgl. WLAN...ich habe das Atheros Modul verbaut. Mein Router steht ca 7 Meter entfernt, dazwischen liegt eine Wand und eine Holztreppe. Ich habe 4 Balken Empfang und schaffe vom NAS ca 8MB/sec. Bin damit recht zufrieden.
Halte trotzdem mal die Augen nach einem Intel Modul auf.

Ich habe das Problem das meine tasterturbel. unter win 7 64bit prof. nicht funktioniert, acer support, konnte mir nicht weiter helfen. Hat jemand das selbe problem ?

Hallo an alle mit dem leidigen LG Display,

veräußere mein unbenutztes original AUO B156HAN01.2 mit Restgarantie auf ebay. Mein VN7 wurde wegen "unreparierbarkeit" von Acer zurückgenommen bevor ich es einbauen konnte.

http://www.ebay.de/itm/ORIGINAL-AUO-B156HAN01-2-15-6-AHVA-Display-Acer-V5-573G-VN7-591-NITRO-GARANTIE-/131571120604? (http://www.ebay.de/itm/ORIGINAL-AUO-B156HAN01-2-15-6-AHVA-Display-Acer-V5-573G-VN7-591-NITRO-GARANTIE-/131571120604?)

Ich bin kurz davor es zu verkaufen, ihr müsst schnell sein. Soweit ich weiss sind die nicht mehr erhältlich - und seit Jahren immer noch in den Top Ten der besten Displays auf Notebookcheck...

kurzes Fazit nach zweieinhalb Jahren Gebrauch:
Das Gerät und die ganze Produktelinie mit der selben Verarbeitung lässt sich nicht empfehlen, wenn das Notebook täglich im Rucksack auf Reisen genommen wird und der Rucksack nicht verhindert, dass Druck auf das Gehäuse ausgeübt wird.

• Es braucht sehr wenig Druck auf das geschlossene Notebook, bis das Display so stark durchgebogen ist, dass es auf der Tastatur kratzt. Verwendet man ein Tuch, gibt es helle grosse Flecken, ansonsten erscheinen schon nach wenigen Wochen die ersten Tastenabdrücke auf dem Display.
• Die Scharnierverschalung bricht nach kurzer Zeit, wenn der Rucksack keine Bodenpolsterung hat. Die Scharniere selbst sind nach wie vor in Ordnung.
• Der Rest des Gehäuses ist sehr anfällig für Kratzer. Nach kurzer Zeit verliert das Notebook seinen hochwertigen Eindruck.
• Meine Hände schwitzen gerne, was sich, wenn ich sie zum an der Tastatur schreiben ablege, in Kombination mit der Plastikoberfläche sehr unangenehm und eklig anfühlt.

Die Akkuleistung ist miserabel. In Kombination mit einer eigenen SSD (Samsung 840 Evo 1TB) hält das Notebook unter Windows 10 weniger als eine Stunde im Normalgebrauch (Internet browsen, Officeanwendung) durch.
Das Touchpad macht gefühlt unter jedem Update von Adobe Acrobat und Chrome etwas anderes, weil der Treiber einfach schlecht programmiert ist.

Positiv: Die Rechenpower ist auch jetzt noch überaus zufriedenstellend (auch für Gaming). Hier hat Acer absolut nichts falsch gemacht.

Insgesamt: Auch trotz der genialen Leistungswerte kommt mir kein Acer Notebook mehr unter die Finger. Die Verarbeitung ist einfach zu miserabel. (Natürlich könnte man sagen "Man kriegt, was man bezahlt", aber ich würde auch gerne einen satten Aufpreis bezahlen, wenn ich wüsste, dass dann die Verarbeitung stimmt und ich nach zweieinhalb Jahren nicht ständig fürchten müsste, dass das Ding keinen Monat lang mehr überlebt.)

Nach nun knapp drei Jahren intensiver täglicher Nutzung (Gekauft zu Studienbeginn) hier meine Meinung zu dem Gerät:

Ich habe die leicht neuere Version mit dem I7, GTX860M, 2TB HDD und 256GB SSD.
Die Verarbeitung ist nicht so hochwertig wie z.B. bei den Lenovo oder Dell-Geräten. Jedoch hatte ich weder Probleme mit dem Touchpad, noch mit dem Display oder ähnlichem.
Einzig das Wlan machte eine Weile zicken, was aber am Treiber lag.
Das Gerät hat mich jeden Tag in die Uni begleitet und ist oftmals einfach so in der Tasche mitgereist.
Trotzdem habe ich weder Probleme mit Tastenabdrücken auf dem Display, noch irgendwelche großen Kratzer auf dem Body oder sonstige Verschleißerscheinungen.
Das Gerät hat sogar einen Sturz im Winter relativ unbeschadet überlebt, bei dem es voll auf die Kante gefallen ist. Hier ist nur die Plastikabdeckung des Scharniers gebrochen.

Leistungsmäßig ist dieses Notebook noch immer voll auf der Höhe und kann alles angenehm schnell erledigen. Egal ob Eine Studienarbeit in Word verfassen, eine anspruchsvolle Simulation berechnen oder die neuesten Spiele spielen (Bsp: BF1).
Sind die Anforderungen nicht so hoch (Websurfen, Excel usw...) schalten sogar die Lüfter ab und das Notebook ist lautlos.
Zwischendurch wurde die interne HDD durch eine 1TB SSD ersetzt, was das Notebook noch einmal viel leiser gemacht hat, und nervige Spin-Ups der Festplatte eliminierte.

Positiv zu erwähnen sind zudem die vier Lautsprecher, welche dem Notebook einen erstaunlich guten Klang einhauchen!

Das einzig Negative ist die Akkulaufzeit; Diese war nie gut und ist jetzt miserabel.
Allerdings lässt sich der Akku angenehm einfach wechseln und ist mit knapp 60€ auch nicht teuer.

Insgesamt mein Fazit nach 3 Jahren täglicher Nutzung:
Wer einen Preis-Leistungs-Knaller sucht, der ist hier genau richtig.
Wer allerdings viel Wert auf tolle Optik und hochwertige Oberflächen legt wird enttäuscht.
Meine Studienkollegen aus den restlichen MINT-Fächer beneiden noch immer die geballte Rechenpower in dem kleinen Gehäuse!