Da war wohl jemand bei Samsung etwas übereifrig, denn die kanadische Webseite des Unternehmens listet bereits das Galaxy Book S mit einem brandneuen Intel Lakefield-Prozessor. Dabei werden direkt ein paar Nachteile des Chips aufgedeckt, die Leistung bleibt aber spannend, bis zum Launch dürfte es nicht mehr lange dauern.
https://www.notebookcheck.com/Samsung-leakt-das-Galaxy-Book-S-mit-dem-Intel-Lakefield-Core-i5-L16G7-samt-der-Nachteile-des-Chips.466002.0.html
Durch die Kombination der beiden Architekturen hofft Intel, eine im Vergleich zu Atom-Prozessoren deutlich bessere Leistung zu erzielen, ohne den Stromverbrauch allzu stark zu erhöhen
Langfristig ist Lakefield eine totgeburt.
Am Schluss kommt die Mehr-Performance bei so einem 5W-CPU über die erhöhte Effizienz im Atom-Kern, die dann Performance-mäßig kaum mehr leistet, als ein Dual-Sonny-Cove. Bei 10nm mag Lakefield vielleicht schon Sinn machen, aber 1 Jahr nach Lakefield will Intel mit 7nm kommen, womit ein 4-Kern (Williow-Cove) mit >1,0 Ghz locker möglich sein sollte.
Dem Gegenüber könnte AMD jetzt ebenfalls einen 2-Kern-ULV-Kern in 5W anbieten, und mit 5nm dann 2021/22 eben als 4-Kern.
Für ein bischen mehr Akku-Zeit und bischen mehr syntetische Multi-Thread-Performance machen eben Spezial-Chips eines Marktes keinen Sinn. Intel weiß wohl nicht, wo sie den Atom sonst verbauen sollten.