Intel hat immer noch nicht zu TSMC's 7N aufgeholt. Der Stromverbrauch wird sehr wahrscheinlich überproportional hoch sein. Ist Lustig, wie Intel versucht das mit PR zu verstecken, können sie aber nicht, kann man einfach messen.
Wie ich es aus den Informationen gelesen habe, brauchen die CPUs im Normalbetrieb 6W durch die Effizenzkerne. Wer natürlich Gas gibt und intensive Software verwendet, wird auch dem entsprechend Energie verbrauchen. In den meisten Fällen macht dein Notebook aber quasi nichts.
Mit nichts meine ich von ideln bis Video ansehen. Ich denke eine Laufzeit von +12h sind ebenfalls drin und das ist die erste Version der CPU. Stellt euch mal vor, sie verkleinern die Strukturen im nächsten Schritt...
P.S. Sie werden aber wahrscheinlich direkt gegen Apple schießen und ich denke +12h werden in Wirklichkeit +++12h werden.
Abwarten auf den Stromverbrauch, wovon es "komischerweise" bis heute kaum oder keine Leaks gibt.
Dass ein Mehr-Kerner mehr Multi-Thread-Performance schafft, ist nichts neues, weshalb ich schon zum Renoir einen 12-Kerner für möglich hielt, aber bis kurzem galt es immer Anwendungs-Performanter die hohe Multi-Thread-Performance mit wenigeren Kernen zu erreichen.
Intel könnte mit dem Core i9-12900HK bald den schnellsten Notebook-Prozessor der Welt anbieten, denn wie ein neuer Benchmark-Leak zeigt übertrifft der Chip nicht nur den AMD Ryzen 9 5980HX, sondern sogar den brandneuen Apple M1 Max im MacBook Pro.
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar