Surprise! Grafikkarte in einem externen Gehäuse, das kennen wir doch. Das hat noch nie richtig funktioniert, sagen jetzt die Insider. Aber Stopp! Werfen wir die Vergangenheit und alle Binsenweisheiten über Bord, denn diesmal funktioniert es, wie es soll.
http://www.notebookcheck.com/Test-Acer-Graphics-Dock-mit-Nvidia-GTX-960M.174548.0.html
Mit einer GTX 1060 wäre das jetzt natürlich sehr interessant!!!
Hat mir leider zu wenig Leistung. Ich bin mal auf Powercolors DevilBox gespannt, diese soll anfang Oktober kommen.
Testet die dann mal bitte mit einem Acer Aspire R13 R7-372T, da meins mit aktueller NVM 18 Firmware weiterhin sagt das externe GPU's nicht unterstützt werden will ich vor dem kauf wissen ob es funktioniert ;)
Was geschieht denn, wenn man sowohl onboard, als auch eine veraltete GraKa hat und die Box anschließt? Also sozusagen als upgrade der Grafiklösung.
Wird die alte GraKa abgeschaltet? Wird ein Konflikt auftreten? Wie entscheidet das System dann, welche GraKa genutzt werden soll?
Oder ist die Box für solch eine Anwendung einfach nicht konzipiert/ empfohlen?
das ganze ist schon irgendwie nett. Vor allem Razers Gehäuse. Aber wie man im Vergleich mit Dells XPS 15 sieht, eben nichts für höhere Qualitäten beim Spielen.
Vor allem das Razer-Gehäuse scheint mir dann doch arg überteuert, wenn ich überlege, dass man für die 300 Euro keine Grafikkarte bekommt und der Anschluss auch sicher bald an der Grenze seiner Belastung laufen wird. Zumal es ja meist nur ULV Prozessoren sind, die sicher bei The Witcher und künftigen Spielen ziemlich schnell abgeschlagen sind.
Dann vielleicht lieber ca. 500 Euro für die Grundlage eines Mini-ITX Systems erwägen und dort die Grakfikkarte einbauen. Sollte dann auch VR ready etc sein.
Mit etwas stärkerer Hardware, und vor allem einem sinnvollerem Formfaktor, und das Ganze wäre in der Tat extrem interessant.
Danke für den Klasse Test! :)
Ich bin sehr beeindruckt, dass das Dock vor allem nahezu reibungslos zu funktionieren scheint. Und ja, das gleiche mit einer GTX 1060 wäre ein Traum. Dann könnte man wirklich ein flaches und leichtes NB für unters kaufen und für's daddeln abends das Dock zusätzlich einpacken. Sehr coole Sache!
eingebaut 680 Watt
=> und woher kommt die Leistung für diese 680 Watt?
Ich frage mich öfters wie die Qualifikation für Autoren auf dieser Seite sind
z.B. Netzteil 680 Watt, 110-230V AC, 50-60 Hz, Kaltgerätestecker
Bitte stellt Techniker ein bzw. Personen mit Ausbildung in Physik usw.
Und das sind jetzt Maße neuerdings?
3x USB 3.0, 1x USB-C Gen 2 (mit Thunderbolt 3)
Richtig interessant wäre das Teil nur, wenn es nicht (nur) mit Thunderbolt funktionieren würde. Vor allem für altere Notebooks wäre so ein Grafik-Upgrade sinnvoll, diese haben aber so gut wie alle kein Thunderbolt.
Quote from: Aerys on September 20, 2016, 02:29:28
Richtig interessant wäre das Teil nur, wenn es nicht (nur) mit Thunderbolt funktionieren würde. Vor allem für altere Notebooks wäre so ein Grafik-Upgrade sinnvoll, diese haben aber so gut wie alle kein Thunderbolt.
das funktioniert aber nicht, da eben erst mit Thunderbolt ausreichend bandbreite zur verfügung steht, um einerseits die "rohdaten" an die eGPU zu liefern und dann im umkehrschluss aber auch das fertige bild wieder zurück an das NB und vor allem jetzt auch an das interne display zu senden.
dass das endlich funktioniert ist ja der enscheidende punkt, der diese lösung bzw. diese generation von lösungen von den bisherigen versuchen dahingehend abhebt.
ja, für ältere NBs ist das leider unschön, aber ab jetzt existiert halt diese lösung für alle neueren NBs.
interessant wird es IMHO auch mit den Kabylake-ULV-quadcores, da es doch bereits jetzt einige spiele gibt, die von mehr als zwei physischen kernen profitieren. so könnte man dann ein immer noch schlankes NB nutzen fürs arbeiten (mit Intel-GPU) und fürs daddeln das Dock dranklemmen.
Würde das Dock auch am Macbook 12" (2016) funktionieren?
@Über mir: Nein, da das MacBook kein TB3 kann. Steht ja auch im Text, dass TB3 benötigt wird.
Wenn mein Überblick vollständig ist haben derzeit folgende Firmen ein TB3 eGPU-Dock angekündigt:
Razer (Razer Core, Test auf Youtube (https://www.youtube.com/watch?v=BOFZGCwoRmo))
Asus (ROG XG Station 2 (http://www.notebookcheck.com/Asus-Externe-GPU-Dock-ROG-XG-Station-2-fuer-VR.166581.0.html))
Power Color (Devil Box (http://www.computerbase.de/2016-06/powercolor-devil-box/))
Gigabyte (GP-T3GFx (http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/39341-gigabyte-zeigt-externe-gpu-loesung-und-stellt-thunderbolt-3-in-den-fokus.html))
Akitio (Akitio Thunder3 eGPU (https://www.facebook.com/akitiousa/photos/pcb.1307571769272833/1307571612606182/?type=3&theater))
Acer (Acer External Graphics Dock, nur mit 960M (http://www.notebookcheck.com/Acer-External-Graphics-Dock-Launch-im-September.167391.0.html))
Kickstarter Projekt "The Wolf" (https://www.kickstarter.com/projects/thewolfe/the-wolfe-supercharge-your-laptop), es soll ab 2017 auch eine Version mit TB3 geben.
Das von Acer ist ja erstmal das uninteressanteste, wegen der verlöteten und eher schwachen GPU. Es wird hoffentlich zügig eine Version mit GT(x) 1050 oder einer AMD 470er mobil Karte geben, sobald diese verfügbar sind.
Können Geräte über das TB3 Kabel auch geladen werden? Also ist das Dock entsprechend mit irgendeinem Power Delivery Standard zertifiziert?
Ich bin gespannt ob es reibungslos mit dem XPS13 funktioniert, hersteller-unabhängige Lösungen sind ja die große Stärke des USB-C Formfaktors.
Komischerweise ist das Dock nirgendwo auf der Acer Homepage zu finden. Man kann nicht mal Spezifikationen oder Handbuch runterladen. Echt doof.
Wisst ihr ob das Teil HDMI 2.0 Ausgänge besitzt? Eure Spezifikationsliste sagt leider nichts darüber aus. Wenn ich schon 300 Euro für sowas ausgebe, dann muss es zumindest halbwegs zukunftssicher sein.
Das "Wolf" Kickstarterprojekt hat HDMI 2.0 allerdings keine USB Ports, also als Dock nicht zu gebrauchen. Schade irgendwie.
Quote from: Aceruser on September 20, 2016, 13:21:27Wisst ihr ob das Teil HDMI 2.0 Ausgänge besitzt? Eure Spezifikationsliste sagt leider nichts darüber aus. Wenn ich schon 300 Euro für sowas ausgebe, dann muss es zumindest halbwegs zukunftssicher sein.
Da es sich um eine alte GTX960M handelt gehe ich mal davon aus das dieses Dock kein HDMI 2.0 kann, außerdem gibt es auch kein Notebook mit HDMI 2.0 und dieser Grafikkarte (Nur die normale GTX960 gibt es mit HDMI 2.0).
QuoteDa es sich um eine alte GTX960M handelt gehe ich mal davon aus das dieses Dock kein HDMI 2.0 kann, außerdem gibt es auch kein Notebook mit HDMI 2.0 und dieser Grafikkarte (Nur die normale GTX960 gibt es mit HDMI 2.0).
Ah, danke. Mhh schade. Dann ist das Teil wohl nix für mich. Für 300 Euro will ich schon etwas mehr Zukunftssicherheit.
klar, die 960M ist echt nicht mehr richtig aktuell. Eine 1050M wäre da deutlich besser, die gibt es halt leider noch nicht. Und das Dock kostet ja ,,nur" 300 €. Wer sich die Preise für NB-GPUs mal ins Gedächtnis ruft, der sieht, dass das klarerweise eher die low end Lösung ist.
Aber es ist halt ein vielversprechender Anfang, IMHO.
Ich habe das Graphics-Dock in Verbindung mit einem Acer R13-372T und nach einigen Updates funktioniert es auch endlich. Jedoch bekomme ich jedes mal einen Bluescreen beim entfernen, außer ich deaktiviere vorher manuel, bzw. inzwischen per Batch, die Nvidia-Grafikkarte im Geräte-Manager.
Hat jemand ähnliche Probleme? Wie funktionierte es im Test?
Danke und Grüße
André
Quote from: André S. on September 22, 2016, 13:01:15
Ich habe das Graphics-Dock in Verbindung mit einem Acer R13-372T und nach einigen Updates funktioniert es auch endlich. Jedoch bekomme ich jedes mal einen Bluescreen beim entfernen, außer ich deaktiviere vorher manuel, bzw. inzwischen per Batch, die Nvidia-Grafikkarte im Geräte-Manager.
Hat jemand ähnliche Probleme? Wie funktionierte es im Test?
Danke und Grüße
André
Werde mir das Dock zum testen auch bald besorgen, habe auch das gleiche Laptop, ich berichte dann ;)
Quote from: Dark-Noir on September 22, 2016, 15:56:38
Quote from: André S. on September 22, 2016, 13:01:15
Ich habe das Graphics-Dock in Verbindung mit einem Acer R13-372T und nach einigen Updates funktioniert es auch endlich. Jedoch bekomme ich jedes mal einen Bluescreen beim entfernen, außer ich deaktiviere vorher manuel, bzw. inzwischen per Batch, die Nvidia-Grafikkarte im Geräte-Manager.
Hat jemand ähnliche Probleme? Wie funktionierte es im Test?
Danke und Grüße
André
Werde mir das Dock zum testen auch bald besorgen, habe auch das gleiche Laptop, ich berichte dann ;)
Sorry, man sollte den Artikel erstmal zu Ende Lesen... Bluescreen tauchte auch im Test auf und es wurde darauf verwiesen, dass man die Geräte-Auswerfen-Funktion benutzen soll. Leider bietet er diese bei mir nicht an. Somit ist wohl der Workarround mit den Batch-Files (eine für GTX an und eine für aus) erstmal die beste Möglichkeit. Falls es jemanden genauer interessiert, wie ich das gelöst habe, könnt ihr hier gerne fragen. Ich werde dann ein kleines Tutorial machen.
LG, André
je nach umfang könntest du doch einfach den inhalt der batches hier als text in eine antwort packen, oder? soooo viele zeilen code dürften es doch eigentlich nicht sein. ;)
Ok, kurz und knapp:
1. Ladet euch das Windows Driver Kit (WDK) herunter und installiert es.
2. Kopiert daraus die devcon.exe nach C:\Windows\System32.
3. Sucht in der Eingabekonsole mit "devcon find pci*" die GTX 960M und kopiert die Hardware-ID bis zum ersten &-Zeichen.
4. Erstellt eine Batch-Datei zum aktivieren (z.B. GTX_on.bat) und gebt folgenden Code ein:
@echo off
devcon enable PCI\"Hardware-ID"
5. Erstellt eine Batch-Datei zum deaktivieren (z.B. GTX_off.bat) und gebt folgenden Code ein:
@echo off
devcon disable PCI\"Hardware-ID"
6. Diese Scripte müssen immer mit Rechtsklick als Administrator ausgeführt werden. Um dies zu umgehen empfehle ich die Scripte als Aufgabe mit höchsten Prioritäten anzulegen und diese dann wiederum per Batch auszuführen. Damit der Kommentar hier nicht zu lang wird, verweise ich hier einfach mal auf Google.
Ich habe dann dazu eine Desktopverknüpfung angelegt und diese mit hübschen Icons versehen, aber dies ist euch überlassen und nicht zwingend nötig. Sollten Fragen auftauchen, dann bringe ich das ganze nochmal als Video-Tutorial raus.
vielen Dank!
Quote from: André S. on September 27, 2016, 09:51:59
Ok, kurz und knapp:
1. Ladet euch das Windows Driver Kit (WDK) herunter und installiert es.
2. Kopiert daraus die devcon.exe nach C:\Windows\System32.
3. Sucht in der Eingabekonsole mit "devcon find pci*" die GTX 960M und kopiert die Hardware-ID bis zum ersten &-Zeichen.
4. Erstellt eine Batch-Datei zum aktivieren (z.B. GTX_on.bat) und gebt folgenden Code ein:
@echo off
devcon enable PCI\"Hardware-ID"
5. Erstellt eine Batch-Datei zum deaktivieren (z.B. GTX_off.bat) und gebt folgenden Code ein:
@echo off
devcon disable PCI\"Hardware-ID"
6. Diese Scripte müssen immer mit Rechtsklick als Administrator ausgeführt werden. Um dies zu umgehen empfehle ich die Scripte als Aufgabe mit höchsten Prioritäten anzulegen und diese dann wiederum per Batch auszuführen. Damit der Kommentar hier nicht zu lang wird, verweise ich hier einfach mal auf Google.
Ich habe dann dazu eine Desktopverknüpfung angelegt und diese mit hübschen Icons versehen, aber dies ist euch überlassen und nicht zwingend nötig. Sollten Fragen auftauchen, dann bringe ich das ganze nochmal als Video-Tutorial raus.
Wollte auch gerade eine Anleitung schreiben :D
Mein Dock ist heute auch gekommen und mir ist sogleich ein Problem aufgefallen. Wenn ich den 3DMark Basic DX12 "Time Spy" Benchmark laufen lasse auf dem internen Display wird das Bild total zerrissen, mit einem externen Display gab es keine Probleme. Außerdem gibt mir 3DMark auch eine Fehlermeldung, ich habe Futuremark deswegen schon kontaktiert. Kann das Problem irgendwer verifizieren/bestätigen?
Video:
https://www.youtube.com/watch?v=6zvZymRHGNY
DX9, DX10, DX11 und OpenGL Benchmarks laufen ohne Probleme.
Notebook. Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Edit. Das gleiche Problem tritt im Ashes of the Singularity DX12 Benchmark ebenfalls auf und Deus Ex: MD stürzt sofort ab im DX12 Modus.
Quote from: Dark-Noir on September 27, 2016, 16:59:13
Quote from: André S. on September 27, 2016, 09:51:59
Ok, kurz und knapp:
1. Ladet euch das Windows Driver Kit (WDK) herunter und installiert es.
2. Kopiert daraus die devcon.exe nach C:\Windows\System32.
3. Sucht in der Eingabekonsole mit "devcon find pci*" die GTX 960M und kopiert die Hardware-ID bis zum ersten &-Zeichen.
4. Erstellt eine Batch-Datei zum aktivieren (z.B. GTX_on.bat) und gebt folgenden Code ein:
@echo off
devcon enable PCI\"Hardware-ID"
5. Erstellt eine Batch-Datei zum deaktivieren (z.B. GTX_off.bat) und gebt folgenden Code ein:
@echo off
devcon disable PCI\"Hardware-ID"
6. Diese Scripte müssen immer mit Rechtsklick als Administrator ausgeführt werden. Um dies zu umgehen empfehle ich die Scripte als Aufgabe mit höchsten Prioritäten anzulegen und diese dann wiederum per Batch auszuführen. Damit der Kommentar hier nicht zu lang wird, verweise ich hier einfach mal auf Google.
Ich habe dann dazu eine Desktopverknüpfung angelegt und diese mit hübschen Icons versehen, aber dies ist euch überlassen und nicht zwingend nötig. Sollten Fragen auftauchen, dann bringe ich das ganze nochmal als Video-Tutorial raus.
Wollte auch gerade eine Anleitung schreiben :D
Mein Dock ist heute auch gekommen und mir ist sogleich ein Problem aufgefallen. Wenn ich den 3DMark Basic DX12 "Time Spy" Benchmark laufen lasse auf dem internen Display wird das Bild total zerrissen, mit einem externen Display gab es keine Probleme. Außerdem gibt mir 3DMark auch eine Fehlermeldung, ich habe Futuremark deswegen schon kontaktiert. Kann das Problem irgendwer verifizieren/bestätigen?
Video:
https://www.youtube.com/watch?v=6zvZymRHGNY
DX9, DX10, DX11 und OpenGL Benchmarks laufen ohne Probleme.
Notebook. Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Edit. Das gleiche Problem tritt im Ashes of the Singularity DX12 Benchmark ebenfalls auf.
Hab ich bisher noch nicht getestet, da ich keinen großen Wert auf Benchmarks lege... Aber ich werde es am Wochenende mal testen und dann Bericht erstatten, ob der Fehler bei mir auch auftaucht ;)
Quote from: André S. on September 28, 2016, 08:35:32
Hab ich bisher noch nicht getestet, da ich keinen großen Wert auf Benchmarks lege... Aber ich werde es am Wochenende mal testen und dann Bericht erstatten, ob der Fehler bei mir auch auftaucht ;)
Es geht um DX12 generell nicht unbedingt um Benchmarks, Ashes of the Singularity hat die gleichen Grafikfehler auf dem internen Display wie der 3DMark Bench, Deus Ex: MD stürzt sofort ab im DX12 Modus.
Edit: FutureMark hat mir bestätigt das es Probleme mit DX12 und den externen Docks gibt, scheint an den Treibern zu liegen von Nvidia/Intel. Ich bin ja mal gespannt ob die PowerColor DevilBox die in den nächsten Wochen raus kommt mit einer AMD Karte die gleichen Probleme hat. Ich hoffe das NotebookCheck.com das Dock testet, auch mit einem Acer Aspire R13 R7-372T!
Quote from: Dark-Noir on September 29, 2016, 16:09:34
Edit: FutureMark hat mir bestätigt das es Probleme mit DX12 und den externen Docks gibt, scheint an den Treibern zu liegen von Nvidia/Intel. Ich bin ja mal gespannt ob die PowerColor DevilBox die in den nächsten Wochen raus kommt mit einer AMD Karte die gleichen Probleme hat. Ich hoffe das NotebookCheck.com das Dock testet, auch mit einem Acer Aspire R13 R7-372T!
Danke für die Info, bin leider noch nicht selber zum testen gekommen... Bleibt also nur abzuwarten, ob ein Firmware-Update bald Abhilfe schaffen wird.
bitte mit einem Core-M testen :)
Mit dem Core-M wäre in der Tat sehr interessant.
na ja, das ergebnis des Switch 12 ist doch eher ernüchternd.
und es gibt durchaus games, die sehr stark auf CPU-power setzen. World of Tanks ist da (leider) ein paradebeispiel, das aber recht schwer zu benchen ist, da halt online. versuchen könnte man es aber mit einem replay, blöderweise laufen die immer nur mit dem passenden patchstand zusammen.
@r_r_r die 680 Watt der Asus Dockingstation sind so von Asus spezifiziert. Dies haben wir nicht nachgeprüft sondern direkt in die Tabelle übernommen.
Funktioniert das ganze auch einwandfrei mit dem XPS 13 9350?
Hab mir letztens das Modell mit i5 6200u und 8GB RAM bestellt.
Wieso wurde im Test mehrmals auf das neue Kabylake XPS 13 eingegangen, aber garnicht auf das "ältere" modell?
Kann der XPS 13 9350 das potential des docs voll ausnutzen?
Wann kann man mit dem Test für das XPS 13 9360 rechnen?
Bin sehr interessiert ob das funktioniert!
hat jemand mal das Acer Graphics Dock mit dem MacBook Pro 2016 mit Thunderbolt 3 ausprobiert? finde dazu leider im Netz so gar nichts
Gibt es hier evtl. Infos zu einem Nachfolger? Mit GTX 1050?