NotebookCHECK - Notebook Forum

Das Display deckt 58% des sRGB-Farbraums und 37% des Adobe RGB-Farbraums ab und hat eine Ausleuchtung von nur 78%, erhält aber dennoch eine Wertung von 94%.
Wie geht das denn bitte?

Guter Test, starkes Notebook. Bei den Akkulaufzeiten wird man wohl auch unbedenklich auf das 4K-Panel zurückgreifen können. Da macht mir die TDP-Begrenzung und der hakende Turbo-Boost der CPU größere Sorgen.

Wird es noch ein Update geben mit 4K-Panel und evtl. dem 1505 anstatt dem i7?
Das wäre höchst interessant zu sehen, wie diese Kombi im Vergleich abschneidet, zumal sie ja auch als Konfiguration mit Studentenrabatt für 2499€ erhältlich sind.

Quote from: fb1996 on January 26, 2016, 23:17:19
Das Display deckt 58% des sRGB-Farbraums und 37% des Adobe RGB-Farbraums ab und hat eine Ausleuchtung von nur 78%, erhält aber dennoch eine Wertung von 94%.
Wie geht das denn bitte?

Die Displaywertung setzt sich aus 14 Einzelpunkten, die berücksichtigt werden, zusammen.

Bitte was?!? Wie kann man bei Sachen wie:

- Turbo funktioniert nicht richtig
- Optimus funtioniert nicht richtig
- ein Display was mit "beschissen" noch schmeichelnd umschrieben ist (srsly, 58% sRGB Abdeckung? WTF?)
- sinnlose Erschwerung der Aufrüstung

bei einer 2500 Euro (!!!) Workstation eine Bewertung von 89% (sehr gut) aussprechen? Wieso soll Lenovo jemals etwas an ihren Methoden (z.B. räudige Displays zu verbauen) ändern, wenn sie mit Lob und positiven Reviews überschüttet werden, obwohl dem Kunden für ein offensichtlich unausgegorenes Produkt das Geld aus der Tasche gezogen wird (again: 2500 Euro für 58% sRGB)?

Ich bin mächtig enttäuscht ...

Ganz einfach: Das Gerät ist so gut, dass es diese Wertung auch mit diesen Negativpunkten erreicht. Wenn sie nicht vorhanden wären wäre das Gerät auch noch besser in der Wertung.

Bin mal gespannt auf einen Test der 4K Version - habt ihr da schon einen in Planung?

Ich hab seit einer Woche das Thinkpad P50 mit i7 6700HQ, M1000M und 8 GB Ram (Lenovo Campus, ohne OS).

Bei mir persönlich tritt das Problem mit dem nicht reagierenden Turbo Boost nicht auf! In einigen wenigen Benchmarks liegt meiner vor der hier getesteten Variante.

Das Lautsprecherknacken kenne ich leider auch, liegt anscheinend nicht, wie im Test angedeutet, an Windows 7. Ich habe nämlich Windows 10 drauf und es tritt auch gelegentlich unregelmäßig auf. Hoffe auf ein Treiberupdate.

Sehr angenehm finde ich, das es im IDLE fast nie die Lüfter antreiben muss!

Was mich beim Test wundert ist, das regelmäßig gesagt wird "hier ist das P50 besser als das P70" aber am Ende hat das P70 die Nase vorn. Muss wohl an der Gewichtung der einzelnen Faktoren liegen.

Die Turboproblematik ist sehr merkwürdig.
Wir haben es hier auch mit einem Modell mit I7-6700HQ getestet.
Beim Cinebench R15 CPU Multi 64Bit ging der CPU Takt sofort auf 3,06- 3,08GHz hoch und blieb auch da. Nach dem Test fiel der Takt dann sofort wieder in den 1,8GHz Bereich. Der maximale Turbo über alle Kerne soll bei diesem Prozessor bei 3,1GHz liegen. Sieht also bei uns in Ordnung aus. Das Gerät erreicht so 620 Punkte im Cinebench. BIOS Version ist 1.15, Betriebssystem ist Windows 7 Pro 64Bit.

Ich muss doch nochmal Kritik am Test loswerden:

Ich lese gerade http://www.notebookcheck.com/Test-Acer-Aspire-V-15-Nitro-VN7-572G-72L0-Notebook.153164.0.html (http://www.notebookcheck.com/Test-Acer-Aspire-V-15-Nitro-VN7-572G-72L0-Notebook.153164.0.html) und bin doch über die Displaywertung des P50 etwas verwundert.

Hier die Messwerte vom P50, zum Vergleich in Klammern die Werte vom Acer Aspire FHD IPS Panel:

Kontrast: 774 (994)
Helligkeit: 263 cd/m² (333 cd/m²)
Ausleuchtung: 78% (86%)
Farbraum: 58% (86%) sRGB
zusätzlich nur P50: Spürbarer Abfall der Helligkeit unter Seitenbetrachtung.
(alle anderen Werte sind mehr oder weniger gleich)

Trotzdem: Das P50 bekommt 94% in der Displaywertung, während das durch die Bank weg bessere Panel im Acer Aspire mit nur 89% bewertet wird. Logisch nachvollziehbar ist das nicht. Sieht eher nach Geschenkeverteilen aus ...

>>Trotzdem: Das P50 bekommt 94% in der Displaywertung

denke das es daran liegt das das eine ein Gaming Notebook sein soll und das hier eine Workstation und der Wert für eine Workstation anders berechnet wird da dort andere qualitäten erforderlich sind (Performance) als bei einem Gaming Notebook...

Quote from: Gast on January 27, 2016, 13:31:14denke das es daran liegt das das eine ein Gaming Notebook sein soll und das hier eine Workstation und der Wert für eine Workstation anders berechnet wird da dort andere qualitäten erforderlich sind (Performance) als bei einem Gaming Notebook...

Nagut, dann eben Kategorie Workstation. Hier der Vergleich zum Panel im MSI WS60 (wieder in Klammern):
Kontrast: 774 (933)
Helligkeit: 263 cd/m² (336 cd/m²)
Ausleuchtung: 78% (90%)
Farbraum: 58% (97%) sRGB
zusätzlich nur P50: Spürbarer Abfall der Helligkeit unter Seitenbetrachtung.
(alle anderen Werte sind mehr oder weniger gleich)

Trotzdem wird das MSI Display nur mit 90% bewertet ...

finde auch nicht i.O mit Das P50 bekommt 94% in der Displaywertung

Nicht nachvollziehbar, dass hier trotz der erheblichen selbst erkannten Mängel noch 94% für das Display und 89% gesamt als Note gegeben werden. Wie von Vorschreibern schon erwähnt führt das - bei mir immer als einer der Maßstäbe geltende - das Wertungsverfahren hier (erstmalig) ad absurdum. Insbesondere das Preis/Leistungsverhältnis sollte hier zu einer massiven Abwertung führen.
Das Gerät selbst scheidet für mich auf Grund der Testergebnisse hier definitiv aus. Schade, suche ich doch einen Nachfolger für mein X230T.

Quote from: Gast on January 27, 2016, 13:31:14
denke das es daran liegt das das eine ein Gaming Notebook sein soll und das hier eine Workstation und der Wert für eine Workstation anders berechnet wird da dort andere qualitäten erforderlich sind (Performance) als bei einem Gaming Notebook...

Die Display-Wertung bei Workstations sollte grundsätzlich deutlich höher gewertet werden als bei Gaming Laptops. Dem Großteil der Käufer fallen unterschiedliche Farbraumabdeckungen wahrscheinlich nur bei sehr, sehr großen Differenzen auf. Das ist beim Workstation-Klientel sicher anders.

Von Lenovos Seite aus ist es ja durchaus verständlich das Display zu nutzen - es "ermutigt" (Ja ist in diesem Fall ein Euphemismus) die Leute zum 4k Display zu greifen. Zusätzlich ist deshalb wahrscheinlich auch der sehr gute Einstiegspreis von unter 2000€ zustande gekommen - das ist attraktiv für Unternehmen a) auf Grund des Preises an sich und b) weil die meiste Arbeit sowieso an externen Bildschirmen verrichtet wird. Da spielt das interne Panel dann kaum eine Rolle.
Von daher durchaus nachvollziehbar - die Wertung hier ist weniger nachvollziehbar.

Wenn die 89% Wertung auch Zustande gekommen ist, weil das Gesamtpaket trotz Display Macken immer noch sehr, sehr gut ist, dann wertet doch z.B. das Gehäuse eher in Richtung MacBook Pro 15 (immerhin schreibt ihr im Text, dass es sich an Unibody-Qualität messen kann). Klar, ist irgendwo auch eine Milchmädchenrechnung, honoriert aber die Bereiche in denen Lenovo wirklich gute Arbeit geleistet hat.

QuoteInsbesondere das Preis/Leistungsverhältnis sollte hier zu einer massiven Abwertung führen.

P/L im Sinne des Displays oder dem Gesamtpaket?

Unfassbar dass solch ein tolles Gerät hier kaputtgeredet wird.  :o

Das Display könnte und sollte besser sein, allerdings ist dieses Displa deutlich besser als beim Vorgängermodell W541, wo es ein FHD TN Display war statt FHD IPS. Und für die meisten User wird es ausreichen. Wer mehr will: Das 4K IPS Display ist genau dafür da.

>>Hier der Vergleich zum Panel im MSI WS60

du vergleichbar hier einen test von zwei Geräten das MSI 2014 und das Lenovo von 2016 ... Denke das die Bewertungs und test Parameter sich geändert haben könnten (Vermutung)...

Quote from: gast on January 27, 2016, 17:51:23
Unfassbar dass solch ein tolles Gerät hier kaputtgeredet wird.  :o

Das Display könnte und sollte besser sein, allerdings ist dieses Displa deutlich besser als beim Vorgängermodell W541, wo es ein FHD TN Display war statt FHD IPS. Und für die meisten User wird es ausreichen. Wer mehr will: Das 4K IPS Display ist genau dafür da.

Du würdest also 2500 Euro für ein Gerät mit einem billigen Display vom Grabbeltisch zahlen? Srsly? Vor allem heutzutage, wo solide, gute FHD IPS Panels weißgott nicht mehr die Welt kosten und selbst in weit niedrigpreisigeren Geräten verbaut werden (siehe u.a. dem weiter vorn verlinkten Review zum Acer Aspire).

Und weil du gerade das FHD Display im W541 ansprichst: Selbst das hatte 80% sRGB Abdeckung ...

Btw: Ich hatte das P50 mit 4K Display schon hier stehen. Und auch das zeigt die im Test bemängelte starke Helligkeitsänderung unter verschiedenen Blickwinkeln! Nein danke. Das Gerät ging zurück.

QuoteUnfassbar dass solch ein tolles Gerät hier kaputtgeredet wird.  :o

Was heißt hier "wird kaputtgeredet"? Das Notebook macht sich selbst schlecht. Wenn 900-1100 Euro teure Notebooks mit wesentlich besseren Displays aufwarten, dann läuft etwas gewaltig schief. Gerade bei Workstations, die auch für Grafikdesign (Video-, Bildbearbeitung, Spieleprogrammierung, ...) benutzt werden wollen, ist das ein NoGo.

Quotedenke das es daran liegt das das eine ein Gaming Notebook sein soll und das hier eine Workstation

Anders herum wird ein Schuh draus. Was interessiert mich bei einem Gaming Notebook eine akkurate Farbdarstellung? Da ist wohl eher die Reaktionszeit und vllt noch Kontrast wichtig. Allgemein ist noch die Helligkeit wichtig und nicht mal das schafft das P50. Wobei ja im Datenblatt auf Lenovo Campus von 300 nits beim FHD die Rede ist.

Im Thinkpad Forum wird auch schon berichtet, dass beim 4k-Display auch schon ein Helligkeitsverlust beim normalen "Davorsitzen" zu vernehmen ist. Mal noch "Thinkpad forum p50 kurzreview" suchen (auf Seite 9).

QuoteUnfassbar dass solch ein tolles Gerät hier kaputtgeredet wird.  :o

Was heißt hier "wird kaputtgeredet"? Das Notebook macht sich selbst schlecht. Wenn 900-1100 Euro teure Notebooks mit wesentlich besseren Displays aufwarten, dann läuft etwas gewaltig schief. Gerade bei Workstations, die auch für Grafikdesign (Video-, Bildbearbeitung, Spieleprogrammierung, ...) benutzt werden wollen, ist das ein NoGo.

Wow, die Display Wertung ist echt absurd, sorry.
Imho ist so ein Display in einem 2500€ Notebook nur folgendermaßen zu bezeichnen - defekt!

Zu meinen Bemerkungen zum schlechten Display möchte ich zum Beispiel den Test des Sony Vaio Pro 13 von notebookcheck (hier: http://www.notebookcheck.com/Test-Sony-Vaio-Pro-13-SVP-1321C5ER-Ultrabook.97816.0.html (http://www.notebookcheck.com/Test-Sony-Vaio-Pro-13-SVP-1321C5ER-Ultrabook.97816.0.html) anführen. Dieses Laptop nutze ich seit nun fast zwei Jahren und es hat eines der besten Displays, die mir bisher unter gekommen sind. Im Testbericht des Sony hier kann ich auch nichts schlechtes entdecken, trotzdem gibt es dort nur 85% und hier dann komischerweise eben 94%. Das passt irgendwie nicht. Für mich persönlich ist das Sony seinerzeit ohnehin zu schlecht weg gekommen, aber das ist ja auch OK. Dies nur als Beispiel.

Hallo zusammen,

auch aufgrund eurer Kommentare haben wir uns noch einmal die Display-Bewertung angesehen und einen Bug im System gefunden, der in den letzten Tagen die Display-Ergebnisse einiger Testgeräte, darunter auch das ThinkPad P50, erhöht hat. Diese werden jetzt korrigiert.

Die korrekte Displaybewertung für das P50 liegt bei 86 %, was zu einer Gesamtnote von 88 % führt.

Bitte entschuldigt die Verwirrung.

Danke für die schnelle Rückmeldung und Korrektur :)

Dem schließe ich mich an: Danke für die schnelle Korrektur :)

so lange keine vernünftigen Notebooks angeboten werden die kein schwachsinniges 16:9 Seitenverhältnis haben, werde ich kein neues Notebook kaufen (sondern mein T60p weiter nutzen)

Macbooks haben 16:10^^auch ein grund warum ich bei denen bleibe

Wird es noch einen Test mit 4K-Panel und evtl. dem Xeon 1505 geben?

Selbe Frage wie beim P70: Kann man den Thunderbolt-Port auch für GPU-Extender verwenden?

Genau Frank,
es wird wirklich Zeit, dass wieder 4:3-Notebooks angeboten werden. Ist noch niemanden aufgefallen, dass Dokumente und Internetseiten deutlich "höher" als breit sind. Außerdem hat Microsoft-Software diesen unglaublich großen Balken am oberen Ende des Fensters. Es ist un bleibt unklar, warum selbst Business-Geräte 16:9 (16:10 ^^) sein sollten... Für den Nicht-Multimedia-Büroalltag völlig ungeeignet. Naja, mein T60 und die alten 4:3 TFTs werden wohl noch weiter werkeln müssen. Hab gerade mal wieder einen neuen Lüfter verbaut :-D

Quote from: rofl022 on February 01, 2016, 09:01:26
Selbe Frage wie beim P70: Kann man den Thunderbolt-Port auch für GPU-Extender verwenden?

Dazu gibt es - so viel ich weiß - noch keine Informationen. Aber ja, wäre definitiv kaufentscheidend für mich.

Quote from: Fe on February 01, 2016, 10:41:35
Genau Frank,
es wird wirklich Zeit, dass wieder 4:3-Notebooks angeboten werden. Ist noch niemanden aufgefallen, dass Dokumente und Internetseiten deutlich "höher" als breit sind. Außerdem hat Microsoft-Software diesen unglaublich großen Balken am oberen Ende des Fensters. Es ist un bleibt unklar, warum selbst Business-Geräte 16:9 (16:10 ^^) sein sollten... Für den Nicht-Multimedia-Büroalltag völlig ungeeignet. Naja, mein T60 und die alten 4:3 TFTs werden wohl noch weiter werkeln müssen. Hab gerade mal wieder einen neuen Lüfter verbaut :-D

angebot und nachfrage ...

wie viele displays werden die hersteller so produzieren? und welches format ist da am gefragtesten? auch ein Dell oder Lenovo wird nicht für eine oder zwei NB-serien ein (inzwischen leider) sonderformat bringen, weil dann das display sicher mehr als das doppelte kostet. das werden nur sehr sehr wenige kunden bezahlen.  :(

Quote from: Fe on February 01, 2016, 10:41:35
Genau Frank,
es wird wirklich Zeit, dass wieder 4:3-Notebooks angeboten werden. Ist noch niemanden aufgefallen, dass Dokumente und Internetseiten deutlich "höher" als breit sind. Außerdem hat Microsoft-Software diesen unglaublich großen Balken am oberen Ende des Fensters. Es ist un bleibt unklar, warum selbst Business-Geräte 16:9 (16:10 ^^) sein sollten... Für den Nicht-Multimedia-Büroalltag völlig ungeeignet. Naja, mein T60 und die alten 4:3 TFTs werden wohl noch weiter werkeln müssen. Hab gerade mal wieder einen neuen Lüfter verbaut :-D

Na ja, wenn man die Formatfrage über alle anderen Displayeigenschaften stellt, die sich seit dem T60 ja unbestritten deutlich verbessert haben, dann muss man seine alten Geräte wohl so lange wie möglich weiternutzen.

4:3 wird wohl nie wiederkommen, aber 3:2 könnte in Zukunft eventuell auch bei Notebooks eine größere Rolle spielen - es kommen ja immer mehr Convertible Geräte mit 3:2 raus, die auch gut ankommen.

Weiß jemand, ob der Thunderbolt 3 Anschluss auch das laden des Notebooks unterstützt? Klar, unter Volllast werden die ~100W durch TB3 nicht reichen, aber nett wäre es trotzdem.

Hi

kurze Frage - hab mich eigentlich schon für den kauf entschieden und wollte einfach den Full HD Bildschirm neben.
Das mit dem Farbraum ist aber schon ein riesen Dämpfer!

Mein Frage also:
wenn ich die 4K option nehme kann ich dann einfach eine geringere Auflösung auswählen und somit das Scalingproblem umgehen plus den 100% igen Farbraum behalten?

Grundsätzlich ja, einige Nachteile wie geringere Akku-Laufzeit wirst du aber immer noch haben.
Ob alle Programme das mit dem globalen runterskalieren hinkriegen ist auch fraglich.

Hallo,

sehr gute Tests bei euch auf der Homepage. For allem finde ich es gut, dass ihr auch die Farbraumabdeckung des Bildschirms messt. Weiter so.

Das hier getestete P50 hat nur einen Speicherriegen bestückt. Hat dies einen Einfluss auf die Performance Messungen, da der Speicher ja nur als single Channel betrieben wird?

Wissen Sie ob es möglich ist am P50 über die Dockingstation einen aktuellen 5K Monitor, der 2 DP Anschlüsse benötigt, zu betreiben?

Können aktuelle Notebooks wie das P50 oder ein XPS 15 Monitore mit 30Bit, also 10Bit pro Farbkanal ansteuern?

Die Ergebnisse des Displaytests irritieren mich etwas. Ich habe mein P50 mit dem selben LG Display mit einem Spyder 4 Pro vermessen, und habe komplett andere Ergebnisse für den Farbraum:

- sRGB: 67 %
- AdobeRGB: 50 %
- NTSC: 48 %

Das scheint auch mit den Angaben von Lenovo zu passen, Lenovo gibt für das FHD Display 45 % NTSC an.

Sicherlich gibt es Serienstreuung bei Displays, aber so einen großen Unterschied?   ;)

Hallo zusammen, wir haben jetzt ein Statement von Lenovo bezüglich des LTE-Modems erhalten:

"Die aktuellen ThinkPad P50 und ThinkPad P70 Modelle sind leider NICHT "WWAN (LTE) READY" - auch wenn in einigen Modellen die dafuer notwendigen Antennen bereits verbaut sein sollten. Es wird - aus heutiger Sicht - wahrscheinlich keine WWAN (LTE) Nachrüst-Option für ThinkPad P50 bzw. ThinkPad P70 geben.

Grund:
Das WWAN (LTE) Modul arbeitet mit einer Frequenz von 2133MHz - analog der Skylake CPU i.V. mit DDR4 Arbeitspeicher @ 2133MHz. Dadurch entstehen "Interferenzen", d.h. Überlagerungserscheinungen beim Zusammentreffen von Wellen

ThinkPad P50|70 mit integriertem WWAN (ab Werk)
- Konfigurierbar ab April in CRM | Flex Config
- Auslieferung ab April

Hat irgendjemand schon Erfahrungen mit dem P50 gesammelt?
Oder weiß jemand, wo es noch weitere Testberichte zu finden gibt?

http://www.notebookcheck.com/Lenovo-ThinkPad-P50.160048.0.html
Hier findest du weitere externe Tests, bis jetzt aber nur von notebook-center.ru bei dem ich nicht sicher bin ob die wirklich ein Gerät vor Ort hatten.

Hier (https://thinkpad-forum.de/threads/194034-ThinkPad-P50-Kurzreview-%28Bilder-Videos%29) gibt es jede Menge kleinere Erfahrungsberichte und Informationen.
Einen anderen deutschen Test, gibt es so viel ich weiß nicht.

Das Problem mit dem Turbo Boost beim P50 soll mit der neuen BIOS Version 1.19 gelöst sein:
https://forums.lenovo.com/t5/ThinkPad-P-and-W-Series-Mobile/P50-i7-6700HQ-2600-gt-3500-NO-Always-2600/td-p/2272049
https://forums.lenovo.com/t5/ThinkPad-P-and-W-Series-Mobile/P50-Turbo-Boost-Issue/td-p/2261221

Können wir mit einem Update des Tests rechnen?

Vielen Dank fuer den ausfuehrlichen Test.

Ich wuerde ebenfalls gerne wissen, ob der Test vielleicht nochmals durchgefuehrt werden koennte um zu sehen, ob das BIOS update die versprochene Verbesserung bringt.

Im Lenovo Forum wird davon gesprochen, dass das BIOS Update die Probleme unter Windows behebt. Ist die Perfromance unter einer Linux-Variante bekannt?

Ich habe das P50 (6700HQ, Win10, BIOS 1.19) und der Turbo-Modus funktioniert fehlerlos.

Erstmal vielen Dank für den hervorragenden Test. Da das FullHD Display vergleichsweise schlecht abschneidet, wäre vermutlich für viele ein Test des Modells mit 4k Display interessant (insbesondere wie sich dieses auf die Akkulaufzeit auswirkt, da man das nicht mal schnell im Geschäft testen kann). Besteht die Chance, dass es noch einen solchen Test gibt?

Ich bin zurzeit auch heftig am rotieren ob FHD oder 4K.

Ich weiß es einfach nicht, viele sagen so schlechtes über das FHD, andere stört es kaum im Alltag. :<

Hallo,
mich würde brennend ein Test mit dem 4K Bildschirm interessieren, insbesondere ob dann auch das störende PWM wie bei den anderen Lenovo Books auftritt.
Können wir noch mit einem Test von euch rechnen?

Wird das P50 mit 4K Display ebenfalls noch mit einem Testupdate bedacht?

Ja wir haben das P50 mit 4k auf dem Schirm und versuchen ein passendes Testsample zu ergattern...

Ich habe mir das P50 neu gekauft und hätte ein Frage bezüglich dieses Berichts: Es heißt dort, dass das P50 ein "überaus leises Notebook" sei, welches nur im Höchstleistungsmodus den Lüfter startet.
Jetzt ist es bei mir aber so, dass der Lüfter fast immer startet, wenn ich den Browser (Firefox) starte und ein paar Tabs öffne. Ich hatte erwartet, in diesem Betrieb gar nichts zu hören
Ich habe Windows 10 installiert und keinerlei Konfiguration an irgendwelchen Energieeinstellungen vorgenommen.

Ist das BIOS aktuell? (Version 1.30)
Wie hoch ist die CPU-Auslastung im Task-Manager und von welchen Programmen wird Auslastung erzeugt.

Grundsätzlich ist zu sagen: Lüfter verhalten sich immer etwas unterschiedlich und Lautstärke wird von Menschen immer unterschiedlich wahrgenommen.

Die Lüfter meines P50 sind unter "Office und Surfen" immer aus.

@#51 Model,
zunächst erstmal herzlichen Dank zu deinem schnellen Feedback!
Das BIOS ist aktuell. Die CPU-Auslastung beträgt i.d.R. im normalen Surf-Betrieb 4-8 %, bei manchen Anforderungen geht sie auch schonmal über 10%, wird aber immer vom Browser erzeugt. Unterschiede zwischen Firefox und Opera gab es da nicht.
Der Lüfter läuft auch nicht permanent, sondern immer startet (meist mit dem Start des Browsers), ein paar Minuten läuft und dann wieder ausgeht. Das wiederholt sich dann ca alle 10-15 Minuten. Aber dass er wie bei dir immer aus ist, habe ich leider nicht.
Meine Raumtemperatur beträgt hier aktuell 22-23°C. Ich verwende das Gerät in der Andockstation mit zwei zusätzlichen Bildschirmen (es ist allerdings schon der CPU-Lüfter rechts, der immer angeht)

Normalerweise sollte das P50 bei den genannten Situationen nicht zu hören sein.  Du hast geschrieben, dass du Windows 10 installiert hast. Hast du auch die passenden Treiber von Lenovo installiert?

Schau mal hier nach http://support.lenovo.com/de/de/products/Laptops-and-netbooks/ThinkPad-P-Series-laptops/ThinkPad-P50?linkTrack=GPS%253ABody_Search%2BProducts&tabName=downloads&beta=false (http://support.lenovo.com/de/de/products/Laptops-and-netbooks/ThinkPad-P-Series-laptops/ThinkPad-P50?linkTrack=GPS%253ABody_Search%2BProducts&tabName=downloads&beta=false) und installiere die Treiber, die was mit Power oder Energy zu tun haben.

@ #53 Andreas Osthoff,

vielen Dank, es freut mich, dass mir hier zügig mit Rat zur Seite gestanden wird!
Ich habe mir das Tool "Lenovo System Update" heruntergeladen und bin bisher davon ausgegangen, dass der auch automatisch alles läd, was ich brauche. Ich habe mir nach deinem Hinweis jetzt nochmal manuell einen PowerManagementDriver heruntergeladen und schaue mal, was jetzt passiert. Ich kann das Notebook nur gerade nicht neustarten, weil noch ein Backup läuft, das dauert leider noch ein wenig...

Zwischenzeitlich habe ich mir auch noch ein Programm installiert, was die Prozessortemperatur anzeigt. Ich habe es noch nicht länger betrachtet, aber es scheint so, dass der den Lüfter immer bei 39°C abschaltet und die Temperatur dann ganz langsam (im Surf- und Officebetrieb) auf 55°C ansteigt. Dann fängt er wieder an zu lüften, bis er den Prozessor wieder auf die 39°C heruntergekühlt hat. Danach beginnt das Spiel von vorne

@Neukunde

Wenn ich richtig gelesen habe, ist der P50 bei dir an eine Dockingstation angeschlossen, oder?

Jetzt weiss ich nicht ob jetzt so ist, aber frühere Modelle ist es so, dass wenn der Laptop in Dockingstation steckt, nicht der iGPU, sondern die Nvidia Grafikkarte aktiv ist. Und das bewirkt, selbstverständlich, dass mehr Abwärme Produziert wird, und entsprechend der Lüfter öfters läuft.

Sonst versucht mal das Gerät ohne Dockingstation zu betreiben, und schaue ob das gleiche passiert.

Sobald externe Bildschirme angeschlossen sind, wird die dGPU (M1000M/M2000M) aktiv, da die Display-Signale nach extern nur über diese Karte ausgegeben werden können. Ich betreibe mein P50 allerdings auch oft mit externem Bildschirm und unter Office und Surfen bleiben die Lüfter trotzdem aus.

Die Intel HD 530 kann nur den internen Notebook-Bildschirm befeuern.

Ggf. kannst du versuchen in der Lenovo Settings App unter "Stromversorgung" den Ruhemodus zu nutzen.

Also, ein kleiner Zwischenstand:
Die manuelle Installation des PowerManagementDrivers hat keine Veränderung hervorgebracht, an der Docking-Station angeschlossen wird weiterhin wie beschrieben gelüftet. Den Hinweis mit der Lenovo-Settings-App habe ich jetzt aufgenommen und probiere mal aus, was da in Zukunft passiert (da kann ich aber ein Ergebnis erst in ein paar Wochen geben, weil ich jetzt erstmal länger von der Dockingstation entfernt bin). Dafür kann ich die nächsten Wochen mal testen, wie sich die Lüfter ohne Dockingstation verhalten.
Ich bedanke mich aber schon jetzt nochmals für eure Hinweise und freue mich, dass es hier so eine hilfsbereite Community gibt!