Auf dem IDF 2012 San Francisco will Intel die Änderung seiner bisherigen Strategie der Codenamen ankündigen. Im Sinne einer klareren Marken- und Produktstrategie sollen Codenamen, wie beispielsweise "Haswell" oder "Ivy Bridge" künftig sparsamer verwendet werden.
http://www.notebookcheck.com/Mit-Haswell-will-Intel-seine-Strategie-der-Codenamen-aendern.81648.0.html
Haswell sagt mir jetzt mehr als "4 th Generation". Warum übernimmt man nicht einfach die Codenamen für's Marketing.
So ist das, was im Internet schon lange unter diesen Pseudonymen rumort, gleich mit einer gewissen Begrifflichkeit und Wertigkeit beladen und muss nicht erst neu unter wieder einem anderen Namen beworben werden.
Früher hat man ja die Prozessoren "386er" oder "486er" genannt. Dann gab es keinen "586er" mehr, sondern nur noch "Pentium". (Die Ziffernkombinationen ließen sich angeblich nicht schützen)
Wenn mir heute jemand sagt: "Das ist ein Haswell- und kein Ivy-Bridge-Prozessor", dann kann ich im Internet sofort sehen, durch was er gekennzeichnet ist. Die dazu verfügbaren Info's stehen ja seit Monaten schon im Internet.
Es gibt also einige Gründe dafür, die Codenamen zu behalten und sogleich für's Marketing zu verwenden. (außer ein Codename hat nur negative Berichterstattung erhalten)
Soviel auch zum Thema "Mit Namen sparsam umgehen".