Herzlichen Glückwunsch.

Jetzt brauchen wir nur noch Software, welche diese Leistung überhaupt nutzen kann.

Tablet mit macOS, anyone? Nein? Gut, dann ist es auch egal was der M4 im iPad schafft.
Hoffen wir auf praktikablere Nutzung im Mac mini, iMac oder Mac Studio

Nett. Aber vom Hype eines "das Denken unterstützenden Supercomputers" ist Neuralink soweit entfernt wie die Teslas vom eigenständigen Fahren.

Versteht mich nicht falsch, große Leistung wenn man das Ergebnis separat betrachtet.
Angesichts der Tatsache,
dass Neuralink dafür jahrelang rücksichtslos Menschenaffen gequält hat wie Dr. Strese in Wolfenstein,
Musk für 2024 eigentlich bereits Diktate per Gedanken versprochen hatte
und heute Morgen rauskam, dass der Chip nicht so zuverlässig funktioniert wie Neuralink zugeben möchte,
hält sich meine Begeisterung in Grenzen.

Also ohne Quälerei, unhaltbare Hypes und vertuschte Probleme wäre die Leistung leichter anzuerkennen.


zeit de/digital/2024-05/neuralink-musk-elon-gehirn-implantat-schach

Quote from: M.M on Today at 16:48:18Niemand zwingt dich aber umzusteigen, wenn du mit der jetzigen Hardware zufrieden ist.

Wenngleich du im Grundtenor Recht hast, ist das nur Teil der Wahrheit. Außerdem gibt es alternde Akkus, nicht immer weiter verfügbare Akkus, Abzocke bei Ersatzakkus, begrenzte Verfügbarkeit von Sicherheitsupdates und manchmal dann unvermeidbare neue Hard- oder Softwarestandards.

Ja, Energieverbrauch wäre interessant. Aber kann das nicht ohnehin aktuell nur im passiv gekühlten IPad Pro gemessen worden sein? Wie viel Watt können die denn üblicherweise dauerhaft für den Chip verfeuern? 8?

Quote from: NikoB on May 05, 2024, 12:08:09I don't understand young people who are really concerned about games. If you want to play - only 4080+. Everything else is half measures and a drop in the quality of gameplay or graphics quality.

And then you look at the top 30 (or even top 50) of the most played games on Steam - https://imgur.com/7BsvlxV - and you realize that literally not a single one of them is graphically demanding and that each of them plays perfectly fine in high/maxed details at 3060 (mobile) or better. One could think that people play games because they want to have fun and engaging content instead of ultrarealistic graphics which they won't notice at all anyways if the game is - fun (and if the game has good story if it's a single player game).

But hey, if NikoB says that 4080 or 4090 are needed to have fun in Apex then 400,000 of daily players surely must be wrong given the fact that the game runs fully maxed 1440p at 165+ fps with 3060 6 GB. They simply have to upgrade to 4080+ (laptop) so NikoB can understand them.

-

Edit: 4070 laptop is MUCH faster than 3060 laptop, btw.

@Richi
Ich kann dich verstehen, dass wenn man sich ein teures Gerät zulegt, es nach ein paar Monaten wieder veraltet ist und man sich darüber ärgert.
Niemand zwingt dich aber umzusteigen, wenn du mit der jetzigen Hardware zufrieden ist.
Der technologischer Fortschritt gehört aber nunmal dazu und wenn es diesen nicht geben würde, würden wir niemals mit schnellen Smartphones in der Hosentasche herumlaufen sondern würden uns immernoch über lästige Aufhänger und Rückler noch heute aufregen.

Tja, da wurde wohl einfach nur ein Text geschrieben um auch ja das Soll zu erfüllen. Sobal der ganze Bums auf Amazon ist, ist es günstiger als Kick mit Versand. Interessant find ich das Teil definitiv,.