Bislang gibt es nur wenige Notebooks, in denen die brandneuen AMD Radeon RX 6000M Grafikchips verbaut werden. Und wie sich herausstellt sind diese Geräte auch nicht unbedingt die beste Wahl, zumindest das Legion 5 kostet mit der Radeon RX 6600M deutlich mehr als mit einer GeForce RTX 3060.
https://www.notebookcheck.com/Das-Lenovo-Legion-5-kostet-mit-Radeon-RX-6600M-deutlich-mehr-als-mit-GeForce-RTX-3060.543149.0.html
Auf den ersten Blick sieht die RX 6600M aber auch wesentlich attraktiver aus mit den 8GB GDDR6 Speicher, wo die RTX 3060 nur magere 6GB hat - selbst meine mittlerweile veraltete GTX 1070M hat 8GB gehabt... Nvidia hätte da echt mal etwas mehr verbauen sollen, à la Mobile RTX 3050ti 6GB und RTX 3060 8GB.
Bin gespannt wie die Performance Unterschiede zwischen 6600M und 3060 aussehen.
Nicht jeder braucht gleich viel Speicher. Mir zB sind 4 GB genug. Weniger Speicher ermöglicht weniger TDP bzw. höheren Takt bei gleicher TDP. Weil es unterschiedliche Bedarfe gibt, sollte es zu jeder GPU (mehr) Speichervarianten geben.
Gleiches gilt für Cores. Dass Dell weniger Cores verbaut ist nicht das Problem. Sondern das Problem ist (wenn die Angaben stimmen) offenbar der Betrug, eine GPU zu verkaufen, als hätte sie normal viele Cores, ohne das anzugeben. Weniger bedeuten geringerer rechtfertigbarer Preis.