NotebookCHECK - Notebook Forum

top top top ! genau auf das hab ich gewartet !

Bitte möglichst schnell genauere Informationen und einen Test. Das hört sich viel zu gut an um wahr zu sein.

Uhhh, sieht so aus, als ob meine Gebete erhört wurden, das ist ja ein Hammer Teil. Quad-Core,15 Zoll,19,5mm dünn und eine GT650M!!!Wenn es jetzt noch unter 2kg wiegt. Zu schön um wahr zu sein. Das ist genau das was ich gesucht habe. In allen Punkten.
Jetzt kommts nur noch auf den Preis an aber ich befürchte 1500 Euro und aufwärts.

weiter Infos:
(1 (http://www.anandtech.com/show/6205/the-asus-zenbook-u500vz-a-15inch-ultrabook)):
- beleuchtete Tastatur (mit automatischer Helligkeitsanpassung)
- zwei HDD/SSD (2,5") Slots!, z.B. 128GB SSD + 500GB HDD
- 1080p / fullHD
- dedizierte GPU optional
- angeblich lange Aukkulaufzeit
(2 (http://mobilegeeks.de/asus-stellt-zenbook-u500vz-vor/), 3 (http://www.theverge.com/2012/8/29/3276524/asus-zenbook-u500vz-15-inch)):
- vermutlich/vielleicht ab ende Oktober

offen:
- zwei Laufwerke mit GPU kombinierbar
- Farbwiedergabe/ Helligkeit und Blickwinkelstabilität wirklich so gut wie versprochen
- throttling
- Akkulaufzeit
- Preis
- Erscheinungstermin
- Aufrüst-/ Wartungsmöglichkeiten (Akku, RAM, Laufwerk, Lüfter) scheinbar keine Wartungklappen und Akku nicht herausnehmbar (4 (http://www.youtube.com/watch?v=THb87E_G9co&feature=youtu.be))
- welche und Anzahl der Anschlüsse 3xUSB3.0, 1xminiDP, CardReader, 1xKopfhörer, 1xLAN, 1xHDMI, 1x? (4 (http://www.youtube.com/watch?v=THb87E_G9co&feature=youtu.be))

Oh, Kühlsystem scheint ok zu sein - > Dual Fan is schonmal was :-) Bitte lasst es nicht das gleiche Panel wie im S15 oder Envy 15 sein, sonst dreh ich durch wenn ich bis (Ende) Oktober warte um das zu erfahren.

Fast vergessen:
http://youtu.be/THb87E_G9co

P. S. : Das Numpad is für mich überflüssig und macht die Tastatur nur unergonomischer (meine Meinung).

Na jetzt ist die Frage ob die Sonne oben links im Video rot sein sollte^^

Sieht im Video auch ziemlich groß aus. Die Maße würden mich mal interessieren. Hoffentlich nicht größer als das S15.
Die hätten das Numpad weglassen sollen und dir Rahmen dünner. Da hätte man eigentlich locker einen größeren Display einbauen können. Dicke Rahmen sehen iwi hässlich aus. Aber lässt sich verkraften, da sonst alles Top scheint.

Sieht auch ziemlich dem MacBook Pro ähnlich, ich hab iwi so ein dummes Gefühl , dass der Preis  dem neuen MacBook Pro sehr nahe kommt.

Und jetzt ein Angriff von Asus auf das Macbook Pro Retina. Find ich gut :)
Das wird sich allerdings auch im Preis niederschlagen.

Muss mich hier mal den (Vorschuss)Lorbeeren anschließen.

Das Gerät macht wirklich einen sehr guten Eindruck und die Ausstattung mit i7 Quad Core und GT 650M Grafik spräche für Ultrabook-untypisch viel Power.
Ist im Endeffekt auch kein typisches Ultrabook mehr, sondern vielmehr eine Konkurrenz fürs Macbook Pro.

Hoffentlich freut man sich hier nur nicht zu früh  :-\

Preislich bin ich auch mal gespannt. Ehrlich gesagt hoff ich aber, dass es NICHT weit unter 1500€ kosten wird, denn sonst wird wohl wieder mal an Verarbeitung und Quali gespart werden...

Mich nervt es immer, wenn Hersteller ein schickes Notebook für ~800€ rausbringen, nur um an Qualität zu sparen.
Für ein gutes Notebook bin ich gerne bereit einen Preis ~1500€ zu zahlen!

Das Macbook kostet entgegen der recht weitläufigen Meinung ja auch nicht komplett ungerechtfertigt seine 2000 €.
Von daher davon auszugehen ein (hoffentlich!!) hochwertiges, flaches Aluminium Notebook mit mattem FHD IPS Panel, Quad Core i7, GT 650M und SSD etc. für deutlich unter 1500€ zu erstehen, ist in meinen Augen auch nicht gerechtfertigt.
Qualität kostet eben seinen Preis.

Bin schon sehr gespannt auf die ersten Tests!!  :)

EDIT:
Vllt. auch noch interessant. Man versteht zwar nur nen Bruchteil, aber bunte Bilder sind ja auch schon was ;)
http://www.youtube.com/watch?v=V7jglPYr-AE

Also ich verstehe in dem Video...

1600€
6GB Ram
256GB SSD

Die Sonne auf dem Wallpaper/Lockscreen ist übrigens wirklich orange und das liegt nicht am Display :-P
http://www.thewindowsclub.com/wp-content/uploads/2012/08/windows-8-lock-screen-rtm-400x224.png

Edit:
In nem anderen Video wird gesagt "160° viewing angles"...könnte man mit dem S15 oder Envy 15 Display vergleichen was dort in den Specs gesagt wird um auszuschließen, dass es das gleiche Panel ist.

Edit2:
Einige Symbole in Metro sind normalerweise tiefrot, aber das is jetzt nur mal so eine (negative) Spekulation. Ich hoffe etwas anders ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=Zuu5RSCcNc4

für 1600 hat sich das thema leider für mich erledigt :(

@DvP:
Stimmt, jetzt hab ichs auch mitgekriegt. Hab ich irgendwie bisher überhört. Immer dieses Holländisch ;)

@The_N:
Na ja, erstmal abwarten. Evtl. wird das Gerät ja auch in mehreren Konfigurationen angeboten und wenn es sich ähnlich nutzerfreundlich darstellt was das "Teardown" angeht wie das UX32VD dann kann man ja vllt. SSD und RAM selbst aufrüsten und so etwas Geld sparen.

hmm weiß ned ob ich lust hab noch so lange zu warten. Hab imo das Samsung 700z5c da und ist eigendlich ein klasse teil. Mit dem Display lässt sich eig auch leben. ach ich weiß nicht :/

Quote from: qwerqwer on August 29, 2012, 22:06:47
- angeblich lange Aukkulaufzeit

Kleine Info dazu:
Asus Super Hybrid Engine II Technologie für 25% längere Laufzeit

Von Intel wurde mittlerweile klar bestätigt, dass es kein Ultrabook ist. War ja auch klar, nachdem es die Specs eindeutig nicht erfüllt. Es steht übrigens " up to 512GB SSD storage" in der Pressemitteilung, was dafür sprechen würde, dass maximal 2x256GB SDD drinnen sind oder 1xSSD und 1xHDD.

Quote from: DvP on August 31, 2012, 09:58:57

Quote from: qwerqwer on August 29, 2012, 22:06:47
- angeblich lange Aukkulaufzeit

Kleine Info dazu:
Asus Super Hybrid Engine II Technologie für 25% längere Laufzeit

Genau das meinte ich mit angeblich langer Laufzeit, denn wirklich etwas mit anfangen kann man mit dieser Aussage nicht.

Quote from: DvP on August 31, 2012, 09:58:57
Von Intel wurde mittlerweile klar bestätigt, dass es kein Ultrabook ist.

Tut mir leid, dass ich mit meiner ULV Behauptung in einem anderem Thread für Verwirrung gesorgt habe. Aber dann die bitte an die Redaktion die falsche Aussage zu streichen es handle sich um ein Ultrabook.

hmm meint ihr es lohnt sich zu warten, wollte mir eig das n56vz holen und jetz kommt das -.-
is schon verlockend, aber ich weiß ja nich wie teuer es wird und ob die kühlung leise und gut ist.
will nähmlich auch damit mal länger was zocken.
meine grenze wäre wohl allerhöchstes maximum 1300€
hoffe mal da kriegt man dass dann ohne ssd, müsste dann ja deutlich günstiger sein

Das ist halt so eine Sache, wäre bei sowas eigentlich nicht schlecht, wenn man sich das bei Asus frei konfigurieren könnte. Auch wenn das nur für RAM und Festplatte möglich wäre.
Da könnte man schon ne Menge sparen.
Mir persönlich würde ne 64GB SDD + 500 GB HDD reichen.
Aber so viel ich gehört habe wird die billigste Version mit 128GB SDD + 500GB HDD auf den Markt kommen.
Weiß vielleicht jemand ob es auch eine Version mit einem i5er geben wird? Denn ich weiß jetzt schon das ich den i7er Quad- Core nicht ausnutzen werde.
Mir würde da völlig ein guter i5er Dual- Core mit 64GB SDD und 500GB HDD, der Rest so wie es angekündigt wurde, reichen.
Da könnte man dann locker 300 Euro sparen.

Oh, das Ding ist ja auch krass:
http://www.computerbase.de/news/2012-09/neue-version-des-razer-blade-vorgestellt/

Der Preis ist allerdings auch EXTREM!

Hab jetzt noch ein Video gefunden:
http://videos.hardwareluxx.de/video/10631/IFA-2012-Asus-Zenbook-U500-bietet-extreme-Leistung-bei-geringen-Abmessungen

Die SSDs laufen auch noch in raid0 (hdd und ssd kobo is für mich noch immer besser) und hier wird gesagt, dass es bis zum Ende des Jahres verfügbar sein soll. Also Oktober wird wohl etwas knapp - ich hoffe weiter.

Edit:
Hab mir jetzt die Keynote angesehen. 178° viewing angles werden fürs display angegeben, neues B&O Soundsystem und raid0 optional ;-)

Edit2:
Top Konfiguration kostet ca. 2000 Pfund und der Verkaufsstart soll im November sein. Natürlich ist das mit 2xSSD (vermutlich 2x256GB), allerdings ist schwer zu sagen welchen Preis Asus für die zweite SSD veranschlagt.

puh sind ja 2500€, hört sich ziehmlich übertrieben an.

Ja gut, wenn die "Top" Konfiguration ca. 2500 Euro kostet, dann könnte eventuell die schlechteste Konfiguration ca 1200 Euro kosten. Man muss ja bedenken, dass die Top Konfig. ne 512GB SDD drin hat. wenn man das gleich auf ne 128er reduziert spart man da schon mal knapp nen Tausender. Einen i7er brauche ich ebenfalls nicht. Nochmal paar Hunderter runter.  Wenn man RAM auch noch selber verbauen kann, würde man nochmals was sparen.
Bei Sony kostet ja auch das Vaio S15 in der Top Konfig. 3000 Euro. Und die Standard Version ca 900 Euro.
Die Frage ist nur, ob man sich das wie bei Sony alles selbst Konfigurieren kann oder ob nur vorkonfigurierte Modelle angeboten werden.

@ Rob
Beim Sony kann man aber sowohl HDD als auch Ram sehr einfach nachrüsten. Das wird beim U500 nicht so einfach gehen (nehme ich mal an) wenn man sich die Videos dazu ansieht. Ist zwar durchaus machbar, schaut aber nicht so spaßig aus :-/

Beim Ivy Zenbook UX31 siehts so aus:

Basis: 1050 (i5 3317 / 128GB SSD)
1190 (i5 3317 / 256GB SSD)
1299 (i7 3517 / 128GB SSD)
1360 (i7 3517 / 256GB SSD)
...Ram sind immer 4GB (gibts gar keine andere Option)

Also wird für die SSD gar icht soooo viel Aufpreis verlangt. Naja, alles nur Spekulation. Im November werden wirs sehen. Hoffe wir müssen nicht zu lange auf konkrete Preise und die Verfügbarkeit warten.

Hallo,

Also ich suche schon seit ca. 1,5 Jahren (seit dem Launch von Sandy Bridge) nach einem Nachfolger für mein bereits gut 4 Jahre altes Notebook (HP Pavilion dv7-1195eg), welches für die damaligen Verhältnisse durchaus ansperchende Leistungen geboten hat. Seit ich mir im Dezember 2011 jedoch einen neuen Standrechner (i7-2700K, HD6970, 8GB, 128GB Samsung 830, ...) gegönnt habe, merke ich vor allem durch die nicht vorhandene SSD im Notebook erhebliche Defizite was Boot- oder Programmstartzeiten anbelangt, aber auch überhaupt die gesamte Systemperformance betrifft.

Seit dem Beginn meiner Suche im April 2011 haben meine Suchkriterien einen deutlichen Wandel durchgemacht (auch dank der tollen Testberichte hier, großes Lob an dieser Stelle!). War ich früher zudem auf ein DTR aus, hat sich dies durch den Kauf meines Standrechners erledigt. Nun bräuchte ich ein leichtes Notebook, welches mich sowohl auf der Uni begleiten kann, als auch auf meinen Heimatbesuchen (PC steht am Studienort). Meine Kriterien für die Notebookwahl sind daher wie folgt:

- Dicke:
möglichst schlank (max 2cm)

---

- Gewicht:
möglichst geringem (max 2kg)

---

- Formfaktor:
15,6" scheint hier der beste Kompromiss aus Dicke, Gewicht und trotzdem angenehmer Display-Göße zu sein.

---

Gehäuse:
ein schönes Aluminium Gehäuse hat schon was für sich, als Architektur-Student ist mir ja auch das Design sehr wichtig. Generell gilt für mich, je weniger Plastik, desto mehr Langlebigkeit.

---

- Display:
je höher die Auflösung größer desto besser, idealerweise 1920x1080, aber auch 1600x900 denkbar. Unter 800p vertikal jedoch ein no-go (CAD-technisch bedingt).

---

- Paneltyp:
wenns ein IPS Panel ist, wäre ich schon sehr dankbar, sofern allerdings Helligkeit, Schwarzwert und der sich daraus ergebende Kontrast akzeptabel sind, soll mir auch ein TN Panel recht sein.

---

CPU:
Gibts eigentlich nicht viel zu sagen. Intel Core i5 oder i7, aber besonders der i7-3612QM hats mir angetan. Von AMD halte ich im CPU Bereich aktuell nicht besonders viel.

---

GPU:
GT650M (GDDR5) oder GTX660M haben meiner Meinung nach ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis (will ja auch fern vom PC mal zocken können, z.b. BF3, muss am Notebook aber nicht "ultra" sein). Unter GT650 eher nur mit Bauchweh, wegen DDR3. Vergleichbare AMD Radeon GPUs für Notebooks (z.b. HD7750/7770/7850M) habe ich nocht nicht serienmäßig entdecken können, außer im kommenden HP Envy 17-3200. Des weiteren halte ich von Optimus auch mehr als von Enduro.

---

RAM:
8GB, heutzutage Standard, weniger ist für mich auch ein no-go. Auf 8GB Aufrüsten, sofern möglich, ist aber überhaupt kein Problem.

---

SSD/HDD:
Seit dem Kauf meines PCs bin ich glühender SSD-Anhänger, würde auch nie wieder ohne SSD arbeiten wollen. Was mich jedoch ziemlich verwundert ist, dass man mit eigenhändigem Aufrüsten auf SSD im Notebook oftmals viel viel billiger kommt, als mit einer vorverbauten Version. Aufrüsten wäre, sofern möglich also auch hier überhaupt kein Problem. Was mir auch noch wichtig ist, dass die SSD mit SATA 6Gb/s angeschlossen ist (schließt schon viele mSATA Optionen von vornherein aus) und dass es nicht irgendeine SSD ist, am besten die Samsung SSD 830. 128GB reichen mir als Systemplatte vollkommen aus. Dazu noch eine HDD (je größer, desto besser; RPM hier nicht so wichtig) als Datengrab.

---

Lautsprecher:
nicht so das Killer-Kriterium, es sollte halt kein 0815 Sound an Bord sein.

---

Lautstärke:
Sollte im Idle idealerweise nahezu unhörbar sein, unter Last kann die Kühlung auch mal etwas lauter werden, da in solchen Fällen (Spielen) ja ohnehin ein Headset mit von der Partie ist.

---

Temperatur:
Sollte unter Last nicht zu heiß werden, aber solange die Kühlung mitkommt, können die Temperaturen unter Last meinetwegen auch etwas höher ausfallen, im Idle allerdings möglichst kühl sein, vor allem die Handballenauflagen. Schoß-Betrieb kommt bei mir nicht so häufig vor.

---

Akkulaufzeit:
Hier bin ich nicht ganz so anspruchsvoll, bzw bin ich realistisch genug zu wissen, dass man mit leistungsfähiger Hardware (trotz Stromsparmechanismen) keine Rekorde aufstellen kann. Von daher wären 3-4 Stunden bei UMTS-Internetsurfen (mittels USB Modem) oder Filmen schon toll, mehr brauche ich nicht unbedingt.

---

Sonstiges:
Nummernblock ist ne tolle Sache, da ich bei Arbeiten mit CAD Programmen (koordinative Eingabe) oder Excel mit Nummernblock viel effizienter arbeiten kann. Sachen wie Tastaturbeleuchtung sind zwar toll sofern integriert, aber für mich nur Spielerei und nicht zwingend notwendig.

---

Preis:
Grundsätzlich erachte ich € 1.500 als eine "magische" Grenz für Notebooks. Finde auch, dass das ein fairer Preis für ein Notebook mit den oben beschriebenen Eigenschaften wäre. Da ich allerdings auch weiß, wie wenig der Notebookmarkt in diese Richtung seit 1,5 Jahren hergibt, lasse ich mich auch nicht sofort von einem etwas höheren Preis abschrecken, solange sich die Verarbeitungsqualität auch auf einem sehr hohel Level bewegt. MBPr-Sphären sollte der Preis allerdings nicht erreichen, das entspricht in meinen Augen nicht mehr der Realität.

---

So, nachdem dies nun gesagt wäre, haben sicherlich viele von euch schon gemerkt, dass das ASUS Zenbook U500VZ die meisten dieser Kriterien erfüllt (zumindest nach dem, was wir bis jetzt wissen). Bevor ich die Meldung über das U500 gelesen habe, war ich schon ziemlich darauf eingestellt, mir das Gigabyte U2442N zuzulegen. Jedoch hätte ich damit in einigen, teils wichtigen Kriterien, ziemlich große Abstriche machen müssen. Von daher war ich auch ziemlich von den Socken, als ich gelesen habe, dass ASUS auf der IFA quasi mein Traumnotebook angekündig hat. War am Wochenende selbst auf der IFA und wollte es mir vor Ort ansehen, musst aber leider erfahren, dass diese Präsentation nur für Journalisten gedacht war.

Habe mir übrigens bei der Gelegenheit dort gleich einmal selbst ein Bild vom Gigabyte U2442N gemacht. Den Kritikpunkt mit der Tastatur kann ich nachvollziehen, da ich auch bei dem Testmuster gemerkt habe, wie das Tastaturfeld unter Druck deutlich nachgibt. Ist zwar nicht so schlimm, aber ich wollts gesagt haben. Beim Display habe ich nicht die Möglichkeit gehabt, es zu testen. Es wirkte auf jeden Fall besser als das meines alten Notebooks, aber das ist zugegebenermaßen auch nicht so schwer im Vergleich mit einem 4 Jahre alten Gerät. Ansonsten wirkte die Verarbeitungsqualität ganz in Ordnung, Deckel aus Alu, Gehäuse aus Plastik, aber nicht störend oder billig wirkend.

Nichtsdestotrotz habe ich meinen Fokus nun aufs U500 verlagert. Ich hoffe, dass ASUS an die sehr gute Display-Qualität des UX31A anknüpfen kann. Des weiteren würde ich mir auch wünschen dass die Basis Variante mit 128GB SSD und 500GB HDD MIT der GT650M (mit GDDR5!!) ausgestattet wird. Zustätzlich mache ich mir Sorgen, ob ASUS die Abwärme der CPU und GPU in diesem schlanken Gehäuse in den Griff kriegt. Gigabyte hat das eigentlich ziemlich gut vorgemacht (siehe: http://www.notebookcheck.com/Test-Gigabyte-U2442N-Notebook.78298.0.html ). Ebenfalls beim Gewicht und bei der Akkulaufzeit erwarte ich mir nicht mehr als 2kg, bzw. zumindest 3-4 Stunden im UMTS Betrieb.´

Ansonsten klingt das ASUS U500VZ bis jetzt wie das Notebook, das ich mir schon immer gewünscht habe. Also, liebe "ASUSler" macht mir, bzw. allen anderen Interessierten einen riesengroßen Gefallen und macht ein tolles Gerät daraus, welches keine Wünsche offen lässt.
Allen, die sich meine Ergüsse bis hierhin durchgelesen haben, gilt mein Respekt. Über Kommentare freue ich mich, Kritik gegenüber, sofern sie berechtig ist, bin ich auf jeden Fall aufgeschlossen. In diesem Sinne:

just my 2 cents

GG

Hi,

Deine (lange) Nachricht kann man ganz kurz beantworten:

1. Gigabyte (Display für mich nicht gut genug und dir wäre wohl die Graka zu schwach)
2. HP Envy 15 (Orangegate - stört sicher nicht jeden - sonst sollte der für dich echt gut passen)
3. Asus U500 (könnte alles passen, ABER der Preis)
4. Samsung 700Z7C (17" aber dafür sehr kompakt, erfüllt eigentlich alle deine Ansprüche)
- maximal 2cm (Breite) größer als Sony S15 aber sogar weniger tief und dick.

Das wars eigentlich ;-) Wenn du noch Zeit hast, pack eine SSD in dein altes Notebook und du wirst dich wundern wie viel Freude noch daran hast bis dein neues Notebook da ist. Kannst du dann auch wieder verbauen...wird ja nicht schlecht. Im Prinzip ists wie bei mir....Option 3 und 4 sind noch offen. Hätte schon fast das Samsung bestellt was ich aber auch INSTANT machen werde wenn das Asus die hohen Ansprüche nicht befriedigen kann, denn das Gerät ist einfach gut.

Woher habt ihr eig. die Preise?
Bislang war Asus in sämtlichen News und Hands ons nicht wirklich ein Preis zu entlocken?!

Ich kann mir eig. schwer vorstellen, dass Asus die 1500€ Grenze weit überschreitet.
Denn dann wäre auch der Preisvorteil zu Apple nicht mehr wirklich großartig gegeben, was ja doch ein wichtiges Kritierium FÜR Asus sein könnte...

@Rob: Wieso gehst du davon aus, dass bei einer möglichen Wahl einer 128GB SSD anstatt 512GB gleich ein Tausender gespart wird?
SSDs sind doch momentan im Preisbereich: 1GB = ~1€. Demnach würde das knapp 400€ Ersparnis bedeuten oder überseh ich grad was?!

Weswegen ist eig. für das U500 stets dieser Raid0 Verbund mit 2 SSD's (2x 256GB) im Gespräch? Was spräche denn gegen nur eine einzige SSD in Größen von 128 bis 512GB?!

Mir fällt gerade ein, ich habe noch 3 ganz wichtige Punkte vorhin vergessen.
1. Das Display sollte auf jeden Fall matt sein.
2. Analog dazu keine Hochglanzflächen am Gehäuse, weder Rückseite, noch Handballenauflage, noch Displayrahmen.
3. Chiclet-Tastatur, aber das liegt momentan gottseidank eh im Trend, gibt eigentlich nur mehr sehr wenige Notebooks mit anderem Tastaturdesign und diese kann man getrost vergessen.

---

@DvP

Danke für deine rasche Antwort.

1. Ich stehe dem U2442N prinzipiell auch kritisch gegenüber, vieles wurde von Gigabyte richtig gemacht (Dimensionen, Gewicht, Kühlung, etc.), aber bei vielem besteht auch noch Verbesserungsbedarf. Auf der Facebookseite von Gigabyte NB wurde aber vor kurzem geschrieben, dass die Entwickler das Notebook aktuell mit GT650 testen (eventuell GDDR5), das wäre schon mal ein positiver Schritt und ich würde auch der Kühlung durchaus die GT650 zutrauen, schließlich handelt es sich ja nur um einen höher getakteten, aber sonst identischen Chip (ja, GT640 hat DDR3...). Beim Display schreckt mich der gemessene hohe Schwarzwert und der damit verbundene niedrige Kontrast schon ziemlich ab, auch wenn ich das bei dem Testmuster auf der IFA nicht wirklich sehen konnte. Abgesehen davon hätte ich auch gerne 15,6" wenn möglich und nicht nur 14". Aber vielleicht kommt von Gigabyte ja noch eine 15,6" Variante mit tollem Display und GT650 GDDR5 raus (eventuell noch i7-3612), das dürfte dann ruhig so um die € 1.500 kosten. Achja, und bei der Gelegenheit die Tastatur noch mal etwas stabiler ausführen.^^

2. Meinst du dieses hier: http://www.notebookcheck.com/Test-HP-Envy-15-3040nr-Notebook.72290.0.html
Bin auf kein Envy 15 mit Ivy Bridge gestoßen, aber prinzipiell möchte ich schon eine Ivy Bridge CPU, alleine schon wegen der HD4000. Im Stromsparmodus mit Optimus (/Enduro) ja nicht zu verachten und deutlich schneller als die HD3000. Sandy Bridge ist nicht schlecht, ganz im Gegenteil, hab ja den i7-2700K im PC verbaut, aber wenn ich mir jetzt ein neues Notebook kaufe, dann möchte ich auch eine CPU der aktuellsten Generation für mein Geld haben.

3.Tja, wie gesagt. Solange der Preis deutlich unter der € 2.000 bleibt, am besten so um die € 1.500 für die Basis Variante, dann bin ich Fixkäufer. Vorausgesetzt natürlich, das U500VZ hält was es derzeit verspricht und bringt keine Kinderkrankheiten mit (schlechtes Display/mangelhafte Kühlung/extrem geringe Akkulaufzeit). Aber prinzipiell bin ich vorsichtig optimistisch. Nach meinem Verständnis würde ich unter einer "Basis-Variante" folgendes verstehen:

CPU: i7-3612QM
GPU: GT650 (mit GDDR5!)
RAM: 8GB 1.600MHz
SSD: 128GB SSD (2,5" SATA 6Gb/s, NICHT mSATA!)
HDD: 500GB (von mir aus auch mit nur 5.400 RPM)
15,6" FHD 1920x1080 IPS

Das, zusammen mit:
- 19,8mm Aluminium Unibody Gehäuse im Zenbook-Style
- Chiclet Tastatur mit Nummernblock (+Beleuchtung)
- halbwegs anständigem Akku mit respektablen Laufzeiten,
- gute Kühlung ohne Throttling, bzw Überhitzungs-Problemen (siehe U2442N)
- B&O Lautsprechern (wie N56/N76)
- einem Gewicht von max. 2kg
dann wäre dies in meinen Augen das ultimative Notebook!

4. Das Samsung Chronos 7 wirkt auf mich allerdings etwas klobig, es ist auch etwas dicker als 20mm, nämlich genau 25,4 (laut NBC Test) und wiegt gute 3kg.
Würde mir das egal sein, wäre es sicherlich eine gute Alternative, obwohl ich auch ehrlich sagen muss, dass es mir dann für € 1.500 wahrscheinlich zu teuer wäre. Es ist zwar alles aus Alu und sauber verarbeitet, aber es fehlt mir hier da gewisse Etwas, sprich es ist nicht so "sexy" wie z.b. das Zenbook um einen derartigen Preis zu rechtfertigen.
Ginge es mir rein um Preis/Leistung (17") würde ich mir wahrscheinlich ein One K73-2O für knapp € 1.000 mit i7 und SSD konfigurieren (alternativ XMG A722 für € 1.100), aber ich bin ja nicht (mehr) auf der Suche nach nem DTR.

Das mit der SSD ist so eine Sache. Sicherlich verlockend, allerdings besteht dann das Problem dass die SSD vergammelt, wenn ich mir das U500VZ kaufen sollte, da das Notebook Berichten zufolge keine Wartungsklappe besitzt, bzw generell schon mit SSD ausgestattet sein wird. Und im PC hab ich schon eine Samsung SSD 830 verbaut, und 2 SSDs im RAID 0... naja, ich brauchs glaub ich nicht. ;)

---

@ herbinho

Bezüglich der Preise stochert hier im Endeffekt jeder nur im Nebel, weil niemand wirklich etwas genaueres wissen kann, da ASUS sich bisher zu diesem Thema ja noch nicht geäußert hat. Ich würde aktuell noch nicht so viel drauf geben, was verschiedene Journalisten oder Händler zum jetzigen Zeitpunkt zu möglich Preisen schreiben. Ich schätze mal, dass ASUS uns erst im Oktober (bei einem spekulierten November Release) mit definitiven Preisen beglücken wird.

Ich hoffe natürlich genauso wie du, dass die Basis Variante (siehe oben) sich in etwa um € 1.500 bewegt. Bei der Top-Ausstattung mit den RAID 0 SSDs kann ich mir allerdings schon vorstellen, dass diese an der € 2.000 Marke kratzt.

Laut ASUS hat das U500 zwei 2,5" Schächte, die halt in der Top-Ausstattung mit "bis zu 512GB SSD" bestückt werden, logischerweise dann 2x256GB. Ich denke nicht dass ASUS eine einzelne 512GB SSD einbauen und dann bei der Vermarktung die 2. Festplatte, dann vermutlich eine HDD, komplett außen vor lassen würde. Oder glaubst du das?

@ Gast
Envy 15 mit Ivy:
http://www.shopping.hp.com/en_US/home-office/-/products/Laptops/HP-ENVY/A6U26AV?HP-ENVY-15t-3200-Notebook-PC

Gibts die nicht in Europa!? U2442N: Das Display wird mit einer 650m sicher nicht besser *g* aber die Temperatur sollte kein großes Problem sein, kann man im Sony S15 auch locker auf (über) 650M niveau takten und die Temps halten sich ohne Throttling im Rahmen. Ein Modell in 15" mit gutem Display wäre auf jeden Fall was.

Bzgl. Samsung 17"
Da siehst du meine Verzweiflung schon, wobei das Gerät echt interessant für mich ist und aktuell das einzige Gerät das mich locken könnte auch wenn ich NIX größeres als 15" wollte. Da sieht man schon wo Platz im Markt ist.

Wegen deinem alten Notebook: Du hast 3 SSDs in deinem PC und 2 im Raid 0!? Was geht denn mit dir ab ;-) Dann nimm eine aus dem Raid und pack sie in das Notebook.
In Summe kann man das wohl nur so sehen: Du bist ein weiterer mit dem ich mich zum Verkaufsstart um die verfügbaren U500VZ schlagen kann :-P Hoffen wir einfach mal, dass das Ding so gut wird wie es aktuell aussieht. Über die Specs hinaus sind für mich noch genau 3 Sachen wichtig:

Display (bitte kein oranges rot - BITTEEEE)
Idle Lautstärke
Keine Überhitzung (throttling) bei Vollast

Akkulaufzeit wird ohnehin ausreichend sein (ohne ODD is auch mit 2 SSDs genug platz), davon kann man schon ausgehen. Den Rest sagen mir schon die Specs. Bin auf die Reviews gespannt, aber ev. mach ich mein eigenes zum Verkaufsstart.

@ herbinho
Die Preise sind aus Videos bzw. aus Artikeln die ich gelesen habe. Geraten hab ich definitiv nicht ;-)  SSD mit Raid 0 halte ich auch für Schwachsinn, wird aber angeboten (Keynote!). Ich bin für SSD + HDD.

@Gast

Ne, das denke ich auch nicht. Meine Frage hier war nur eher allgemein, weshalb viele Anbieter diese "Dual Festplatten-Lösung" forcieren.
Ich denke in einem Premium-Notebook wie diesem könnte man auch nur auf 1 Festplatte des Typs SSD (256 oder 512GB) setzen und den nicht benötigten Platz der 2. Festplatte evtl. für andere Dinge, wie Lüfter etc nutzen...
(In so einem flachen Gehäuse ist vermutlich jeder Quadrat-cm wertvoll...)

Ich schätze, durch externe Festplatten etc. käme ich mit 256 GB Gesamtspeicher aus, aber natürlich bietet diese "Dual-Lösung" mit einer zusätzlichen herkömmlichen HDD aufgrund der (noch) hohen SSD-Preise momentan den besten Kompromiss aus Geschwindigkeit und dennoch großem Speicherplatz.

@DvP:
Stimmt, du hattest ja auch aus dem Youtube-Video aus meinem Post nr. 9 den Preis rausgehört.
Hatte das zunächst überhört. Mein Holländisch ist wohl nicht das Beste ;D  ;)

Dort sprach er ja von 1600€.
Obwohl ich mich doch frage, woher der den Preis hatte??!
Dieses Video war nämlich mit das erste Hands on, was ich im Netz fand...
Bei allen anderen hieß es auch danach, der Preis sei völlig offen...

Bei Preisen jenseits der 2000€ Marke weiß ich auch nicht, ob sich Asus da so einen Gefallen mit machen würde.
Ähnlich wie "Gast" seh ich auch 1500€ schon als einen stolzen, wenn auch vermutlich gerechtfertigten Preis an...

Quote from: DvP on September 04, 2012, 17:12:58
@ Gast
Envy 15 mit Ivy:
http://www.shopping.hp.com/en_US/home-office/-/products/Laptops/HP-ENVY/A6U26AV?HP-ENVY-15t-3200-Notebook-PC

Gibts die nicht in Europa!?

Meines Wissens gibt es die aktuell nur in den USA, siehe auch deinen Link zum US-Store von HP Ich weiß allerdings nicht, ob es diese beiden Modelle über den Atlantik schaffen.

Übrigens, der große Unterschied zwischen ENVY 15t-3200 und ENVY 17t-3200 ist neben dem Display Formfaktor die GPU. Zusätzlich hat das 17t-3200 Platz für 2x 2,5" SSDs/HDDs

ENVY 15t-3200: AMD Radeon HD 7750, 1GB GDDR5
http://www.shopping.hp.com/en_US/home-office/-/products/Laptops/HP-ENVY/A6U26AV

ENVY 17t-3200: AMD Radeon HD 7850, 1GB GDDR5
http://www.shopping.hp.com/en_US/home-office/-/products/Laptops/HP-ENVY/A6U45AV

Quote from: DvP on September 04, 2012, 17:12:58
U2442N: Das Display wird mit einer 650m sicher nicht besser *g* aber die Temperatur sollte kein großes Problem sein, kann man im Sony S15 auch locker auf (über) 650M niveau takten und die Temps halten sich ohne Throttling im Rahmen. Ein Modell in 15" mit gutem Display wäre auf jeden Fall was.

Hab auch nie behauptet, dass das Display durch ein GPU Upgrade besser wird. Ich wollte lediglich meine Hoffnung zum Ausdruck bringen, dass Gigabyte eventuell nachziehen, und dem U500VZ einen Konkurrenten im 15,6" Format spendieren könnte, und wenn, dann gleich mit GPU- und Display-Upgrade und stabilerer Tastatur, obwohl der letzte punkt nur das Sahnehäubchen wäre.

Quote from: DvP on September 04, 2012, 17:12:58
Bzgl. Samsung 17"
Da siehst du meine Verzweiflung schon, wobei das Gerät echt interessant für mich ist und aktuell das einzige Gerät das mich locken könnte auch wenn ich NIX größeres als 15" wollte. Da sieht man schon wo Platz im Markt ist.

Da geb ich dir voll und ganz Recht. Ich suche nicht umsonst schon seit geschlagenen 17 Monaten nach dem perfekten Notebook. Auch wenn sich meine Anforderungen in der Zeit ein paar Mal geändert haben, sehe ich doch viel Potenzial für ein Notebook, welches einerseits sowohl schlank und leicht ist und sich durch ein gutes Design auszeichnet, aber andererseits auch genügend (Grafik-)Leistung unter der Haube hat, um auch ohne Probleme fern vom PC aktuelle Spiele genießen zu können. Das gepaart mit einer tollen Verarbeitungsqualität (und auch einem Formfaktor/Display, welcher/welches nicht zu klein ist) würde sicherlich einige Leute dafür tiefer in die Tasche greifen lassen. Aktuell sehe ich außer dem U500VZ kein vergleichbares Notebook, das MBPr aufgrund des witzlosen Mondpreises mal außen vor gelassen.

Quote from: DvP on September 04, 2012, 17:12:58
Wegen deinem alten Notebook: Du hast 3 SSDs in deinem PC und 2 im Raid 0!? Was geht denn mit dir ab ;-) Dann nimm eine aus dem Raid und pack sie in das Notebook.

Um Himmels Willen, nein, ich habe keine 3 SSDs im PC und davon auch keine 2 im RAID 0. Das wäre finanziell nicht effizienz.^^
Ich habe lediglich eine Samsung 830. Wenn ich mir allerdings jetzt als "Übergangslösung" eine zweite für mein altes Notebook kaufen würde, wäre sie spätestens beim Kauf des U500VZ obsolet, da das alte Notebook dann ja ausgedient hätte und im U500VZ bereits eine SSD verbaut ist. Danach müsste sie ausbauen und zur anderen SSD in den PC einbauen und könnte die beiden dann im RAID 0 laufen lassen.
So hätte ich das gemeint, aber wahrscheinlich hat dich meine Satzzeichensetzung etwas in die Irre geführt. :)

Quote from: DvP on September 04, 2012, 17:12:58
In Summe kann man das wohl nur so sehen: Du bist ein weiterer mit dem ich mich zum Verkaufsstart um die verfügbaren U500VZ schlagen kann :-P Hoffen wir einfach mal, dass das Ding so gut wird wie es aktuell aussieht. Über die Specs hinaus sind für mich noch genau 3 Sachen wichtig:

Display (bitte kein oranges rot - BITTEEEE)
Idle Lautstärke
Keine Überhitzung (throttling) bei Vollast

Akkulaufzeit wird ohnehin ausreichend sein (ohne ODD is auch mit 2 SSDs genug platz), davon kann man schon ausgehen. Den Rest sagen mir schon die Specs. Bin auf die Reviews gespannt, aber ev. mach ich mein eigenes zum Verkaufsstart.

Keine Angst, wir werden uns beim Kauf schon nicht das letzte Exemplar gegenseitig aus den Händen reißen. Falls du, wie ich zumindest vermute, aus Deutschland kommst, werden wir beide sowieso andere Märkte bedienen (bin aus Österreich).
Ansonsten gehe ich mit dir konform, vor allem bei der Kühlung um dem Stichwort Throttling habe ich so meine Bedenken, aber ich bin vorsichtig optimistisch und lasse mich gerne (positiv) überraschen. :)



@herbinho

Wie du selbst schon richtig festgehalten hast, bieten die Dual-Lösungen aus SSD und HDD einerseits tolle Systemperformance und befriedigen gleichzeitig großen Speichplatzbedarf. Ich denke mal, das ist vielen Usern, einschließlich mir selbst, wichtig und von daher forcieren auch viele Hersteller diese Variante. Nachfrage bestimmt in diesem Fall das Angebot.

€ 1.500 für die berühmte "Basis-Variante" ist mit Sicherheit absolut vertretbar, gegen niedrigere Preise hätte ich natürlich bei gleichbleibender Verarbeitungsqualität auch nichts einzuwenden, glaube allerdings nicht, dass das Notebook billiger zu erwerben sein wird. Je nach Ausstattung kann ich mir wie gesagt durchaus vorstellen, dass der Preis bei der Top-Ausstattung mit SSD RAID 0 auf € 2.000 klettern kann, allerdings würde diese Variante eher ein Nischendasein führen und ASUS den Preisvorteil gegenüber Apple damit verspielen.

Ich bin Österreicher :-D ....wohne aber zu deinem Glück in Deutschland *g*

Ich kann mich der bisherigen Diskussion nur anschließen. Auch ich sehe das U500 als DAS Notebook an und warte gespannt auf den Preis. Jedes andere zur Zeit auf dem Markt verfügbare Notebook stellt meiner Meinung nach einen zu großen Kompromiss zwischen unbefriedigenden Teilaspekten dar.
Go ASUS, bitte verhunzt es jetzt auf der Zielgeraden nicht!!

@Gast:
Ja, in der Version mit 2 SSDs kann ich mir auch Preisregionen jenseits der 2000€ Marke vorstellen. Da hast du Recht.

Wobei ich den "witzlosen Mondpreis" des MBP nicht ganz so sehe.
Natürlich hast du Recht damit, dass die Geräte sehr hochpreisig sind.
Allerdings vergisst man hierbei häufig, dass ein vergleichbares Thinkpad von Lenovo auch locker seine 1700€ kosten kann.
Auch ein Samsung Serie 9, welches sicher ein Top-Gerät ist, aber ja eine Konkurrenz fürs erheblich billigere Macbook Air darstellt, kostet seine stolzen 2000€.
Und zu guter Letzt verlangt auch Sony nach meinem Ermessen in Anbetracht von Qualität und Hardware/Leistung vermeintlich überteuerte Preise.

Ich denke zudem muss man auch die Entwicklung des Betriebssystems miteinbeziehen. Während die anderen Hersteller dieses (Windows) "nur" hinzukaufen ist das bei Apple eine Eigenentwicklung, welche ja auch hohe Entwicklungskosten verursacht.

(Bin übrigens alles andere als ein "Apple Fanboy", eher im Gegenteil...  ;D
Aber grade das neue Macbook m. Retina stellt technisch einfach wieder einen Top Stand dar.
Leistungsstarke Hardware in einem (Ultrabook)flachen Gehäuse plus extrem hochauflösendes Display.)

Da mich bei Apple aber Dinge, wie v.a. die inakzeptable Garantie von 12 Monaten oder fehlende und dafür völlig überteuerte Adapter (die bei Acer und Asus im Lieferumfang sind) stören, freut es mich umso mehr, dass mit dem U500 endlich (hoffentlich) ein Konkurrent auf Augenhöhe erscheint.

Bzgl. Kühlung/Throttling hab ich ebenfalls leichte Bedenken, da Dell das bei seinem XPS 15 ja so gar nicht in den Griff zu bekommen scheint, aber ich hoffe auch einfach mal, dass Asus das gut konzipiert hat.  :)

Übrigens: Laut dem Asus Press Media Briefing auf der Ifa 2012 stand beim U500 auch dabei, dass es mit bis zu 2 GB GDDR 5 ausgestattet sein wird.
Also keine Sorge vor der "alten" DDR3  ;)

@herbinho

Naja, über € 2.100 (hier in Österreich) für die EINSTIEGS-Variante finde ich, vorsichtig formuliert, einfach übertrieben. Und dann bietet dieses Modell beispielsweise gerade einmal 256GB Speicher. Gut, es is ne SSD, aber mit 128GB SSD + 500GB HDD, wie bei der Basis Variante des U500, hätte man quasi fürs gleiche Geld mehr als doppelt so viel Speicherplatz.

Das Display (abgesehen davon, dass es verspiegelt ist) löst zwar auch höher auf und kann Bildschirminhalte (sofern von der Software überhaupt unterstützt) auch schärfer darstellen, allerdings muss auch hier genauer hinterfragt werden. Einerseits bringt eine derartige Auflösung (über 5 Mio. Pixel) die Hardware, speziell die GPU, hart an die Grenze, andererseits verschärft sich die Pixeldichte (220 DPI?) auf solch kleinen Notebook-Displays, in diesem Fall 15,4", derart, dass ich bereits von verschiedenen Usern gehört hab, dass sie nach der Benutzung des MBPr über Kopfweh geklagt haben. Tja, und wenn die Auflösung von der Software eben nicht unterstützt wird, dann muss entsprechend auf ein Viertel runterskaliert werden und man landet erst recht wieder bei "nur" 1440x900...

Klar, das MBPr ist technisch ein sehr gutes Gerät und das Design von Apple ist auch gewohnt schön. Hinzu kommt, dass ich persönlich auch das 16:10 Format dem 16:9 vorziehen würde, und es weckt prinzipiell auch eine gewisse Kauflust, aber insgesamt sprechen für mich einfach zu viele grundsätzliche Sachen dagegen wie etwa Preis, Tastatur (ich komm mit dem Apple Tastaturlayout überhaupt nicht klar), OS (auch das finde ich nicht wirklich intuitiver als Windows), 12-monatige Garantie + Beweislastumkehr nach 6 Monaten, usw..., sodass ich mich nur davon abwenden kann. Die apple'sche Aufpreispolitik und Adapterfummelei ist sowieso jenseits von gut und böse. Ein ist indes gewiss; die Marketing Abteilung von Apple macht einen hervorragenden Job. ;)


Das Argument mit den Entwicklungskosten des Betriebssystems kann ich aber nicht so stehen lassen:
Auch Windows ist eine Eigenentwicklung von Microsoft.
Und auch die Entwicklung von Windows verursacht hohe Kosten.
Und auch Microsoft gibt diese Kosten weiter, zwar über einen Umweg (OEM/Hersteller/Reseller), aber die Kosten werden nichtsdestotrotz weitergegeben.
Und im Endeffekt zahlt der Kunde sowohl bei Notebook-, als auch bei Macbook-Käufen und gleichzeitigem Erwerb eines OS bares Geld für die dessen Entwicklung.


Ich hab mir nun auch gerade das Press Media Briefing angesehn und die Vorfreude ist nochmal um einiges gestiegen. Hätte ja gerade noch gefehlt, dass in einem derart hypermodernen Gerät etwas so "rückständiges" wie DDR3 als Grafikspeicher verbaut wird. ;)

Mein zweitgrößtes Bedenken neben der Kühlung ist das Display. Viele Geräte wurden in der Vergangenheit schon mit tollen Displays, etc. angekündigt und hatten letztlich auch nur Schrott verbaut. Ich hoffe hier einfach, dass ASUS die 15,6" Version des UX31A-Panels ausgräbt und nicht um den Preis zu drücken ein minderwertiges Display verbaut.

Hallo "Gast"  :)

Ich glaube wir liegen diesbezüglich eigentlich sehr nah beisammen.

Natürlich ist mir bewusst, dass das Retina-Display zumindest momentan noch aufgrund nicht angepasster Software und der mit der hohen Auflösung einhergehenden Hardware-Belastung nicht problemlos nutzbar ist. Ich persönlich springe jetzt auch nicht total auf das Retina an, Full HD wie im U500 wär mir lieber.

Ich wollte nur damit ausdrücken, dass ein derartiges Panel sicherlich ja auch ein nicht unerheblicher Kostenfaktor ist.
Und die Einstiegs-Variante dort ist ja auch mit 256GB SSD, 8GB RAM, GT 650M (GDDR5), Quadcore und RetinaD. sicherlich auch alles andere als schlecht ausgestattet.  ;)

Ich wollt eig. auch nur betonen, dass in aller Regel ausschließlich Apple die maßlose Überteuerung vorgeworfen wird. Mit den Beispielen aus meinem vorigen Post wollte ich das lediglich ein wenig relativieren, denn zum Selbstkostenpreis verhökern andere Hersteller ihre Geräte ja schließlich auch nicht  ;)
Ich kann diesbezüglich auch ehrlich gesagt nicht im Detail nachvollziehen und wirklich beurteilen, ob Apple, Sony, Samsung (Serie 9) etc. wirklich überteuert und wenn ja in welchem Maße sind.

Ich schätze aber, dass v.a. eben die Konzeption und Realisierung eines immer dünner werdenden aber dabei eig. total konträr laufend immer stärker werdenden Notebook plus 1A Qualität und Stabilität entwicklungstechnisch sicher ne große Stange Geld kostet.
Und da ist Apple natürlich ganz weit vorn dabei, aber sie lassen es sich auch sehr gut bezahlen, da sind wir einer Meinung.

Bzgl. dem Betriebssystem:
Selbstverständlich ist Windows eine Eigenentwicklung von MS, aber eben nicht von Asus, Acer, Samsung etc.
Und selbstverständlich kostet diese Entwicklung ne Menge Geld und die Kosten werden natürlich weitergegeben.

Das "Zukaufen" von Windows war dabei auch in keinster Weise abwertend gemeint.
Nur der Punkt ist, dass die EIGENentwicklung des OS durch den Notebookhersteller sicherlich teurer ist, als wenn Apple genauso wie andere Firmen "nur" die Hardware produzieren und auch Windows dazukaufen würde.

Wenn jeder Hersteller alles - von CPU und GPU über Display bis hin zu Software alles selber machen würde, würde wohl kein Gerät unter 10.000 € kosten. Das meinte ich damit.
Dazu kommt, dass Windows auf fast allen PCs und Notebooks vorinstalliert wird, d.h. Microsoft hat eine extrem viel höhere Absatzmenge, als Apple mit seinem Mac OS X. Auch dadurch kalkulieren sich hier doch sicher andere Preise.

Was das OS selbst angeht, auch da sind wir einer Meinung. Ich arbeite inzwischen gern damit, aber in manchen Punkten halte ich Windows sogar für intuitiver, aber auch OS X hat so seine Vorteile.  :)
Ich hätte mir definitiv kein MBP gekauft, wenn nicht die Möglichkeit bestünde, per Bootcamp Windows zusätzlich drauf zu machen. Denn als Spieleplattform ist Windows klar die erste Wahl.  ;)

Ich bin sehr gespannt auf das U500, da ich hoffe, das das Notebook eine sehr gute Alternative und Konkurrenz fürs MBP werden könnte.

Meinst du denn wirklich, dass Asus sich mit dem Display so ins Bein schießen würde? Kann ich mir nicht vorstellen. Schließlich ist das Display eins DER Highlights und den Kunden-Verdruss bzgl. schlechter Panel müsste auch bis zu Asus vorgedrungen sein...  ;)
Ich hätte eher ein wenig Bedenken bzgl. Qualität; Die Rezensionen bzgl. des UX32VD sind ja nicht gerade durchwegs positiv und mitunter sogar haarsträubend...  ???

Wieso hat man eigentlich so gut wie nie die Möglichkeit ein Noteboo (oder "Fertig-Rechner") ohne OS zu kaufen?

Ich z.B. habe eine Windows-Lizenz über die Uni bekommen und andere Leute haben sich vielleicht mal ein Windows ohne PC gekauft.

Ich fände es klasse, wenn man immer auswählen kann, ob man ein OS dabeikaufen möchte oder nicht.

ich denke eher nen eigenes os müsste billiger sein schließlich ist nen auto auch billiger ab werk als beim händler, da du dort den händler zusätzlich bezahlen musst.

Hab grad gesehen, das neue Asus Transformer Book  soll auch ein richtig geiles Gerät sein.
Soll auch eine dedizierte Graka haben.
Gibt es da schon nähere Infos ?
Wenn sie in das U500 eine Gt650M verbauen, sollte im Transformer Book mindestens ne Gt640m verbaut sein.
Wenn da jemand was weiß, bitte hier posten.

@majus:
Die Logik kann ich ehrlich gesagt nicht wirklich nachvollziehen.  :)

Ich denke, dass die Entwicklung eines eigenen Betriebssystems doch wohl zweifellos teurer ist, als wenn ich als PC oder Notebook Hersteller das OS (Windows) "nur" dazukaufe, oder?! ;)

Schließlich entstehen Apple durch die Entwicklung eines eigenen OS doch sehr hohe Kosten.
Microsoft selbstverständlich genauso, aber die bauen erstens nicht auch noch Notebooks und MS gibt die Kosten weiter.
Das OS erscheint auf 95% aller PCs und Notebooks, wodurch sich in diesen Stückzahlen doch ein völlig anderer Preis kalkuliert als bei Apple.

Denn Apple hingegen verkauft sein OS nicht seperat, sondern nur auf den eigenen Geräten. Damit müssen die Kosten auf eine extrem viel geringere Stückzahl kalkuliert werden.

Um bei deinem Auto Bsp. zu bleiben:
Wenn VW ALLES selbst machen würde (Motor, Reifen, Sitze, Scheinwerfer, Achsen, Elektronik etc.) dann würde ein Golf wahrscheinlich 100.000 kosten, weil die Entwicklungskosten immens wären.

Daher kaufen die sich einzelne Komponenten (z.B. Motor) von anderen Herstellern ein, was VW natürlich extremst viel billiger kommt, da die diese Komponente nicht erst noch entwickeln und produzieren müssen.
Der Hersteller dieser Komponente wiederum verkauft diese ja auch an andere Automarken.

Demnach verkauft MS sein OS ja zig millionenfach, da Windows ja auf fast jedem PC und Notebook installiert wird. Da kalkulieren sich doch ganz andere (viel niedrigere) Stückpreise, die MS an Asus, Acer & Co weitergibt.
Apple entwickelt sein OS hingeben selbst (wie Microsoft), muss diese Entwicklungskosten dafür aber doch auf eine extrem viel geringere Absatzmenge umlegen.

Wenn es genauso teuer oder sogar billiger wäre alles selbst zu produzieren, dann würden das doch alle Hersteller machen.
Aber CPU, GPU, RAM, Panel etc. alles selbst zu entwickeln und zu produzieren wäre doch ein extremster Kostenaufwand und könnte durch die geringe Stückzahl (Marktanteil)  (schließlich gibts ja zig Notebookhersteller) an verkauften Notebooks nie und nimmer gedeckt werden...

Ach ja, und mal wieder kurz zurück zum Thema  ;D

@Rob:
Die Transformer Book - Idee find ich auch gar net schlecht. Wobei auch andere Hersteller schon solche Ansätze gezeigt haben, wenn ich mich nicht irre, oder?!

Ich persönlich hätte da eher bzgl. Stabilität so meine Bedenken, da man das Display ja herausnehmen kann, ob es dann auch in der Notebook Version stabil im Rahmen sitzt oder so.
Da muss das schon sehr hochwertig gearbeitet sein, dass die Stabilität nicht darunter leidet und das nicht zu fragil wird...

Ist wg. Grafik da in dieser Asus Präsi (Press Media Briefing) nix dazu bekannt gegeben worden?!

Soweit ich weiß nur, dass eine dedizierte Graka verbnaut wird, die sich in dem Tastatur Teil befinden wird, zusammen mit einer HDD und einem größeren Akku.

Im Press Media Briefing wurde nichts zur GPU im Transformer Book gesagt, aber im Taichi soll eine GT635 werkeln, ich nehm mal an nur mit DDR3.

Laut den Daten soll eine 630m im Transformer vorhanden sein

Hier
http://ultrabooknews.com/database/ASUS/Transformer%20Book

@herbinho

Apple wird anscheinend speziell beim Display so etwas wie eine Vorreiterrolle einnehmen wollen, so quasi "wir waren die ersten mit einem derart hochauflösenden Panel". Dass die Display Entwicklung indes nicht bei Full-HD aufhört, wissen wir nicht erst seit 4K in Fernsehern beispielsweise. Es war schon immer so, und es wird aller Voraussicht nach auch so weitergehen. Speziell auch der OLED Technologie, wie ich sie auf der diesjährigen IFA bestaunen konnte, räume ich persönlich sehr viel Potenzial ein, allerdings wird es noch etwas dauern bis es massentauglich und damit erschwinglich wird.
Aber um zurückzukommen aufs MBPr, es ist toll, dass Apple den Schritt wagt und ein so hochauflösendes Display verbaut, allerdings bezweifle ich die Praxistauglichkeit aus bereits weiter oben angeführten Punkten. Die zu "schwache" Hardware stellt nur den Gipfel des Eisbergs dar.

Bezüglich OS möchte ich auch noch etwas anmerken. Du hast natürlich Recht, wenn du sagst, dass Apple auf Grund der geringeren Absatzmenge einen höheren Preis für ihr Betriebssystem kalkulieren müssen. Allerdings kauft hier der Kunde direkt vom OS-Hersteller selbst. Bei Windows hingegen sind die Kosten für die Entwicklung auf viel mehr Konsumenten aufgeteilt, jedoch wollen die Händler, die Windows verkaufen, auch Geld damit verdienen, somit ergibt sich danach mehr oder weniger ein Nullsummenspiel.

Aber nichtsdestotrotz freue ich mich schon sehr auf das U500VZ. Ich bin bereits so gespannt, wann ASUS die nächsten offiziellen Infos folgen lässt! Kanns kaum mehr erwarten. ;)

Hier gibts übrigens einen Typen, der ein Vorseriengerät schon bei sich zu Hause hat und in den  nächsten Tagen ein paar Tests machen wird:
http://forum.notebookreview.com/asus/685796-zenbook-u500-announced-15-6-hd-ips-gt650m-quad-core-i7-18.html#post8836888

Hier noch ein kurzes Unboxing von ihm:
http://www.youtube.com/watch?v=84eol7nLULE&list=UUgRUqKlyEohtMeceU6Am_QA&index=1&feature=plcp

Ja, als Vorreiter sieht sich Apple ja gerne, obwohl es in der Praxis dann doch eher so aussieht, dass Apple keineswegs das Rad ständig neu erfindet, sondern vielmehr auf bestehende und vllt. noch nicht ausgereifte Technologien setzt, um diese zu überarbeiten und zu optimieren.  :)

Das Prinzip Tablet PC oder iPad war ja, so meine ich, bei Einführung durch Apple auch nicht komplett neu?!
Und ultra-hochauflösende Screens gab es, wie ich gelesen habe, offenbar auch schon vor einigen Jahren, dort allerdings nicht im Consumer-, sondern Business-Segment...

Ich seh diese hohe Auflösung genauso wie du kritisch, auch gerade im Hinblick auf die dafür natürlich nicht vollends ausreichenden Hardware-Komponenten.
Die fehlenden Anpassungen kommen da noch dazu (siehe News von heute mit dem "Retinizer"  ;D )

Bzgl. OS:
Stimmt, an diesen Punkt mit der Marge für den Zwischenhändler hatte ich noch nicht gedacht, da hast du Recht.
Allerdings kaufen die NB-Hersteller doch das OS direkt von MS, hätt ich jetzt vermutet?!
Ob das sich bzgl. Kosten im Vergleich zu Apples selbst entwickeltem OS allerdings zu einem Nullsummenspiel kalkuliert, würde ich eher bezweifeln...

Im Endeffekt wollte ich aber eig. auch nur den zweifellos sehr hohen und vllt. auch überhöhten Preis des MBP ein wenig relativieren.
Ob oder in welchem Maß das Gerät überteuert ist vermag ich nicht zu beurteilen.

Ich könnte mir eben nur vorstellen, dass gerade diese seit Jahren flachste Bauweise bei stärkster Hardware, plus Top Verarbeitung, Design, sehr guter Akkulaufzeit und eigenem OS und jetzt noch dem Retina Display nahezu unerreicht ist und diese Entwicklung sicher ne Menge Geld kostet...

Auf der anderen Seite müsste man dann allerdings fairerweise auch die Preise für ein Samsung Serie 9 oder eines Sony Vaio hinterfragen, deren Namen in diesen Diskussionen allerdings nie fallen.

Bin auch sehr gespannt auf das neue U500. Schaue alle paar Tage, ob mal wieder was Neues bei google zu finden ist  ;D
Demnach danke dir auch für die letzten Infos  ;)

Wäre schon super, wenn auch die Nachfolger des U500 längerfristig zu ernsten Alternativen zu den MBPs avancieren würden...

Ist eig. auch was zu Nachfolgern zum UX32VD bekannt? 13,3 Zoll wären mir für mein nächstes Gerät eig. sogar lieber als 15'', nur brauche und möchte ich schon ordentlich Leistung.
Also ein U500 in 13,3 Zoll mit gleicher Austattung wär schon was  ;D

Das mit der Vorreiterrolle sehe ich genauso wie du, deswegen hab ich geschrieben, dass sie eine Vorreiterrolle einnehmen WOLLEN, aber nicht, dass sie es auch wirklich sind. Das große Glück von Apple ist, dass sie das Rad gar nie neu erfinden müssen, da sie eine grandiose Marketingabteilung besitzen die den Apple-Jüngern "vorschreibt" was sie haben wollen, bevor diese es überhaupt selbst wissen (ganz überspitzt formuliert^^).

Klar, die Entwicklung und das ganze Drumherum bei hoher Qualität kostet sicher eine Menge Geld, aber meiner Meinung nach ist der Preis trotzdem hoffnungslos überhöht. Die Einstiegsvariante würde ich persönlich rund um € 1.500 ansiedeln, eher noch etwas darunter. Ich habe auch in keinem der bisherigen Tests eine Eigenschaft identifizieren können, die einen viel höheren Preis rechtfertigen würde.

Ein Samsung Serie 9 Ultrabook kannst du aber auch nicht mit einem MBPr oder dem U500VZ vergleichen. Das sind ja andere Welten, aufgrund der nicht vorhandenen dedizierten Grafik und der ULV Prozessoren sprechen diese ganz andere Marktsegmente an und sind dadurch nur bedingt vergleichbar mit den wesentlich leistungsstärkeren anderen beiden. Und sollte man sie schon unbedingt vergleichen wollen, dann musst du fairerweise aber auch dazusagen, dass die Top-Ausstattung des Samsung 900X4C (15,6") zumindest hier in Österreich € 1.600 kostet, was im Vergleich zur Top-Ausstattung des MBPr (€3.200+) weniger als die Hälfte ist.
Das Sony Vaio hab ich bewusst ausgelassen weil mir nicht klar war, welches Modell du gemeint hast. Aber auch bei Sony gibts nichts vergleichbares mit dem MBPr oder dem U500VZ, also ultraflach aber trotzdem sehr leistungstark, mal ganz salopp gesagt. ;)

Aber gut, lassen wir es mit den anderen Notebooks, hier gehts ja schließlich ums U500. ;)

Quote from: Gast on September 11, 2012, 18:08:09
Hier gibts übrigens einen Typen, der ein Vorseriengerät schon bei sich zu Hause hat und in den  nächsten Tagen ein paar Tests machen wird:
http://forum.notebookreview.com/asus/685796-zenbook-u500-announced-15-6-hd-ips-gt650m-quad-core-i7-18.html#post8836888

Hier noch ein kurzes Unboxing von ihm:
http://www.youtube.com/watch?v=84eol7nLULE&list=UUgRUqKlyEohtMeceU6Am_QA&index=1&feature=plcp

Vielen Dank für die Links. Im Forum gibt es Bilder vom Display. Sieht sehr gut aus. Auch das Zubehör ist geil. Sogar mit externem opt. Laufwerk und Subwoofer!
Jetzt bleibt nur noch die Frage ob das Asus die volle Leistung aus der Hardware herausholen kann. Und natürlich was das NB kosten wird. Und auch wie viel ein Akku Wechsel.

Irgendwie ansonsten vieles hier Off-Toppic.

Quote from: Gast on September 12, 2012, 00:07:52
Aber auch bei Sony gibts nichts vergleichbares mit dem MBPr oder dem U500VZ, also ultraflach aber trotzdem sehr leistungstark, mal ganz salopp gesagt. ;)

Siehe SVS13A und SVS15

Quote from: qwerqwer on September 12, 2012, 00:50:57

Quote from: Gast on September 11, 2012, 18:08:09
Hier gibts übrigens einen Typen, der ein Vorseriengerät schon bei sich zu Hause hat und in den  nächsten Tagen ein paar Tests machen wird:
http://forum.notebookreview.com/asus/685796-zenbook-u500-announced-15-6-hd-ips-gt650m-quad-core-i7-18.html#post8836888

Hier noch ein kurzes Unboxing von ihm:
http://www.youtube.com/watch?v=84eol7nLULE&list=UUgRUqKlyEohtMeceU6Am_QA&index=1&feature=plcp

Vielen Dank für die Links. Im Forum gibt es Bilder vom Display. Sieht sehr gut aus. Auch das Zubehör ist geil. Sogar mit externem opt. Laufwerk und Subwoofer!
Jetzt bleibt nur noch die Frage ob das Asus die volle Leistung aus der Hardware herausholen kann. Und natürlich was das NB kosten wird. Und auch wie viel ein Akku Wechsel.

Kein Ding, mach ich doch gern.
Auch wenn das Display nicht ganz so hell ist wie das vom UX31A (300 cd/m² oder mehr würden schon verdammt sexy klingen^^), sofern sie das Orangegate (oder mittlerweile Blugegate?) in den Griff bekommen haben, solls mir Recht sein.
Das Zubehör hat mich auch sehr überrascht, muss ich gestehen. Jetzt ärger ich mich grad, dass ich vor kurzem einen exernen dvd-brenner gekauft hab. ;)
Externer Subwoofer ist genial, auch wenns ein bisschen konträr zum Dogma des ultra-portablen Notebooks geht. Aber natürlich ist es immer besser, man hat einen (z.B. wenn man das Gerät mal stationär zu Hause betreibt), als man hat gar keinen.^^

Meinst du mit "volle Leistung aus der Hardware herausholen" beispielsweise Probleme mit Throttling bei Überhitzung oder dergleichen?

Quote from: qwerqwer on September 12, 2012, 00:50:57
Irgendwie ansonsten vieles hier Off-Toppic.

Quote from: Gast on September 12, 2012, 00:07:52
Aber auch bei Sony gibts nichts vergleichbares mit dem MBPr oder dem U500VZ, also ultraflach aber trotzdem sehr leistungstark, mal ganz salopp gesagt. ;)

Siehe SVS13A und SVS15

Das SVS13 ist ein 13,3" Notebook, also kein direkter Konkurrent. Das SVS15 lasse ich mir noch einreden, obwohl man hier mit der GT 640M LE (DDR3) schon deutliche Abstriche bei der Grafikleistung machen muss, wodurch sie in meinen Augen nicht in die Kategorie "leistungsstark" fällt, wie etwa eine GT 650M mit GDDR5. Und selbst wenn man es doch in den Vergleich einbeziehen sollte (es ist ja trotz allem kein schlechtes Notebook), dann sind € 1.600 * bei einer "Top"-Ausstattung noch immer deutlich weniger als die Hälfte im Vergleich zur Top-Ausstattung des MBPr, und darum ging es ja schließlich vorhin in der Diskussion, auch wenn sie leicht OT war.

* siehe Test: http://www.notebookcheck.com/Test-Sony-Vaio-SV-S1511X9E-B-Notebook.79542.0.html

Quote from: Gast on September 12, 2012, 08:56:57
Meinst du mit "volle Leistung aus der Hardware herausholen" beispielsweise Probleme mit Throttling bei Überhitzung oder dergleichen?

Genau das meine ich. Werden die Turbos der GPU und CPU voll parallel genutzt? Kommt es zu Throttling? Kann die gesamte Leistung auch im Akkubetrieb abgerufen werden? Wie hoch ist die Datenübertragung der HDD/SSD? ...

Quote from: Gast on September 12, 2012, 08:56:57
Das SVS13 ist ein 13,3" Notebook, also kein direkter Konkurrent. Das SVS15 lasse ich mir noch einreden, obwohl man hier mit der GT 640M LE (DDR3) schon deutliche Abstriche bei der Grafikleistung machen muss, wodurch sie in meinen Augen nicht in die Kategorie "leistungsstark" fällt, wie etwa eine GT 650M mit GDDR5. Und selbst wenn man es doch in den Vergleich einbeziehen sollte (es ist ja trotz allem kein schlechtes Notebook), dann sind € 1.600 * bei einer "Top"-Ausstattung noch immer deutlich weniger als die Hälfte im Vergleich zur Top-Ausstattung des MBPr, und darum ging es ja schließlich vorhin in der Diskussion, auch wenn sie leicht OT war.

* siehe Test: http://www.notebookcheck.com/Test-Sony-Vaio-SV-S1511X9E-B-Notebook.79542.0.html

Wenn es dir nur um den Preis geht, du kannst das S15 auch für über 3000€ kaufen (https://shop.sony.de/shop/b2c/cto/navigate/(xcm=PCM_b2ccrmstandard&layout=27_184_169_151&uiarea=1)/.do?from=Services&to=Configure). Alleine die Garantieerweiterung auf 4 Jahre kostet 350€ oder die 512 GB  SSD für 1200€^^ ...
Der Leistungssprung von 640M LE auf 650M ist natürlich vorhanden aber nun auch nicht soo riesig. Aber ohne Frage schon störend, wenn es einem um die Leistung geht.
Aber vor allem wird der Vorteil von GDDR5 gegenüber DDR3 im mobilen Bereich überschätzt. Ich habe den passenden Link nicht mehr, aber hier im Forum hat ein Mod (oder war es ein Test?) eine 640M mit unterschiedlichen Ram verglichen und kam zum Ergebnis, das der Vorteil von GDDR sehr gering ist und in einigen Fällen sogar schlechter als DDR3. Auch wenn wir so etwas als Hardwarefetischisten natürlich nicht hören wollen^^

Zumal es ja die Möglichkeit, speziell beim SVS15, gibt, per Bios Mod die 640m LE auf ein wesentlich höheres Niveau zu bringen. Iirc auf Niveau der 650m.
Natürlich ist dies keine OOTB (out of the box) Lösung, die gleichwohl einen Garantieverlust (sofern die Karre mit gemoddetem Bios verreckt) bedeutet.
Schafft man es vor Einsendung das Bios zurück zuflashen sollte es wohl kaum auffallen.

Der Unterschied zwischen DDR3 und GDDR5 macht sich, wenn, bei hohen Auflösungen bemerkbar, sofern man nicht die Grenzen der GPU Taktrate erreicht. Langweilt sich die GPU, so bietet 5er mehr Leistung als 3er.
Oftmals kommt es jedoch bei den eher mittelmäßigen GPU-Taktungen á la 640m und auch 650m eher zu einer Auslastung der GPU als zu einer Auslastung der RAM-Übertragungsleistungen.

@ Gast

http://www.samsung.com/de/consumer/notebooks-displays/notebook-computers/serie-9/NP900X3C-A04DE-spec

http://store.apple.com/de/browse/home/shop_mac/family/macbook_air/select

Dann vergleichen wir halt direkt die Konkurrenten miteinander... :)
Ich glaub, dazu muss ich nix sagen, oder?  ;)

Im Übrigen seh ich den Vergleich MBP vs Samsung S9 nicht als so "hinkend" an, natürlich anderes Marktsegment, aber gerade durch MBP/U500 fließen die Grenzen ja von den "Riesen-Kisten", die Intel immer in seinen Ultrabook Werbespots verwendet  ;D und den Ultrabooks immer mehr. (Das U500 bekommt ja nur den Titel "Ultrabook" aberkannt, weil es eine "zu" starke CPU hat  ;), demnach schon vergleichbar...)

Denn salopp gesagt: MBP/U500 minus Leistung (GPU, CPU) = Samsung S9  ;)
(Dass das MBP in Top Ausstattung einen kranken Preis hat, seh ich auch so. Würd ich mir auch nie kaufen  ;D  )

Sorry, mich stört nur diese "Apple verkauft alles zum Preis von 3 PCs, während die Konkurrenz die Geräte zum Selbstkostenpreis verschleudert" Mentalität. (will ich dir nicht unterstellen, aber allgemein!)

Ich bin definitiv das Gegenteil eines "Apple Jüngers", wer meine Argumentationen gelesen hat kommt hier auch auf keinen anderen Schluss, aber Apple nur auf Marketing zu reduzieren und diese typische rein auf Apple alleinig gemünzte Überteuerungsdebatte find ich nicht gerechtfertigt.
Zudem erhalten die MBPs hier in den Tests ja nicht Bestnoten fürs Marketing, sondern weil die Geräte sehr gut sind.

Ich betrachte einige Apple-Dinge aber absolut kritisch (v.a. Garantie, Adapter, fehlende "Teardown"-Möglichkeiten), weswegen (endlich mal wieder "on Topic"  ;) ) ich das U500 ausdrücklich als (hoffentlich) Alternative / Konkurrenz zum MBP begrüße!

@ qwerqwer
Danke für das Bsp. Genau das mein ich. Ich hab zwar keinen aktuellen Überblick über die Sony-Modellpalette, aber mir schwebte bei meinem vorigen Post noch ein Vaio-Topmodell aus dem letzten Jahr mit GT540M und 3D Display (noch sinnfreier als Retina bei der GPU  :D ) für 2000€ oder mehr im Kopf  ;)

Das mit den Hardware-Komponenten seh ich eig. auch so.
Ich glaub, ob GT 650, GTX 660 oder 640M oder CPU so oder so macht insgesamt keinen riesen Preisunterschied aus (sonst könnten keine Gaming Notebooks für 1000€ angeboten werden.)
Das was in meinen Augen wirklich teuer ist, ist die Konstruktion und Entwicklung eines Notebooks, mit Top Verarbeitung und Materialien und einem flachen Gehäuse mit hoher Akkuzeit dennoch eigentlich ja total konträr laufend leistungsstarke Komponenten ermöglicht ohne dass es überhitzt (Kühlsystem) oder throttelt, ein hochwertiges Panel kostet auch, usw.

Demnach kann ich nicht sagen ob diese Geräte dann wirklich (weit) überteuert sind oder nicht...
Ich schätze ohne wirklich in der Materie zu stecken und genauere Zahlen vorliegen zu haben, dürfte das für uns alle nicht vollständig nachvollziehbar sein...

Puhhh, da haben wir nochmal glück gehabt, ist wohl das gleiche Display wie im Hp Envy und im Vaio S15 ABER ohne Rot oder Blau Darstellungsprobs. So wie es aussieht hat bereits  HP auch  das Orangen Problem gelöst, bleibt jetzt nur noch abzuwarten bis Sony da nachzieht.
Vom Zubehör war ich auch richtig überrascht, auf der einen Seite freuts mich, auf der anderen Seite habe ich die Befürchtung, dass der Preis ziemlich sicher an der 2000er Marke kratzen wird.
Davon bin ich jetzt zu 90% überzeugt.

Quote from: Rob on September 12, 2012, 12:06:51
...habe ich die Befürchtung, dass der Preis ziemlich sicher an der 2000er Marke kratzen wird.
Davon bin ich jetzt zu 90% überzeugt.

Geht mir auch so, was den Preis angeht. Ein Fakt was noch nicht erwähnt wurde ist, dass der Akku 74WH hat, was schon ordentlich ist. Deutlich vor einem XPS 15 (65WH), Sony S15 (49WH), kapp am 700Z7C dran welches aber 17" ist (80WH) aber doch noch deutlich weniger als das MBPR (95WH)...auf dem Windows Notebook Sektor hab ich aber nichts vergleichbar starkes in einem ähnlichen Segment gefunden mit 15". Freut mich sehr! 5 Stunden DVD oder Filmschauen sollte kein Problem sein.
Achje, die Lüfter schalten sich leider nicht komplett ab aber sollen im idle sehr leise sein. Das finde ich schade, denke im Idle sollte eine passive Kühlung kein Problem sein :-/

Ein Foto vom Display hab ich angehängt...sieht sehr gut aus. (U500 ist links unten, rechts steht ein Lenovo ThinkPad X220 (IPS))

Offtopic:
Das (sauteure) Razer Blade kommt wohl mit i7 3632QM auf den Markt, also schneller als der 3612 und auch nur 35W:
http://www.notebookcheck.com/Intel-Core-i7-3632QM-Notebook-Prozessor.79693.0.html (http://www.notebookcheck.com/Intel-Core-i7-3632QM-Notebook-Prozessor.79693.0.html)

Ist eig. schon bekannt, ob sich das Gerät (ohne Garantieverlust) gut öffnen lässt?
Dies ist beim UX32VD ja offenbar sehr nutzerfreundlich, sodass das Aufrüsten von SSD und RAM relativ einfach ist.

Wie sich das Gerät bzgl. Throttling und Temperaturentwicklung verhält, interessiert mich auch. Das XPS 15 kriegt das ja leider mal so gar nicht hin...  :-\

Und zu guter Letzt eben die Verarbeitungsquali. Im "UX32VD Thread" hier sind die meisten zwar offenbar ganz zufrieden, aber auf Amazon hab ich schon teils ernüchternde Rezensionen, im Extremfall von schief eingebauten Trackpads bis zu kippelnden Geräten, gelesen...  :-\

Die Ausstattung, wenn sie denn so bleibt, ist derweil mit Adaptern und sogar dem externen Laufwerk spitze. Da könnt sich Apple ruhig ma ne Scheibe von abschneiden  ;)
Die schöne Tasche vom UX32VD ist dort hingegen nicht dabei?! Wär schade.

Was im UX32VD Thread hier berichtet wird, hat sich aber offenbar die Lüftersteuerung mit dem neusten Bios Update von Asus deutlich gebessert!? Von daher muss das beim U500 auch noch nix heißen...

@herbinho
Wenn ich das in dem Video richtig verstanden habe, sind das irgendwelche speziellen Schrauben, die du mit einem herkömmlichen Schraubenzieher nicht aufdrehen kannst.

Könnte aber nur bei diesem Modell der Fall sein, da es ja sozusagen noch nicht die Finale Version ist und Asus einfach nicht möchte, dass man schon ins Innere schaut.

Klingt nach Torx... also daran sollte es wahrlich nicht scheitern ;-)

jo is torx, davon ist auszugehen wo sich die torx schon durch die anderen drei zenbook modelle ziehen (ux31a / 21a und das ux 32 vd)

es wurde im video gesgat das die tastatur unter last ein wenig nachgibt (flex) demnach ist wohl anzunehmen das es kein uni-body ist sondern ein plastik - alu-compound (wer das ux 32 vd mal in der hand hat weiß wovon man hier spricht). demnach hat asus wohl auch an der ein oder anderen stelle versucht zu sparen und nicht die kosten unnötig in die höhe zu treiben.

man hat aber oftmals schon gehört das asus modelle rausgibt ( zum testen an diverse portale und experten ) worauf hin die leute ein review darüber schreiben, später sich jedoch rausstellt das die modelle die zum testen rausgingen meist ein höheres maß der verarbetungsqualität oder gar bessere features genossen haben als der autonormalverbraucher.

als beispiel wäre hier das ux 31a zu nennen, welches anfangs mit einer adata beworben wurde, sowie das ux 32 vd welches ein 32gb cache im body enthalten solle. die vorfreude ist von meiner seite aus recht groß und ich verfolge die nachrichten und infos über das modell der u500 serie. aber genau das tat ich auch bei den vorherigen zenbooks (und wenn man bei amazon oder im intertnet sucht wird man viele enttäuschte user finden die nicht das erhielten was ihnen versprochen wurde) was ich damit sagen will : seit vorsichtig mit euren urteilen, wartet bis ihr es selbst in der hand habt, was bis jetzt bekannt gegebn wurde lässt vieles erhoffen aber ob es auch so an den verbraucher kommt weiß man erst ende des jahres.

mfg michi, der hofft das asus hier besser agiert als bei den vorerhigen  modellen

Torxschrauben scheinen sich ja sowieso mehr und mehr durchzusetzen, oder?!
Wird dann vllt. einfach nur nach und nach Standard...

@buschmannbauer:
Das ist ja interessant, wenn auch sehr negativ interessant. >:(
Wäre auch eig. ziemlich "assi", wenn Asus wirklich höherwertige Modelle an die Redaktionen herausgibt, als die Seriemodelle.
Damit wird schließlich jeder Notebook-Test, den wir als Verbraucher lesen, um uns objektiv von den Qualitäten des (End-)Produkts zu informieren, ad absurdum geführt!

Ganz interessant deswegen, da ich meinem Vater kürzlich ebenfalls das UX32VD eben von den positiven Tests her empfohlen hatte, weil mir das Gerät auch persönlich gut gefiel/gefällt.
Und hier hatte er auch, nach Lesen der mäßigen Amazon-Rezensionen, ebenfalls diese Bedenken geäußert, dass manche Hersteller möglicherweise höherwertige Modelle zu Testzwecken raushauen...  >:(

Du hast Recht, man sollte mal in Ruhe abwarten, wie sich das Gerät entwickelt, auch wenn doch ein fahler Beigeschmack bleibt, wenn man daran denkt, dass die Klasse-Tests hier auf NBC dann evtl. trotzdem nicht das Gerät beleuchten, das ich als Kunde dann erwerbe...

Ich kann wohl nachvollziehen, dass es einige enttäuschte User gibt, was die Verarbeitungsproblematik der Asus Zenbooks angeht.

Für mich persönlich jedoch ist das kein Problem.
Aktuell ist mein Notebook ein richtig hübsches Acer Aspire 1690 aus dem Jahre 2005/2004, welches nach so langer Zeit dermaßen abgelebt und abgenutzt ist, dass selbst ein Verkehrsunfall mehr Sexappeal hat :)

Insofern kann ich definitiv über Verarbeitungsmängel hinwegsehen ...

Das PreView von Mike ist fertig: Asus Zenbook U500 – an in-depth preview (http://www.ultrabookreview.com/1948-asus-zenbook-u500-review/)

Ah, Super! Danke dir für die Nachricht!!

Ich denk, da werden einige drauf gewartet haben  ;)

super danke für die info! was mir ein bisschen sorgen macht ist das throttling und die hitze im gehäuse selbst. wenn man es mal ein bisschen arbeiten lässt (games) dann wurden temps von bis zu 92 grad celsius festgestellt wozu man noch anmerken sollte das spiele ein solches gerät nicht auslasten! dies ist unter anderem mit randern von videos oder benchmark programmen möglich, die frage die ich mir nur stelle : was für eine temperatur ist annehmbar? ab wann wirds kritisch? cpu 92 grad, gpu ~ 85 grad, sind das werte die im rahmen liegen? ich kenne mich in diesem bereich weniger aus.  noch eine andere sache : wenn ich arbeite dann weniger auf m schos sondern auf m schreibtisch / an meinem arbeitsplatz. es gibt nun auch spezielle notebookskühler auf die man die notebooks setzen kann. erziehlen diese produkte auch den erwünschten effekt?

Hmm, weiß nicht was ich davon halten soll,
- Hitze Probleme
- Lüfter geht hier auch nicht ganz aus im Idle , also immer leicht .. hörbar
- Akku nur 3,5 Std., Der wohl schlimmste Kritikpunkt. Aber wohl beim Surfen, kurz mal Bild bearbeiten, also im reinen Office Betrieb ohne Wlan vielleicht 5 Std. ? Was denk ihr?

Man die Akkulaufzeit hat mich jetzt echt etwas schockiert, kommt jetzt echt nur noch auf den Preis an. Aber mit so einer Akkulaufzeit, bin ich nicht bereit eine "Premium Summe" zu zahlen^^

@Buschmannbauer

Solche temperaturen halten Prozessor und Grafikkarten schon aus (auch wenn's nicht gut ist).

Notebookkühler sollten ein paar Grad bringen, auch jenachdem wo die CPU/GPU/Lüfter des Notebooks verbaut sind.
Allerdings kauft man sich nicht so ein schlankes "Designstück" um 'nen Lüfter runterzustellen  ;)

Ich stimme Sven bzgl. der Temperaturen zu.

Ich halte ~90-95 Grad, die bei der CPU gemessen wurden zwar für hoch, aber noch im akzeptablen Bereich. Ich bin auch gespannt, welche Ergebnisse dann beim Test des Seriengeräts hier auf NBC herauskommen.

Generell sind ~90 Grad unter Last, also auch Games, nach meinen Erfahrungen zwar ein hoher, aber beileibe kein ungewöhnlicher sondern eher ein normaler Wert, dem die Hardware aber noch gut standhält.
~80 Grad, die bei der GPU gemessen wurden, halte ich sogar für eher relativ gering. Überraschte mich jedenfalls positiv.

Natürlich können die Temps bei Extrembelastung noch etwas steigen, aber das werden wir dann wohl spätestens in den Vollauslastungstests eh noch sehen.

Mein MBP Early 2011 und auch das aktuelle 2012er Macbook Pro wird ja auch enorm heiß, von allzu viel abgerauchten Macs hab ich aber (zum Glück) noch net gelesen...  :D
Von daher scheint sich mir das U500 demnach eig. auch noch absolut im Rahmen zu bewegen...
Hätte mich bei der flachen Bauweise und der Hardware auch anders etwas gewundert...

Das Problem ist nur, wenn man die Lüfter nicht reinigt, wird die Tempeartur noch höher sein.

Wie sind eigentlich heutzutage die GPU's auf den Notebook-Mainboards verbaut?

Ich erinnere mich an einige Laptops von vor Jahren, deren GPU auf das motherboard geklebt war und bei dauerhaft hoher Temperatur kam es dann zu Problemen, bei denen sich der Kleber auflöste und die GPU nicht mehr an Ort und Stelle war.

Wir haben selber mal ein solches Temperatur-Kleber-Opfer Notebook mit ner Heißluftpistole wiederbeleben müssen.

Ich weiß allerdings nicht, wie alt dieses Notebook war und wie lange es im Einsatz war. Allerdings würde ich mir kein Premium Gerät zu saftigem Preis kaufen, wenn es dann nach 2 Jahren kaputt ist bzw. ich da mit ner Heißluftpistole ran muss.

Bis (einschließlich)  zur 660M sind alle verlötet.
Die 660M gibt es allerdings auch als MXM - Modul, wird jedoch nur in größere Clevos verbaut. Die Variante im W170ET ist meines Wissens nach verlötet, die für die P-Modelle (P150EM, P170EM) ist als MXM - Modul wechselbar.
Alle Karten darüber sind ebenfalls MXM. Bei AMD siehts mit der Auswahl ja schlechter aus, da ist die 7970M MXM und darunter kommt ja lange nichts. Die schwächeren dürften jedoch verlötet sein, da diese z.b. in Barebones nicht angeboten werden.

Hi Leute,

Wegen der Temperatur:
Der Testbericht sagt, dass auch nach langem Spielen IMMER der Turbo gelaufen ist, also throttling ist wohl keines zu erwarten und man kann das Ding sicher kühler betreiben.
Wegen den Lüftern:
Finds auch SEHR DOOF, dass sich die im Idle nicht komplett abschalten. Sollte in jedem Fall möglich sein :-(

Ah, danke für's Aufklären bzgl. kleben/löten/MXM.

Ich bin mir unsicher in wie fern ein gemäßigter Lüfterbetrieb im idle wirklich störend ist.
Mike schrieb im review ja, dass das die Lautsärke im idle (je nach Messposition) nur 2 db über Raumlautstärke lag.
Klar, jedes db verdoppelt die Lautstärke, aber dennoch. 38 db ambient und 40 db idle Geräusch sollte wohl nicht zu problematisch sein.

Andererseits habe ich gerade mal mein SGS2 mit nem db-tool neben meinen Rechner gehalten und es zeigt 32 db... Hören kann ich ihn deutlich.

Hoffen wir mal, dass die smartphone-Messung ungenau ist und die finale Version des u500 deutlich leiser sein wird.

Abstoss

Quote from: MrAbstoss on September 16, 2012, 19:33:12
Hoffen wir mal, dass die smartphone-Messung ungenau ist

Da brauchst du nicht hoffen, Lautstärkemessung mit dem Smartphone ist noch ungenauer als der Windows Leistungsindex.  ;)

Quote from: MrAbstoss on September 16, 2012, 19:33:12
Ich bin mir unsicher in wie fern ein gemäßigter Lüfterbetrieb im idle wirklich störend ist.

Bei mir macht es einen riesen Unterschied, da ich ein Notebook auch quasi als Server laufen lasse (wegen stromverbrauch) und da staubt es dann extrem zu. Passiert nicht wenn der Lüfter aus ist.

Quote from: MrAbstoss on September 16, 2012, 19:33:12
Klar, jedes db verdoppelt die Lautstärke, aber dennoch. 38 db ambient und 40 db idle Geräusch sollte wohl nicht zu problematisch sein.

Ui, das ist ganz falsch. +3 db ist doppelte Leistung (nötig), +6db ist doppelter Schalldruck und +9-10 db ist doppelte Lautstärke ;-)

Wird das Notebook auch mit touchscreen verfügbar sein?

Quote from: jeddor on September 16, 2012, 23:33:28
Wird das Notebook auch mit touchscreen verfügbar sein?

Dazu gibt es bisher keine Information. Allerdings kann ich es mir nicht vorstellen. Leider.

Quote from: Sven2131 on September 16, 2012, 19:42:12
Da brauchst du nicht hoffen, Lautstärkemessung mit dem Smartphone ist noch ungenauer als der Windows Leistungsindex.  ;)

Super, dann ist ja alles gut :)

Quote from: DvP on September 16, 2012, 21:52:31
Bei mir macht es einen riesen Unterschied, da ich ein Notebook auch quasi als Server laufen lasse (wegen stromverbrauch) und da staubt es dann extrem zu. Passiert nicht wenn der Lüfter aus ist.

Touché!

Quote from: DvP on September 16, 2012, 21:52:31
Ui, das ist ganz falsch. +3 db ist doppelte Leistung (nötig), +6db ist doppelter Schalldruck und +9-10 db ist doppelte Lautstärke ;-)

Autsch, gefährliches Halbwissen und so...
Na jedenfalls ist das ja aber dann recht positiv, wenn erst ab +9/10 db die doppelte Lautstärke vorliegt.

Hoffen wir mal auf die Serienfertigung!

Leider gibt es ja seit längerem nichts neues vom U500, aber der Releasetermin im Oktober scheint sich zu erhärten.
- www.gadgets-it.com (http://www.gadgets-it.com/laptops/asus-zenbook-u500vz-15-inch-full-hd-ultrabook/)
- www.pcgamingbuzz.com (http://www.pcgamingbuzz.com/2012/asus-zenbook-u500vz-ultrabook/)

gehe auch von oktober aus, da im oktober windows 8 auf den markt geworfen wird und die konkurrenz schon das surface rausbringt.

Das stimmt, beim Asus U500VZ handelt es sich NICHT um ein Ultrabook.  Das U500VZ kann kein Ultrabook sein, weil ein Quadcore Prozessor verbaut wird. Die Ultrabook-Spezifikationen schreiben aber ULV-Dualcores vor.

Es gibt wohl neue Informationen wonach die Preisspanne für das U500 ersichtlich wird:

http://forum.notebookreview.com/asus/685796-zenbook-u500-announced-15-6-hd-ips-gt650m-quad-core-i7-44.html#post8858869

Offensichtlich wird es sich im Rahmen um 1.800€ bewegen.

Je nachdem, was der Test zeigen wird, wird es das Geld wohl möglich wert sein, jedoch ist es mir persönlich das nicht wert. Ein Gerät, dass in 2 Jahren wieder outdated ist; dafür bezahl' ich keine 1.800!

1800 is nat ein stolzer preis, vergleichen wir abe rdas preissegment mit dem berühmten apfel, so wäre hier das gegenmodell das 15 zoll macbook pro welches sich ohne retina display schon bei 1850 euro ( wobei hier die specs nich überzeugen können, wie z.B nur 4gb ram) einiges kosten lässt. ... das asus u500 wäre echt eun favourit gewesen, aber ich wäre ebenfalls nich bereit 1800 zu zahlen, auch wenn es billiuger als manch anderes premium notebook ist. werde wohl auf alternativen zurückgreifen wie z.B das ux32vd, oder mir ein reines ultrabook für die fh zulegen (ux31a)... ma schaun was nun der letztendliche preis ist. bis dahin lass ich meine ntscheidung aber offen und hfofe das sich der preis doch noch um ein paar teuros drücken lässt

schon was neues bekannt? is ja seit längerem iwie auf eis gelegt worden das thema hier.. :(

Es wird nun auch in Deutschland gelistet:

Asus UX51VZ-CN036H - Amazon.de (http://www.amazon.de/UX51VZ-CN036H-Notebook-3612QM-NVIDIA-Laufwerk/dp/B009MHSP4K)
Die 2x 256GB SSD Variante für 1999€.

Asus UX51VZ-CN035H - Amazon.de (http://www.amazon.de/UX51VZ-CN035H-Notebook-3612QM-NVIDIA-Laufwerk/dp/B009MHSOQ4)
Die 2x 128GB SSD Variante für 1699€.

Die gleichen Preise gibts auch bei notebooksbilliger.de. Die sonstigen Specs wie so weit erwartet, und lieferbar ab 26.10.2012!

Ich hab mich mittlerweile mit dem hohen Preis abgefunden, wenn denn alles so weit stimmt (Throttling, Display, Verarbeitung). Bleibt zu hoffen, dass es bald einen Test des Serienprodukts gibt!

Ui super! So langsam wirds richtig konkret.

Am Modelnamen wurde offenbar auch nochmal ein wenig geschraubt.

@bigd: Wie hast du das denn gefunden? Unter "Asus U500"-Googlesuche wohl nicht?!  :)

Ich muss aber sagen, dass vorausgesetzt das Gerät hält annähernd was es verspricht bzgl. Leistung, Throttling, Qualität und Verarbeitung, dann 1700,- für diese Ausstattung in meinen Augen echt noch in Ordnung geht, wenngleich es natürlich ne Menge Geld ist.
Oder welchen Preis hättet ihr gern für ein hochwertiges Premiumnotebook?

Die bekannte Konkurrenz, wie Apple oder Sony spielt da schon in ner höheren Preisklasse. Von daher, wenn es v.a. mit dem MBP mithalten kann, dann ginge der Preispunkt wohl eindeutig und auch deutlich an Asus.

Bin auch mal sehr gespannt auf den Test. Würd ich am liebsten selbst machen  ;D

"U500" war ja nur der anfängliche Projektname. Ich verfolge den Thread auf notebookreview.com (http://forum.notebookreview.com/asus/685796-zenbook-u500-announced-15-6-hd-ips-gt650m-quad-core-i7.html), dort war auch schon eine Weile bekannt, dass der offizielle Name UX51VZ lauten wird.

Ich finde den Preis auch in Ordnung, sofern es hält, was es verspricht. Wenn man, wie ich, wert auf die Grafikleistung aber gleichzeitig auch Kompaktheit/Design legt, gibts einfach keine bessere Alternative.. Also, Daumen drücken. :D

Nur eine HDD/SSD Variante wäre noch ganz nett.

wow.. billiger als erwartet. ist man nich davon ausgegangen das die luxus version mit 2 ssd's die 2tausender marke knacken wird? schade das es keine konfig gibt mit nur einer ssd und einer normalen hdd..  würde sich preislich bestimmt um die 1500 abspielen und wäre die bessere alternative zu den jetzzigen beiden modellen...

allerdings wars ja bei der ux 31-er serie nich anders... das ein paar wochen / monate später ja die abgespeckten varianten rauskamen , zusätrzlich wurden sie ja noch von der ux32vd / ux 32a ergänzt die sich ebenfalls sehen lassen kann...

ich kan mir nich vorstellen das asus von dem u51vz nur 2 modelle rausbringt! oder was meint ihr!?

ob es wohl möglich is wie bei der ux 32 vd serie den deckel abzunehmen und eine ssd auszuwechseln...

Was ich immer noch schade finde, ist das es wohl wirklich keine Möglichkeit für einen Touchscreen gibt. Meiner Meinung nach wäre es nochein nettes Feature gewesen. Aber trotzdem ist es meiner Meinung nach ein tolles Gerär und ich freue mich schon sehr auf ein paar Tests.

Ok, der Preis is noch irgendwie im Rahmen, zumindest mit 512 Raid 0 SSD, wobei ich das noch immer DUMM finde. 2 SSDs wären mir lieber gewesen. Aber die Garantie ist bei mir noch eine fragliche Sache. Bei dem Preis sollten es schon 2-3 Jahre Vollgarantie sein.

Ohne besonders viel tschechisch zu verstehen, ist dort jetzt auch die i7 3632QM Version gelistet:
ASUS ZENBOOK UX51VZ-CM042P (http://www.czc.cz/ultrabook-asus-zenbook-ux51vz-cm042p/116939/produkt)

Ich kann im gleichen Shop/Land allerdings kein anderes Modell finden, um den Preis zu vergleichen.

@bigd: Außerhalb von Deutschland tauchen Varianten mit dem Nachfolgeprozessor des i7 3612QM auf. Der gesteigerte Nutzen des i7 3632QM lässt sich aber vernachlässigen.

Dass Gerücht, dass es Versionen mit dem 3632QM geben könne, war mir bekannt - aber das war das erste konkrete Modell, das mir damit begegnet ist. Klar, die 100 MHz mehr oder weniger sind nachher kein Kaufargument, interessant sind doch aber die verschiedenen Modellnamen und geringfügigen Unterschiede. Auch wenn es hier im deutschsprachigen Raum vermutlich vorerst bei den bisherigen zwei Modellen bleibt.

Theoretisch könnten hier neue Informationen zum Zenbook genau in dieser Minute kommen:
http://www.asus.com/vivo/en/index.htm (http://www.asus.com/vivo/en/index.htm)

Edit:
Specs sind irgendwie immer noch nicht ganz klar, man kann sich aber was zusammen suchen: [1 (http://press.asus.com/asus-expands-zenbook%E2%84%A2-family-with-models-to-cater-for-every-mobile-need/)], [2 (http://zenbook.asus.com/zenbook/?c=touch)], [3 (http://www.ubergizmo.com/2012/10/asus-touch-zenbook-hands-on-updating/)], [4 (http://www.anandtech.com/show/6405/asus-vivotab-vivobook-zenbook-and-transformer-book-handson)]

• ZENBOOK™ UX52VS
With an Intel® Core™ i5 or i7 ULV processor, 10GB memory and up to 1TB high-performance hybrid hard drive storage, the ZENBOOK™ UX52VS is an ultraportable powerhouse. Powerful NVIDIA® GT 645M graphics with 1GB GDDR5 VRAM give outstanding visuals on the 15.6" Full HD display too, all in a sleek design that weighs just 2.2kg and measures 6mm at its edge.

• ZENBOOK™ U500VZ
The ZENBOOK™ U500VZ is a premium ultraportable with incredible amounts of performance, thanks to a powerful Intel® Core i7 quad-core standard-voltage processor and 8GB memory. NVIDIA® GT650M graphics with 2GB GDDR5 VRAM gives incredible performance with demanding professional applications on the brilliant 15.6" Full HD display, while optional capacitive multi-touch gives intuitive fingertip control with Windows 8. The U500VZ also features dual 256GB SSD storage with RAID 0 for near-instant app launching and the external subwoofer provides cinematic sound — all in a sleek design that weighs just 2kg and measures a mere 6mm at its thinnest point.

CPU: Intel® Core™ 35W Standard Voltage QC i7-3612QM/i7-3632QM
Operating System:    Windows 8/Windows 8 Pro
Z-height: 6mm at the front ; 19.7mm at the rear (non-touch) / 6mm at the front ; 20.0mm at the rear (touch)
Main Memory:    DDR3 1600MHz 4GB (on board)
Screen:    15.6" (16:9) with multi-touch screen (optional)  Backlight/ Resolution 300nits 15.6" 16:9 FHD (1920 x 1080)
Instant on:    Always resume in 2 seconds
USB charger+:    Y
I/O port:    1 x mini VGA port
3 x USB 3.0 port
1 x HDMI 1.4 (1080p support)
1 x audio jack combo
1 x SD card reader
1 x subwoofer jack
1 x RJ45
USB3.0    3 Port
SSD Generation:    Up to SATAIII 512GB SSD support RAID 0 technology
BT    Bluetooth 4.0
Battery:    70W (7+hrs)
Mic    Array microphone
Keyboard    268 illuminated chiclet keyboard
Camera    HD 720p CMOS module
Audio    Built-in B & O ICEpower® audio system with external subwoofer

IPS display technology is standard across the range

• too, giving a bright, vibrant image with accurate colours and 178° wide viewing angle.
  
  • Außerdem gibt es noch das ZENBOOK UX32VD, ZENBOOK UX42VS, ZENBOO UX32VD, ZENBOOK UX31A und ZENBOOK UX21A.
  [/i]
  
  
• The expanded ZENBOOK™ range features models with 11.6", 13.3", 14", and 15.6"

Das heißt, das Gerät wird es (optional) doch auch mit Touchscreen geben!? Ist darüber schon Näheres bekannt? :-)

Quote from: qwerqwer on October 23, 2012, 21:22:23
[...]

Screen:    15.6" (16:9) with multi-touch screen (optional)  Backlight/ Resolution 300nits 15.6" 16:9 FHD (1920 x 1080)

[...]

Ja, touch ist definitiv optional erhältlich. Zumindest irgendwo auf der Welt. Aber achtung dadurch wird das Notebook 0,3mm dicker^^
Mehr ist nicht bekannt. Allerdings scheint es trotzdem bei einem IPS Panel zu bleiben. Aber vermutlich dann nicht mehr matt?!
Bilder (https://www.asuswebstorage.com/navigate/s/97190A70E0F34732B9C38D4701AC7E94Y), Video zur Asuskonferenz am 23.10.2012 (http://www.youtube.com/watch?v=nw8bkTlZs3M)

Mal eine Frage an die Redakteure, wird es noch einen Test vorm Release geben oder erst danach. Kommt ja offiziell am 08.11 auf den Markt und ich würde da gerne direkt noch am selben Tag zuschlagen, jedoch würde mich da der Test sehr interessieren, wegen Akkulaufzeit, Lautstärke des Lüfters und das Throttling bei zu hoher Hitze. Sind wichtige Punkte, die mich eventuell doch noch von einem Kauf abraten würden.

Quote from: Rob on October 28, 2012, 00:59:10Kommt ja offiziell am 08.11 auf den Markt

Woher hast du diese Information?

Steht eig. fast in allen online Shops.
notebooksbillger.de
amazon.de
und atelco.de

Aber kann natürlich sein, dass es sich wieder nach hinten verschiebt. Sollte ja ursprünglich direkt mit dem Release von en.Win 8 also 26.10 lieferbar sein, aber dann wurde es auf den 8.11 verschoben.

Bei Amazon ists nun schon wieder der 10.11. !

Irgendwie kann das alles nicht sein .. erst heißt es mit Win8 Release, nun ist selbst das schonwieder ein paar Tage her und das Teil ist auf der Herstellerseite noch nichtmal gelistet. Ich bin schon wieder am überlegen, ob ich doch auf was anderes umsteigen soll, mit Abstrichen in der Leistung aber dafür einem besseren Preis/Leistungsverhältnis. Aber eigentlich will ich nicht, und das Zenbook Design hats mir mittlerweile auch angetan .. :-/

Ich finde es langsam auch sehr eigenartig. Mittlerweile interessiert mich eigenartigerweise auch die Touch-Version aber davon weiß man ja GARnix wann es einen Release geben könnte :-/ Wenn das so weiter geht, hoffe ich vielleicht doch auf das Sony S1512 und dass das Orangeproblem gelöst ist und spare mir nen Haufen Geld.
Mit dem schwachen Sound und der 640LE könnte ich leben, alles andere is voll OK bei dem Ding.

Tja, das Problem beim S15 ist nun, dass es um knapp 150 Euro teurer ist.
Ich bin damals mit  dem i5er, 4GB RAM, 320GB HDD, GT640M 2GB ,DVD- Laufwerk,ohne WAN, ohne Langzeit Akku, ( gabs damals kostenlos dazu ) auf 900 Euro ( mit den 10% Studentenrabatt)  gekommen
Nun wollen sie 40 Euro für die Farbe+Sicherheitsfunktion ( war damals auch kostenlos )
Die Softwares sind nicht mehr dabei, jedoch ist der Grundpreis gleich geblieben.

Nun komm ich mit der  exakt gleichen Konfiguration auf 1043 Euro.  Ich zahl doch nicht nur weil da jetzt Win 8 drauf ist knapp 150 Euro mehr.

Vergesst als Alternative zu beiden nicht das Samsung 700Z5C.
Natürlich ist es etwas schwerer und etwas dicker, aber die Leistungsdaten sind gut und der Preis ist ebenfalls ansprechend.
Zwar kein FHD aber 900p reicht auch alle mal bei 15" aus.

@ MrAbstoss
Doch, das Series 7 Notebook vergesse ich nur zu gerne weil das Display einfach Müll ist, ohne damit die Auflösung zu meinen und die anderen beiden Geräte haben überdurchschnittlich gute Displays (wenn das Orange-Problem wirklich gelöst ist - was man erwarten kann).

Ja, das Display ist echt schlecht...
Eben mal bei Atelco angerufen, wollte wegen dem Erscheinungsdatum nachfragen.
Echt eine Frechheit.
Erstmal haben die nur eine kostenpflichtige Nummer,
dann bin ich auch noch 4 Minuten in der Warteschlange,
und als ich dann dran war, hat der Typ als ich das Notebook erwähnte(ca 1 Minute nach dem ich dran war ) aufgelegt.
Echt Super Service.... Schade, dass ich mir den Namen nicht gemerkt habe...

So wie es aussieht ist das 512GB Modell bereits seit gestern lieferbar.  Bzw. gestern haben die Ersten ihr Notebook erhalten und auch schon  Bewertungen abgegeben.
Bei Amazon bzw. notebook.de die verkaufen ja über Amazon.

Hast du vielleicht ein Link zu den Bewertungen?

Die einzige Bewertung, die ich bisher kenne, ist folgende (gerade erst entdeckte) aus dem englischsprachigen Notebookreview.com Forum (http://forum.notebookreview.com/asus/685796-zenbook-u500-announced-15-6-hd-ips-gt650m-quad-core-i7-151.html#post8926387):

QuoteGentlemen,

I have one of these in my possession since yesterday. It's got the following spec number: U500VZ-CN046H

It's equipped with the i7 3612QM, 8Gb, 256Gb SSD (RAIDed) etc. I'll be happy to answer some questions about the laptop, if I can (and the near-unusable Windows 8 allowing...).

I already observed that it came with two Sandisk SSDs (pity), plus stickers advertising this sad fact. The screen looks to struggle with red, despite what the guy over at Ultrabookreviews said. I'll see if I can make a comparison photo. In any case these were not unexpected flaws.

Otherwise it looks and feels really premium, and I am pretty happy with it. I will revert to Windows 7 as soon as I get a new copy though.

Also nichts als ein erster Eindruck und nichts unerwartetes!

Ohh Sorry, ich hab mich wohl falsch ausgedrückt. Meinte mit Bewertungen. Die Bewertungen wenn man bei Amazon auf den Anbieter klickt. Im Grunde nur Bewertungen zum Anbieter, zum Versand, Verpackung und so, Habe das nur erwähnt weil hätte ja sein können, dass es bei notebook.de zwar als verfügbar angezeigt wird aber noch nicht ausgeliefert wird, aber durch die Bewertungen der Käufer, sieht man dass es ausgeliefert wird und Leute schon ihr Notebook bekommen haben.
Nochmals Sorry

Es gibt neue Infos von ersten Besitzern; NotebookReview.com (http://forum.notebookreview.com/asus/685796-zenbook-u500-announced-15-6-hd-ips-gt650m-quad-core-i7-163.html):

a) Rotprobleme?: Bild1 (http://i1268.photobucket.com/albums/jj580/tijnterpen/RedvsOrange_U500VZ.jpg), Bild2 (http://i.imgur.com/g04bs.jpg) und Bild3 (http://i.imgur.com/3KqcR.jpg), der Fotograf glaubt er hat bei Bild2 einen Fehler gemacht, also vermutlich kein Orangegate. Display-ID: LGD0323 oder LGD037F

b) 3DMark11: P2300 (http://www.3dmark.com/3dm11/4854091) bis P2400 (http://www.3dmark.com/3dm11/4854439)

c) (http://i1268.photobucket.com/albums/jj580/tijnterpen/GPU-Z_U500VZ.jpg)

d) Furmark: (http://i.imgur.com/dXWyq.png) mit LogFile (https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0ApqA58GEvFrXdEJXMG9EWldmSnlzNEdHVVphc1FsUkE&output=html)

e) Sandisk SD5SE2-128G-1002E, scheinbar (http://forum.notebookreview.com/attachments/asus/86833d1352157634-zenbook-u500-announced-15-6-hd-ips-gt650m-quad-core-i7-imag0969.jpg)  wie in ux21a mit prioritärem Anschluss (http://i1268.photobucket.com/albums/jj580/tijnterpen/CrystalDiskMark_U500VZ.jpg)

f)

Quote from: Frozer;notebookreviewOkay did a very fast throttle test with Furmark and Prime95. It throttles instantly, all four cores stay at 1200 MHz. Stopping Furmark allows the cores to got to 2800 MHz again with running just Prime95.

Quote from: Frozer;notebookreviewOkay guys I have now run Crysis 2 for about 25 minutes and that should give some idea about throttling. CPU cores started out at 2800 MHz but after some time dropped to 2100 MHz and kept jumping up and down though staying mostly at 2100 MHz.
With Regards to the GPU, It shows that the Geometry clock was steady at 835.3 MHz, Memory clock steady at 1000 MHz.

Temperatures: GPU went to 71 degrees celsius and stayed there. CPU core max temperature was 77 degrees celsius and it stayed there. At least to me these temperatures seem very good.

For those interested in the gory details from HWinfo64 see this link:
https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0ApqA58GEvFrXdFJyRk9VMGlCSWk0T1NfUmktcm9JV3c&output=html

g) Lüfter laufen angeblich auch im Idle.

h)

Quote from: Frozer;notebookreviewNot sure if this is useful at all, I ran the build in Civilization V benchmarks Units and lateGameView:

HWInfo64:
https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0ApqA58GEvFrXdEhBWXJ1RVZJMVlndTdJVU01eXZHRGc&output=html
and
https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0ApqA58GEvFrXdE1wV1hKdVRINW1PTnZfNEZQckVRX1E&output=html

Info from the log file generated by Civ V:
LateGame:
Full Render Score: 1206
NoShadow Render Score: 1962
No Render Score: 3710

Units:
Full Render Score: 650
NoShadow Render Score: 972
No Render Score: 2124

Settings:
1920x1080
8x MSAA
VSync Off
High Detail Strategic View: Enabled
Other Settings: High

i)

Quote from: koeman;notebookreviewThe sound is truly Amazing and I have never Heard better speakers Before in a laptop, okey my last was Sony Vaio Z and the sound in the Vaio was terrible.

j) Innenleben: http://forum.notebookreview.com/attachments/asus/86832d1352157624-zenbook-u500-announced-15-6-hd-ips-gt650m-quad-core-i7-imag0967.jpg
- - -
Eine Bitte an alle UX51VZ Interessenten: Nervt die Redaktion mit Bitten dieses Notebook professionell zu testen: Testberichte » Testvorschläge

Wann wird dieses notebook hier getestet?
Wäre auch super wenn man testen könnte bis zu welcher Auflösung externe Display unterstützt werden und ob HDMI 1.4a unterstützt ist oder nicht.

Danke qwerqwer für die Zusammenstellung der neuen Infos.  :)

Ich bin wirklich bass erstaunt, wie niedrig offenbar auch beim UX51VZ die Betriebstemperaturen ausfallen.
Dies scheint nicht unrealistisch, zumal auch beim UX32VD die Temps. lt. Berichten sehr niedrig ausfallen.

Auf der anderen Seite ist es umso unverständlicher und sehr schade, dass Asus mit seinem offenbar sehr guten Kühlungssystem so viel Leistungspotential liegen lässt.
72 Grad C für die GPU unter Last ist ja quasi "eiskalt" und ein extrem niedriger Wert.
Andere Geräte genehmigen sich hier gerne Temps deutlich über 90 Grad (z.B. MBP), was im Übrigen zwar ein hoher, aber immer noch normaler und unbedenklicher Wert für die Komponenten ist.
Schade, dass Asus hier so früh abriegelt und  diese Kühlreserven nicht für ne schnelle GTX 660M oder evtl. sogar mehr nutzt...
Damit könnte Asus auf der Leistungsebene mit Apple gleichziehen oder das MBP sogar übertrumpfen.

Übrigens: Ich hab hier ein Asus S56CM bei mir. Auch dort läuft die ganze Zeit über der Lüfter, dies allerdings so leise, sodass das leise Rauschen und Klackern der dort eingebauten 5400-HDD den Lüfter fast "übertönt".
Ergo: Das Gerät ist zumindest subjektiv trotz laufendem Lüfter flüsterleise und man hört den Lüfter fast nur bei aufgelegtem Ohr oder Totenstille im Raum  ;)
Dies nur mal als Beruhigung...  ;)

In den ersten Shops ist die 2x 128GB Version nun als sofort verfügbar gelistet. (http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/3586327E542750J64_-ux51vz-cn035h-asus.html (http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/3586327E542750J64_-ux51vz-cn035h-asus.html))

Ich würd schon fast sofort bestellen, aber erstmal will ich auf irgendeinen Test warten. Oder ob irgendwie Hoffnung besteht, dass die SSD/HDD Variante in Deutschland erhältlich wird ..

@ bigt
Sieht nicht gut aus wegen einer HDD/SSD Variante. Zitat von Computerbase nach einem Gespräch mit Asus: "Zumindest vorerst soll es laut Asus in Deutschland nur die zwei hier schon genannten Konfigurationen geben."

Jetzt bekommen sie auch ein dual-ssd sample. Danke für die Info. Ich sehe nun auch schon ein paar Shops wo man auch die "kleine" Variante bekommt. Bin ernsthaft am Überlegen ;-)

Ein extrem gutes Zeichen ist schon, dass es bisher (sogar bei den Freaks von notebookcheck) so gut wie keine Schwachstellen gibt. Nur die fehlende HDD Upgrade Option ist ein Punkt den man nicht mögen muss. Sonst sieht alles echt gut aus.

Quote from: DvP on November 07, 2012, 13:08:08Ein extrem gutes Zeichen ist schon, dass es bisher (sogar bei den Freaks von notebookcheck) so gut wie keine Schwachstellen gibt. Nur die fehlende HDD Upgrade Option ist ein Punkt den man nicht mögen muss. Sonst sieht alles echt gut aus.

Gibts denn schon offizielle Tests, zB von notebookcheck? Das ist nun eigentlich noch das, worauf ich warte. Wenn es die HDD Option nicht gibt, dann verzichte ich eben drauf. Ich will nur nicht in 2, 3 Wochen bereuen, nicht gewartet zu haben. ;-)

wie schauts denn mit einem eigenem upgrade aus? wie beim ux 32 vd wo man selbst die hdd ausbauen und ne ssd einbauen konnte. ist es bei dieser serie des zenbooks auch möglich eine ssd auszubauen und eine andere ssd einzubauen oder gar eine hdd? mfg

Also ich habe eben meins bei Atelco bestellt. Wird nun als Sofort Verfügbar angezeigt und  in 2-3 Tagen in der Filiale in meiner Stadt sein.  Da ich Samstag leider nicht kann, wird wohl Montag der heiß ersehnte Tag.
Bin mal gespannt was da ankommt. xD
Ich werde dann mal kurz Bericht erstatten.

Danke Rob! Bitte vergiss uns nicht ;-) Wäre klasse wenn du auf die Punkte eingehen könntest die bisher noch offen sind. THX!

Nochmals neue Messung aus dem NotebookReview.com Forum

Quote from: ipkryss;8933661I ran Prime95 and Furmark (burn-in test) at the same time while having hwinfo64 in logging mode on. I ran for about one hour. CPU and GPU usage was around 99-100% all the time.

The top part of the keyboard gets warm, but not extremely warm. There is no heat by the palm wrist and the bottom two rows of the keyboard. At the end of the test I used Android Sound Meter on my Galaxy Nexus, and it measured about 40-42db 15cm above the back of the keyboard (towards the user of laptop) in full load.

Looks like CPU topped out at 90c at one point, and GPU max was about 82c. Isnt these numbers very good? I read that the same test made rMBP CPU go to 104c!(?)

About 15 minutes after I shut down furmark and prime95, the CPU went down to ~50c and GPU down to ~42c. I now notice that the fan sound is a bit annoying..

However as I see it there are some throttling going on, but as previously said it does not look like its caused by overheating (at least regarding the CPU). Also the GPU seems to throttle, as Furmark told me that in the status text during the test. I took a screenshot but could not find it, it said something like "(Throttling: -700)".

Can anyone who is experienced take a look at the logs and tell us what you make of it?

Link to the furmark+prime95 test: http://dl.dropbox.com/u/4480781/u500vz_furmark%2Bprime95_1hr.CSV
Link to my test where I had hwinfo64 on during 3dmark11: http://dl.dropbox.com/u/4480781/u500vz_3dmark11.CSV

Quote from: ipkryss;8933664Attached you also find my two AS-SSD tests I did, one before I installed IRST and one after I installed IRST.

Before I installed latest IRST: http://dl.dropbox.com/u/4480781/Cleanfirstday.png
After I installed latest IRST: http://dl.dropbox.com/u/4480781/irstfirstday.png

update:

Quote from: GenTechPC;8934234The US version of UX51VZ uses ADATA MX11 proprietary mSSD,  battery is 70Wh and there are no 2.5" HDD slots under the battery:
(http://forum.notebookreview.com/attachments/asus/86943d1352421137t-zenbook-u500-announced-15-6-hd-ips-gt650m-quad-core-i7-ux51vz-crystalmark.jpg)(http://forum.notebookreview.com/attachments/asus/86944d1352421140t-zenbook-u500-announced-15-6-hd-ips-gt650m-quad-core-i7-3dmark11.jpg)(http://forum.notebookreview.com/attachments/asus/86945d1352421143t-zenbook-u500-announced-15-6-hd-ips-gt650m-quad-core-i7-n56vz-mssd.jpg)(http://forum.notebookreview.com/attachments/asus/86946d1352421146t-zenbook-u500-announced-15-6-hd-ips-gt650m-quad-core-i7-g51vz-ssd-slots.jpg)(http://forum.notebookreview.com/attachments/asus/86947d1352421149t-zenbook-u500-announced-15-6-hd-ips-gt650m-quad-core-i7-battery.jpg)

Abmaß ["] und Gewicht:
http://forum.notebookreview.com/attachments/asus/86985d1352454532t-zenbook-u500-announced-15-6-hd-ips-gt650m-quad-core-i7-ux51vz-weight.jpg
http://forum.notebookreview.com/attachments/asus/86987d1352457417-zenbook-u500-announced-15-6-hd-ips-gt650m-quad-core-i7-ux51vz-dimensions-2.jpg
http://forum.notebookreview.com/attachments/asus/86986d1352457395-zenbook-u500-announced-15-6-hd-ips-gt650m-quad-core-i7-ux51vz-dimensions-1.jpg

Unboxing Video: http://www.youtube.com/watch?v=IF4RYrjLD50 (http://www.youtube.com/watch?v=IF4RYrjLD50)

+ : cooles video!


- : keine tasche...  :-\

Ich hab die 2x 128GB Version bei Atelco über meinpaket.de mit 10%-Gutschein bestellt >:D
Freitag Nachmittag kam dann auch schon die Post. Mit diesem Posting habe ich bewusst etwas gewartet, da ich mir anfangs total unsicher war und das Notebook so wenig wie möglich benutzen wollte, im Falle des Zurückschickens. Aber mal der Reihe nach .. und vorneweg: Alle Vergleiche die ich mache (und viele Erwartungen die ich hatte), beziehen sich auf mein bisheriges Asus UL30A (13,3'' Subnotebook) - also nicht wirklich vergleichbar. Das UL30A ist übrigens auch mein erstes Notebook, also mein einziger (vertrauter) Maßstab.

Zum Lieferumfang. Neben dem Notebook gabs natürlich das Netzteil, das ist etwas größer als ich dachte. Das externe Laufwerk ist auch dabei, schön schlank und handlich. Natürlich das passende Kabel dafür, den miniVGA Adapter und dieses zusätzliche Kabel, was im Unboxingvideo gezeigt wird. Den Subwoofer gibts auch und das Zubehör wie Anleitung, Treiber CD, Kabelbinder, .. . Wie im Unboxing Video: keine Tasche!

Was mich am Notebook störte, war zuerst die Größe. Irgendwie hab ichs kleiner erwartet, aber das waren eben einfach falsche Erwartungen. Ist aber nur eine Gewöhnungsfrage. Die nervigen Lüfter auch im Idle haben sich bei mir leider bestätigt. Ich hab ASUS auch schon angeschrieben und nach einem BIOS Update gefragt, mal sehen, was da möglich ist. Es ist auch eine Gewöhnungssache, mittlerweile find ichs weniger störend als anfangs, aber trotzdem hoffe ich auf eine Lösung.

Die dritte Sache ist die Win8 Lizenz Politik .. wie schön es war, wenn man irgendwo einen Sticker mit dem Productkey hatte. Eine Cleaninstallation war mir bisher nicht möglich, da ich kein Image habe. Dafür bräuchte ich zum Download einen gültigen Key, der mit diversen Tools ausgelesene funktioniert natürlich nicht. Ist auch fraglich, ob der Key dann während der Installation funktionieren würde. Ich wäre sogar bereit, auf Pro zu upgraden, dann einen eigenen Key zu bekommen und sicher sein zu können, dass es klappt - aber für 60€? Oder eine alte XP Lizenz upgraden, für die Hälfte, aber irgendwie bin ich mir darüber noch nicht ganz im Klaren. Das System war natürlich mit Bloatware zugemüllt, was sich aber alles problemlos deinstallieren lässt. Ich denke, die Lösung reicht mir fürs erste.

Tja, soviel zu den Negativpunkten. Der Rest gefällt mir bisher - Verarbeitung, Leistung, Display, Gewicht, .. Wobei ich zur Leistung noch nicht allzuviel sagen kann. Ich würde gern zum Test was spielen, nur leider hab ich überhaupt nichts geeignetes da, war mir bisher ja sowieso nicht möglich. Allerdings ist Skyrim bestellt, sollte nächste Woche eintreffen. Das kann ich dann natürlich auch loggen.

Achja, das dürfte ja auch einige interessieren: Die SSDs sind von Sandisk. Mir wirds reichen, der Sprung von meiner alten 5400rpm Klappermühle ist groß genug :-)

damit war leider zu rechnen.... im unboxing video warens adata ssd's, bei manch anderen werden wohl mal wieder "aufgrund von lieferschwierigkeiten und engpässen der Lieferanten" auf weitere Hersteller zurückgegriffen... ist wohl glückssache was man letztenendes erhält. aber da es schon etliche zenbook reihen im vorhinein gab sollten die gröbsten kinderkrankheiten wie lichthöfe und dergleichen beseitigt worden sein.. ich kanns kaum erwarten wann mein bestelltes exemplar bei mir eintrifft!

-10% ... das kann was! Gehts das noch? Wenn ja, wären Tipps super! ;-)

Ansonsten wäre es klasse wenn du uns über deine weiteren Ergebnisse auf dem Laufenden halten könntest. Vielen Dank!

News von Computerbase zum kommenden Test:
"Verbaut sind zwei Adata-XM11-SSDs, die den vorhandenen Einbauschacht für ein 2,5er-Laufwerk blockieren. Soll eine HDD verbaut werden, muss diese zudem per Adapter an die mSATA-Schnittstellen angeschlossen werden. Vermutlich kann parallel dazu aber eine "echte" mSATA-SSD verwendet werden.
Infos zur Touch-Version gibt es noch keine."

Quote from: Buschmannbauer on November 12, 2012, 00:39:59
damit war leider zu rechnen.... im unboxing video warens adata ssd's, bei manch anderen werden wohl mal wieder "aufgrund von lieferschwierigkeiten und engpässen der Lieferanten" auf weitere Hersteller zurückgegriffen... ist wohl glückssache was man letztenendes erhält.

Ich kann mich irren, aber ich meine, dass es bisher so war: 2*256gb = ADATA und 2*128gb = Sandisk, oder?

Quote from: DvP on November 12, 2012, 00:41:07
-10% ... das kann was! Gehts das noch? Wenn ja, wären Tipps super! ;-)

Ja, scheint noch zu funktionieren! Einfach hier (http://www.sparwelt.de/gutscheine/meinpaket) den 10% Gutschein vom 05. November raussuchen! Teilweise gibts auf der Seite auch bis zu 13%, aber mit max. 1500€ Bestellwert.

COOL! Hab auch bestellt. Im Zweifelsfall guck ich mir das Gerät mal an und entscheide dann konkret am Objekt. Aber diese Chance wollte ich mir nicht entgehen lassen. DANKE!!

Quote from: DvP on November 12, 2012, 10:30:24
COOL! Hab auch bestellt. Im Zweifelsfall guck ich mir das Gerät mal an und entscheide dann konkret am Objekt. Aber diese Chance wollte ich mir nicht entgehen lassen. DANKE!!

Genauso hab ichs mir auch gedacht. :) Nicht wundern, Atelco berechnet weiterhin den Vollpreis und erwähnt nirgends die 10%, die bekommen ihr Geld nämlich von meinpaket.de. Von der Kreditkarte ging bei mir dann aber der korrekte Preis ab!

hmm hab grad nachgesehen aber.. ergibt das denn einen sinn den gutschein überhaupt zu benutzen? bei mein paket ist das notebook zwar käuflich, aber zu erhöhten preisen (~1800) oder habe ich das falsch verstanden?

wrde sich doch eher lohnen den bei notebooksbilliger zu besorgen mit dem studentenrabatt als einen 10% gutschein einzulösen wo der anfangspreis 1800 oder mehr beträgt?

Hm, dann kommst du wohl zu spät :-\

Meinpaket ist nur ein Zwischenhändler. Das funktioniert ähnlich wie Amazon Marketplace. Das Notebook scheint bei Atelco gerade nicht mehr lieferbar zu sein, deshalb bietet Meinpaket den auch nicht mehr über Atelco an. Vielleicht kommts die nächsten Tage auch wieder.

http://www.meinpaket.de/de/305391253/highlights.html

also unter dem Link kann man es noch bestellen :-P Könnte aber auch ein Fehler bei meinpaket sein.

Puh, ich scheine Glück gehabt zu haben. Wie es aussieht, war ich der letzte der unter dem obigen Link noch eins ergattert hat, jetzt steht es als ausverkauft da!

Daher tausend Dank für den Link!!!

@ Flokator
Schön dass es bei dir auch noch geklappt hat ;-) Sorry aber ich hatte mit sowas schon sehr schlechte Erfahrungen und das gerade im Notebookreview-Forum.

Mein UX51vz wurde schon verschickt (4 Stunden nach der Bestellung)....verrückte Welt :-)

wieviel hat denn das asus ux 51 vz bei atelco denn gekostet?
es wird bei den meisten anbietern mit 1699 gelistet. ist das auch bei atelco der fall? denn dann würde sich der 10% gutschein ja mehr lohnen als alles andere...

Ja, der Preis bei Atelco war auch 1699, also war der Endpreis 1536,09 € inkl. Versand.

Schon angekommen = KRASS!

1. Das Ding ist wunderschön und saukalt von der Lieferung :-P
2. Etwas keyflex auf der linken Seite in der Mitte der Tastatur. Damit kann ich leben.

@DvP: Kein Problem, es war gestern nur zum Haare raufen, da ich wie ein Wahnsinniger nach der Möglichkeit gesucht habe eine PM zu verschicken..egal, Ende gut, alles gut!
bei mir steht noch "Bestellung eingegangen". Geld ist aber vom Konto weg, daher bin ich zuversichtlich ;-)

Hallo nochmal,

Ich dokumentiere meine Erfahrungen in einem anderen Forum und hoffe ihr versteht, dass ich nicht alles doppelt machen will/kann. Hier ist der Link zu dem Post den ich weiterhin updaten werden. Hoffe Englisch ist kein Problem für euch:

http://forum.notebookreview.com/asus/685796-zenbook-u500-announced-15-6-hd-ips-gt650m-quad-core-i7-post8941400.html#post8941400

LG
DvP

das is ja super!! ich hoffe mal das der gutschein wieder verfügbar ist sobald auch das notebook wieder geliefert werden kann!

Ich habe noch immer das gleiche Problem mit den zu schnell laufenden Lüftern. Asus meint ich soll ein Intel tool installieren welches Abhilfe schaffen soll:

Das Tool wird auch Intel Management Engine Interface genannt.
Zu finden unter
http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/nb/DriversForWin8/MEI/MEI_Intel_15M_Win8_64_Z8101252.zip

Edit:
Hat nix gebracht.

Edit2:
Computerbase hat das Problem auch gefunden und steht in engem Kontakt zu Asus. An einer Lösung mittels Bios Update wird angeblich im HQ schon gearbeitet.

Quote from: DvP on November 14, 2012, 09:55:49Edit2:
Computerbase hat das Problem auch gefunden und steht in engem Kontakt zu Asus. An einer Lösung mittels Bios Update wird angeblich im HQ schon gearbeitet.

Hab auch die Antwort mit den Intel Tool erhalten, es aber noch nicht probiert. Ich warte lieber erstmal etwas ab, deine Info klingt ja schonmal vielversprechend. :-)

Kann man eigentlich das Notebook öffnen (Ram-Austausch) ohne das die Garantie verfällt?

computerbase Test (http://www.computerbase.de/artikel/notebooks/2012/test-asus-zenbook-ux51vz/)

notebookcheck Test (http://www.notebookcheck.com/Test-Asus-Zenbook-UX51VZ-U500VZ-Notebook.84091.0.html)

http://www.computerbase.de/artikel/notebooks/2012/test-asus-zenbook-ux51vz/7/

der erste test den ich gefunden hab! leider noch nicht durchgelesen, muss nach her mal durchlesen was die so schreiben aber auf notebooksbilliger.de ist schon die erste kundenbewertung. und in anderen forum tauschen sie sich ebenfalls schon aus und bis auf die anderen SSD's sowie die lüftersteuerung scheinen alle recht begeistert zu sein.
ich selbst warte nur noch auf den atelco gutschein...

mfg

Hallo, ich habe heute auch mein Notebook bekommen, in der Anleitung steht, dass man es 3 Std. vor dem ersten Einschalten Laden soll, ich wollte jetzt Fragen ob ich wirklich solange Warten muss oder kann ich das Notebook an die Steckdose anschließen und direkt anmachen, ohne dass der Akku dabei Schaden nimmt?
Vielen Dank.