Mehr Power. Als letzte Variante des Apple MacBook Pro 15 haben wir uns das Notebook in seiner stärksten Konfiguration genauer angesehen. Eine Intel i7-2720QM CPU in Verbindung mit der AMD Radeon HD 6750M sorgen für üppige Leistungsreserven. Lesen Sie hier, wie sich die potenten Komponenten im flachen Alu-Chassis schlagen.
http://www.notebookcheck.com/Test-Apple-MacBook-Pro-15-Early-2011-2-2-GHz-Quad-Core-glare.49730.0.html
danke für den schönen Test, im vergleich zu einer anderen deutschen Notebook Testseite ist dieser Test objektiv und unvoreingenommen.
Ihr testet das Macbook Pro dafür, wofür es gemacht wurde: Für Mac OS und nicht für Windows.
Es ist ja bekannt, dass die MBP nicht die Ideallösung für Windows sind, allerdings wertet ihr dies nicht einfach mal drastisch ab, sondern verweist lediglich drauf. dickes Lob dafür!!!
Man kann auch einen Ferrari Test durchführen auf ner Motocross Bahn und sich wundern, dass er keine 300 kmh schafft und die Räder durchdrehen!
Hoffentlich liest das jemand von der Konkurrenz, hab nämlich keine Lust mich da für so ne schwache Leistung zu registrieren!
Notebookcheck ist hier klar die Nummer 1 !!!!11111 einseinself
Hallo,
Guter test,
also mit dem antiglar Display würde diese kofiguration sogar 88% bekommen, wenn man die so übernehmen kan vom schächeren macbook pro dieses bekommt auch anstelle 85% dann 96 durch das antiglare
Als einziges würd ich nicht davon ausgehen das der i7 mit 2.2 das mit der besten chip Konfiguration ist. Es gib noch den 2.3 mit 8mb level 2 der no9ch ein bisschen mehr saft hat...
MfG
Interessant, dass weder, Preis-Leistung, noch Service (nur 1 Jahr Garantie?!) in die Wertung einfließen und dass man nur eine Kategorie "Akkulaufzeit" statt einer Kategorie Akku hat. Denn der festeingebaute Akku ist eine Frechheit und sollte die Wertung dort auf ~70% drücken.
Ebenso verwundert es mich, dass das selbe Notebook x-mal getestet wird und nur die Konfiguration schwankt. Mag zwar genauer sein, aber andere Hersteller bekommen auch nicht solch ein Testfeedback von euch, oder wollt ihr jetzt das Dell XPS in der 15" und 17" Variante jeweils mit dem 3D Display (Full HD) und dem normalen HD+ Display testen? Dort könnt ihr auch zwischen x-Prozessoren schwanken...
Wir testen diesmal erstmals alle MacBook SKUs, da wir die Geräte von Apple erst später erhalten haben und wieder die wahrscheinlich weniger interessanten High-End SKUs sind. Wir würden auch gerne Updates zu Dells bringen mit unterschiedlichen Displays, aber dann müssten wir leider alle kaufen, da wir die Testgeräte von Dell leider nicht erhalten. Über Shops sind Dell Notebooks auch nur schwer erhältlich.
Hallo
Ich weiß nicht warum immer es negativ bewertet wird ,,nur 1 Jahr Garantie".
Acer zbsp hat auch nur 12Monate Herstellergarantie. Dell oder Sony genauso. Alle anderen Garantie müssen verlängert werden und kosten bei einigen bsp bei Dell, Geld.
Auf 2 Jahre ( Achtung nicht um 2 Jahre) zu verlängern kostet gut und gerne auch bei Dell 150-200€
Es gibt Hersteller die geben überhaupt keine Herstellergarantie, oder ,,verheimlichen" es regelrecht.
Bei Sony hat man nur 24 Monate wenn man bei registrierten Sony Deutschland Partner kauft.
Ok Apple zBsp ist recht teuer, was Garantieverlängerung betrifft aber bei Gravis bekommt man so was ähnliches zum halben bis drittel Preis.
Es ist nur unser Glück das viele, selbst die "Verkäufer" nicht immer genau Garantie und Gewährleistung auseinander halten können.
Im Sinne ist es recht einfach, bei einer Gewährleistung gibt der Händler eine Gewähr das das Produkt bei Kauf 100% in Ordnung ist, beim Kauf nur dann.
Und bei einer Garantie wird vom Hersteller garantiert das das Produkt zBsp 12 Monate in Ordnung bleibt.
Des weiteren ist der Händler nicht einmal verpflichtet die Herstellergarantie dem Endkunden weiter zu geben. Darum sollte man sich immer informieren vor dem Kauf.
Und noch was zum Eingebauten Akku. Sicher ist es ein Festakku nicht schön. Aber man sollte es nicht überbewerten, bei einer Durchschnittslaufzeit von 5-7 STD
müssen wir nicht so tun als würde die Masse an Kunden permanent Ersatzakkus mit sich herumschleppen. Das macht bei anderen Herstellern auch keiner.
EDIT
Ich habe noch mal kurz verglichen.
Bei einem Dell Test wurde nur im kleingedruckten die 12Monate Herstellergarantie angesprochen und es noch positiv erklärt das man ja auf 4Jahre verlängern kann.( Was auch toll ist, also die Option)
Aber kein Minus in der Endbewertung.
Bei Apple steht aber unten ganz groß und fett im Minus ,,nur 12 Monate".
Warum wird hier absichtlich mit zweierlei Maß gemessen?
Also ich finde da 12Monate eher die Regel ist solle man nur bei 0Monaten abwerten und bei 24oder mehr aufwerten. Aber bei 12 Monaten die Bewegung Neutral betrachten.
mfg
Die Endbewertung ist doch kaum aussagekräftig...ich finde den Test mal wieder sehr gut, schön ausführlich!
Darf ich fragen wie es mit dem Test für das 13er aussieht? Ich bin u.a. gespannt auf die Emissionen und das Display.
Man liest viel unterschiedliches im Netz..
Ist in der Arbeit, leider verzögert(e) sich der Test wg Urlaub und Krankheit in der Redaktion etwas, aber ich hoffe das die starke Version die nächsten Tage online gehen kann und die Einsteigerkonfig nächste Woche.
Hallo,
wie sieht es bei diesem MacBook Pro mit der Leistung von Windows 7 aus, unter BootCamp versteht sich natürlich?
Reicht diese Leistung für einfache CAD-Anwendungen aus?
Vielen Dank schonmal.
Gruß
Hallo!
Guter Test, sehr informativ, hilfreich! :-)
Ich habe noch eine Frage zum Spiele-Test den ihr mit diesem Modell durchgeführt habt (s.o.). Es wäre gut zu wissen, ob er bei MacOsX oder Win7 gemacht wurde; zum Beispiel "Die Sims 3", so liest man teilweise Berichte im Netz, hat angeblich Probleme mit der Grafikkarte. Falls ihr die Spiele auf Mac getestet habt, würde das also heißen, dass sie auch dort funktionieren ...?^^ Oder kann man davon ausgehen, dass wieder eine Menge älterer Mac-Software nicht auf dem neuen Macbook Pro funktioniert, da es eine neue Grafikkarte hat?
Über eine Antwort würde ich mich freuen! :-)
Viele Grüße,
Tobias
Unsere Spieletests haben wir zwecks Vergleichbarkeit unter Windows 7 durchgeführt. Nur StarCraft 2 wurde auch zusätzlich unter Mac OS X getestet (lief ohne Probleme). Ob jetzt Sims 3 läuft, kann ich leider nicht sagen, aber normalerweise ist ja die Kompatibilität bei Mac OS X eher gut (nach anfänglichen Schwierigkeiten bei neuer Hardware).
Danke für die Info! Also haben Sie BootCamp benutzt?
Ja, für die Benchmarks und sonstigen Tests unter Windows 7 haben wir Boot Camp genutzt.
Grüße
Hallo zusammen,
ich möchte mich da ganz gerne an die Spielefrage anhängen!
Habe gestern nochmal einen anderen Macbook pro 2011 test gelesen und dort wurde dieses, schon einige Male diskutierte, Untertakten festgestellt, welches ihr in eurem Test ja nur in "praxisferneren" Extrembelastungstests (und keineswegs in Spielen) festgestellt habt.
In diesem Test (computerbase) wurde auch geschrieben, dass bei Starcraft 2 scheinbar sogar ein, an sich doch merkbar schwächeres (?!) Asus N53SV mit 540 nvidia Grafik, bessere Werte erreiche?!
In eurem Test erreicht das Mbp immerhin knapp 9400 3d mark 06 punkte und bei einem Vergleich der tatsächlichen Spieleleistung und -frames erreicht das MBP ja immerhin bessere Werte als andere potente Notebooks, wie das Dell XPS 15 oder die Asus Geräte mit 540 und 550 nvidia Grafik.
Im direkten Spielevergleich ist das Dell XPS 17 mit nvida gt 555, welches ich durchaus als spielefähig einstufen würde, auch nur geringfügig schneller.
Deshalb würde mich sehr interessieren, wie ihr die Spieleleistung testet.
Kann es sein, dass das MBP zwar in der ersten halben Stunde, die durchaus guten fps erreicht, aber eben nach einer halben oder einer Stunde dann, z.B. durch Untertakten, schwächer wird?
Das wäre natürlich dann keine besonders praxistaugliche Spieleleistung, da man ja doch beim Spielen gerne mal die Zeit vergisst und ungern nach einer stunde schon die Segel streichen muss...
Würde mich wirklich interessieren und freuen, wenn ihr mir das noch beantworten könnt!
Danke schon mal sehr im Voraus!
Christoph
P.S.: Hier ist übrigens der Link zum Test von computerbase:
http://www.computerbase.de/artikel/komplettsysteme/2011/test-apple-macbook-pro-15-und-17-2011/7/#abschnitt_fazit
Die Spieleleistung haben wir wie erwähnt großteils unter Windows getestet. Es gibt auch bereits ein Update von Apple das Throttlingprobleme mindern soll (nicht getestet). Grundsätzlich lassen wir das Gerät nicht zwischen den Benchmarks großartig abkühlen, wodurch eine Drosselung nach einiger Zeit eigentlich auffallen sollte. Solange das System nicht extrem gefordert wurde, war die Kühlung meiner Meinung nach ausreichend. In ihrem Test haben die Kollegen von Computerbase auch nur Starcraft gegen andere Apple Laptops verglichen. Ev haben sie das Spiel unter Mac OS X getestet, wo die Performance praktisch immer schlechter ist als unter Windows.
Hallo zusammen,
danke für die Antwort!
Eine Frage hätte ich noch abschließend:
Und zwar ist mir beim Vergleich der Spieleframes vom MBP zu anderen Notebooks aufgefallen, dass das MBP bei Fifa 11 und World of Warcraft unterdurchschnittlich schlecht abschneidet!
Beim Vergleich mit Asus Notebooks mit 540 oder 550er Nvidia Grafik schneidet das MBP in allen Spielen ein bisschen oder sogar deutlich besser ab, nur in Fifa 11 wird das MBP sogar von schwächeren notebooks überholt!
Das wundert mich schon, da Fifa 11 und auch World of Warcraft ja doch relativ anspruchslose Spiele sind (und das MBP eig. kaum fordern sollten) und auf der anderen extremen Seite das MBP in einem Grafikkracher wie Metro 2033 dafür überdurchschnittlich gute Frameraten erzielt. (Hierbei schlägt das MBP sogar das ansonsten ein bisschen stärkere Dell XPS 17).
Kann mir das einer beantworten?
Danke mal wieder im Voraus!
Beste Grüße,
Christoph
Bei WOW und Fifa 11 sind unsere Benchmarkszenen zwar normiert, aber trotzdem nicht gut vergleichbar, da direkt im immer änderenden Spielgeschehen. Ich würde also genau diese zwei nicht wirklich für einen Vergleich heranziehen, sondern nur als Information bei welchen Einstellungen ein flüssiges Spielen möglich ist. Fehler unsererseits sind natürlich auch nicht auszuschließen.
Hallo,
Trifft dieses sich ändernde Spielgeschehen denn nicht auch auf die anderen Games zu?
Grüße,
Christoph
Viele Spiele haben integrierte Benchmarks und sind dadurch gut vergleichbar. Andere Spiele wie Crysis 2 haben eine relativ starre Sequenz die erfahrungsgemäß auch kaum streut. Fifa 11 fällt uns jedoch auch im Vergleich immer auf, das dies bei zwei Grafikkarten stark streut. Deshalb kam es auch erst recht spät in die Liste.
Bei WOW ist das Autoupdaten ein kleines Problem, da die Grafikkarten ja nicht zur selben Zeit gebencht werden, ändert sich bei verschiedenen Versionen von WOW ev auch die Performance.
Hallo,
nach langem hin und her überlegen, habe ich mich jetzt für das MBP entschieden! Möchte es mir Anfang nächste Woche über apple on campus bestellen.
Daher hätte ich noch 2 Fragen:
1. Welche Festplatte würdet ihr empfehlen? Die standardmäßige 750GB Platte mit 5400U/min oder die schneller 500GB mit 7200? (SSD kommt kostentechnisch nicht in Frage^^).
In eurem Test schreibt ihr ja, dass die 5400er recht schnell ist und sehr gut abschneidet. Wäre die 7200 dennoch eine (merkbar) schnellere Wahl oder ergäbe das auch Nachteile wie höhere Lautstärke, Stromverbrauch und evtl. höhere Temperaturen?!
2. Darum gehts auch in meiner 2. Frage: die Temperaturen. In eurem Test schreibt ihr, dass ihr beim MBP unter Bad Company 2 keine Untertaktung feststellen konntet, die CPU Temp sei aber sehr hoch mit 90°C (auf euren Screenshots sogar bis 97°C?!).
Ist das schon bedenklich, würde sich das Gerät bei längerem Spielen ausschalten? Was sind da eure Erfahrungen? Habe mal gelesen, dass 90°C für ne moderne CPU und GPU eig. keine übertrieben hohe Temps sind.
Danke erneut im Voraus für Antworten :)
Christoph
Die 7200er ist sicher merkbar lauter, die meisten sind durch hörbare Vibrationen gekennzeichnet. Schneller sind sie üblicherweise schon, und gerade bei Applikationen ist die HDD Performance oft ein Bottleneck. Natürlich sind langsame 7200er nicht spürbar schneller als schnelle 5400er wie in dem Fall. Es lässt sich also nicht ganz pauschal beantworten. Du könntest auch selbst auf eine Seagate XT aufrüsten.
hi notebookcheck team,
nachdem ihr ja die 17 und die 15 zoll Variante getestet habt, würde mich speziell nochmals der unterschied interessieren - hier ganz speziell:
lautsprecher - sind die im 17er besser ?
lautstaerke
sonstiges (das 17er ist ja wesentlich Größer, allerdings schreibt ihr das es das gleiche Innenleben hat - womit wird den der restliche platz bestückt beim 17er ?
danke und gruss
clossey
Hallo Clossey,
also die Lautsprecher im 15er sind deutlich besser als im 13er. Zum 17er kann ich mich an keinen hörbaren unterschied erinnern.
Apple nutzt den restlichen Platz hauptsächlich für den größeren Akku, es kann aber gut sein das die LS auch etwas größer ausfallen.
Hallo Notebookcheck.com,
erstmal klasse Tests die ihr hier abliefert. Ohne diese Tests wär ich wohl des öfteren verzweifelt und hätte mir zum selber testen noch mehr nach Hause bestellen müssen :)
Eine Frage hab ich da aber mal.
Ich schwanke zwischen folgenden Konfigurationen des MBP
Early 2011 - i7 (2820) - 2,3 GHz, 723d/a - ATI 6750 1 GB (Sonderkonfiguration)
oder
Late 2011 i7 - (2720) - 2,2 GHz , md318 - ATI 6750 512 MB
Ihr habt zwar beide nicht getestet, aber rein von der Logik, welches würde wohl das leisere sein. Unter Last (Spiele), Rendern, kodieren... ist mir egal ob die Kiste laut ist, aber ansonsten soll es still sein. Meint ihr das Early 2011 wird mit dem schnelleren und besseren als im Test (2,3 (2820)GHz statt 2,2(2720)GHz) Prozessor lauter, oder wird das wahrscheinlich keine Auswirkungen haben? Ansonsten ist die Konfig nämlich wie die getestete, nur der Prozessor unterscheidet sich. Vielen Dank schonmal.
Viele Grüße
tomka
Also von der Lautstärke und Temperatur sollte sich hier nicht viel ändern, beim Late 2011 sollte aber der 2760QM drin sein. Der könnte ev minimal kühler bleiben da weniger L3 Cache soweit ich im Kopf habe, aber wenn dann merkt man das wohl nur unter Volllast (und selbst da bezweifle ich es). Im Idle wirst du sicher keinen Unterschied merken, da drehen alle mit minimaler Lüfterdrehzahl.
danke. Ja stimmt natürlich. Das Late 2011 hat den i7 - 2760 mit L3-Cache 6 MB und das Early 2011 Sonderkonfig 2820 L3-Cache 8 MB. Ich hätte gedacht, mehr Speicher entlastet eher und es würde eher kühler werden, so aber wieder dazu gelernt :)
Der Unterschied wäre dann aber erst unter Voll-Last bemerkbar? Oder evtl schon unter Last?
Merci
Grüße tomka
Ist natürlich schwer zu sagen, ich schätze mal ohne Messgerät wird man keinen Unterschied merken.