Wie sich herausstellt muss man bei der neuen Samsung Galaxy S20-Familie wirklich jedes einzelne Marketing-Schlagwort hinterfragen, vor allem wenn es um die Kamera geht. Die jüngste Entdeckung: Das S20 Ultra kann im Gegensatz zu den günstigeren Versionen gar keine Zeitlupen mit 960 Bilder pro Sekunde filmen.
https://www.notebookcheck.com/Fake-Zeitlupe-Das-Samsung-Galaxy-S20-Ultra-kann-gar-nicht-mit-960-fps-filmen.453853.0.html
Irgendwie kommt es so rüber als wenn Ihr total anti Samsung seid mit euren Artikeln 😅.Das hört sich ja richtig schlimm an 😂 ..... Gibt es eurer Meinung auch irgendwas Positives an den neuen Samsung Geräten oder gehört das ding auf den Müll? Würdet Ihr lieber ein iPhone empfehlen? Weil es viel besser ist? 😁 Ich Wette der Autor nutzt selbst ein iPhone?
Es geht eher mehr darüber, dass hier bewusst falsche Spezifikationen angegeben wurde. Es gibt Leute, die die Slow Motion Funktionen wirklich brauchen und nicht nur zum Herumspielen nutzen und wenn man extra wegen der 1 Sekunde 960fps upgradet ist das echt nicht toll.
Ich finde es sehr wichtig, dass hier auf der Website nicht einfach nachgeplappert wird, was die Firmen sagen, sondern kritisch hinterfragt wird. Ob einen die "Einschränkungen" dann vom Kauf abhalten oder irrelevant sind, muss jeder selbst für sich entscheiden.
Danke an die Redaktion!
Wider einmal ein Grund mehr, kein Samsung Gerät zu kaufen.
Diesen hochskalierten Müll macht Huawei auch so und die Geräte werden reihenweise in den Himmel gelobt ;)
Ich finde es ebenfalls richtig und wichtig, dass solche Werbeversprechen kritisch hinterfragt werden und offen angesprochen werden. Eine solche Herangehensweise von Samsung ist sehr abschreckend und ich bin echt enttäuscht. Ich besitze ebenfalls ein altes Samsung Smartphone und hätte die neue Reihe echt in Betracht gezogen. Die Geräte sind zwar bestimmt trotzdem gut, kaufen werde ich sie so aber nicht mehr. Vielen Dank für die Aufklärung