Das HP Envy x360 setzt auf einen Prozessor von AMD und hat damit gleichzeitig mit den bekannten Vorurteilen in Sachen schlechter Displays zu kämpfen. Diesem Argument können wir allerdings gleich einen Dämpfer verpassen, denn mit 675 cd/m² bietet das verbaute 13,3-Zoll-Display nicht nur eine sehr gute Helligkeit sondern auch noch 120 Hz. Ob nun auch die Leistung des SoC passt, um Intel Paroli zu bieten, erfahren Sie in diesem ausführlichen Review.
https://www.notebookcheck.com/HP-Envy-x360-13-Convertible-im-Test-Display-Highlight-mit-AMD-Ryzen-Unterbau.423958.0.html
Scheint ein brauchbares Gerät zu sein - bis auf eine Sache: Wenn ich die Bilder richtig deute, muss man HP in Sachen Internationalisierung des Tastatur-Layouts maximale Faulheit vorwerfen: Das deutsche Layout scheint dasselbe wie das der englischen Version zu sein, mit halbhoher Enter-Taste und fehlenden eckigen Klammern.
Vor allem letzteres ist ohnehin eine verbreitete Unart, und ich fände es toll, wenn ihr zukünftig in euren (sehr hilfreichen) Reviews darauf eingehen könntet.
Hallo,
die fehlende Taste ist in der unteren rechte Ecke, neben alt gr.
Aber ja, das Layout ist nicht so dolle.
Hi, ersteinmal herzlichen Dank an die Redaktion für den Bericht, ich finde ihn sehr interessant, tolles Gerät habt ihr da erstanden.
Das ist also der beste derzeitige AMD Mobil Prozessor? Ich sehe viele Probleme ( vorallem die Laufzeit ) im Zusammenhang mit dem hungrigen Prozessor, kann man den in verschiedenen Profilen betreiben? Kann man den untertakten und so die Videowiedergabe verlängern?
6h nur für Video ist dann doch sehr kurz und das bei nativen FHD?
Es hat mich zwar gewundert unter Graphikkarte zu lesen ob Dual Channel verbaut wurde, aber schön es wurde so verbaut.
Der Bildschirm scheint ja klasse zu sein, 120 Hz + sehr hell + APU die doppelt so schnell zeichnet ( und wahrscheinlich hübscher ) als Intel.
PWM weiss nicht ob man es merkt, die Insekten bestimmt.
Fühlt sich aber mal nach einem gewollten Produkt an.
Mir würde auch die Leistung bei 15 Watt reichen, wenn es dafür passiv gekühlt ( lautlos ) wäre, wie beim i5 Modell des Surface Pro.
Auf nervige Lüfter verzichte ich aber seit Jahren, da mir Ruhe wichtiger ist als irgendeine Hardware.
Na gut 6h Videowiedergabe für einen mobilen Desktoprechner ist vielleicht doch ok, ich glaube mein Surface Pro macht es auch nicht (mehr) viel besser.
Auf welche Gerätebezeichnung muss ich achten, um diese Gerät mit gleichem Bildschirm sowie Akkulaufzeit zu erwerben aber anderer Konfiguration z.B. Ryzen 5). Frühere Modelle hatten scheinbar einen wesentlichen dunkleren Bildschirm und eine schlechte Laufzeit. Zudem interessiert mich, ob ein Test des 15 Zoll Geräts geplant ist.
Erst einmal danke für den guten und ausführlichen Test, das HP Envy x360 ist nun in meiner näheren Auswahl!
Was ich (im Jahr 2019)
allerdings überhaupt gar nicht verstehen kann, ist die mehrfache Betonung der (angeblich) schmalen Bildschirmränder. Oben und vor allem unten sind diese verglichen mit einigen aktuellen Geräten von Mitbewerbern (Dell XPS, Huawei Matebook, Asus Zenbook) geradezu riesig, was leider dazu führt, dass dass Envy x360 bei 13,3" Displaydiagonale soviel Gehäusetiefe in Anspruch nimmt, wie das (ähnlich günstige) Asus Zenbook Flip UM462 (ebenfalls auf AMD-Basis) bei 13,9" und über 1,5 cm mehr Tiefe, als das 13,3"-Äquivalent von Asus, das Zenbook Flip UX362.
Sorry, aber hier hält das HP Envy einfach nicht Schritt, auch nicht für ein Convertible (dessen Scharniere bekanntlich mehr Platz in Anspruch nehmen)! Nun ist es so, dass diese 1,5 cm mehr (im Vergleich zu einem aktuellen Asus 13,3" Convertible) Tiefe für mich aber leider ziemlich entscheidend sind, in meinen kleinen Rucksack passt ein Envy x360 leider nicht hinein, während das sogar mit dem Zenbook UX433 (13,9", kein Convertible) kein Problem ist. Sehr schade.
@Reviewer - bzgl. Active Pen: Der wird sehr wohl unterstützt, mit allem Drum und Dran (Pressure, Tilt). Es liegt nur keiner bei.
Es wäre wünschenswert gewesen, das in dem Artikel bei dem Display darauf hingewiesen wird, das dass 120Hz Display nur in Verbindung mit Sure View verbaut wird. Ansonsten verbaut HP ein deutlich schlechteres AUO552D 6 Bit Panel mit nur 60 Hz und 250 nits. Ich sitze nämlich gerade vor so einem Teil und werde es wieder zurückschicken.
Das Nachfolgemodell mit Ryzen 7 4700 tröpfelt gerade in den Handel, offenbar sind zwei verschiedene Bildschirme erhältlich, 250 und 400 nits, das Ganze ist sehr unübersichtlich. Gerüchteweise bietet HP das Nachfolgemodell darüberhinaus auch mit einem 1000 nits Bildschirm an, das ist aber noch nicht lieferbar. Stimmt das? Ist da ein Test geplant?
gruß
mw
Komme gerade aus dem hiesigen Saturn. Dort ist das Gerät mit Ryzen 7 4700 im Angebot für 973€. Sure View Fehlanzeige, Bildschirm nur mit 60 Hz. Display erschien auch nicht besonders hell. Hatte mich so gefreut, es aber nun frustriert im Laden stehenlassen.