NotebookCHECK - Notebook Forum

Hi,

hat schon wer was vom oben genannten Notebook gehört?

Ich bin gerad bei geizhals drüber gestolpert http://geizhals.at/deutschland/688437

Klingt für mich wie nach der Eierlegende Wollmilchsau!

Wie findet ihr es?

Schade das man bei den Shops unterschiedliche Angaben findet, bei manchen ist es Glare bei manchen Non-Glare. Bei manchen steht AMD 6750 mit DDR3 und manche schreiben 6950 mit DDR5... Auf der Samsung Page finde ich gar nichts zu.

Sehr verwirrend, das Brett soll ab November lieferbar sein, dann haben wir wohl Gewissheit :D

*greetz*

Stone

In der Schweiz kann man es bestellen und es ist auch schon an Lager (mindestens 30 Stück).

Interessanter weise kostet es in der Schweiz sogar weniger als in Deutschland mit ca 1299 CHF.

Aber ich finde keinen Testbericht oder Review zu diesem Notebook und deshalb wart ich noch mit dem Kauf. Was mich vorallem interessiert:

Wie laut ist das Notebook?
Wie gut ist das Display in bezug auf Blickwinkel und Kontrast.

Die andere Daten sprechen für sich:
+ Schönes Design
+ Leicht und dünn
+ Schnell (Grafik + CPU)

Hallo zusammen,

Auf der amerikanischen Seite findet man schon ein paar Infos

http://www.samsung.com/us/computer/laptops/NP700Z5A-S01US
http://www.samsung.com/us/computer/laptops/NP700Z5A-S02US

Die Specs sollten nahzu für DE identisch sein.

Ich warte auch schon gespannt auf einen Test bzw. will ich mein Haben-Will Gefühl noch bestätigen lassen.

Meine einzige Befürchtung ist, daß die WLAN Qualität genauso schlecht ist wie bei der Serie 9, was natürlich ein KO Kriterium wäre.

Auf Samsung UK findet man auch schon Infos,

http://www.samsung.com/uk/consumer/pc-peripherals/notebook-computers/high-performance/NP700Z5A-S01UK

Interessant das auf der US und UK steht das die AMD Radeon HD6750M1GB GDDR5 hat.

Für mich wär auch noch wichtig ob das Brett im Idle kühl und leise ist, hoffen wir auf baldige Reviews :D

Bezüglich der neuen Serie 7 "Chronos" herrscht reichlich Verwirrung. Ursprünglich wurden zur IFA 3 Geräte angekündigt (http://www.notebookcheck.com/Samsung-Notebook-Serie-7-Chronos-angekuendigt.60700.0.html), ein 13,3"-Modell mit 14"-Bildschirm, ein 14"-Modell mit 15"-Bildschirm und ein 15"-Modell mit 15,6"-Bildschirm (unterscheidbar am separat ausgeführten Ziffernblock auf der Tastatur). Seitdem gibt es viel Hin und Her, Verschiebungen, Wiedersprüche bezüglich verwendetem Grafik-Chip, vorhandenem Express-Cache, Tastaturbeleuchtung und Display-Qualität - und letztendlich scheint das 14"-Modell mit 15"-Bildschirm wieder in der Versenkung verschwunden zu sein. Insgesamt katastrophale PR von Samsung.

Dazu kommt, dass in den USA eine "abgespeckte" Version des 15"-Gerätes (15,6"-Display) exklusiv bei Bestbuy vertrieben wurde, die ohne Express-Cache und Tastatur-Beleuchtung daherkommt und deren Display leider die klassen-übliche Minderwertigkeit an den Tag legt (Kontrast im Bereich 130:1, Minimal-Farbraum bei immerhin guter 300nit-Helligkeit), was angesichts von Samsungs Display-Kompetenz mehr als enttäuscht. Da von Samsung keine Aussagen zu bekommen sind, ob in den "richtigen" Modellen das gleiche schlechte Display verbaut wird, springen reihenweise Käufer ab, etwa in Richtung des neuen Sony SE oder des Dell XPS 15z. Schade drum...

Der springende Punkt: Wenn jemand in Deutschland oder der Schweiz das Gerät in die Finger bekommt, wären ein paar Aussagen bezüglich vorhandener Features (Express-Cache, Tastatur-Beleuchtung, verbauter Grafik-Chip) und Display-Qualität sehr wünschenswert.

... und natürlich ein ausführlicher Test des Gerätes bei Notebookcheck (und auch des Sony SE...).

Hallo zusammen,
auch ich bin schon auf dieses Notebook heiss und habe ein wenig recherchiert (alles aber ohne Gewähr, siehe meine Benutzernamen). Über die IFA und den US-Markt hat ja Nager bereits etwas geschrieben. Daher gleich zum deutschen und Schweizer Markt.
Aufgepasst: Die von Euch hier diskutierte Variante 700Z5A-S01DE ist nicht die Topversion sondern eine abgespeckte Variante mit i5-2430, 500GB/7000rpm Festplatte (aber immerhin mit 8 GB Express Cache), 6GB Arbeitsspeicher und AMD Radeon HD 6750 G2 GPU mit 1GB GDDR3 (diese GPU sollte allerdings GDDR5 haben?
Siehe: http://www.notebookcheck.com/AMD-Radeon-HD-6750M.43836.0.html) & Windows 7 Home Premium. Zur Wertigkeit des Panels habe ich keine Infos. Diese Variante kommt ab Ende Oktober auf den deutschen Markt. Leider wird die 700Z5A-S01DE Variante z.B. auf idealo.de fälschlich als Top-Variante beschrieben (also mit i7-2675QM etc. http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2939786_-700z5a-700z5a-s01-samsung.html). Geht man dann aber auf die Händlerlinks, z.B. amazon.de (http://www.amazon.de/dp/B005PMS1Y0?m=A3JWKAKR8XB7XF&tag=idealocom), sieht man, dass es die abgespeckte Version ist (Preis ca. 1000 €).Bei guenstiger.de sind die Angaben hingegen korrekt (http://www.guenstiger.de/Katalog/Preis.pl?suche=samsung+np700z5a+s01DE)
Die hochwertige Version, also mit i7-2675QM, 750GB HDD (8GB Express Cache), 8GB DDR3 RAM HD 6750   hat in Deutschland die Bezeichnung 700Z5A-S03DE und ist bereits bei vielen Händlern, z.B. Amazon, erhältlich (http://www.guenstiger.de/Katalog/Preis.pl?suche=samsung+np700z5a+s03), allerdings zu satte 1360 € oder mehr. Diese hat dann übrigens Windows 7 PRO installiert.
Damit kommen wir zur Schweiz und zu noch mehr Verwirrung. Hier ist bisher nur die Variante 700Z5A-S01CH angepriesen und bereits bei zahlreichen Händlern erhältlich, z.B. digitec.ch (die auch endlich mal von GDDR5 bei der GPU reden, so wie von samsung angekündigt). Diese S01CH-Variante wird allerdings als Topversion beschrieben, also entsprechend der S03DE in Deutschland (Einziger Unterschied ist, dass die Schweizer Topversion nur mit Windows 7 HP ausgestattet ist). Verrückt dabei ist, wie von wazzzup bereits angemerkt, dass die Schweizer Topversion umgerechnet genau den Preis der deutschen Abspeckvariante S01DE hat. Das macht natürlich misstrauisch und ich bin auf die deutsche, österreichische und Schweizer Samsung Homepages gegangen um das nachzuprüfen. Zur Schande von Samsung ist auf keiner der Seiten die Serie 7 Chronos überhaut aufgeführt und das, obwohl sie bereits verkauft wird. Samsung sollte sich weniger mit Apple streiten und sich mehr um ihre Website, Marketing  und den Kundensupport kümmern. In diesem Zusammenhang löblich hingegen die italienische Samsung Homepage. Da wird die 700Z5A S01IT Variante perfekt und mit allen gewünschten Infos angepriesen (http://www.samsung.com/it/consumer/pc-peripherals-printer/notebook/high-performance/NP700Z5A-S01IT/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=specification). Danach ist die italienische S01IT wie die Schweizer S01CH die Topversion mit maximaler Ausstattung (hier wird die HD 6750 übrigens auch mit GDDR5 angegeben). Interessanter Weise ist dort auch schon die Variante mit 14 Zoll Bildschirm 700Z3A S01 beschrieben (http://www.samsung.com/it/consumer/pc-peripherals-printer/notebook/high-performance/NP700Z3A-S01IT/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=specification).
Molto bene, Italia! Forza!
Zum Notebook selbst: Wie wazzzup bin ich skeptisch ob es Samsung im Gegensatz zur Konkurrenz (Sony S- und Z-Serie, Dell XPS15z) gelingt so potente Hardware in einem so kleinen Chassis zu verbauen ohne dass Wärme- und Geräuschentwicklung in inakzeptable Gefilde ansteigen oder es gar zu Performance-Einbrüchen (CPU Throttling) kommt. Auch beim Panel ist Skepsis angesagt, denn auch andere Hersteller (ich glaube Toshiba war's) haben vollmundig 300 Nits angekündigt die dann in den ersten Tests nicht annähernd erreicht wurden. Ausserdem hilft einem die Helligkeit nur bedingt, wenn dafür Schwarzwert und Kontrast grottig sind. Die angekündigten 16 Mio Farben wären eine fast vollständige Abdeckung des sRGB Raums (16,7 Mio), wenn ich richtig informiert bin. Schauen wir mal was davon nach den Tests übrig bleibt.
@ notebookcheck.de: Also, die Wolfsmeute wartet schon sehnsüchtig auf Euren ultimativen Test der Beute: Eierlegende Wollmilchsau oder doch nur stylischer Eber ohne Eier?
In diesem Zusammenhang würde ich gerne auch noch wissen, wann mit den von Euch bereits angekündigten Testergebnissen zum ASUS N55SF-S1124F zu rechnen ist. Dieses Notebook wäre eine Alternative für mich (obwohl es von Optik, Abmessung, Gewicht, Bootgeschwindigkeit und anderem nicht mit dem Samsung mithalten kann).

Grüssli aus der Schweiz von einem Auswanderer

@GefährlichesHalbwissen: Vielen Dank für dein ausführlicher Bericht. Ich komme auch aus der Schweiz.... vielleicht sollten wir hier Spenden sammeln um uns bei Digitec einfach mal ein Notebook zu kaufen und selber ein Review zu schreiben  ;D

Wie gesagt:
Ich kaufe nicht gern "die Katze im Sack" und deshalb warte ich noch mit dem Kauf bis die ersten echten Reviews vorhanden sind.

Ein weiteres Kaufargument für das Samsung ist das tolle (zum Glück stark von Apple inspirierte) Touchpad! Hoffe es ist wirklich so gut wie ein Touchpad von einem MacBook.

Die Verwirrung die Samsung hier wieder mal stiftet ist sehr mühsam für uns ErlyAdaptors und hält vermutlich auch einige vom Kauf ab. War schon bei der Kamera EX1 so  :-\
Für die Leute die sowieso nur in ein Geschäft gehen und sich nicht im Internet informieren spielt das keine Rolle.

Ich wohne auch in der Schweiz aber ich bin nicht ein Schweizer/Deutscher, darum ist mein Deutsch nicht so gut, Entschuldigung.

Ich warte auch auf Reviews von Series 7 Notebook (i7QM). Mittlerweile habe ich review von Sony VAIO VPC-SE1V9E/B gelesen, er hat i7 2640M double-core (2.8/3.5Ghz), was für mich bessere wäre als i7QM (2.2/3.1) im Series 7, weil ich mehr Geschwindigkeit brauche und nicht mehr Kerne. Sony ist leichter und ein bisschen grösser dennoch ist max. Lautstärke 53dB! Das ist sehr hoch! Ich habe jetzt einen Asus M51S mit T8300 (3 Jahre alt) und der erreicht max. 43dB und das ist schon ganz störend.
Also, 1299CHF für HD6750, i7QM, 750GB, guter Display.... für mich - too good to be true.

Jetzt gibt es die ersten Benutzer-Eindrücke von den Käufern:

Digitec:
"+++ Verarbeitung
+++ Genug Power
+++ Sehr leise (es hat auch "silent mode")
++ Display (hell)
+++ Tastatur
+++ Touchpad (gestures sehr flüssig)

Batterie habe ich noch nicht getestet.
Empfehlenswert!"


Amazon:
"Seit Montag bin ich im Besitz dieses Notebooks, umgestiegen von einem 17" Brocken von FSC ist dieser Notebook wirklich ein Leichtgewicht.
Auch der Bildschirm ist brillant und sehr hell, der sich automatisch per Sensor den Lichtverhältnissen anpasst.
Ebenso wie übrigens die Tastatur(ein sog. Island Keyboard, d.h. auseinander liegende Tasten), die per Sensor automatisch beleuchtet wird.
Der Rechner startet dank Express-Cache sehr schnell (ca. 30 Sekunden) und auch aus dem Stand-By Modus erwacht der Notebook innerhalb von 3 Sekunden.
Die Applikationen während des Betriebs sind gefühlt schneller verfügbar als mit sonstiger Hardware (ich denke nur bei SSD-Books ist die Startgeschwindigkeit nur noch höher).
Der Touchpad ist empfindlicher, als dass es mir manchmal lieb ist (was habe ich alles schon unabsichtlich verschoben).
Der Akku hält ca. 4 Stunden bei WLAN und "normaler" Nutzung, d.h. Verwendung von Office und Outlook.

Alles in allem ein (auch optisch) schönes Gerät, wäre da wieder nicht die Installation bzw. Migration von bestehenden Systemen, die mich wehmütig in Richtung Apple schauen lässt.
Leider habe ich bis dato noch keinen Königsweg gefunden, wie Daten von einem WINDOWS-Rechner problemlos auf einen anderen übertragen werden können unter Windows.
Die Software Easy Migration gibt angeblich vor, dies zu können.
Leider stürzte sie mehrmals ab, auf dem sendenden PC musste sie über Sonderwege (Versand per Mail) erst installiert werden, dann brach alles zusammen, etc.
Am Ende half nichts, außer wieder Laufwerke zu mappen und manuell Benutzerdaten, etc. zu übertragen.
Einige Applikationen habe ich gleich nochmals heruntergeladen und installiert.
Das berühmte Samsung Kies wollte gleich ein Update, das wegen einem korrupten Setup nicht installieren ließ.
Da half nur eine Deinstallation und neuer Download von der Samsung Site."


Wann kommen endlich die richtigen Reviews?? Das wäre doch was für Notebookcheck!  ;)

Ich warte auch sehnsüchtig auf ein vernünftiges Review bzw das mein das gute Stück mal live im Laden beschnuppern kann. Ich schwanke zwischen Sony SE und dem Samsung. Das einzige was ich beim SE zu bemängeln habe ist die Lüfterlautstärke, da könnte das Samsung echt eine gewaltige Verbesserung darstellen. Dafür ist wohl das Display bei Sony, zumindest in Punkto Auflösung, besser.

Wie dem auch sei, hoffentlich gibt es bald einen guten aussagekräftigen  Testbericht.

Klingt doch schon mal sehr gut :D

Ich finde bei 15 zoll ist eine Auflösung von 1600x900 völlig ausreichend.

@wazzzup: Sorry, komme erst heute zum Antworten - stressiges Wochenende.  :o
Prinzipiell gute Idee mit dem Selbertesten, zumal wir mit Peskarik einen weiteren Auswanderer in der Schweiz haben. Aber wer bekommt das Testgerät anschliessend, wenn es sich als  Eierlegende Wollmilchsau herausstellt  >:D und wer muss es nehmen wenn es der impotente Kater im Sack ist?  :-[
Die ersten von Dir geposteten Käuferwertungen hören sich ja gut an, insbesondere was die Emissionen, Boot- und Ladegeschwindigkeit angeht.
@Peskarik: Meines (gefährlichen) Halbwissens nach ist der Vorteil der höhren Taktfrequenz von Duo- zu Quadcoreprozessoren praktisch passé, da z.B. auch neuere Spiele bereits die Vierkernarchitektur voll ausnutzen. Zukünftige Spiele und Anwendungen werden voraussichtlich voll auf Vielkernprozessoren ausgelegt sein, d.h. ein Vierkernprozessor ist wohl zukunfstsicherer. Ist bei Intel nicht bereits sogar ein Achtkerner in der Entwicklung? Die Zweikerner sind, glaube ich, sparsamer und entwickeln weniger Wärme und werden daher gern in den kleineren Notebooks und Subnotebooks verwendet. Beim Sony SE hat das scheinbar aber nichts geholfen. Darum wird es umso interessanter, wie Samsung das mit dem potenteren i7 2675QM (verglichen mit dem am häufigsten verwendeten 2630QM) hinbekommt.
Hier übrigens ein Preview zum 700Z5A von cnet UK um den Appetit wieder ein bisschen anzuregen:
http://reviews.cnet.co.uk/laptops/samsung-series-7-700z5a-review-50004913/#conclusion

Salü Zämä

Quote from: GefährlichesHalbwissen on October 24, 2011, 12:24:45
@Peskarik: Meines (gefährlichen) Halbwissens nach ist der Vorteil der höhren Taktfrequenz von Duo- zu Quadcoreprozessoren praktisch passé, da z.B. auch neuere Spiele bereits die Vierkernarchitektur voll ausnutzen. Zukünftige Spiele und Anwendungen werden voraussichtlich voll auf Vielkernprozessoren ausgelegt sein, d.h. ein Vierkernprozessor ist wohl zukunfstsicherer. Ist bei Intel nicht bereits sogar ein Achtkerner in der Entwicklung? Die Zweikerner sind, glaube ich, sparsamer und entwickeln weniger Wärme und werden daher gern in den kleineren Notebooks und Subnotebooks verwendet. Beim Sony SE hat das scheinbar aber nichts geholfen. Darum wird es umso interessanter, wie Samsung das mit dem potenteren i7 2675QM (verglichen mit dem am häufigsten verwendeten 2630QM) hinbekommt.

Salü Zämä

Hallo, GefährlichesHalbwissen
Ich verstehe was du meinst aber hier sind meine Punkte:

1)
Ich spiele keine Spiele auf meine Notebooks seit viele Jahren (ich bin etwas über 30), habe keine Lust darauf. Ich fahre lieber mein Sportauto oder spiele Gitarre. :-) Den Notebook verwende ich für Internet und auch für Programmieren (SQL / R / VB.NET / Matlab). Darum brauche ich nicht 4 Kerne, weil sie werden nicht ausgelastet, lieber 2 Kerne mit höhe Geschwindigkeit. Series 7 mit 2640 wäre besser für mich. Darum habe ich Vaio SE angeschaut, aber...

2)
Sony hat immer problem mit Lüfter in Vaio laptops, und es ist unglaublich dass sie sich nicht lernen. Sie haben gleiches Problem mit dem sehr teueren Z-series, einfach unglaublich!
Die VAIO SE 2640M/15.5(1920x1080)/8GB/6630M/1.96kg wäre für mich perfekt, aber 53dB bedeutet einfach "no deal".

3)
Daruber hinaus glaube ich nicht das professionelle software die ich brauche werden in der nahe Zukunft für 4 Kerne optimiert, und für simulationen und so was ist es auf jeden Fall besser die Leistung der Grafikkarte zu bändigen....und bald kommt auch Ivy Bridge (schneller und vielleicht mit geringere Wärmeentvicklung und Energieverbrauch).

P.S. Hoffentlich werden wir bald mehr detaillierte Reviews von Series 7 lesen! :-)

Hallo zusammen
Habe mir in der Schweiz vor einer Woche eins gekauft. 700Z5A-S01CH.
Dies ist die Top-Version (i7 / 8G / 15.6")
Der Preis ist tatsächlich in der Schweiz viel tiefer (CHF 1300.- ca. € 1060.-)
Da wir aber eine spezielle Tastaturbelegung haben hier, ist es keine gute Idee es in der Schweiz zu holen. 
Ansonsten ein Super-Gerät:
Mattes helles Display, gut einsetzbar im Freien, beleuchtete Tastatur.
Verarbeitung soweit gut, allerdings nach einer Woche noch nicht aussagekräftig.
Kaum Lärm, Gehäuseerwärmung normal
Wenn jemand kein blueray braucht zur Zeit konkurrenzloses Preis/Leistungsverhältnis.
Und richtig, in der schweizer Version ist nur 7 home premium aufgespielt.

Quote from: samsungfan on October 24, 2011, 17:06:51
Hallo zusammen
Habe mir in der Schweiz vor einer Woche eins gekauft. 700Z5A-S01CH.
Dies ist die Top-Version (i7 / 8G / 15.6")
Der Preis ist tatsächlich in der Schweiz viel tiefer (CHF 1300.- ca. € 1060.-)
Da wir aber eine spezielle Tastaturbelegung haben hier, ist es keine gute Idee es in der Schweiz zu holen. 
Ansonsten ein Super-Gerät:
Mattes helles Display, gut einsetzbar im Freien, beleuchtete Tastatur.
Verarbeitung soweit gut, allerdings nach einer Woche noch nicht aussagekräftig.
Kaum Lärm, Gehäuseerwärmung normal
Wenn jemand kein blueray braucht zur Zeit konkurrenzloses Preis/Leistungsverhältnis.
Und richtig, in der schweizer Version ist nur 7 home premium aufgespielt.

Juhiu! jemand der wirklich diese Notebook besitzt!

Meine Fragen:

Wie ist es mit der Blickwinkel-Abhängigkeit des Displays?
Ist der Aufklappbare Netzwerkanschlus brauchbar?
Wie schwer/gross ist das Netzteil?
Ist das WLan gut (Da hat man schon schlechtes gehört bei anderen Samsung Notebooks)?
Ist das Gehäuse wirklich Aluminium oder doch nur ein metalifiziertes Plastik?

Gruss und Danke im Voraus!

Also in Deutschland ist das "kleinere" Modell bei Saturn verfügbar. In München ganze 3 Geräte, wenn sie nicht schon weg sind. Am Stachus steht eins in der Auslage, falls es sich jemand angucken möchte.

Das Display ist sehr sehr hell, der Kontrast geht natürlich zurück wenn man das Display voll aufdreht. Es ist kein Premium Display, Kontrast und Farben können nicht mit dem Sony SE/Z Display mithalten (alles subjektiv). Es ist einfach ein mattes, helles, hochauflösendes StandardDisplay. Sehr schade.
Ja es ist aus Metall, nur die Unterseite ist aus Plastik. Tastatur und Touchpad sind sehr gut. Das Touchpad ist gleichwertig zu den Macbooks.
Dafür ist es relativ klein, ein Sony SE wirkt riesig im Vergleich, Fast wie ein 16,4".

Zur eierlegenden Wollmilchsau fehlt der Dockingport oder wenigstens Displayport und das Topdisplay.

Und soweit ich weiß wird die 6750 immer mit Gddr5 verbaut.

Achso, Blickwinkel sind Ok, nicht riesig aber mann kann sich vor dem Display bewegen ohne das sich was tut.

Die Handballenablage ist auch Metallimitat, allerdings sehr hochwertig und man bekommt keine kalten Handgelenke:-)

Bei Notebookreview findet man im Forum im Thread ein Picasa Album mit Fotos im Vergleich zu nem Dell XPS1530. Das Netzteil kann man auch sehen.

Grüazi mitanand

@samsungfan:
So viel anders ist die Schweizer Tastatur doch gar nicht. Ich habe auf meinem noch in Deutschland gekauften Notebook Zehnfingersystem gelernt und kommen in der Arbeit mit dem Schweizer Keyboard gut zurecht. Es fehlt halt das SZ (wie Ihr seht), da man im Schweizerdeutschen alles mit SS schreibt. Ausserden sind die ü, ö und ä-Tasten zusätzlich mit den französischen è, é und à belegt, was aber meiner Frau entgegenkommt, da sie Französin ist. Oder ist das beim 700Z5A-S01CH anders?
Zusätzlich zu den von wazzzup gestellten Fragen wäre für viele vermutlich noch interessant, wie die Wärme- und Geräuschentwicklung unter Last ist, z.B. beim Gaming aufwendiger Spiele oder, was mich mehr interessiert, bei Bearbeitung von FullHD-Videos oder auch Multitasking (z.B. gleichzeitig Internet download über WLAN, Office-Anwendung, FullHD schauen und Fotos bearbeiten).
@ Philipp Maash: Danke für die Schilderung Deiner Eindrücke. Dass das Display nicht top ist, habe ich irgendwie befürchtet. Das 14 Zoll Display im von Dir beschriebenen 700Z3A soll übrigens mit 340 nits noch heller sein als das im 700Z5A.

Eine interessante Einschätzung findet sich auch auf guenstiger.de bei einem neuen, glücklichen Besizers eines 700Z5A-S03DE:

Samsung Serie 7 Chronos (700Z5A S03 DE) mit leichten Schwächen im optischen Finish
Seit Freitag den 14.10.2011 habe ich das Gerät. Es soll ja wohl die Antwort auf das 15" MacBook Pro mit 2,2 Ghz sein. Wenn dem so ist, dann werden viele, so wie ich auch Wert auf perfektes äußeres Finish legen (neben den inneren Werten, die natürlich auch stimmen müssen). Und da kommt nach dem Auspacken doch schon Verwunderung auf, denn das Gerät entspricht NICHT den Bildern die im Internet als Werbung kursieren. Meines Erachtens ist es nicht, wie suggeriert wird überwiegend aus Duraluminium gefertigt. Das trifft nur für den Deckel und die direkte Einfassung der Tastatur zu. Die Trackpadeinfassung (da wo die Hände aufliegen), sowie der Boden sind aus Kunststoff. Zudem hat der Boden Lüftungsschlitze und eine Klappe die auf den Bildern im Internet (auch auf der Seite von Samsung (Stand 20.10.2011)) nicht zu sehen sind. Für meinen Geschmack tut sich Samsung damit keinen Gefallen, da viele Kunden, wie ich auch, zunächst enttäuscht reagieren. So etwas darf nicht sein. Das Produkt wird eindeutig anders beworben und auch bebildert. In diesem Zusammenhang ist auch sehr interessant, dass das Gerät auf der Kartonverpackung so abgebildet ist, dass man die von der Werbung abweichenden Ausstattungsmerkmale nicht sehen kann. Ein Schelm wer böses dabei denkt! Wer diesen "Schrecken" überwinden kann und damit klar kommt, bekommt ein Gerät mit wirklich toller Ausstattung. Es ist dem MacBook Pro 15" mit 2,2Ghz fast baugleich und mit 8GB Arbeitsspeicher genau 1000 Euro billiger als das MB Pro das 2349 kostet. Die Unterschiede die sonst bestehen sind: Die Tastatur mit Ziffernblock (prima, und für mich wichtig), das Display ist sicher nicht ganz so gut wie das des MB Pro, aber immer noch gut und auch 0,2 Zoll größer (15,6 statt 15,4). Die Batterielaufzeit ist laut Papierform besser als beim MB Pro. Es kommt eine neuartige Akkugeneration zum Einsatz, die bis zu 1500 Ladezyklen möglich macht. Da das Gehäuse nicht als Unibody aus Aluminium gefertigt ist, ist es auch nicht so verwindungssteif wie ein MB Pro. Das Betriebssystem Win 7 (64Bit) überzeugt mich als alten XP-Nutzer voll und ganz. Ich wollte nicht auf Mac OS umsteigen. Besonders schön ist, dass die Werbeaussage in Bezug auf den Start des BS wirklich stimmt. Ich habe es genau gemessen. Ohne zusätzliche Installation eigener Software fährt das BS tatsächlich in 19-20 Sekunden vollständig hoch. Nach Installation einiger eigener Programme verlängert sich die Zeit auf ca. 30 Sekunden. Das ist einfach fantastisch und meiner Beobachtung zu Folge wesentlich schneller als beim MacBook. Diese Verbesserung wird einem im täglichen Gebrauch immer wieder viel Spaß machen. Was mir zum Schluss noch einfällt, der Netzsteckeranschluss an das Gerät ist eine optische Beleidigung. Man hätte wenigstens einen gewinkelten Stecker nehmen können und wenn man es gut gemeint hätte, hätte man das Kabel in Farbe des Notebooks gehalten. So ist es ein absoluter Fremdkörper. Unterm Strich sieht es für mich so aus. Man bekommt leistungsmäßig und von den Abmessungen ein absolutes Konkurrenzprodukt zum MacBook Pro 15 Zoll mit 2,2 Ghz und 8 GB Speicher, kommt aber billiger weg. Auch die äußeren Maße sind fast auf den Millimeter gleich (Länge, Breite, Höhe, Gewicht). In der optischen Gestaltung kommt Samsung mit dem Gerät leider nicht an ein MacPro ran, allerdings verstehe ich nicht, warum man sich das, mit diesen negativen Abweichungen gegenüber den Ausführungen in der Werbung, selber kaputt macht. Rätselhaft! Deshalt 4,5 Sterne

Ich denke, man muss die Kirche im Dorfe lassen. Für einen um 1000 € niedrigeren Preis kann ich die Abstriche beim äusseren Finish und das Fehlen eines Alu-Unibody im Vergleich zum MacBookPro verkraften. Für das gesparte Geld kann man sich einen zusätzlichen Topmonitor für zuhause und einen externen Blueray-Brenner kaufen.
Übrigens interessant, dass Apple genau jetzt ihre MacBookPro-Serie auf das Samsung-Niveau aufrüstet, also mit grösseren HDDs, besseren CPUs und AMD Radeon HD 6750 oder sogar 6770. ;)

Schöne Tag!

Blickwinkel / Display:
Für mich gut, seitlich fast unbeschränkt, vertikal bis ca. 45 grad noch ok

Klappbarer Netzwerkstecker:
Völlig problemlos. Der eigentliche Stecker ist fix, klappbar ist nur der "Unterkiefer", d.h. das den Kontakten gegenüberliegende Führungsteil.

Netzteil: 125 x 50 x 30 mm / 270 g

WLan bei mir absolut problemlos, arbeite praktisch nur damit

Gehäuse:
Der Deckel (Display-Rücken) ist Aluminium, ebenso die Maske der Inseltastatur.
Das eigentliche Gehäuse hingegen ist Kunststoff. Ist natürlich eher ein Desktop-Ersatz fürs traute Heim und kein Outdoor-/ Industrie-Laptop.

Was übrigens auch sehr gut funktioniert ist die Streichelfunktion des Touchpad

Also, wie ich es gesagt habe: "too good to be true".

Kann irgendjemand bestätigen dass das Ding auch UNTER LAST relative leise ist, bitte?
Ich meine, Vaio SE ist auch leise...wenn man nichts macht (nur internet oder Word), aber sobald man die Teile beansprucht so wie sie beansprucht werden sollen (4-Core auslasten, 6750 auslasten) dann geht die Post ab.

Und danke für Information: samsungfan, GefährlichesHalbwissen, Philipp Maash.

Befindet sich das Samsung 700Z5A S03 denn mittlerweile im Test bei Notebookcheck???

http://forum.notebookreview.com/samsung/607874-samsung-series-7-laptops-15-0-15-6-models-np700z4-np700z5-110.html

I imposed on the hospitality of Best Buy to run some tests on their display unit with my i1 Display 2 colorimeter (same model that notebookcheck uses). Since I didn't want to tie up their display for too long, I only ran tests in the center of the screen.

DISCLAIMER: This test was not performed in a controlled environment and there was no time to calibrate the display. This information is for entertainment purposes only.

Test procedure: enter Samsung display settings, turn brightness to max, set Display Color to No Effect. Run grayscale and primaries tests using HCFR.

Results:

White level - 285.019 cd/m^2, pretty close to the advertised 300
Black level - 1.592 cd/m^2
Contrast ratio ON/OFF - 179:1

Red primary - (0.562, 0.351)
Green primary - (0.339, 0.571)
Blue primary - (0.158, 0.131)
Color gamut: 61.6% sRGB, or 44.3% NTSC

-----
nicht gut

Quote from: Auf der Suche nach ... on October 25, 2011, 15:20:34
Befindet sich das Samsung 700Z5A S03 denn mittlerweile im Test bei Notebookcheck???

...oder wann kommt ein Test?

Lärm unter Vollast

Bei voller Belastung aller Kerne rauscht es kräftig hinten raus.
Aber laut/leise ist natürlich etwas subjektiv, da sollte man  besser auf zuverlässige unabhängige Messungen hoffen und warten.

Hallo zusammen,

Kann irgend jemand etwas über die Qualität der Entspiegelung sagen?

Da gibts ja doch ganz schöne Unterschiede. Die beste Entspiegelung, die ich bis jetzt gesehen haben, waren alle bei Lenovo/IBM T60, T61 T500. Das MBP ist ähnlich gut. Zum anderen müssen wir jetzt bei uns mit Dell arbeiten.Das Standarddisplay beim Latitude 5520 / 6520 mit 1366x768 sind furchtbar. Das Premium Panel bedeutend besser.

Ich bin schon eine Zeit auf der Suche nach einem privaten Ersatz und gutes hochauflösendes Display (1600x900, aber kein FullHD), hintergrundbeleuchtete Tastatur und lange Laufzeit sind die musts. Außerdem eher etwas kleiner als größer. Da bleibt dann nicht mehr viel übrig.

Neben dem Sony F22(leider zu groß und schlechte Entspiegelung) stehen momentan nur noch das MBP und das Latitude 6420 mit Premium Display zur Auswahl.

Deshalb meine Hoffnung auf das 700Z5A. Besonders beim Display habe ich große Hoffnungen. Leider baut Lenovo nichts mit hintergrundbeleuchteter Tastatur.

Also wenn jemand einen Displayvergleich machen kann wäre ich sehr dankbar.


Schönen Abend

Lenovo baut zwar keine Backlights ein, beleuchtet das Tastenfeld aber von oben vom Displayrand aus, mag ich sogar lieber... ( bei t,w und die teurere x serie)

Quote from: Philipp M. on October 26, 2011, 08:02:28
Lenovo baut zwar keine Backlights ein, beleuchtet das Tastenfeld aber von oben vom Displayrand aus, mag ich sogar lieber... ( bei t,w und die teurere x serie)

Hallo Philipp,

Danke für den Hinweis. Wie gesagt hatte ich früher beruflich Lenovo Notebooks (R51, T61, T500) und ich kenne das ThinkLight, wie das glaub ich heißt. Ich fand es immer besser als Leselampe, denn als Tastaturbeleuchtung, da je nach Winkel des Displays die Wirkung mal schlechter mal besser ist. Da finde ich die Hintergrundbeleuchtung bei meinem momentanen Latitude E6420 besser, natürlich fehlt jetzt die Leselampe ;-).

Zur Not könnte ich auch mit dem Thinklight leben, aber jetzt warte ich erstmal auf die ersten Rezensionen, mit der Hoffnung, daß sich Samnsung Mühe gegeben hat. Sonst wirds wohl ein T420s.

Sorry für OffTopic.


Schönen Tag

@erba : Das mit dem Display sieht nicht gut aus, und das könnte man auch erwarten wegen des tiefen Preises. Fast alle richtige user-reviews zeigen auf tiefen Kontrast, schlechten Farbraum und Bildvinkel.

Will man top haben, muss man auch top bezahlen (MBP, 6520 FHD, M4600, Vaio Z, etc).

Das stimmt so nicht, das Sony SE ist auch nicht teurer, unterscheidet sich von den Specs jetzt nicht sooo doll und hat nen TopDisplay.

Vielen Dank an alle für die Infos.. Habe erst jetzt bemerkt das es ja eine zweite Seite gibt in diesem Thread ;-)

Wenn wir alles zusammenfassen:
- Diplay ist ok aber nicht besonders gut.
- Die Leistung / Tempo stimmt
- Preis stimmt
- Gehäuse ist ok wenn auch nicht so wie abgebildet
- Netzteil und Stecker ist der übliche 0815 mist -> Da hat sich wohl nur Apple etwas besseres überlegt

Fazit für mich:
Ich warte noch mit dem Kauf bis ich es mal selber in den Händen gehalten und den Bildschirm gesehen habe. (Ich brauche aber auch nicht sehr dringend ein neues Notebook.)

Wir haben das Gerät jetzt da, der Test dürfte so in einer Woche kommen.

Quote from: Florian Glaser on October 26, 2011, 13:00:03
Wir haben das Gerät jetzt da, der Test dürfte so in einer Woche kommen.

Super Neuigkeiten.

Quote from: Peskarik on October 26, 2011, 11:17:27
@erba : Das mit dem Display sieht nicht gut aus, und das könnte man auch erwarten wegen des tiefen Preises. Fast alle richtige user-reviews zeigen auf tiefen Kontrast, schlechten Farbraum und Bildvinkel.

Will man top haben, muss man auch top bezahlen (MBP, 6520 FHD, M4600, Vaio Z, etc).

Wenn ich mir die Preise des 700Z5A-S03DE so anschaue und bei den Preisen der MBP, 6520 FHD, M4600, Vaio Z, etc. mal den Apple "Bonus" oder den Businessfaktor abziehe sollte man für das Geld schon ein (sehr) gutes Display erwarten können im Besonderen, weil Samsung ja auch nocht elbst produziert und man damit hoffentlich nicht die Katze im Sack kauft wie bei anderen Hersteller, die einem das eine und dann wieder ein anderes Panel verbauen.

Wie gesagt, bin schon gespannt auf das Ergebnis, im Besonderen Display, Qualität der Tastatur und Laufzeit. Ob im einen oder andern PerformanceBenchmark ein paar % mehr oder weniger drin sind merkt ich in der realität eh nicht und gespielt wird wenn dann am PC.

Danke für die Info, daß der Test in Arbeit ist.

Momentane Kandidaten:
* Apple MPB 15" (mactrade hat grad 0% auf 30 Monate..., das macht die Entscheidung noch schwieriger :-( )
* Samung NP-700Z5A-S03DE

Alternativen:
* Dell Latitude 6420
* Lenovo T420(s)

Also ich habe noch keinen perfekten Laptop gefunden die überhöhten Preise von Aplle zahle ich nicht, bei den Sony Modellen wackeln die Displayschaniere... deshalb habe ich seit 1 Woche das Samsung und bin froh den Schritt gemacht zu haben. Ich finde es super!

Mir gefällt das Notebook auch super, aber ich werde noch auf den Test warten. Kann mir jemand von denen, die es schon haben, wie es mit Spielen aussieht? Ich spiele keine neuen Spiele, aber Half-Life 2 sowie Neverwinter Nights 2 würde ich schon ganz gerne ab und zu spielen können. Vielleicht kann die Redation die Spieleleistung auch mit den Test aufnehmen. Danke!

Zu der verbauten Grafikkarte haben wir bereits einige Benchmarks (die genannten Games sollten problemlos laufen):

http://www.notebookcheck.com/AMD-Radeon-HD-6750M.43836.0.html

Ein paar aktuelle Spiele werden sicherlich getestet.

Ich habe ca 1,5 Jahre nach einem Notebook gesucht das ähnlich einem MBP ist und habe es im Samsung gefunden !
Mein Fazit nach einer Woche:

• Super Tochpad
  Perfekte Tastatur / Hintergrundbeleuchtung
  Bildschirmhelligkeit TOP bei höchster Stufe schon zu hell!
  Matter Bildschirm freilichttauglich
  Geschwindigeit TOP in ca.30sec Win7 gebootet
  Geräuschentwicklung sehr gut bei normalen Betrieb nicht zu hören!
  sehr lange Akkulaufzeit ich lasse den Akku nur 80% laden eine Funktion um Akkulebensdauer zu verlängern dann reicht der Akku ca.4-5Std bei eingeschaltetem WLAN!
  Bei Netzbetrieb ab 80% Akkuladung wird der Akku nicht mehr geladen das verlängert die Lebensdauer!
  USB3.0

Das ist in meinen Augen das erste Notebook das für einen vernünftigen Preis in Richtung MBP geht. Es ist zwar nicht ganz so stabil wegen Kunsstoff unterboden und Handballenauflage. Die beiden Punkte haben mich fast vor dem Kauf zurückgehalten aber jetzt da ich es habe fällt es nicht mehr ins Gewicht!

Ich wollte auch erst auf die ersten Tests warten aber ich hatte das Warten satt und bin froh mich so entschieden zu haben!

Hier gibt es ein Review:

Original:
http://www.dinside.no/881055/samsung-series-7-700z

Auf deutsch übersetzt:
http://translate.google.ch/translate?hl=de&sl=auto&tl=de&u=http%3A%2F%2Fwww.dinside.no%2F881055%2Fsamsung-series-7-700z

Quote from: Florian Glaser on October 26, 2011, 13:00:03
Wir haben das Gerät jetzt da, der Test dürfte so in einer Woche kommen.

Juppi  ;D
Viele Dank für die Info!

@Florian Glaser:
Testet ihr die S01DE (mit i5 2430M) oder die S03DE (mit i7 2675QM) Variante?

Beste Grüsse,
GH

Quote from: Philipp M. on October 26, 2011, 12:17:27
Das stimmt so nicht, das Sony SE ist auch nicht teurer, unterscheidet sich von den Specs jetzt nicht sooo doll und hat nen TopDisplay.

aber 53dB....   :-X
Persönlich, zahle ich nicht 1555CHF für 53dB. (Ich mache mehr als browsing).

Quote from: wazzzup on October 26, 2011, 12:54:40

Fazit für mich:
Ich warte noch mit dem Kauf bis ich es mal selber in den Händen gehalten und den Bildschirm gesehen habe. (Ich brauche aber auch nicht sehr dringend ein neues Notebook.)

+1

Wir haben die Version mit i5-2430M.

Weiterer User-Review auf dem Digitec Shop:

QuoteSuper Gerät, bin fast komplett glücklich damit.

Aber es gibt ein Problem: Es sind 2 Grafikchips verbaut, der AMD und einen von Intel (zum Energie sparen). Auf dem PC ist ein Programm (AMD Switchable Graphics bzw. "Wechselbare Grafiken") drauf, welches dynamisch entscheidet, welches Programm welchen Grafikchip bekommt.

Das Problem ist, bei manchen Programmen, welche sehr Grafik-Intensiv sind und somit den AMD-Chip benötigen, weist AMD Switchable Graphics den Intel-Chip zu, was zur Folge hat, dass betroffene Programme nur sehr schlecht oder gar nicht laufen.

Im AMD Treiber kann man zwar zuweisen, welche Programme mit welchem Chip laufen sollen, jedoch funktioniert das nicht bei allen Programmen.

Um drei Beispiele zu nennen: Minecraft, FurMark und Armagetron. Was mir aufgefallen ist, alle drei Programme verwendet OpenGL, vielleicht vertragen sich AMD Switchable Graphics und OpenGL nicht. Das ist jedoch nur eine Vermutung.

Es gibt leider keine Möglichkeit zu sagen, dass er den Intel-Chip gar nicht verwendet soll, und stattdessen alles auf dem AMD-Chip laufen lassen soll. Man muss einfach damit leben, dass manche Programme/Spiele auf dem Intel-Chip laufen, was sehr schade ist.

Das einzige was man machen kann, ist zu hoffen, dass Samsung ein Treiber-Update macht, um das Problem zu beheben.

Aber um mal etwas positives zu sagen: Bei den meisten Programmen bzw, Spielen funktioniert es einwandfrei. Zum Beispiel kann ich Battlefield Bad Company 2 mit Grafik auf mittel-hoch flüssig Spielen und in League of Legends kann ich sogar alles aufs Maximum stellen und habe damit konstant über 50 FPS.

Wenn das Problem mit AMD Switchable Graphics nicht wäre, hätte ich für diesen Laptop sofort ohne nachzudenken 5 statt 4 Sterne vergeben, weil ansonsten ist er wirklich super.

Kann ich bestätigen. Einige Benchmarks wollten partout nicht auf der Radeon laufen. AMD ist bei der Programmdatenbank noch voll hinten dran im Vergleich zu Optimus.

Ich habe noch einen anderen Händler in der Schweiz angefragt und ab 1. November soll das Notebook bei Heiniger AG, in Niederbipp (Schweiz) im Showraum ausgestellt werden:
http://shop.heinigerag.ch/de/info/cms/niederbipp

Dann kann ich mir endlich selber einen Eindruck davon machen.

@Florian Glaser:

testet ihr auch noch das S03 mit  i7 2675QM?

Viele Grüße

Ich will eine SSD einbauen, würde sich eine SATA/600 SSD lohnen?

Quote from: Firelux on October 27, 2011, 21:29:24
Ich will eine SSD einbauen, würde sich eine SATA/600 SSD lohnen?

Glaube SATAII in diesem Laptop.
http://mediaserver.digitec.ch/dokumente/224751.pdf

Da steht nur dass der HD SATA II ist, der Intel HM65 Chip müsste jedoch SATA III unterstüzen? Hoffe auch die Samsung Express Cache Technologie wird nicht zum Problem und bremst die SSD aus.

Sata 3 Anschlüsse sind vorhanden, allerdings sind Sata 3 Ssds sehr stromhungrig umd verbrauchen mehr Strom als Festplatten. Ich würde dir Also Sata2 empfehlen, es sei denn die Akkulaufzeit ist dir egal. Der spürbare Geschwindigkeitsunterschied ist auch mehr als fraglich.

Express Cache kann deaktiviert werden.

Quote from: Philipp M. on October 28, 2011, 11:08:22
Sata 3 Anschlüsse sind vorhanden, allerdings sind Sata 3 Ssds sehr stromhungrig umd verbrauchen mehr Strom als Festplatten.

Wenn man von Samsung SSD 830 absieht brauchen die meisten SATA 3 SSDs zwischen 0,5 und 2,8 Watt, das scheint mir jetzt nicht gerade ´stromhungrig´ im Vergleich zu einer normalen Festplatte, oder?

Quote from: Florian Glaser on October 27, 2011, 15:37:35
Kann ich bestätigen. Einige Benchmarks wollten partout nicht auf der Radeon laufen. AMD ist bei der Programmdatenbank noch voll hinten dran im Vergleich zu Optimus.

Lässt sich die automatische Zuweisung nicht deaktivieren und die Radeon permanent aktivieren? Ich glaube ich habe mal etwas in der Richtung gelesen, weiss aber leider nicht mehr wo.

Empfehle dir einen Blick in die letzte Ct! Auf die Herstellerangaben kann man nicht vertrauen.

Fast alle  Sat3 SSDs haben einen gemessenen Energiebedarf von 3-4Watt beim Zugriff, das ist fast doppelt soviel wie Sata2 SSDs und mehr als 2,5" Festplatten brauchen und zieht auch eine deutliche Wärmeentwicklung nach sich. Es wird abgeraten sie in Notebooks zu verbauen (Von Alienware/Clevo Boliden mal abgesehen).
Zum Beispiel:
Intel320 (Ruhe/Lesen/Schreiben) 0,7/1,4/1,8W
Crucial M4                                          0,7/2,1/3,2W
Plextor PX-256                                   0,4/2,2/4,3W
Samsung Platte                                0,9/2,3/2,3W
Man könnte damit argumentieren, das der Zugriff ja auch nicht solange dauert und dementsprechend weniger Energie verbraucht wird. Aber meiner Meinung nach reicht auch eine Sata2 SSD völlig für ein Laptop, in der Praxis wird man keinen Unterschied spüren.
Sonst ist auch kein spürbarer Laufzeitvorteil durch eine SSD vorhanden.

Das um mal ein bißchen Off Topic reinzubringen^^

Jemand ne Ahnung ob das gute Stück sehr Heiß wird mit der Zeit?
Mein alter Laptop war ne einzige Handsauna.

Achja:

Ich schwanke noch zwischen nem MBP (mit studentenrabatt und 0%Fin.) und eben diesem Samsung S3.
Mir fehlt daher wie euch auch noch der ausführliche "notebookcheck"

Das Display vom MBP 15 spielt in der Oberliga der Notebooks,
das vom Samsung in der Kreisklasse!

Hab das Gerät heute in München gesehen und ich frage mich die ganze Zeit wie Samsung in seine eigenen Books so einen Mist verbauen kann... :-\

Zumal die Macbook Displays auch von Samsung sind (oder irre ich mich)!

Nicht immer, aber sehr oft!

Darum ist es ja noch verwunderlicher warum hier  Samsung spart...

@Pescados:
Was hast denn sonst für einen Eindruck gehabt... hast es ja in der hand gehabt.
Kann es was das book?.. oder billig verbaut alles?

Quote from: Sui on October 28, 2011, 19:59:43
@Pescados:
Was hast denn sonst für einen Eindruck gehabt... hast es ja in der hand gehabt.
Kann es was das book?.. oder billig verbaut alles?

^

Wirkt in der Hand weit nicht so hochwertig wie auf den Bildern!
Der Unterteil wirkt sehr billig, meiner Meinung nach!

Wenn du ein MBP 15 in die Hand nimmst, dann versteht man den Preisunterschied
und vom Display liegen einfach Welten!

Jo die Frage stell ich mir auch gerade

MBP 15 oder das Samsung S03 von der Serie...

Wenn du die Kohle hast, dann würde zwischen den Beiden keine Sekunde länger an Samsung verschwenden! ;)

ne um Kohle gehts ned, such einfach nur was gscheids das die nächsten jahre hält.
geht einfach nur um Qualität... und ob es nen vernüftigen Ersatz für den Apple-Hype gibt ;)

Die Verarbeitung von einem MBP ist besser das steht für mich als Besitzer des Samsung fest! Wenn mann bereit ist  fast das doppelte auszugeben dann MBP, ich bin es es jedenfalls nicht und sehe im Samsung ein Schritt in die richtige Richtung. Sicherlich ist es nicht Maßstab aller Dinge aber das ist es auch nicht im Preis.

Mann sollte bei den vergleichen auch immer den Preis im Auge behalten.
Es gibt pro und contra Apple vs. Samsung

MBP´s werden sehr heiß und laut, OS gefällt mir nicht, Kosten sehr viel, kein USB 3.0 usw. usw....

Von schlechter Display beim Samsung kann ich nicht sprechen!

@Loc:
Ich bin jetzt auch kein Apple fan.. und das Samsung gefällt mir ganz gut. Mittlerweile das günstigere S01 auch ziemlich.
Da du es schon hast und benutzt... kannst mir sagen ob das Samsung unter Last sehr Heiß wird?
Mein altes war durch den Kunststoff schon sehr sehr heiß besonders die Tasten und die Handballenablage...
In einem Anderen Bericht von Notebookinfo.de stand drin das das samsung sehr schnell warm wird.

Könntest mir in der Richtung was sagen? Würdest mir sehr helfen mit der Kaufentscheidung

mfg Sui

@sui

die Handballenauflage und die Tastatur werden nur warm nicht heiß selbst nach 5 Std noch angenehm. Das einzige was warm wird ist hinten bei den Scharnieren auf der linken Seite da bläst es raus wenn man es lange benutzt aber richtig heiß wird nichts!

Hallo zusammen!

Für die Schweizer Interessenten des 700Z5A:
Das Notebook ist jetzt in allen Digitec Showrooms ausgestellt.
Ich war am Samstag im Zürcher Digitec-Shop.
Mein Eindruck: Im geschlossenen Zustand wirkt das 700Z5A durch das gebürstete Duraluminium und die gesamte Formgebung sehr edel. MBP-konkurrenzfähig. Auch die Tastatureinfassung und der Displayrahmen. Aber die Handauflage und Tochpadeinfassung sind eine optische Vergewaltigung. Das Plastik hat zwar eine ähnliche Farbe aber das gebürstete Design wurde nicht übernommen. Habe mir gerade nochmals Fotos auf notebookinfo.de angesehen und da sieht es ganz anderes aus, nämlich von Farbe und Struktur genau so wie die Tastatureinfassung und der Displayrahmen (http://www.notebookinfo.de/produkte/samsung-serie-7-chronos-700z5a-s03/np700z5a-s03de/00008847/#Bilder:2).
Tatsächlich sieht die Handauflage aber (zumindest beim Modell bei Digitech) genau wie der Gehäuseboden aus (siehe auch notebookinfo.de: http://www.notebookinfo.de/produkte/samsung-serie-7-chronos-700z5a-s03/np700z5a-s03de/00008847/#Bilder:8 )

Frage: Ist das bei den Modellen in Deutschland auch so oder ist das der Grund warum das Notebook in der Schweiz 350 € billiger ist?

Die Tastatur und das Mauspad machen allerdings einen hervorragenden Eindruck! Apple-like!
Display, Lautstärke, etc. konnte ich leider nicht testen, da das Notebook keinen Strom hatte. :'(

Bei notebookinfo.de gibt es übrigens auch den ersten Test zum 700Z5A S03 DE!

Deckt sich praktisch mit allem, was schon hier im Forum angesprochen und beurteilt wurde. Nur vom billigen Plastikersatz bei der Handauflage findet sich nichts im Test, deshalb bin ich etwas verwirrt  :o. Gibt es bezgl. Gehäusequallität unterschiedliche Varianten?

Ach ja, fast hätte ich es vergessen. Im Test steht, dass nur Booten von Windows vom ExpressCache profitiert, nicht aber z.B. Office-Programme oder Internetbrowser.
Ich dachte, man kann selber gewünschte Programme im ExpressCache ablegen um deren Start zu beschleunigen?

LG
GH

ich hab seit paar tagen das S01 - also die i5 version mit samsung chronos 7 zu hause

mir gefällt das gerät ganz gut und alles wesentliche wurde bereits erwähnt.
das display ist NICHT schlecht, aber in der tat wirken die farben relativ blass und "ausgewaschen"
die handablage ist in der tat aus kunststoff, der sich auch leicht eindrücken lässt.
mich persönlich stört das überhaupt nicht... das gerät wirkt insgesamt für mich nach wie vor äußerst hochwertig...

Update: Der Test zum S01DE wird wohl am Mittwoch online gehen. Ein Test zum S03DE ist derzeit nicht geplant.

Quote from: GefährlichesHalbwissen on October 31, 2011, 11:31:34
...
Bei notebookinfo.de gibt es übrigens auch den ersten Test zum 700Z5A S03 DE!
...
Nur vom billigen Plastikersatz bei der Handauflage findet sich nichts im Test, deshalb bin ich etwas verwirrt  :o. Gibt es bezgl. Gehäusequallität unterschiedliche Varianten?
...

Ich bin bei Test, die es nicht mal schaffen eigene Fotos sondern nur Produktfotos zu veröffentlichen sehr vorsichtig. Ähnlich wie bei ebay Angeboten, die ebenfalls nur ein Produktfoto klauen, wirkt das auf mich nicht sonderlich seriös. Ich will hier notebookinfo.de nicht zu nahe treten, aber das kann man besser machen.

Bin schon gespannt auf den S01DE Test. Das S03DE ist schon etwas übertrieben teuer und treibt einen dann eher gleich zu Apple.

Quote from: Florian Glaser on October 31, 2011, 16:59:31
Update: Der Test zum S01DE wird wohl am Mittwoch online gehen. Ein Test zum S03DE ist derzeit nicht geplant.

Ist dann am Mittwoch schon Weihnachten ;)

Schönen Abend

So krass mit dem Display oder kann mans ertragen? :)
irgendwie kommen nur schlechte sachen in dem Thread über das Display...
irgendwas muss doch dran sein was auch gut ist?

Freu mich schon auf den Test ;)

Quote from: Sui on October 31, 2011, 19:01:00

irgendwie kommen nur schlechte sachen in dem Thread über das Display...
irgendwas muss doch dran sein was auch gut ist?

Freu mich schon auf den Test ;)

Weil der Mensch eben so gestrickt ist und nur lieber schlechtes mitteilt!

ja es ist matt und hat eine gute auflösung von 1600!
außerdem sieht es verdammt schick aus durch den schmalen rahmen
was auch noch gut ist, es ist ziemlich hell einstellbar (subjektiv), so wie es auch beworben wurde
nur die farben sind halt nich so toll ;)

Ich bin bei Test, die es nicht mal schaffen eigene Fotos sondern nur Produktfotos zu veröffentlichen sehr vorsichtig. Ähnlich wie bei ebay Angeboten, die ebenfalls nur ein Produktfoto klauen, wirkt das auf mich nicht sonderlich seriös. Ich will hier notebookinfo.de nicht zu nahe treten, aber das kann man besser machen.

@ erba: Bin grundsätzlich Deiner Meinung, dass es von notebookinfo schwach ist keine eigenen Fotos zu schiessen. Auch die Tests insgesamt sind bei weitem nicht so ausführlich wie bei Notebookcheck.de.

Nichtsdestotrotz finde ich es auch bei Produktfotos vom Hersteller inakzeptabel wenn das Aussehen derart verändert wird.

@ micha s.: Mein Urteil über die Handauflage war vielleicht etwas stark, aber ich war halt doch recht enttäuscht, dass das HP Book links daneben im Laden für 700 CHF mit seinem Alu-Komplett-Design wertiger und einheitlicher wirkte als dieses Samsung Patchwork was ein wenig an einen Prototyp erinnert. Das HP ist für mich auch gleich der Beweis, dass man halt nicht mit den Herstellungskosten argumentieren kann. Das ganze ist für mich wirklich marketingtechnisch ein Rätsel, insbesondere wenn man MBP-Käufer abwerben möchte. Steve Jobs hätte sich im Grabe umgedreht, wenn so etwa bei Apple passiert wäre. So freut er sich 'nen Keks auf Wolke 7.
Letztendlich werden allerdings auch für mich die inneren Werte des Samsungs zählen und die erfahren wir ja nun morgen. Und im geschlossenen Zustand sieht man die Handauflage ja nicht ;D, arbeit sich allerdings auch etwas schwieriger  :-\

Gruss,
GH

Also... An dieser Stelle möchte ich mich auch mal als Besitzer des 700Z5A S03 äußern.

Wo fange ich an. Am besten bei dem Display. Ich muss sagen, ich bin kein Fotograf oder Designer, der das beste Display haben muss. Ich sehe das aus einfacher Anwender (bzw. bin ich Softwareentwickler) -sicht. Und da muss ich sagen ist das Display sehr angenehm. Gut, dieKontraste und Blickwinkelabhängigkeiten könnten in der Preisklasse (1380 Euro) sicherlich besser sein. Allerdings finde ich, dass das Display mit Abstand besser wirkt, als so manch anderes Display (zB. das der Sony Vaio SE Serie, die ich neulich begutachten konnte). Und auch die Auflösung finde ich mehr als in Ordnung. Klar hat das Vaio SE full HD, aber wer bitte braucht das? Schließlich muss auch so eine Auflösung grafik technisch befeuert werden. 1600x900 finde ich absolut perfekt. Allerdings muss ich zugeben, dass das Display eines MBP in einer noch höheren Liga spielt. Allerdings auch preislich.

Zu Power muss ich sagen, dass das Notebook mit dem i7 Quad Core und 8 GB rennt wie ein geöltes Schnitzel. Ich arbeite oft mit Eclispe und baue Software per ANT. Dabei kommen die 4 (oder 8 ;) ) Kerne voll zum Tragen. Weitere Tests werde ich sicherlich noch machen, aber bisher ist die Performance erstaunlich. Da ich Gelegenheitsgamer bin, werde ich auch das noch testen, da ich gespannt bin, was die Temperaturen machen.

Zur Lautstärke. Bisher ist mir nur aufgefallen, dass bei Installationen die Lüfter doch etwas hochdrehen, allerdings mag das normal sein. Ich bin da auch sehr empfindlich, arbeite auch in einem Büro, wo man sowieso jedes Geräusch hört.

Was ich allerdings doch sehr schade finde, ist, dass das Gehäuse ein Alu- bzw. Plastikmix ist. Handballenauflage ist definitiv aus Plastik und die Presse Screens mogeln einem da einen gebürsteten Alu-Look vor. Das ist definitiv nicht der Fall! War ich schon etwas enttäuscht.

Ich empfehle keinem, wie ich es gemacht habe, unbedacht das Notebook zu plätten und neu aufsetzen zu wollen. Ich habe nach dem ersten Booten in den Taskmanager geschaut und sah 85!!! laufende Prozesse... Im Leerlauf!? Naja, schock überstanden, Notebook platt gemacht.... Und dann die Treiber CD gesucht... Tja, keine da. Scheinbar liegen die auf der Recovery Partition oder wo auch immer. Hatte aber Windows schon neu installiert und habe mir dann alle Treiber aus dem Netz zusammengesucht (samsungcomputer.com) da es auf der deutschen Samsung Seite keinerlei Treiber o.ä. gibt... Nunja, jetzt läuft wieder alles sauber mit ca. 50 bis 55 Prozessen im Leerlauf.

Alles in Allem, habe ich ehrlichgesagt alles bekommen was ich wollte: "echten" Quadcore, 8 Gb Ram, starke Grafik, 1600x900 (matt) und Tastaurbeleuchtung. Nettes Gehäuse mit meiner Meinung nach verbesseungswürdigen Aspekten. Komplett Alu wäre noch TOP :)

1380 Euro finde ich allerdings doch sehr happig für das Notebook, aber mangels leistungs- und spezifikationstechnischer Alternativen die beste Wahl.

Aber ich muss zustimmen, wer sich nicht um Geld schert, der sollte das MBP nehmen, was in der gleichen Konfiguration aber schnell die 2400 Euro schramt, bzw. darüber hinweg saust.

Gruß
Sven

Quote from: Sven R. on November 01, 2011, 13:22:57
Allerdings finde ich, dass das Display mit Abstand besser wirkt, als so manch anderes Display (zB. das der Sony Vaio SE Serie, die ich neulich begutachten konnte). Und auch die Auflösung finde ich mehr als in Ordnung. Klar hat das Vaio SE full HD, aber wer bitte braucht das? Schließlich muss auch so eine Auflösung grafik technisch befeuert werden. 1600x900 finde ich absolut perfekt. Allerdings muss ich zugeben, dass das Display eines MBP in einer noch höheren Liga spielt. Allerdings auch preislich.

Das Vaio SE hat einen Kontrast von ueber 700:1, das Samsung gerade mal ~170:1
Wenn du sagst, dass das SE Panel schlechter aussieht, dann hast du eindeutig Augenkrebs und das sogar hoch³.
Das Vaio SE Panel ist gegenueber dem Samsung hier eine ganz andere Liga, das kannst du nicht einmal miteinander vergleichen. Farben wirken auf dem Samsung blass und ausgewaschen, und der Schwarzwert ist mies. Ganz im Gegenteil zum SE mit schoen frischen Farben und einem guten Schwarzwert.

@wright: konntest du beide Displays vergleichen? Ich finde das Vaio Se Display richtig gut, nur der Lüfter macht mir sorgen, weswegen ich nun mit dem Samsung liebäugle.

Genau so ist es!

Nur hell ist halt zu wenig, wenn Kontrast und Schwarzwerte im A.... sind!

Das neue Samsung ist ein nicht einmal billiger 09/15 Metall.Plastikbomber geworden
und sonst nix :p

Danke für den Test, Notebookcheck!
Werde Chronos wegen des schlechtes Display nicht kaufen.
Werde Sony Vaio SE wegen 53dB nicht kaufen.
Werde Asus UX31E wegen des schlechtes Display nicht kaufen.

Wie gesagt, will man Qualität haben (speziell beim Display) muss man dafür zahlen, keine Kompromisse. There is not free lunch (for consumers).

Tja ich habs befürchtet..... Vielen Dank für den Test aber mit ihm verliere ich auch das Interesse an diesem Notebook wegen des schlechten Displays.

Schade. Und es wäre so einfach gewesen: Ein teureres Modell rausbringen (+200 Euro hätte sicher gereicht) mit super Display und alle wären zufrieden.

Quote from: Peskarik on November 02, 2011, 11:01:32
Danke für den Test, Notebookcheck!
Werde Chronos wegen des schlechtes Display nicht kaufen.
Werde Sony Vaio SE wegen 53dB nicht kaufen.
Werde Asus UX31E wegen des schlechtes Display nicht kaufen.

Wie gesagt, will man Qualität haben (speziell beim Display) muss man dafür zahlen, keine Kompromisse. There is not free lunch (for consumers).

Wie wäre es mit dem Samsung 900X3A ? 
Oder Lenovo U300S ?

Die haben leider nicht die entsprechende Leistung :(

Danke für den Test. Samsung ist nun raus. Schade. Sony SE riskieren und hoffen das mich das Lüftergeräusch nicht stört oder doch Dell XPS 15z bzw das wohl bessere 15.

Schwierige Entscheidung.

Trotz des eher mässig bewerteten Displays, bin ich immer noch versucht diesen Laptop zu kaufen. Die Frage ist halt, wie wichtig ist das Display wenn ich eh keine Filme darauf schaue? Dafür hab ich schliesslich mein FullHD Beamer.
Momentan habe ich ein über 5 Jahre alten Dell Inspirion 6400 dessen Display ich jetzt auch nicht als perfekt bezeichnen würde. Wenn der Samsung gleich oder leicht besser ist, spricht für mich eigentlich nichts mehr gegen den Samsung, nur kann ich das jetzt schlecht vergleichen :D.

Also für Office / Internet ist das Display vollkommen in Ordnung.

Wenn mir jemand ein Notebook zeigen kann das so ausgestattet ist wie das Samsung nur mit besserem Display zum fast gleichen Preis dann würde ich wechseln ....aber ich denke das findet sich nicht...

oder hat jemand eine Idee?

Quote from: Blackhead on November 02, 2011, 13:52:32

Quote from: Peskarik on November 02, 2011, 11:01:32
Danke für den Test, Notebookcheck!
Werde Chronos wegen des schlechtes Display nicht kaufen.
Werde Sony Vaio SE wegen 53dB nicht kaufen.
Werde Asus UX31E wegen des schlechtes Display nicht kaufen.

Wie gesagt, will man Qualität haben (speziell beim Display) muss man dafür zahlen, keine Kompromisse. There is not free lunch (for consumers).

Wie wäre es mit dem Samsung 900X3A ? 
Oder Lenovo U300S ?

Zuerst wollte ich Lenovo W520 und/oder X220 kaufen, aber ich habe Lenovo forum gelesen und es gibt verschiedene Probleme mit diesen beiden Modellen und mir gefällt nicht wie Lenovo mit diesen Problemen umgeht. Ich bin von Lenovo ein bisschen enttäuscht.
U300s und 900X3A haben 1366x768 Bildschirmauflösung, das ist ein "no-no" für mich. Darüber hinaus ist 900X3A zu schwach.
Ich habe meinen 3J alten Asus M51S wit T8300 mit 1440x900 Schirm, der funktioniert einwandfrei und hat SSD. Darum kaufe ich lieber einen Desktop (2600K, SSD und so weiter) und warte auf Version 2 von Asus UX31, er wird hoffentlich ein besseres Display und auch Ivy Bridge haben. Apple kaufe ich auf jeden Fall nicht.

Mein großes Interesse gilt eigentlich dem kleineren Modell 13,3" Chassis und mit 14" Display.

Diesen kann man bereits kaufen. Allerdings ist dieser wesentlich teurer als der größere Bruder (hier im Test).

Kann sich das einer erklären?
Kommt noch ein dedizierter Test des Samsung Serie 7 700Z3A?

Danke und Gruß
Baris

Display ist immer ne ansichtssache aus unserer Full HD Bluray Gesellschaft.

Im Test hier hat das 700Z5A-S01DE eine AMD Radeon HD 6750M.
So gibt es das Notebook auch bei amazon zu kaufen für 999 EUR.
Jetzt habe ich dieses Angebot gefunden: http://www.senzidoo.de/Hardware/Notebooks/15/Core-I5/Samsung-Series-7-700Z5A-S01-15-6-Notebook-Core-I5-I5-2430M-2-3-GHz-39-62cm-Display--2879792.html?XTCsid=o88843r5pdb04anmql9upllh3kfha86d

Dort gibts das Notebook sogar was günstiger für 970 EUR (inkl.Versand) und mit einer AMD Radeon HD 6970M.
Ist das nur ein Fehler oder gibt es das Notebook wirklich auch mit dieser Grafikkarte?

War das nicht nen Info-Fehler?
Solche Grakas werden doch nur in 17" 18" verbaut

Quote from: Baris on November 03, 2011, 12:13:03
Mein großes Interesse gilt eigentlich dem kleineren Modell 13,3" Chassis und mit 14" Display.

Diesen kann man bereits kaufen. Allerdings ist dieser wesentlich teurer als der größere Bruder (hier im Test).

Kann sich das einer erklären?
Kommt noch ein dedizierter Test des Samsung Serie 7 700Z3A?

Danke und Gruß
Baris

Wo kann man es bereits kaufen? Ich bin auch sehr daran interessiert.

Hallo, ich besitze seit gestern das 700z5a S01 und bin eigentlich sehr zufrieden. auch das display bereitet mir nach umstellen der auf den modus "film" keine probleme mehr. allerdings habe ich ein problem mit dem umschalten der grafikkarten. wenn ich ein neues programm öffne und ich aufgefordert werde eine grafikkarte auszuwählen tue ich dies und klicke auf übernehmen . allerdings wird nichts übernommen. bei mir steht anschießend immernoch "nicht zugewiesen" hinter dem programm. kann einer der das gleiche notebook hat dieses problem bestätigen?

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem Notebook für die Uni. Wichtig wären mir folgenden Aspekte:
- Leiser Lüfter
- Geringe Wärmeemission
- Gute Verarbeitung
- Gute Eingabegeräte
- Lange Akkulaufzeit
- Entspiegeltes Display

Meine erste Wahl war das Samsung 700Z5A, jedoch bin ich mir nach dem Test nicht mehr ganz so sicher. Gibt es Alternativen die Ihr mit empfehlen könnt?

Quote from: Scratchy1985 on November 06, 2011, 12:28:37
Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem Notebook für die Uni. Wichtig wären mir folgenden Aspekte:
- Leiser Lüfter
- Geringe Wärmeemission
- Gute Verarbeitung
- Gute Eingabegeräte
- Lange Akkulaufzeit
- Entspiegeltes Display

Meine erste Wahl war das Samsung 700Z5A, jedoch bin ich mir nach dem Test nicht mehr ganz so sicher. Gibt es Alternativen die Ihr mit empfehlen könnt?

Da bleiben eigentlich alle Business Notebooks. Meine Favoriten wäre je na Geldbeutel Lenovo L-, T- und W-Modelle, solange kein Nummernblock benötigt wird. Wie Dell Vostros oder Latitudes, wei auch die HP Elitebooks. Die Dinger sind Arbeitsgeräte und zum Spielen nicht gedacht.

Lenovo L520 NWB5BGE ca. 850€ incl. 9 Zellen Akku + HD+ Display oder T420 / 520. Schau mal bei NBB oder anderen Anbieter, die spezielle Studentenrabatte anbieten, da kann man noch ein paar Euro sparen bzw. auf 0% finanzieren.

Hallo zusammen,

ich habe seit nun ca. 2 Wochen dieses Notebook und bin ziemlich zufrieden.
Es läuft deutlich fixer als mein 4-5 Jahre alter Desktop PC (E6700, 4GB Ram, HD4890) und es ist auch möglich graphisch anspruchsvollere Spiele zu spielen. Der Bildschirm ist wie angesprochen nicht die Wucht. Die Farben sind blass und die Blickwinkel sehr eng, auch der Kontrast ist sehr gering. Aber die Helligkeit ist wahrlich eine Wucht. (achja als Vergleichsbildschirm habe ich einen Dell 2408WFP, da sieht man schon was an Kontrast und Farben, sowie Blickwinkel möglich ist)
Der Bootvorgang ist wirklich wahnsinnig schnell abgeschlossen. Und auch sonst legt das Notebook eine hohe Geschwindigkeit an den Tag.

Was mich jetzt mal interessieren würde ist, wie notebookcheck oder evtl. auch die Community BF3 hier drauf zum Laufen gebracht hat. Bei mir gibt es extrem viele Probleme, aber Crysis 2 z.B. funktioniert in ziemlich hohen Einstellungen problemlos.

BF3 lief bei uns zuerst auch auf der Intel-GPU, ging dann aber plötzlich doch mit der HD 6750M. Ich gehe mal davon aus, dass du im Konfigurationsmenü für die umschaltbare Grafik (Rechtklick auf den Desktop) bereits BF3 auf Höchsleistung gestellt hast.

Also auf der dedizierten liefs bei mir von Anfang an, aber ich hab immer das Problem, dass ich nur eine Auflösung auswählen kann ansonsten läuft es im Fenstermodus und sobald ich z.B. die Lautstärker per FN-Tasten runter regeln möchte "tabt" man aus dem Spiel raus und ich kanns erst nach nem Neustart des Spiels wieder im Vollbild spielen. Ich hoffe da kommt noch ein Patch für.

Gibt es eigentlich schon etwas neues von AMD zum Thema Switchable und OpenGL?

So etwas ähnliches war bei uns auch und zwar als wir BF3 auf einem externen Monitor in Full HD testen wollten (niedrigere Auflösungen als die native funktionierten aber). Und ja, manche Notebooks gehen leider aus der Anwendung raus, wenn man die Lautstärke ändert. Oftmals kommt man allerdings per Alt+Enter wieder rein.

Es gibt ein neues sehr interessantes Notebook welches vielleicht eine Alternative zum Samsung ist:

LG P330-UE40K

Es hat eine nVidia 555M Grafikkarte! und ist noch leichter und dünner als das Samsung. Und der Display hat sogar einen noch dünneren Rand. Hoffentlich wird das verbaute Display besser.

http://www.innomart.co.kr/src/products/products_detail.php?product_category_id=&product_mst_id=0227_00086

Quote from: wazzzup on November 07, 2011, 15:34:38
Es gibt ein neues sehr interessantes Notebook welches vielleicht eine Alternative zum Samsung ist:

LG P330-UE40K

Es hat eine nVidia 555M Grafikkarte! und ist noch leichter und dünner als das Samsung. Und der Display hat sogar einen noch dünneren Rand. Hoffentlich wird das verbaute Display besser.

http://www.innomart.co.kr/src/products/products_detail.php?product_category_id=&product_mst_id=0227_00086

Das mit dem Dünnen Rand ist wohl nur Marketing... Es gibt offensichtlich 2 Ränder und auf den erste Blick sieht es so aus als ob der Rand dünn ist. -> Schade LG.

ist aber ein 13,3''. klingt allerdings nach einem sehr würdigen nachfolger des seeligen P310 (wenn das display wieder so gut wird ...).

zum Samsung: das NB reizt mich SEEEEHR in den fingern. momentan habe ich ein Sony EB mit dem HD ready panel, welches in den test damals auch ziemlich schlecht weggekommen ist. im direkten vergleich (hatte es mal neben einem W520 mit selbstkalibrierendem display stehen ... XD )sieht man die unterschiede, aber im alltäglichen einsatz finde ich es jetzt nicht sooo störend. dafür hätte das samsung letzlich alles, was mein herz begehrt. passabele grafikkarte (sind immerhin knappe 20% mehr leistung als meine jetzige 5650), schnelle CPU (dualcore würde mir reichen), längere akkulaufzeiten (knappe verdoppelung!), 1600x900er auflösung (finde ich besser als FullHD bei 15,6'') und vor allem eine beleuchtete tastatur.

was ich eigenartig fand: bei BF3 liegen im desktopbereich die AMD-karten ohne AA meist sogar ein wenig vor NV, hier liegt die 6750 sogar recht deutlich zurück gegenüber den GF555M. da sich die karten in den sythetischen benches fast nix nehmen, hätte ich das so nicht erwartet. vielleicht wirklich der noch ncht ganz ausgereiften treiberproblematik geschuldet.

ich werde auf jeden fall nochmal eingehend überlegen, zumal die HDD des samsung DEUTLICH schneller als die recht lahme platte im Sony ist. aber das NB ist noch nicht mal zwei jahre alt ...  :-\

Habe mir das NP-700Z5A-S01DE gekauft und wollte aber eine SSD einbauen, jetzt muss ich aber leider feststellen dass man das ganze Notebook auseinander bauen muss um an die Festplatte zu kommen. Weiß einer wie ich das Ding öffnen kann ohne es zu beschädigen?

Ich habe das Samsung seit den 28. Oktober. Ich hatte zuvor ein Samsung R780, ein Lenovo W510, ein Samsung P560 Pro und ein Sony Vaio F13.. Ich habe die I7-Variante des 700ZA5 mit 8GB Ram, 750GB SATA2 und 8GB Express Cache. Ich kann nur sagen die Auflösung von 1600x900 ist für ein 15,6" Notebook durchaus ordentlich, denn die 1920x1080 sind auf diesen kleine TFT's auf Dauer doch anstrengend für das Arbeiten. Mittels Software kann eingestellt werden, dass der Akku nur auf 80% geladen wird und somit im Netzbetrieb nicht ständig nachgeladen wird. Das Notebook ist während der Bürotätigkeiten (Internet, Access, Word Excel, Bildbearbeitung) nicht zu hören, wird nicht merklich warm und regelt die Helligkeit des Display automatisch mittels Sensor. Nach den Abschluss der W7-Pro - Konfiguration, der Durchführung der Updates und Entfernung der Norton Software, kann das NB mittels Energiepsarmodus abgeschaltet werden, was sehr schnell erfolgt. Der nächste Boot-Vorgang ist in 5 Sekunden abgeschlossen !!! Die Microsoft Office - Programme werden in 2 Sekunden gestartet - eine Geschwindigkeit, welche ich auf den anderen o.a.g NB's überhaupt nicht feststellen konnte.
Ein voller Akku (erste Ladung) hat trotz ständigen HD-Einsatz (Updates - Office SP1 - W7, Internet, mehrere laufende Programme) fast 6:30 Stunden gehalten.Und das Beste bei diesen NB, will ich einen Fabrikszustand haben, einfach die F4-Taste während des Boot-Vorgang drücken und schon kann ohne CD, DVD der komplette Originalzustand hergestellt werden.
Auf meinem 26"-Monitor macht das NB in der vollen HD-Auflösung ebenfalls eine gute Figur.
Ich kann nur sagen, dieses Samsung 700ZA5-S03 ist wirklich der beste Kompromiss und ist den überteuerten Schminkspiegel von Apple um Nasenlängen voraus.
Geschwindigkeit, gutes Display, keine Lärmbelästigung und kaum Wärmeentwicklung zeichnen dieses NB aus. Von meiner Seite her absolute Kaufempfehlung.

Da hier wohl einige mitlesen die etwas ähnliches suchen wie ich: was spricht eigentlich gegen das Sony Vaio SE1 (http://"http://www.notebookcheck.com/Test-Sony-Vaio-VPC-SE1Z9E-B-Notebook.65417.0.html")?
Es ist leichter und hat einen wirklich guten Bildschirm. Einzig die Grafikkarte ist etwas langsamer und der Akku hält weniger lang, mir persönlich ist der Bildschirm aber wichtiger. Oder übersehe ich einen gravierenden Nachteil?

Gegen das SE spricht eigentlich nichts, beide haben Vor- und Nachteile. Ich kann mich momentan auch noch nicht entscheiden.
Das Samsung hat einen miesen Kontrast und Blickwinkel. Das Sony SE wiederrum hat laut diversen Useraussagen ein Problem ein gutes Rot darzustellen (rot=orange), und das Display wippt etwas nach. Das Samsung Display soll aber wohl auch ein wenig wippen. Ansonsten ist das Sony etwas lauter, dafuer aber leichter. Das Samsung ist etwas leiser aber schwerer.
Fuer meinen Geschmack sehe ich beim SE noch als großen Pluspunkt den manuellen Grafikswitch. Die automatische Umschaltfunktion soll ja bei gewissen Programmen/Spielen nicht so ganz ausgereift sein.

Beide haben einen Helligkeitssensor der die Displayhelligkeit automatisch regeln kann. Beide haben eine Tastaturbeleuchtung. Beim Sony SE kann man zusaetzlich gegen Aufpreis ein UMTS Modul dazu konfigurieren, ausserdem laesst sich nachtraeglich eine SSD einbauen.
Soviel ich bisher mitbekommen habe, ist das bei dem Samsung schwerer mit einem SSD Einbau (vllt sogar unmoeglich?), dafuer ist es allerdings von Haus aus schon durch den Express Cache ziemlich flott.

Danke für deine Einschätzung. Ich war vorhin in einem Sony-Store und das SE gefällt mir nach wie vor sehr gut. Ob das Display wackelt habe ich leider vergessen zu testen. Man kann das SE auch im  SonyOnline-Shop konfigurieren, aber hat dann eine Lieferzeit von 2-3 Wochen. Laut Aussage vom Sony-Store-Mitarbeiter wohl eher 4 wegen der Festplattenengpässe.

was MIR am Sony nicht so gut gefällt: FullHD statt HD+. ich finde das persönlich zu klein. außerdem ist die grafikkarte schon deutlich schwächer. auch scheint das kühlkonzept nicht so ausgewogen zu sein (etwas wärmer und lauter als das Samsung).

schwierig schwierig.

Hallo zusammen,

trotz meines Gemeckers über Samsungs Marketingpolitik in Europa (siehe Thread zum Samsung 700Z5A Test) und dem schlechten Display bin ich nach wie vor an dem 700Z5A interessiert. Gerade in der Schweiz kommt man an dem Teil (Topvariante mit i7 2675QM und 8GB DDR3 für umgerechnet ca. 1050 €) irgendwie nicht vorbei.

Daher meine Frage an die bereits glücklichen Besitzer oder die Tester: Im Test wird ein Screenshot von den vorinstalierten Programmen gezeigt. Darunter auch Programme von cyberlink. Sind dies nur zeitlich limitierte Testversionen oder Vollversionen? Besonders interessant finde ich das Videobearbeitungsprogramm PowerDirector. Wenn es eine Vollversion ist, könntet ihr vieleicht nachschauen ob es Version 10 Ultra, 10 Deluxe oder eine ältere Version ist?

Infos für an Videobearbeitung Interessierte: Die neuen Versionen von PowerDirector verfügen über Smart-Rendering, OpenCL-Unterstützung und nutzen zusätzlich zur CPU (alle Kerne) die volle GPU-Leistung aus was den Rendering-Process deutlich beschleunigt.

Wie auch andere hier im Forum ziehe ich das Vaio SE1 als Alternative in betracht. Leider ist es aufgrund der verwendeten 2-Kerner (max. i7 2640M) bezüglich Video-Konvertierung fast nur halb so schnell wie das 700Z5A mit i7 2675QM ( 78 sec. Videokonvertierungszeit  Vaio SE1-i7 2640M vs 47 sec. Videokonvertierungszeit beim 700Z5A-i7 2675QM, Daten von notebookinfo).  :'( Wenn dann auch noch bei neueren Videobearbeitungsprogrammen (wie dem PowerDirector) die GPU-Leistung mit genutzt wird erhöht sich der Unterschied aufgrund der deutlich besseren Graphikkarte im 700Z5A wohl noch weiter.

Quote from: Firelux on November 08, 2011, 18:54:44
Habe mir das NP-700Z5A-S01DE gekauft und wollte aber eine SSD einbauen, jetzt muss ich aber leider feststellen dass man das ganze Notebook auseinander bauen muss um an die Festplatte zu kommen. Weiß einer wie ich das Ding öffnen kann ohne es zu beschädigen?

Eine Antwort auf diese Frage würde mich auch interessieren!

Gruss
GH

hi kann mir hier wer weiterhelfen ich komme aus österreich und hier gibt es das model
SAMSUNG 700Z5A 1111CZ IMK
http://www.mediamarkt.at/mcs/catentry/700Z5A-1111CZ-IMK,10255,215515,213087.html
um 1186€
ist es das gleichte model wie Samsung NP700Z5A-S03DE

Hi,
Ich habe mir das Gerät, das bei mir ganz oben auf der Wunschliste stand, nicht zuletzt wegen des Alu-Gehäuses, angesehen und bin schwer enttäuscht.
Auf dem Karton steht 700Z5A-S01AT. Laut Auskunft des Verkäufers bedeutet 1111 November 2011.
Der Alu-Einsatz beschränkt sich nur auf den Deckel und die Tastaturumrahmung. Die Plastik-Handballenauflage soll aber beim US-Modell ebenfalls Alu sein. Die Unterseite ist komplett Plastik. Die Steifigkeit hält sich sehr in Grenzen.
Hier auf www.notebookcheck.com wird das S01DE getestet. Meine Vermutung ist, dass der Unterschied zum S03 (auch beim Preis), am Display liegt.
Da es bei mir auf ein paar € mehr nicht ankommt, werde ich mir jetzt die Sony VPC-SE-Serie genauer ansehen. Die Ausstattung (Blueray, UMTS, Full-HD) könnte den Mehrpreis vielleicht rechtfertigen und leichter ist es auch.
Hope it helps

Quote from: antwortensuche on November 14, 2011, 19:03:11
hi kann mir hier wer weiterhelfen ich komme aus österreich und hier gibt es das model
SAMSUNG 700Z5A 1111CZ IMK
http://www.mediamarkt.at/mcs/catentry/700Z5A-1111CZ-IMK,10255,215515,213087.html
um 1186€
ist es das gleichte model wie Samsung NP700Z5A-S03DE

@ antwortensuche:
Die Angaben in dem mediamarkt.at-link stimmen bis auf den Prozessor alle mit der S03DE-Varinate überein. Als Prozessor wird komischerweise der alte 2630QM angegeben, sollte aber eigentlich der Nachfolger 2675QM sein (oder der i5 2430M wie im getesteten S01DE). Ich denke, das ist ein Schreibfehler. Aber frag besser nach.
Wenn Du dann schon im Mediamrkt bist, schau Dir doch bitte für uns die Handballenauflage an, ob die auch aus Plastik ist oder ob Ihr Ösis mit komplettem Duraluminum verwöhnt werdet. Die Abb. im Mediamarkt.at link zeigen übrigens die US-Version mit durchgehend Aluminium. Könnte man die Verkäufer vielleich mal damit konfrontieren, wenn das ausgestellte Produkt anders ist.

LG
GH

war gestern dort, ist voll alu nur die rückseite ist plastik ober werd heut noch mal vorbeischauen
schaut recht vernünftig aus mit den preis.

Quote from: österreich on November 15, 2011, 10:29:38
war gestern dort, ist voll alu nur die rückseite ist plastik ober werd heut noch mal vorbeischauen
schaut recht vernünftig aus mit den preis.

Vorsicht österreich! Schau es Dir nochmals genau an, insbesondere die Handballenauflage, also der Bereich in den das Mousepad integriert ist. Achte ausserdem auf das Tasten-Layout (QWERTZ) und frage nach dem i7 2675QM (oder ist es wirklich nur der 2630QM). Lies vorher auch noch folgenden Komentar bei geizhalz.at https://forum.geizhals.at/t774239.html

LG
GH

Quote from: antwortensuche on November 14, 2011, 19:03:11
hi kann mir hier wer weiterhelfen ich komme aus österreich und hier gibt es das model
SAMSUNG 700Z5A 1111CZ IMK
http://www.mediamarkt.at/mcs/catentry/700Z5A-1111CZ-IMK,10255,215515,213087.html
um 1186€
ist es das gleichte model wie Samsung NP700Z5A-S03DE

Das sind die Daten des S01DE-Modell
Core i5-2430M 2x 2.40GHz • 6144MB • 500GB • DVD+/-RW DL • AMD Radeon HD 6750M 1024MB • 3x USB (1x USB 2.0, 2x USB 3.0)/Gb LAN/WLAN 802.11bgn/Bluetooth 3.0 • HDMI • Webcam (1.3 Megapixel) • 4in1 Card Reader • 15.6" WXGA++ non-glare LED TFT (1600x900) • Windows 7 Home Premium (64-bit) • Li-Ionen-Akku (8 Zellen) • 2.29kg • 24 Monate Herstellergarantie
Die Modelle für die Media Markt-Filialen in Österreich bekommen fast immer andere Bezeichnungen, es sind in der Regel aber auch Produkte mit wirklich unterschiedlichen Eigenschaften. Nur bei diesem Notebook kann ich auch keinen Unterschied feststellen.

UNd ich habe o.g. Modell mit 750GB Platte und besserem Display bei gleicher Auflösung. Ich habe das Notebook auch ziemlich frph gekauft wo es bei allen anderen noch nicht verfügbar war ich vermute bei mir hat Samsung einen G´Fehler gemacht und ich habe ein besseres bekommen! :) :) :)

Quote from: Sven R. on November 01, 2011, 13:22:57
Also... An dieser Stelle möchte ich mich auch mal als Besitzer des 700Z5A S03 äußern.

Wo fange ich an. Am besten bei dem Display. Ich muss sagen, ich bin kein Fotograf oder Designer, der das beste Display haben muss. Ich sehe das aus einfacher Anwender (bzw. bin ich Softwareentwickler) -sicht. Und da muss ich sagen ist das Display sehr angenehm. Gut, dieKontraste und Blickwinkelabhängigkeiten könnten in der Preisklasse (1380 Euro) sicherlich besser sein. Allerdings finde ich, dass das Display mit Abstand besser wirkt, als so manch anderes Display (zB. das der Sony Vaio SE Serie, die ich neulich begutachten konnte). Und auch die Auflösung finde ich mehr als in Ordnung. Klar hat das Vaio SE full HD, aber wer bitte braucht das? Schließlich muss auch so eine Auflösung grafik technisch befeuert werden. 1600x900 finde ich absolut perfekt. Allerdings muss ich zugeben, dass das Display eines MBP in einer noch höheren Liga spielt. Allerdings auch preislich.

Zu Power muss ich sagen, dass das Notebook mit dem i7 Quad Core und 8 GB rennt wie ein geöltes Schnitzel. Ich arbeite oft mit Eclispe und baue Software per ANT. Dabei kommen die 4 (oder 8 ;) ) Kerne voll zum Tragen. Weitere Tests werde ich sicherlich noch machen, aber bisher ist die Performance erstaunlich. Da ich Gelegenheitsgamer bin, werde ich auch das noch testen, da ich gespannt bin, was die Temperaturen machen.

Zur Lautstärke. Bisher ist mir nur aufgefallen, dass bei Installationen die Lüfter doch etwas hochdrehen, allerdings mag das normal sein. Ich bin da auch sehr empfindlich, arbeite auch in einem Büro, wo man sowieso jedes Geräusch hört.

Was ich allerdings doch sehr schade finde, ist, dass das Gehäuse ein Alu- bzw. Plastikmix ist. Handballenauflage ist definitiv aus Plastik und die Presse Screens mogeln einem da einen gebürsteten Alu-Look vor. Das ist definitiv nicht der Fall! War ich schon etwas enttäuscht.

Ich empfehle keinem, wie ich es gemacht habe, unbedacht das Notebook zu plätten und neu aufsetzen zu wollen. Ich habe nach dem ersten Booten in den Taskmanager geschaut und sah 85!!! laufende Prozesse... Im Leerlauf!? Naja, schock überstanden, Notebook platt gemacht.... Und dann die Treiber CD gesucht... Tja, keine da. Scheinbar liegen die auf der Recovery Partition oder wo auch immer. Hatte aber Windows schon neu installiert und habe mir dann alle Treiber aus dem Netz zusammengesucht (samsungcomputer.com) da es auf der deutschen Samsung Seite keinerlei Treiber o.ä. gibt... Nunja, jetzt läuft wieder alles sauber mit ca. 50 bis 55 Prozessen im Leerlauf.

Alles in Allem, habe ich ehrlichgesagt alles bekommen was ich wollte: "echten" Quadcore, 8 Gb Ram, starke Grafik, 1600x900 (matt) und Tastaurbeleuchtung. Nettes Gehäuse mit meiner Meinung nach verbesseungswürdigen Aspekten. Komplett Alu wäre noch TOP :)

1380 Euro finde ich allerdings doch sehr happig für das Notebook, aber mangels leistungs- und spezifikationstechnischer Alternativen die beste Wahl.

Aber ich muss zustimmen, wer sich nicht um Geld schert, der sollte das MBP nehmen, was in der gleichen Konfiguration aber schnell die 2400 Euro schramt, bzw. darüber hinweg saust.

Gruß
Sven

Hi
du hast geschrieben das du alles bei samsung.com gefunden hast ! Wie schaut es denn mit diesem ExpressCache Utility aus ? Finde es nirgens ! Oder ist das woanders dabei ?
Gab es ansonsten irgendwelche Probleme ?
Möchte meins nämlich auch neu machen !
Gibt es schon irgendwelche infos zwecks SSD einbau ? Laut Samsung muss es eingeschickt werden !

Es gab ja schon die Varianten
700Z5A S01DE
700Z5A S03DE
Wo hier der Unterschied liegt war mir schon klar.
Jetzt gibt es aber noch
700Z5A S06DE Dieser ist gut 120€ teuerer als S03
folgendes ist laut Amazon.de idetisch
Intel Core i7 2675QM, 2,2GHz,
8GB RAM,
AMD HD6750
DVD
Win 7 Pro

und aber 1000GB anstatt 750GB

aber das kann doch nicht alles gewesen sein?

Ich denke das Display ist identisch. (Kein Wissen sondern nur Vermutung)

In den USA soll das S04 inkl. Full-Aluminium-Body (Handballenauflage) sein.
Quelle http://www.cyberport.de/?DEEP=1C09-66Q&APID=14 bei Fragen & Antworten
Da aber die US Version sowieso mehr Aluminium haben, hat diese Quelle eine Hohe Falschinformations Gefahr. Denoch halte ich dies für das S06 als wahrscheinlich.

Zum Thema Unterschied Handballenauflage DE und US Version kannst du dir folgende zwei Beitraege durchlesen die ich vor kurzem hier gepostet habe.

http://www.notebookchat.com/index.php/topic,33098.msg170718.html#msg170718 (http://www.notebookchat.com/index.php/topic,33098.msg170718.html#msg170718)
http://www.notebookchat.com/index.php/topic,33098.msg171080.html#msg171080 (http://www.notebookchat.com/index.php/topic,33098.msg171080.html#msg171080)

Die US Modelle haben alle eine Aluminium Handballenauflage.
Das die neuen DE Modelle jetzt ploetzlich eine Handballenauflage aus Aluminium wie die US Modelle verbaut haben bezweifel ich, waere aber schoen wenn es so waere.

Und zu den zwei neuen Modellen S06 und S07:
Diese Unterscheiden sich auf den ersten Blick wie du richtig erkannt hast durch die jeweils groeßeren Festplatten. Allerdings sind in den neuen S06 und S07 Modellen nur noch Festplatten mit 5.400 U/Min verbaut. Die in Anfuehrungsstrichen "alten" Modelle S01 und S03 haben jeweils eine Festplatte mit 7.200 U/Min.
Ich koennte mir evtl vorstellen, dass Samsung die zwei neuen Modelle mit 5400er Platten eingefuehrt hat, weil es auf dem Festplattenmarkt momentan ziemlich knapp ist. Die Festplattenpreise schießen wegen der Flutkatastrophe in Thailand extrem in die Hoehe und es herrscht eine regelrechte Festplattenknappheit auch unter den Herstellern. Fuer eine Spinpoint F3 1TB die man vor kurzem noch fuer ~40€ bekommen hat muss man aktuell stolze 120€ hinblaettern. Das wuerde auch den realtiv hohen Aufpreis zu den neuen Chronos Modellen erklaeren.

Guten Morgen,

Danke für die Antwort,
das mit weniger Umdrehung habe ich garnicht gelesen.
Für mich ist eine niedrige Umdrehung ein Nachteil.

Bekomme ich wohl 200+ Rabatt/Vorteil wenn ich bis nach Weihnachten warte,
denn dieses Notebook ist für mich. Es hat Vorteile da wo es mir wichtig ist
und hat Nachteile da womit ich leben kann. Ich weiss das der Preis für die Leistung ganz fair ist, da ich überwiegend mit Destop arbeite und ich nicht reich bin ist die Investitution eigentlich nicht vernüftig.
Mein altes Notebook ist aber 4 Jahre alt kostete damals 400 EUR, der Akku macht höhstens
5-25 min lang ohne Strom. Deshalb habe ich eine Sehnsucht nach Qualität.


musst du Heute arbeiten?
Oder lebt du in Östlichen Zeitzonen, bzw war es Samstags spät in Westlichen Zeitzonen?
(dann beste Grüße aus der Heimat)

Habs gekauf. Kann dem Test nur zustimmen. Das Display macht zunächst aber einen sehr guten Eindruck (matt und hell und scharf) aber ja, Schwarz ist etwas grau. Fällt aber nur auf, wenn man sehr kritisch ist. Filme sind trotzdem beeindruckend. Der Blickwinkel geht in Ordnung, eher besser als bei normalen Notebooks.
Aber: Das Touchpad ist fast nicht benutzbar. Sehr unpräziese. Versucht man z.B. eine Linie gerade zu ziehen hüpft der Cursor standi in Schwingungen (einige Millimeter zwar nur, aber sowas geht gar nicht). Treffen kleiner Bedienelemente wird so zur Geduldprobe. Ist das bei den anderen auch so? Ich hab mal alle Treiber der Samsung Seite installiert. Keine Änderungen. Dann mal Linux installiert. Da besteht das Problem auch. Wobei unter Linux kein Scrollen geht (und sowieso kein Multitouch. Und auch die Grafikumschaltung nicht und der Stromverbrauch ist horrend, daher nicht nutzbar unter Linux).

du musst mal mit der empfindlichkeit ein wenig herumspielen. ich habse bei mir nen bissl runtergesetzt. gefällt mir jetzt ganz gut und ich hab keine probleme z.b. nen kleines + bei den energieeinstellungen zu treffen.

ich weiß aber was du meins. perfekt ist das touchpad leider nicht^^

Hi
du hast geschrieben das du alles bei samsung.com gefunden hast ! Wie schaut es denn mit diesem ExpressCache Utility aus ? Finde es nirgens ! Oder ist das woanders dabei ?
Gab es ansonsten irgendwelche Probleme ?
Möchte meins nämlich auch neu machen !
Gibt es schon irgendwelche infos zwecks SSD einbau ? Laut Samsung muss es eingeschickt werden !
[/quote]

Hallo Dimar,

du schreibst, dass für einen SSD Einbau ins Samsung 700Z5A, das NB laut Samsung eingeschickt werden muss. Habe ich dich da richtig verstanden?
Was kostet der Einbau? und welche Auswahlfreiheit an SSD's hat man, nur Samsung SSD's`? Wie sind die Preise?

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem neuen Notebook, dass ich die nächsten 3 Jahre sorglos benutzen kann, was Performance angeht und bin als Laie etw. erschlagen von dem ganzen Spezifikationsjungel.

ann mir jemand sagen, ob man ohne weiteres eine SSD in ein Samsung 700Z5A einbauen kann?
Geht dadurch die Garantie verloren, da die Festplatte nicht so leicht zugänglich ist?
Bleibt die Garantie erhalten, wenn man es von einem Fachhändler machen lässt und was kostet es ca. bei diesem?

Ist ein Samsung QX412 mit folgender verbauten SSD leistungsfähiger als das Samsung 700Z5A, 3DLeistung ausgenommen?

http://www.amazon.de/Samsung-QX412-Notebook-Intel-NVIDIA/dp/B005EHF9I2/ref=sr_1_3?s=computers&ie=UTF8&qid=1324948561&sr=1-3

Zu den Kontrast-, Blickwinkel und sonstigen Displayschwächen der beiden obigen Samsung modelle: Ich benutze zu Hause einen LG Monitor, den ich an das Notebook anschließen würde und unterwegs würde ich ihn nur für einfache Officearbeiten und Surfen in Innenräumen benutzen.
Somit würden doch die Kontrastprobleme etc. wegfallen, weil die Ausgabe dann ja über den Monitor erfolgen würde, oder?

Ich will mit meinem neuen Notebook hauptsächlich surfen, ab und an einen Film über den extern angeschlossenen Monitor schauen und surfen. Bei all dem sind mir vor allen Dingen schnelle Zugriffszeiten und schnelles Booten wichtig.

Als Student würde ich das Thinkpad T420S für 1300€ bekommen.
Wenn der Preis keine Rolle spielen würde, welches der drei würdet ihr mir empfehlen?
Welche Vorteile hat das Samsung 700Z5A gegenüber dem T420S?

Danke im Voraus.

VG,
Stefan

Für Surfen, Filme und Office braucht man kein Notebook für 1300€... wenn Du eh nur 3 Jahre kalkulierst, hält solange auch ein billiger Acer/Asus/etc. für ~ 500€. Die SSD kannst Du dann immer noch einbauen.

Und ja, das Kontrastproblem hat man nur auf dem internen Bildschirm. ;)

LG Emmell

Hallo,

danke für die Antwort.

Ich würde gerne noch mehr Meinungen hören.

Ein wenig Bild- und Filmbearbeitung werde ich auch damit machen und es soll gut verarbeitet sein. Bei den Notebooks unter 800€ findet man zum Teil dieselben Hardewarekomponenten, aber es wird dann an der Verarbeitung gespart (alles knarrt), es wiegt dann einiges mehr und ist dicker. und da ich oft unterwegs bin, sollte es etwas aushalten.

Wichtig ist mir auch, dass es auf dem Monitor eine ordentliche externe Auflösung auf dem Montior gibt und eben nicht nur 1152x864, wie mit meinem bisherigen Low-Budgetlaptop.

Danke!

LG,
Stefan

Hi
nochmal kurz zur SSD ! Samsung hat nur geschrieben das ich das Notebook zum Servicepartner einschicken soll um eine SSD zu verbauen ! Preise haben sie mir nicht genannt !

Hat denn hier schon jemand Win von einem USB Stick instaliert ? Ich habe es jedenfalls nicht hinbekommen ! Nur von CD

SSD Einbau ist easy! Schrauben auf der Rückseite raus und mittels Fingernagel die Rastclips entriegeln. SSD sitzt leicht zugänglich mit 4 Schrauben fixiert --> 5 min Aufwand und 830er 512Gb rennt über 400gb schnell :-)

Hi
habe nu auch eine intel ssd eingebaut ! Läuft wirklich sehr schnell ! Hast denn diese express cache (8GB SSD) zum laufen bekommen ? Bei mir kann ich sie nur noch als normales laufwerk anwählen ! Nicht weiter schlimm, da das System enorm schnell ist !

Quote from: txt on January 19, 2012, 12:02:37
SSD Einbau ist easy! Schrauben auf der Rückseite raus und mittels Fingernagel die Rastclips entriegeln. SSD sitzt leicht zugänglich mit 4 Schrauben fixiert --> 5 min Aufwand und 830er 512Gb rennt über 400gb schnell :-)

Mich würde interessieren ob Platz für eine Zusatzfestplatte ist oder ob man dafür eine vorhandene austauschen muss? Hat der Expresscache nen eigenen Slot/HDD? Habe das Gerät mit 1TB Speicher und eine 128GB SSD, welche ich für das Betriebssystem nehmen wollte. Die beiden Platten tauschen wäre schlecht.... habe auch gelesen das man das Laufwerk gegen einen Rahmen tauschen kann um dann die SSD zu verbauen. Vieleicht kannst du ja etwas dazu sagen, wenn du dein Gerät schon offen hattest und dies vollzogen hast ;).

worüber ich gerade gestolpert bin:

NP700Z5CH

http://www.samsung.com/ca/consumer/office/mobile-computing/notebook/NP700Z5C-S01CA

ist anscheinend der nachfolger des NP 700Z5A, jetzt mit einer GF640M (und einem Ivy Bridge quadcore). klingt soweit interessant, vielleicht haben sie auch noch mal beim display hand angelegt. ist zwar unwahrscheinlich, aber ich bin ja unverbesserlicher optimist.

und gerade noch etwas interessantes entdeckt:

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/b007zhdorm/geizhalspre03-21/ref=nosim?m=A3JWKAKR8XB7XF

sogar eine GF650M. schick schick schick!

Quote from: Stefan on December 27, 2011, 12:43:25
Hallo,

danke für die Antwort.

Ich würde gerne noch mehr Meinungen hören.

Ein wenig Bild- und Filmbearbeitung werde ich auch damit machen und es soll gut verarbeitet sein. Bei den Notebooks unter 800€ findet man zum Teil dieselben Hardewarekomponenten, aber es wird dann an der Verarbeitung gespart (alles knarrt), es wiegt dann einiges mehr und ist dicker. und da ich oft unterwegs bin, sollte es etwas aushalten.

Wichtig ist mir auch, dass es auf dem Monitor eine ordentliche externe Auflösung auf dem Montior gibt und eben nicht nur 1152x864, wie mit meinem bisherigen Low-Budgetlaptop.

Danke!

LG,
Stefan

Die Verarbeitung ist sehr gut (es "knarrt" auch nichts) und obwohl die Unterseite, so wie die Handauflage nur aus Plastik und nicht aus Aluminium sind, wirkt und fühlt es sich trotzdem hochwertig an, was man auch für den stolzen Preis erwarten sollte.

Ein externer Monitor kann über HDMI bzw. VGA (durch mitgeliefertem Stecker) mit einer Auflösung von 1900x1200 problemlos angeschlossen werden.
Was dennoch als Kritikpunkt bleibt, ist der oft angesprochene schlechte Bildschirm. Bei Office Anwendungen fällt der zwar direkt nicht störend auf, aber trotzdem wirkt es im Vergleich angenehmer mit einem Laptop zu arbeiten der ordentliche Kontrastwerte und Blickwinkel aufweist.