NotebookCHECK - Notebook Forum

Hallo,

Ich habe mir bei Schenker folgenden P502 zusammengestellt:


Ist das eine sinnvolle Konfiguration? Oder ist irgendeine Komponente mit anderen verglichen falsch dimensioniert?

Und da hier Schenker ja fleißig mitliest: Ist in naher Zukunft irgendwas geplant, was in meiner Preis- und Leistungskategorie mich noch glücklicher machen würde, dass ich noch ne kurze Weile warten sollte, weil ihr was echt geniales im Petto habt?

Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass du das Gerät zum Spielen nutzen willst - dann nimm 8gb Ram (2x4GB)
Darüber hinaus würde ich zu einer hd 7970M raten.
Sie hat wesentlich mehr Leistung als eine 670m.

Hallo,

nicht nur Spielen sondern will ich auch Software-Entwicklung und Virtualisierung auf dem System betreiben. Deswegen 16 GB RAM. Die werde ich da schnell voll kriegen ;)

Bei der Grafikkarte stimmt wohl, dass sie potenziell mehr Leistung hat, aber hier im Forum haben alle so furchtbar viele Probleme mit ihrer AMD-Grafikkarte dass ich dann doch bei nVidia bleiben will :)

Aber danke für deine Einwände! Ich freue mich auf weitere. :)

Wenn dich die Treiberprobleme stören, dann hilft es vielleicht einfach noch etwas abzuwarten. Die AMD Karte ist schon deutlich schneller als deine gewählte und wirtschaftlich gesehen ist die AMD einfach die beste Wahl.

Das klingt nach vielen dynamischen, oft bearbeitetn Datein.
Es steht zwar überall, dass SSD's "lang genug" halten, aber dennoch bleibt es fakt, dass SSD-Speicherzellen nur ne bestimmte Anzahl Schreibvorgänge vertragen.
Daher sollte man sich eine HDD als Datengrab mit einbauen, besonders wenn man viel damit arbeitet, wäre es sicherer.
Da wärs vllt. besser, zum p702 zu greifen, und ne 1tb samsung + 128gb ssd zu nehmen.

Für die Entwicklung hab ich mir im P702 ganze 32gb RAM gegönnt ....

Windows + 1 vm = 7gb weg ... mit 8gb wirds dann schon eng ;)

wenn du nur nebenbei spielen willst, reicht die 670m, allerdings ist die amd 7970 für nur einen kleinen aufpreis fast doppelt so stark :)

allerdings sind die treiber dafür mit hindenbugs übersähnt ( lassen nicht nur das Programm, sondern gleich den ganzen PC abstürzen ) :/
jahrelang mit win7 + nvidia nie einen bluescreen gesehen und vor paar tagen p702 + 7970m ( einfach weil die preis / leistung >>>>>>>> nvidia ) echt am rad gedreht ...
https://dl.dropbox.com/u/2598328/amd_hd7970m_treiberprobleme.jpg
https://dl.dropbox.com/u/2598328/amd_bluescreen.jpg

als informatiker solltest du damit aber klar kommen ( solltest aber zeit mitbringen )

Hallo,

vielen Dank für eure Antworten! Echt super :)

Bzgl. AMD <> nVidia: Wie ist es da mit PhysX, als Technologie? Ich habe einige Spiele, die damit werden - profitiere ich da nicht auch? Zudem wird doch die Leistung nicht sauber abgerufen durch den nicht korrekten Wechsel zwischen interner und dezidierter Grafikkarte, oder?

Quote from: Hrasvelgr on July 05, 2012, 15:36:27
Das klingt nach vielen dynamischen, oft bearbeitetn Datein.
Es steht zwar überall, dass SSD's "lang genug" halten, aber dennoch bleibt es fakt, dass SSD-Speicherzellen nur ne bestimmte Anzahl Schreibvorgänge vertragen.
Daher sollte man sich eine HDD als Datengrab mit einbauen, besonders wenn man viel damit arbeitet, wäre es sicherer.
Da wärs vllt. besser, zum p702 zu greifen, und ne 1tb samsung + 128gb ssd zu nehmen.

Danke für den Einwand :) Einen 17-Zoller will ich nicht. Zwar hängt er die meiste Zeit schon zu Hause, aber ich will ihn dann doch mit zur Uni oder woanders hin mitnehmen :) Ich habe eine externe Festplatte, wo ich sachen drauf mache. Und sooo viele kleine Dateien (außer etwas SourceCode) habe ich ja nicht. Ich mein, was heißt denn da viel? Datengrab ist eine kleine externe Festplatte mit eSata-Anschluss... wobei die auch mal einen Nachfolger verdient hätte....

Nur weil man eine SSD hat muss man doch nicht über jede neu angelegte Datei nachdenken oder? Bekommt man es vor dem erreichen eines systemkritischen Zustands mit, dass man eine zeitnahe Lösung für die aktuelle SSD braucht, weil sie einfach "verbraucht" ist? Und geht das mit dem tollen TRIM-Befehl eh nicht alles viel besser? Huh...  ??? ???

@Alexy:
ob ich mir auch direkt 32 GB Ram hole habe ich auch überlegt, da aber nur Dual-Channel ist und ich die freien RAM-Slots noch nachträglich befüllen kann, schickt das erst mal mit 16. Sollte ich merken, geht gar nicht, stocke ich noch auf ;)

Also ich hab lieber etwas weniger Grafikleistung und lass mir von Schenker in zwei Jahren die GT680M einbauen aber dafür beständig ein absolut stabiles System. Im Moment "zocke" ich mit einer GT9600M, also es kann nur besser werden  ;D ;D

Über jede einzelne Datei natürlich nicht  :)
In der Regel sollen die SSD's bei normaler Nutzung auch ihre 5-8 Jahre halten.
Man sollte ein wenig drauf achten, aber muss es nicht wie einen optischen Datenträger behandeln. War einfach nur ein Hinweis.

PhysX nutzen nur wenige Spiele. AMD kann dies natürlich nicht.
Hier muss jeder selbst entscheiden - 300€ mehr für die gleiche Leistung, dafür PhysX, CUDA und optimus, oder preisgünstige Leistung aber dafür ein paar zusatzboni weniger.

Also um deine SSD brauchst du dir keine Gedanken machen, so viele Daten kannst du gar nicht produzieren das sie dir in einem realistischen Zeitraum wegen zu vielen Schreibzugriffen abschmiert:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?271063-SSD-Write-Endurance-25nm-Vs-34nm


Das mit der Grafikkarte solltest du dir in der Tat aber noch einmal überlegen. In 2 Jahren wird die GTX 680M auch nicht günstiger sein. Dann hast du noch einmal 500,- € in die Hand genommen und bist trotzdem nur auf dem Niveau, welches du heute schon für 150,- € erreichst.
Dazu ist es gut möglich, dass mit der nächsten Konsolengeneration auch im PC-Bereich die Anforderungen wieder einen Sprung machen. Heißt, in 2 oder 3 Jahren wärst du vielleicht besser bedient gleich in was Neues zu investieren um up-to-date zu sein.

Ich würd mir jetzt die AMD kaufen und in 1-3 Jahren, die nächst bessere AMD (sofern das MB dies mitmacht. Beide Karten werden vermutlich zusammen soviel kosten, wie die jetzige aktuellste Nvidia.  :o

Und Physx... das wird vielleicht in 2 von 100 Spielen benötigt. Finde ich nicht wirklich relevant. Ob da jetzt 2 oder 3 Liter Blut durch die Luft geschossen wird... ;-)

Quote from: Hrasvelgr on July 05, 2012, 16:31:55
Hier muss jeder selbst entscheiden - 300€ mehr für die gleiche Leistung, dafür PhysX, CUDA und optimus, oder preisgünstige Leistung aber dafür ein paar zusatzboni weniger.

Mir ist vor allem die Stabilität wichtig, das neue NB soll funktionieren und kein Projekt werden :)

Dass ich mir die große Grafikkarte 680M hole ist im Moment ausgeschlossen. Soo ein passionierter Zocker bin ich nicht ;)

Quote from: Milo on July 05, 2012, 17:57:34
Dazu ist es gut möglich, dass mit der nächsten Konsolengeneration auch im PC-Bereich die Anforderungen wieder einen Sprung machen. Heißt, in 2 oder 3 Jahren wärst du vielleicht besser bedient gleich in was Neues zu investieren um up-to-date zu sein.

Was letztlich bedeutet, dass die Entscheidung "nur" die 670M zu kaufen ja vernünftig wäre, oder? :)

Da hier sonst niemand wegen meiner Zusammenstellung spontan protestiert, kann ich das also kaufen?

Oder will noch jemand von Schenker was dazu sagen? :)

Quote from: Tjati on July 06, 2012, 11:08:53
Oder will noch jemand von Schenker was dazu sagen? :)

Na die Meinung von Schenker ist einfach zu erraten:
a) Sie bieten diese Konfig an, also finden sie sie sinnvoll.
b) Ja bitte kaufen, denn damit verdienen sie ihr Geld.

Quote from: Tjati on July 06, 2012, 11:08:53
Was letztlich bedeutet, dass die Entscheidung "nur" die 670M zu kaufen ja vernünftig wäre, oder? :)

Für einen Gelegenheitsgamer der sich auch mit mittleren Details zufrieden gibt und statt aktueller Hardware lieber auf Nummer sicher gehen will, ja. :)

Quote from: Milo on July 06, 2012, 11:31:36

Quote from: Tjati on July 06, 2012, 11:08:53
Was letztlich bedeutet, dass die Entscheidung "nur" die 670M zu kaufen ja vernünftig wäre, oder? :)

Für einen Gelegenheitsgamer der sich auch mit mittleren Details zufrieden gibt und statt aktueller Hardware lieber auf Nummer sicher gehen will, ja. :)

Das können wir so unterschreiben.

Quote from: qwerqwer on July 06, 2012, 11:20:21
Na die Meinung von Schenker ist einfach zu erraten:
a) Sie bieten diese Konfig an, also finden sie sie sinnvoll.
b) Ja bitte kaufen, denn damit verdienen sie ihr Geld.

a) Naja, ich könnte auch den kleinsten i3 auswählen mit 32 GB RAM, das wäre nicht sinvoll und trotzdem auswählbar.
b) ja sie wollen Geld verdienen, aber ich hatte den Eindruck durch zufriedene Kunden und würden daher etwas reflektierter mit Kundenwünschen umgehen :)

Quote from: Schenker Notebooks on July 06, 2012, 11:34:53

Quote from: Milo on July 06, 2012, 11:31:36
Für einen Gelegenheitsgamer der sich auch mit mittleren Details zufrieden gibt und statt aktueller Hardware lieber auf Nummer sicher gehen will, ja. :)

Das können wir so unterschreiben.

Danke für die Antwort :)

Ich nehme mal an, ich kann Schenker hier nicht entlocken ob es also demnächst in den nächsten wenigen Wochen, was meinem Anforderungsprofil noch besser entspricht? Nicht, dass ich meinen Kauf gleich "bereue" :)

Naja Schenker hatte ja angekündigt, dass in den kommenden Monaten zwei Modelle mit GTX 660M kommen, die könnte vielleicht auch etwas für dich sein.

Danke Milo für deine Antwort :)

Stimmt, habe ich auch gelesen. Allerdings soll die 660M schlechter als die 670M sein, zumindest geschätzt auf der Benchmark-Liste. Dann kann ich auch die 670M nehmen :)

edit:
habe gerade unter http://www.notebookchat.com/index.php/topic,35580.0.html gesehen, dass das neue Gerät doch wohl sehr verlockend sein soll... Es wurde aber Ende Mai angekündigt, dass es eine Ankündigung geben wird, aber noch nichts neues. Ich würde da schon gerne warten, wenn es wirklich so ein tolles Gerät wird... anderseits  :-\ Ach, die Qual der Wartewahl...

Ncoh mal eine Frage. Da die GT660M ja nur fest verlötet wird, ist ja da ein Grafikkartenwechsel nicht möglich, korrekt?

Das bedeutet, wenn ich in zwei drei Jahren die Grafikkarte austauschen möchte, geht das nur bei einem P502, weil da MXM-Grafikkarten verbaut sind.

Wie wahrscheinlich ist es, dass MXM-Grafikkarten in drei Jahren noch in die gleiche Schnittstelle wie heute passen?

Die Schnittstelle dürfte kein Problem sein.
Viel eher der Treibersupport.
2 Jahre wird der schon bestehn, aber 3 Jahre?  :-\

Quote from: Hrasvelgr on July 10, 2012, 15:21:00
Viel eher der Treibersupport.

Den Einwand verstehe ich nicht. Was für ein Treiber-Support? Wenn ich z.B. in drei Jahren eine 680M oder was auch immer hole, dann habe ich für mein Windows 7 doch immer noch nVidia-Treiber?

Aber du brauchst nen Treiber für die Karte, damit sie mit deinem Board, dem Gerät an sich zusammenarbeiten kann.

Wenn du in 3 Jahren natürlich ne Karte kaufst, die derzeit eh verbaut wird, ists kein problem, aber wenn du eine dann aktuelle haben willst, wirds schwierig.
Zumal ich nicht glaube, dass es sich lohnt, in 3 Jahren noch eine 680m zu verbauen^^

Das heißt, ich bräuchte von Clevo einen Treiber, der meine zukünftige Wunschgrafikkarte mit dem Board kompatibel macht? I see...

Wie ist das eigtl. im Moment, bei den nVidia-Grafikkarten? Nimmt man die Treiber von Clevo oder die von nVidia direkt?


Und ich seh grad, ich könnte ja auch eine Samsung PM830 als mSATA-SSD einbauen - wird die mit SATA-III angeschlossen? Weil bei den anderen mSatas steht explizit ob es II oder III ist.

mSata wird bei den Clevos immer über SataII angebunden, da neben dem regulären Anschluss nur noch ein Sata II für das optische und die mSata übrig bleibt.
Es scheint fast nur Geräte zu geben, in welchen die mSata über Sata II angebunden ist.
Genaueres hat qwerqwer hier (http://www.notebookchat.com/index.php/topic,35743.0.html) ausgeführt.

Auf die Treiber wirst du angewiesen sein, Schenker verwies wo anders jedoch mal auf "hobby"-programmierer, welche sich selbst derartige Treiber schreiben. Wäre also mit Glück möglich, im Netz Treiber zu finden. Darauf bauen solltest du jedenfalls nicht.

Ein Treiber für die Grafikkarte zu bekommen dürfte das geringste Übel sein, den gibt's auf jeden Fall.

Zwei Elemente sind wichtig:

1. Wird die neue Grafikkarte vom BIOS des akzeptiert/unterstützt?
2. Gibt es für die Grafikkarte einen Kühlkörper der auch mit dem Notebook kompatibel ist?

Der aktuelle MXM-Standard wird wohl noch etwas reichen. Und mehr als 100W TDP werden zukünftige Karten wohl auch nicht erreichen, heißt von der Spannung her ist auch alles im Lot.

"1. Wird die neue Grafikkarte vom BIOS des akzeptiert/unterstützt"
dafür bedarf es ja bestimmter Treiber bzw. Bios-Updates, das meinte ich

2. seh ich nicht als Problem, da die Karten ja definierte Abmaße und zumindest seit ein paar jahren einheitliche Raumaufteilung haben (zumindest herstellerintern)
Wenn vorher ne high end drin war, passt sie später auch

BIOS ist nicht gleich Treiber, wollte das nur richtig stellen  ;)

Mit dem Kühler muss ich dich leider enttäuschen. Natürlich ist die Größe des MXM-Moduls vorbestimmt, aber was hält Clevo bzw. nVidia davon ab beim nächsten Modell die RAM-Bausteine, die Spannungswandler oder auch das DIE anders anzuordnen? Nichts!
Darum ist nicht gesagt, dass der Kühler der GTX 680M auch auf eine nVidia in 3 Jahren passt. Du wirst auch keinen offiziellen Kühler für eine Grafikkarte bekommen die nicht im Barebone von Clevo freigegeben wurde.

Gutes Beispiel: Versuch mal eine HD 6970M ohne Probleme in ein Clevo W860CU einzubauen, da kommst du ohne Kühlermodifizierung auch nicht weit.

So ich weiß jetzt welche Konfiguration ich bestelle. :)

Allerdings habe ich beim Bestellvorgang gemerkt, dass die Daten unverschlüsselt durch den Shop gehen  :o :o :o ??? ??? ??? Ist das euer ernst?

Hallo Tjati,

da scheint ein Irrtum vorzuliegen. Unser Bestellvorgang ist ab Schritt #3 (Eingabe der Adressdaten) per SSL vollverschlüsselt.

MfG

Hm, ich hab das dann selbst oben mit 's' erweitert - aber im Quelltext bei dem letzten Formular habe ich das 's' im Formularfeld nicht gesehen.

Wie auch immer. Überlegt's euch doch, den kompletten Vorgang zu verschlüsseln.