ATI Mobility Radeon HD 4000 card

[franzerich]

Wenn dich der Kauf mit dem IPower wirklich ärgert würde ich es per ebay verkaufen. Ich bin ziemlich sicher, dass es einen Abnehmer finden würde.
@MSI GT725/727: wieso gibts diese Notebooks von MSI eigentlich nicht so zum Konfigurieren wie die Clevo Barebones  :-\

[Crysis Fan]

ich würde keine 1400 € bekommen und müsste nur hoffen das ich eine Tauschbörse finde da wo einer das MSI GT727 mit mir tauscht.
oder ich kaufe später (so mitte ende des Jahres ein neues und meinen bekommt mein kleiner Bruder und seinen Samsung mit 9600M GT bekommen meine Eltern. Ich will ein Notebook mit den Daten (kann auch etwas abweichen):

Centrino2 (Dual oder Quad Core)
3-6 GB DDR3
min. 320 GB HDD 7200 rpm
Vista 64 Bit Home Premium
HD 4800 mit 1 GB (512 MB nur wenn der rest stimmt) eine HD 4850 mit 1 GB oder HD 4870 mit 1 GB GDDR5 (wäre mein Traum)
17" mit 1440 x 900 (Full HD lohnt sich bei mir erst ab einer grösse von 22", weil man die Pixel nicht mehr sieht und es bei 17" keinen sichtbaren unterschied gibt ob 1680 x 1050 und Full HD)
DVD DL mit L. S. (Bluy Ray nur wenn es min 4x oder 8x liest)

Und die GPU muss im Standart takt sein also ATIs Empfehlung.

[Hörb]

Da wär ja das M17 von Alienware auch genau das richtige für dich, oder?
Natürlich erst sobald die das Notebook auf die HD 4870 aufgerüstet haben.
Hat wer einen Plan wann das passieren wird?

[Crysis Fan]

Ich hoffe nicht später als juni (nicht das bis dahin die Karten nicht verfügbar sind), denn Alienware sind nicht die ersten die eine GPU brandneu anbieten sondern die Letzten (das M17 gab es 1/2 Jahr vorher bei Cizmo und Cybersystem und davor schon bei OCZ und Killernotebooks). Ja es ist das richtige, aber mit Q9000 oder 4 GB DDR3 und nur 1 HD 4870 viel zu teuer (wie ich sagte verlangt Alienware zu viel für das Teil und auch wenn ich das Ipower wegen der GPU zu schwach finde, so muss ich sagen das es zimlich günsig ist und auch so nur in zu Shaderlastigen Games hängt.

Meine Spiele die ich zu hause habe und alle die zu langsam sind auf MAXIMALER einstellung sind Rot gekennzeichnet und Gelb wo es geht:

Assessins Creed 4x MSAA
Crysis/Warhead
Lost Planet 4x MSAA
Race Driver Grid 8x MSAA
GTA 4 auf Hoch und 50% (was ja schon viel besser als bei der PS3 ist optisch)
Far Cry 2 mit 4x MSAA
NFS Undercover
Star trek Legacy 4x MSAA
Devil May Cry 4 Max. 4x MSAA
Half Life 2 EP1/EP2 mit Maximaler Einstellung
Burnout Paradise Max. 8x MSAA mit SSAO
Hellgate London Max und 4x AA
Test Drive Unlimeted 8x AA

So und ich will beim Zocken nicht runter schalten müssen oder sagen ne SSAO kann meine GPU net oder so eine sicht weite geht nicht.
Ich will einen Gamer der alles hinbekommt was heute Aktuell ist und das ohne Dual GPU oder viel zu hohem Preis (2700 € zahl ich nicht für Quad Core und 4 GB DDR3 mit HD 4870 und 1 GB GDDR5) sondern zu eher erschwinglichen unter 2000 €.
Die Roten Spiele müssen weg und wenigstens auf Gelb wechseln (Rot ca. 15 FPS und Gelb ca. 25 FPS und das beste ist wenn es über 30 FPS schafft. Morgen hole ich das Spiel X-Blades und das hat so viele Optische spielereien, das ich schon wieder Angst habe die 9800m GTS wird zerbrechen und dann sag ich mir immer "warum so was geholt, warten auf die HD 4800 hättest du noch können" nur es zu sagen ist leicht, aber immer haben die sich verspätet (Oktober zu Dezember zu Januar) und ich wollte gleich zocken.

PS: Ich habe noch viel mehr Spiele bei zu Hause, nur die schafft sogar die 9600M GT und sind somit nicht der rede wert. wenn ich merke, das die HD 4870 nur in viel zu teueren Notebooks kommt warte ich auf die HD 5800 Serie (nicht vor Januar 2010 im Notebook), wann genau und ob im Notebook weis ich nicht, aber hoffen darf man ja.

[Klaus Hinum]

Wir haben jetzt endlich offizielle Taktraten der Karten von ATI erhalten.
HD 4870 550/888 GDDR3 bzw 550/2.8Gbps GDDR5
HD 4850 500/850 GDDR3 bzw 500/2.8Gbps GDDR5

Die hohen Taktraten der Pressemeldung sind nur um schöne Benchmarks zu erzeugen, werden sich aber in keinen Notebook wiederfinden.

Die Frage ist auch ob überhaupt Notebooks mit GDDR5 erscheinen werden weil es sehr teuer / stromintensiv und ev. MXM 3.0 benötigt. We will see...

[Crysis Fan]

So, das wollte ich wissen und jetzt weis ich auch das die HD 4800 nix bringt wenn es nicht mit 1GB GDDR5 kommt (zu schwach um meine 9800M GTS zu ersetzen). Damit es sich lohnt muss die GPU min. das 4x der 9800M GTS an Shaderrechenleistung haben (288 Gflop x 4 = 1152 Gflop oder anders gesagt über 1 Teraflop) und die HD 5800 Serie würde mir das bringen und dabei noch sparsamer sein, die HD 4870 (Mobil) müsste um das zu erreichen nunmal 680 MHz Chiptakt haben. Leider kommt der RV870 aka HD 5800 erst ende des Jahres (weil es noch probleme mit der 40 nm Fertigung bei TSMC gibt) und dann noch ein halbes Jahr bis zu den Notebookchips. Also ich finde es miss mit 680 MHz anzugeben und und mit 550 MHz anzutanzen, aber wie ihr sagtet, es ist jedem Hersteller selbst überlassen, was er wie mit welchem Takt einbaut. Ich warte lieber auf die HD 5000 Reihe und auf DX11, denn ab da sind Dual GPUs gut zu gebrauchen und bringen KEINE Microruckler mehr und Grafiktreiber müssen nicht mehr alzu viel regeln.

Hier ein Link zu den ersten Daten (nichts von AMD selbst, aber von vielen Seiten zusammen getragen):

http://www.3dcenter.org/artikel/erste-umfangreiche-infos-zu-atis-rv870-chip

und hier die anderen Chips in 40nm von Nvidia und AMD:

http://www.3dcenter.org/artikel/infos-zur-40nm-generation-von-ati-nvidia

Ich hoffe ihr freut euch nicht zu früh den bis die kommen dauert es noch (40 nm probleme und sowas).

[Klaus Hinum]

Also bei den Nvidia Chips hat zumindest der Inquirer letztens den Tape out verkündet. Da könnten wieder schöne Taktsteigerungen drin sein.

[Crysis Fan]

Ich freue mich das Nvidia es hinbekommt, nur das ich gelesen habe das beide Probleme mit der DX11 Gen. haben.
Ich nehme nur die next Nvidia Gen, wenn die Nvidia DX11 GPU dabei ist und folgende werte hat Gflop: 880 oder mehr, Texelfüllrate: über 50 Gtexel, Pixelfüllrate: über 20 Gpixel, und ca.120 GB/s Bus.
bei ATI muss es etwas anders sein, 1,0 Teraflop oder mehr, Texelfüllrate: über 30 Gtexel, Pixelfüllrate: 16 Gpixel, und auch 120 GB/s Speicherbus.
ATI und Nvidia haben noch lange auf sich zu warten was DX11 angeht, nur weil jetzt die erten 40m chips kommen heist es nicht, das es die Superchips werden und die GTX285 nun abgelöst ist.
Ich glaube, das ATI`s RV870 und Nvidia`s GT300 GPU erst ende des Jahres kommen und dann auch nur die Pressentation und noch nix verfügbar.

[Klaus Hinum]

Ich bin mir nicht sicher ob wir wirklich noch so fundamentale Architekturverbesserungen bei den Chips sehen. In letzter Zeit weren die Chips ja nur noch geshrinkt bzw vergrössert (im Desktop Bereich). Die Desktop GTX 2x0 Serie ist ja eigentlich auch nur ein größerer 9800er. Naja we will see

[Crysis Fan]

Ich will ja keinen sprung wie bei der 7800 GTX zur 8800 GTX, sondern nur das ich spiele wie Crysis mit über 30 FPS bei Very High und 2x AA mit einer 1440 x 900 Auflösung zocke und es nie einbricht. Und wenn eine Karte Crysis oder Stalker hinbekommt und es über immer über 30 Bilder in der sec. hinbekommt bin ich schon glücklich. und um das zu vollbringen muss bei ATI ein RV870 her und bei Nvidia ein GT300, weil selbst die GTX285 mal unter die 30 FPS kommt und ich bei allen spielen zuhause immer über 30 FPS schaffe nur Crysis liegt bei ca. 16 FPS und mit Natural Config bei 21 FPS (wobei es fast genauso aussieht).
Also verstehst du jetzt warum ich die HD 4870 mit 680 MHz wollte und warum mir die 9800M GTS zu schwach ist, weil die spiele immer an Optik dazu gewinnen und meine Leistung aber nicht besser wird. Also muss ein Chip her der moderne Technik bietet (DX11 und GDDR5) und hohe leistung hat (über1 Teraflop und verbesserte leistung dank Tesselation einheit, die die Polygone spaltet und keine leistung verliert).

[Tenchu47]

Bei Notebookreview hat einer sein Notebook mit T9800 und 9800m GT gegen ein P9500 und ATI 4850 getestet. Nachfolgend seine Resultate (wirklich ein ehrlicher Kerl):

"We've already tested the MSI's 4850 versus my 9800M GT in Crysis and DMC4.

The 4850 won Crysis by 37-41% (19 vs 32 in one bench, 12 vs 19 in the other), DMC4 by an average of 21%. Mind you I also had a T9800 vs his P9500. The 4870 will be in a whole different league, all by itself until Nvidia's GT200 mobile cards come out later this year.

The GTS and GS will be slaughtered.

EDIT: Crysis Warhead was run @ 1680x1050, all high no AA. DMC4 was 1680x1050 Ultra High, no AA"


Für diejenigen welche kein Englisch können:
In Crysis 37 - 41% schneller. In Devil May Cry 4 21% scheller. Und das obwohl er den schnelleren Prozessor hatte.

[Tenchu47]

Und noch eine Meinung aus Notebookreview:
"The 4850 is already trading blows with the 9800M GTX and it's a 512MB card versus the 1GB fo the 9800M GTX. It's looking to be the superior performer."

[Crysis Fan]

Also was heist das genau (was ich sagte HD 4850 ist besser als die 9800M Serie) und hier sagt man, schon gern das gegenteil. Also muss erst mal jemand die HD 4870 schlagen können.

Oh vergessen zu erwähnen, sende besser einen Link (sonst glauben die dir kein WORT) net das du dich wunderst.

[Tenchu47]

Obwohl hier bei Notebookcheck scheint man relativ objektiv zu sein was ATI angeht. Der Test zum Alienware M17 war wirklich gut. Die Leute von Notebookjournal konnten ja überhaupt nichts positives an der doppelten ATI 3870 finden. Schelchte Treiber paperlapapp...
Schon seltsam das man von den effektiven ATI User nichts von derartigen Problemen gehört hat. Offenbar ist mein bei Notebookjournal nicht flexibel genug einmal einen zweiten Treiber auszuprobieren  ;)

Sogar die SLI Crossfire Problematik mit den Mikorucklern haben sie nocheinmals aufgewärmt. Komischerweise habe ich bei einem Nvidia SLI nie so strenge Worte gelesen.

Ich habe aber immer noch das Gefühl das man auch hier bei Notebookcheck unbedingt die ATI 4850 unterhalb der 9800m GTX auf der Benchmarkliste haben will. Man vergleicht ja die Resultate von der 9800m GTX mit den besten Prozessoren welche es gibt mit der ATI 4850 mit einem Midrange Prozessor. Ich hoffe man korrigiert das noch sobald man ein Testgeraet erhalten hat  ::)

[Tenchu47]

Der Link ist hier:
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=349540&page=60

Das sind die Resultate der 9800m GT und der ATI 4850