http://www.notebookcheck.com/Test-HP-EliteBook-8440p-WJ681AW-Notebook.29235.0.html
Interessanter Test - die 92% werden hoffentlich ein paar Käufer anlocken, die Verwindungssteifigkeit des Gehäuses ist auf jeden Fall super.
Für mich wäre es auch ein super Gerät, wenn da nicht 4 Kritikpunkte wären:
1. Das Display. Zu schwach, Farben kommen zu matt rüber. Im Vergleich dazu die WXGA+ LED Displays eines T400, von MacBooks ganz zu schweigen. Seufz. Wieso kann HP nicht ein Display verbauen, dass die Farben seines CCFL WXGA+ Display mit LED Technik kombiniert + optimalen Blickwinkeln?
2. Das UMTS Modem. Hatte ich mir für mein 6930p gekauft, ist dort das HP un2300 (Gobi 1000). In den alten HP Geräten passt nur dieses interne Modem, und es ist auch nur mit viel Herumgehacke unter Linux lauffähig. Nervig. (Firmware muss jedes Mal dynamisch geladen werden, damit es sich an die verschiedenen Regionen anpassen kann => funktioniert nur unter Windows gut). Ist das im 8440p/w verbaute HP un2420 kompatibler? Oder wieder der gleiche Stress?
3. Displayverriegelung. Immer noch.... suboptimal. Wieso kann es zumindest nicht so gemacht werden wie beim 6540b?
4. Akkulaufzeit. Wird ja wohl jetzt v.a. durch das LED Display erreicht. SOOOO toll finde ich die aber noch nicht.
Anyways. Bin gespannt wie sich das 8440p auf dem heimischen Markt bewähren wird.
Hi!
Es gibt ja auch noch ein 8440w.
Aus irgendeinem Grund ist es aber auf dem deutschen Markt nicht veröffentlicht worden.
Modell hier:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF25a/321957-321957-64295-3740645-3955549-4097189.html (http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF25a/321957-321957-64295-3740645-3955549-4097189.html)
Weiß da irgendjemand was Genaues oder ob das Gerät wohl hier noch kommen wird?
Ein englischsprachiges Review zum 8440w war auch sehr positiv. Die dedizierte Grafik verleiht dem Ganzen noch etwas mehr Würze ;)
Greetz,
Archer
Prinzipiell ein guter Test, bei aller Euphorie schießt ihr mir hier aber etwas über's Ziel hinaus.
Die Verarbeitung des Books klingt klasse, kein Zweifel. Dass aber die Eingabegeräte deutlich besser sind als beim W510 erscheint mir unglaubwürdig, zumal ihr selbst sagt, dass der Tastatur-Anschlag für manche schon wieder zu hart sein könnte.
Der Trackpoint ist nach einstimmiger Meinung diverser deutscher und englischer Forenberichte zu den Dell, HP und Lenovo Workstations beim Thinkpad nach wie vor am besten (und ich denke nicht, dass das p-Modell einen besseren Trackpoint als das w-Modell hat). Die Multitouch-Gesten auf Touchpads sind sicher nicht jedermanns Sache (meine auch nicht), aber beim W510 habe ich zumindest die Möglichkeit sie zu nutzen, beim HP nicht. Bei ausgeschaltetem Multitouch müssten die Touchpads sich wiederum ziemlich ebenbürtig sein, ergo aus meiner Sicht insgesamt ein Gleichstand selbst wenn das HP Touchpad tatsächlich minimal besser wäre.
Das W510 bietet in Sachen Konnektivität die gleichen Anschlüsse sowie einen USB3-Port, UltraBay und UMTS. Trotzdem bekommt es bei Konnektivität nur 89% und das HP 96%. Für mich nicht nachvollziehbar.
Dass heutzutage in einem Gerät nur 2 GB RAM verbaut werden, die dann nicht einmal ohne weiteres zwecks aufrüsten ausgetauscht werden können ist (erst recht bei dem Preis) schlichtweg eine Frechheit. Hier wird gehofft, dass bei Aufrüstung auf mehr RAM und Wechsel auf ein 64-Bit System auf Grund der zusätzlichen Hürde zum HP-Support gegriffen wird. Meiner Meinung nach einen Abzug wert.
Versteht mich nicht falsch - dass das Elitebook eine Top-Wertung verdient hat steht außer Frage! Aber ich kann einige Bewertungen im Vergleich zu anderen Geräten , speziell dem W510 hier nicht ganz nachvollziehen.
Gruß, Doc
@archer: sieht nicht so aus als ob das 8440w bei uns kommen wird, zumindest ist das die Aussage eines Händlers bei dem ich angefragt hatte.
Das 8440p gibts aber auch mit NVIDIA, wobei es eine Quadro NVS 3100m beim p vs. Quadro FX 380M beim w ist. Laut notebookcheck haben beide fast die gleichen 3DMark06 Werte, ich denke also mit einem p und der NVIDIA kommt man auch gut klar, werds mir wohl zulegen (obwohl das Sony Z auch reizt ;) )
Quote from: docholiday on April 26, 2010, 00:23:29Das W510 bietet in Sachen Konnektivität die gleichen Anschlüsse sowie einen USB3-Port, UltraBay und UMTS. Trotzdem bekommt es bei Konnektivität nur 89% und das HP 96%. Für mich nicht nachvollziehbar.
Das musst du immer in Realtion zur Größe des Notebooks sehen. Ein 14" kann auch mit weniger Anschlüssen relativ besser ausgestattet sein als ein 15", hier zählt eher der Vergleich mit Notebooks der selben Größe.
Quote from: gast on April 27, 2010, 17:04:41
Quote from: docholiday on April 26, 2010, 00:23:29Das W510 bietet in Sachen Konnektivität die gleichen Anschlüsse sowie einen USB3-Port, UltraBay und UMTS. Trotzdem bekommt es bei Konnektivität nur 89% und das HP 96%. Für mich nicht nachvollziehbar.
Das musst du immer in Realtion zur Größe des Notebooks sehen. Ein 14" kann auch mit weniger Anschlüssen relativ besser ausgestattet sein als ein 15", hier zählt eher der Vergleich mit Notebooks der selben Größe.
Naja, dann solltet ihr mal eure Ratings ändern. Ein Notebook ohne UMTS sollte keine 96% bekommen...
Mein Vorschlag für Businessnotebooks:
UMTS = 6 Punkte
USB 3.0 = 4 Punkte
Demnach wären für die Konnektivität maximal 90 Punkte zu vergeben...
"Hier zählt eher der Vergleich mit Notebooks der selben Größe": Das halte ich für sinnvoll. Scheinbar habt ihr aber keinen Vergleich mit dem Lenovo t410 gemacht.
Konnektivität sollte kein subjektives Rating erhalten.
Mich würde eine Einschätzung des Gehäuses im Vergleich zum "Unibody" der Macbook Pros interessieren.
bin kurz davor mir ein 8440p zu kaufen. Bin mir allerings noch unsicher was die Display auflösung betrifft. Ich möchte das Notebook haupsächlich für Office/Internet brauchen
- Welche Auflösung wird empfohlen (Preis nicht entscheidend) die 1366x768 oder die 1600x900?
- Wird die Darstellung beim 1600x900-er nicht viel zu klein?
- Entspricht das Display in der 1600x900er Auflösung demjenigen des getesteten ProBook 6540p?
hey, ihr habt in der tabelle 16:10 display stehen, ist aber 16:9 ... korrigiert das doch grad eben :-)
danke, fixed
Hat jemand ein stärker ausgerüstetes Modell? - Wie viel lauter wird das Gerät durch stärkeren Prozessor (Core i7-620M) und eingebaute Graka?
Also ich habe die folgende "Deluxe"-Variante: 8440p, Core i7-620M 2.66GHz, 4(2x2)GB RAM, 160GB SSD, 35.6cm/14.0" 1600x900 LED non-Glare, Intel GMA HD, DVD+/-RW DL, GB-LAN, WLAN a/b/g/n, Bluetooth, Modem, 3x USB2.0, VGA, DisplayPort, eSATA, FireWire, Webcam, UMTS"
Also ohne NVidia.
Die im Test gemachten Feststellungen kann ich nicht ganz nachvollziehen oder interpretiere sie anders: Mit korrekter BIOS-Einstellung und selbst mit auf dauerhaft Minimum gezwungener CPU (1.3 Ghz) läuft der Lüfter bei geringer Auslastung(10% durch Mediaplayer mit Big Buck Bunny) auf 37dBa los und bleibt auch dabei. Für mich fällt sowas noch unter Idle.
Der Messwert wird sicher Messgeräte und Positionsabhängig sein, subjektiv ist dieser Wert je nach Umgebung aber schon störend.
Was mich aber fast noch mehr entsetzt hat war: Das HP pfeift und summt, bei SSD-Zugriffen sogar ziemlich laut, rum. Bei Einigem davon könnte es sich um C4-Fiepen, wie bei den Lenovos die ich deshalb vermied, von der CPU handeln. Hier lässt sich der C4 aber nicht einmal abschalten. Das lauteste wird aber wirklich von der SSD oder einer damit verbundener Komponente / Stromversorgung o.ä. kommen.
Außerdem sind Kratzer auf dem Display und verschiedenen Bedienelementen. Schade, ansonsten ein edles Teil.
Ergebnis: 1850€ ist es ganz sicher nicht wert. Es geht zurück.
Also Big Buck Bunny FullHD abspielen ist für uns kein Idle Betrieb, da hier z.B. die Videofunktionen der Grafikkarte stark ausgelastet sind.
Nur um dieses Detail zu ergänzen: Es war die 720p MP4 AC3 und nicht die FullHD Variante.
Hi,
ich interessiere mich auch für das 8440p. Bin mir allerdings unsicher ob es das mit Intel oder Nvidiagrafik wird ::).
1. Ich vermute mal das die Nividiagrafik ähnlich dem Lenovorechnern nicht abschaltbar ist. Stimmt dass?
2. Hat die Nvidiagrafik wirkliche Vorteile bei der Videowiedergabe und wenn ja wobei genau?
Gruß
Christian
Also, ich habe mich nun entschieden das 8440p zu behalten:
Die Kratzer waren keine, sondern nur irgendwelche Verarbeitungsreste die nach Einweichen mit TFT-Reiniger zu meiner freudigen Überraschung abgingen.
Zur Lautstärke:
Ich habe das 8440p mit deshalb ausgesucht weil es mit zu den laut den Messwerten leisesten Geräten gehört und ich bin da sehr empfindlich. Tatsächlich ist es so das der Lüfter auch beim Abspielen vorinstallierter Musikstücke im Mediaplayer angeht, und das ist nun wirklich keine besondere Belastung. Trotzdem wird es eines der leisesten Geräte bleiben und mein Anspruch an die Lautstärke ist dann wohl nur mit einem annähernd passiv gekühlten Gerät zu erfüllen.
Trotzdem frage ich mich warum man die CPU auf 40° runter kühlen muss, zu Gunsten der Lautstärke wäre sicher ein höherer Wert auch ok.
Die SSD/C4 Fiepen ist dann in der Praxis doch nicht so nervig. Meist kann man aus normaler Notebook-Entfernung nur was bei absoluter Stille im Raum hören. Eine HDD würde klackern.
Trotzdem würde ich eine BIOS-Option bevorzugen um den C4 abzuschalten, sicher ist sicher als Reserve für später.
Was mir aber wirklich negativ aufgefallen ist, ist der Displayrahmen von innen. Er ist sehr labil und sitzt auch nicht richtig fest.
Ich habe habe mir das HP EliteBook 8440p, 14", Core i5-540M 2.53GHz, 2GB, 160GB SSD, Win7 Pro gekauft.
Als ich den Artikel las, dachte ich mir: Super, würde ich kaufen, ist mir aber zu laut. Dann habe ich erfahren, dass es statt einer drehenden Festplatte das sogenannte SSD gibt, also eine Art Lego-Baustein, der die Daten speichert, ohne dass sich darin etwas dreht.
Als absoluter Silent-Freak muss ich sagen, dass ich mit all den genannten Einstellungen (BIOS, Windows 7 Energieotionen) plus SSD wirklich einen ganz ruhigen Laptop habe.
Was mich negativ überrascht hat, waren die Filme: Im Vergleich zu meinem alten Dell Inspiron 6000 ist das Filmvergnügen etwas getrübter: Eher niedrige Auflösung und ab und zu ein Strich in Media Player Classic. Hier die Daten:
Grafik-Controller Intel HD Graphics
Display 35.6 cm ( 14" ) TFT 1366 x 768 ( WXGA )
In dem Artikel kommt klar heraus, dass die Grafikdarstellung nicht top ist.
Fazit:
* Für Silent-Freaks mit den genannten Einstellungen plus SSD emfehlenswert.
* Film-Begeisterte sollten sich um eine bessere Grafik-Darstellung kümmern
Ich kann nur empfehlen es in 1600x900 zu kaufen. 1366 x 768 ist einfach deutlich zu wenig um z.B. eine Entwicklungsumgebung wie Visual Studio ohne Klimmzüge(alles ständig ausblenden) vernünftig laufen zu lassen.
Ich hatte Befürchtungen alles könnte nun so klein sein das ich mit den Augen Probleme kriege, aber das hat sich bis dato nicht bestätigt.
Danke für Eure Erfahrungen!
Scheint ja wirklich so zu sein, dass das Notebook wie befürchtet mit dedizierter statt integrierter Grafik lauter wird.
Auch die Lenovos haben ja leider lautstärkemäßig zugenommen, das Auslaufmodell T500 ist hier das leiseste.
Ich habe folgende Konfiguration:
- Prozessor: 620M
- Hauptspeicher: 4 GB DDR3 RAM
- Grafik: NVIDIA NVS 3100M
- Festplatte: 160 GB Intel SSD (Postville)
- HD+ - Display (1600x900)
- DVD-RW-Drive (Standard)
- UMTS-Modul mit GPS (Intel Ultimate-N 6300 AGN)
Ich bin hochzufrieden mit dem Gerät!
Trotz dem 620M und der dezidierten Grafik ist der Rechner sehr leise. Ich habe musste dazu nicht am BIOS fummeln und habe auch sonst noch keine Veränderungen am Notebook vorgenommen. Wenn ich arbeite deaktiviere ich in der Regel das UMTS-Modul und betreibe das Gerät an LAN/WLAN. Ohne es wirklich gemessen zu haben schätze ich die Akku-Laufzeit auf ca. 4 Stunden im gemischten Betrieb ein. Das haut nun keinen vom Hocker. Ist aber für mich noch in Ordnung. (Schade, dass man nicht explizit auf die Intel-Grafik wechseln kann!)
Beim Windows-Leistungsindex bekomme ich folgende Werte:
Prozessor: 6,9
RAM: 5,9
Grafik (Aero): 4,9
Grafik (Spiele): 5,9
Primäre Festplatte: 7,7
Was mir gefällt:
- Sehr gute Verarbeitung
- Alles funktioniert
- Datenübertragungsrate über Gbit-LAN (75MB/s beim kopieren großer Dateien von Desktop-PC, vermutlich etwas gebremst durch dessen Samsung Spin-Point, vielleicht ist's aber auch schon die Schreibrate der Postville die hier limitiert...)
- Datenübertragungsrate über WLAN! Hier bekomme ich Übertragungsraten von 6-8MB/s. Das ist natürlich noch weit weg vom theoretisch möglichen (300 MBit Bandbreite = 37,5MB/s). Allerdings haben wir im Haus viele WLANs, die sich gegenseitig auf den Füßen stehen und das ist mit großem Abstand der beste gemessene Wert bei mir daheim. Platz 2 ist ein MacBook mit 2-3MB/s.
- Fingerprint-Reader
- Sehr, sehr leise im Bürobetrieb :)
Kritikpunkte:
- Der Trackpoint ist gewöhnungsbedürtig – vielleicht habe ich aber auch einfach noch nicht die richtige Sensitivitätseinstellung gefunden
- Das Touchpad könnte ein kleines bisschen größer sein, was gerade beim Bedienen mit Gesten (Drehen von Bilder, Vergrößern/Verkleinern, etc.) hilfreich wäre
- Die maximale Helligkeit des Displays ist mir etwas zu niedrig. Draußen in der Juni-Sonne, aber auch wenn durch's Bürofenster die Sommersonne scheint und die Umgebung hell erleuchtet, könnte es schon etwas heller sein.
Fazit:
Alles in allem kann ich resümieren, dass ich hochzufrieden mit dem Gerät bin und es nicht bereue das Gerät anstatt eines MacBook Pros/ Vaio VPC12X9E/X bestellt zu haben. Gerade die Leistungsfähigkeit im Verhältnis zu Bildschirmgröße, Gewicht und Gesamtfunktionalität haben mich überzeugt. Auch wenn gerade der Vaio bei Leistung/Gewicht die Nase noch einen Tick vorne hat bin ich nach Jahren mit einem 13"-Notebook doch froh ein Zoll mehr zu haben. Von alldem abgesehen muss man auch sagen, dass HP hier ein Gerät mit einem hervorragenden Preis/Leistungsverhältnis auf den Markt gebracht hat.
Anmerkung: Ich habe das Gerät von meinen Arbeitgeber über einen B2B-Vertrag nach individueller Konfiguration erhalten. Der Preis lag deutlich unterhalb dem niedrigsten Preis, welchen man für das Modell VQ668EA in den Preissuchmaschinen findet.
Ich habe heute mein 8440p bekommen. Überall habe ich von der perfekten Verarbeitung gelesen (und dies war auch ein Kaufargument) und wurde doch ein wenig enttäuscht als ich das Notebook ausgepakt habe:
- Die Tastatur (oben rechts, bei der Delete Taste) ist nicht wirklich gut verarbeitet, die obere rechte Ecke der Tastur gibt relativ stark nach wenn man dort eine Taste (oder auf den Rahmen) drückt.
- Der Akku sitzt auch nicht ganz fest, kann man sicher 1-2 mm bewegen wenn er drin ist.
Ist das bei euch auch so oder ist bei euch wirklich alles bombenfest?? Falls das nicht normal ist werde ich von der Garantie gebrauch machen...
Quote from: Lion King on June 14, 2010, 21:39:10
Ich habe heute mein 8440p bekommen. Überall habe ich von der perfekten Verarbeitung gelesen (und dies war auch ein Kaufargument) und wurde doch ein wenig enttäuscht als ich das Notebook ausgepakt habe:
- Die Tastatur (oben rechts, bei der Delete Taste) ist nicht wirklich gut verarbeitet, die obere rechte Ecke der Tastur gibt relativ stark nach wenn man dort eine Taste (oder auf den Rahmen) drückt.
- Der Akku sitzt auch nicht ganz fest, kann man sicher 1-2 mm bewegen wenn er drin ist.
Ist das bei euch auch so oder ist bei euch wirklich alles bombenfest?? Falls das nicht normal ist werde ich von der Garantie gebrauch machen...
Nachtrag: Ich konnte mittlerweile das Problem für die schlechte Verabreitung der Tastaur finden und beheben können. Eine Schraube auf der Unterseite die die Tastatur fixiert war nicht richtig befestigt. Mit den 1-2mm Spielraum des Akkus kann ich leben...
Habe ein 8440p mit dem HD+ Display und NVidia Grafik. Bin ebenfalls etwas enttäuscht, weil:
- Akku läßt sich auch bei mir bewegen
- Das Display ist wirklich nicht besonders gut (Helligkeit, Blickwinkel, Brillianz)
- Touchpointkappe wellt sich und kein Ersatz mit dabei
Ansonsten scheint es aber ein gutes Gerät zu sein allerdings halte ich die 93% auch ein bißchen für sehr hoch gegriffen. Auch die Lautstärke ist absolut ok, wobei ich das Gerät aber noch nicht an seine Grenzen gebracht habe.