News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by kontrolle
 - August 06, 2012, 14:42:58
joa bei meinem monitor sah das leicht nach gold aus, beim laptop gings auch eher in richtung hell braun/bronze. aber ich finds dennoch nicht sonderlich schick,aber ist ja geschmackssache.


Posted by tissler
 - August 06, 2012, 09:23:11
Was...ich find die eigentlich ziemlich nice. Das Aluminium Gehäuse gefällt mir gut und es gibt ja auch verschiedene Farbvarianten.
Das blaue Notebook ist ein ziemlicher Fehlgriff aber der Rest, sieht gut aus.
Vielleicht sehe ich aber auch ein anderes Bild als du? Goldene Handballenauflage? Sieht mehr eher nach hell matter Bronze aus im Verhältnis zum Gehäuse.
Posted by kontrolle
 - August 05, 2012, 18:12:18
bah also es gibt ja scheinbar schon die k55 reihe (ich hab die ganze zeit auf der deutschen asus seite geguckt, denn da gehts nur bis zur k53 reihe, aber auf der englischen gibts schon die neuen). aber sind die teile HÄSSLICH.

http://www.asus.com/Notebooks/Versatile_Performance/K55A/ also wirklich abgrundtief hässlich. goldene handbalenauflage um himmels willen wo kommen wir denn noch hin. asus brachte ja schon immer die hässlichsten laptops aufn mark dies gibt, aber das übertrifft ja alles, aber das übertrifft ja noch alles MEILENWEIT, also wirklich heilige scheiße nochmal potthässlich goldene handballenauflage oh je ohje.
Posted by kontrolle
 - August 04, 2012, 13:21:19
also ich warte ja darauf das asus die momentane k53 reihe mit aktueller hardware updatet. das gute bei asus wäre ja gute kühlung, leise und aluminium gehäuse. das negative wäre wahrscheinlich schlechtes spiegelnder bildschirm und nicht das beste preis/leistungs verhältnis.

wollte dich aber jetzt auch nich davon abbringen das vostro zu kaufen.  zu dem warmen gehäuse muss man auch sagen das das bei notebookcheck auch unter unrealistischen bedingungen getestet wird, und im normalfall einen nicht wirklich stört und zum "billigen" gehäuse muss man auch sagen das nur die innenseite nicht wirklich die beste ist meiner meinung nach. kommt natürlich auch drauf an was man davor für einen laptop hatte. meins hatte z.b. ca. eine verarbeitung von einem acer travelmate, deswegen bin ich da schon ziemlich gutes gewöhnt.
Posted by tissler
 - August 04, 2012, 10:14:21
 :o gut, sagst du mir Bescheid wenn du das passende notebook gefunden hast: :D
Posted by kontrolle
 - August 03, 2012, 17:09:16
Quote from: tissler on August 03, 2012, 14:59:41
Das Vostro 3560 sieht doch perfekt aus  :o.
Mehr Grafik brauch ich gar nicht.

Welche Variante ist denn da zu empfehlen? Es gibt ja i3, i5  oder i7? Worin besteht der Unterschied?

für otto-normalbenutzer reicht ein i5 locker. i3 und i5 haben halt nur zwei kerne, und der i7 hat 4 kerne. mit 4 kernen würde beispielsweise battlefield besser laufen, aber da ist die grafikkarte sowieso zu schlecht für.

das schlechte am vostro ist halt die mmn schlechte tastatur. also da gibts keinen richtigen druckpunkt, ist halt dann ziemlich schwammig zu schreiben. und das billige gehäuse könnte einen auch stören (notebookcheck kritisiert das ja nicht wirklich, aber vllt kommt das auch erst nach ner zeit) und das sehr warme gehäuse unter last. zudem die alte und schlechte grafikkarte (auch wenn die jetzt noch die aktuellen spiele in niedrig bis hoch mit nativer auflösung packt, denk mal wies dann in 3 jahren aussieht, da wärste dann mit einer nvidia kepler oder einer amd 77xx besser beraten) ich plan z.b. immer noch einen guten puffer bei der hardware ein, und hat sich bei meinem letzten notebookkauf vor 4-5 jahren auch gut bewährt.

dafür hats halt ein extrem gutes mattes display (zumindest wenn man die fullhd variante nimmt).
Posted by dare100em
 - August 03, 2012, 15:54:29
Also die i5 Variante mit 500 Gb Platte und 4 Gb Ram ist recht ausgewogen und für 700,- € absolut ok. i7 3612QM mit 750 Gb Platte und 8 Gb RAM kostet 869,- bei cyperp...., lohnt sich aber nur, wenn man den RAM braucht, z.B. Videobearbeitung, Simulation.
Posted by tissler
 - August 03, 2012, 14:59:41
Das Vostro 3560 sieht doch perfekt aus  :o.
Mehr Grafik brauch ich gar nicht.

Welche Variante ist denn da zu empfehlen? Es gibt ja i3, i5  oder i7? Worin besteht der Unterschied?
Posted by kontrolle
 - August 02, 2012, 16:43:22
Quote from: tissler on August 02, 2012, 15:12:02
Hm.. schade!

Am meisten positives hab ich hier bis jetzt über lenovo thinkpads gelesen aber das kann ich mir leider unter keinen Umständen holen, weil es einfach nur hässlich ist.  :D

Und bei Acer ist bei vielen die Leistung gut aber die Verarbeitung und das Display kacke, fasse ich das so richtig zusammen (ich habs jetzt nicht in diesem thread gelesen aber so allgemein?)?

na ja die displays sind wohl alle schlecht. ausnahme (zumindest in der preisregion bis 700€) macht da nur das vostro 3560 auf notebooksbilliger.de. das kostet da 699€, hat dafür aber nicht die beste grafikkarte für den preis.

ansonsten ist mir schon klar das das a502 nen w150er barebone als gehäuse hat und allgemein schenker die gehäuse nicht selber zusammen und auch die displays von anderen herrstellern nimmt (obs jetzt ein clevo als display hat ist mir jacke wie hose). hatte halt jetzt gedacht da das xmg a501 auch so ziemlich das gleiche gehäuse hatte, sich das dann beim a521 auch nicht groß unterscheidet.

momentan hoff ich eigentlich nur das schenker das xmg a502 nochmal stark vom preis senkt und man da nochmal nen studentenrabatt drauf kriegt, sodass am ende doch nochn günstiger preis rauskommt.
Posted by Hræsvelgr
 - August 02, 2012, 15:32:36
Quote from: kontrolle on August 02, 2012, 13:05:24
...allerdings hab ich dazu keinen test gefunden, und ich geh mal stark von aus, das es ein schlechtes 08/15 display. nebenbei sollen die schenker laptops wohl eine nervigen lüfter haben und die temperaturen sind auch nicht wirklich gut.

Den Test gibt es, da es sich beim a521 um ein MSI-Barebone handelt. Ich bilde mir ein, dieses wurde mit einem one-gerät von NBC getestet.
Mit einem Link muss ich momentan passen - aber es gibt ihn^^

Das Display der MSI-Geräte ist in der Tat nicht die Wucht, bewegen sich aber im Mittelfeld und können matt bestellt werden.
Clevo dagegen bestitzt sogar recht gute Displays, hier auf Schenker zu verallgemeinern wäre fatal, da Schenker in der Regel beide Varianten anbietet. Im Moment sogar nur Clevo.

Genauso sieht es mit den Lüftern und der Temperatur aus, diese hängt vom Barebone-hersteller ab, nicht vom bastelgeschäft, welches euch die geräte "nur" noch fertig zusammensteckt und schickt  ;)

Posted by tissler
 - August 02, 2012, 15:12:02
Hm.. schade!

Am meisten positives hab ich hier bis jetzt über lenovo thinkpads gelesen aber das kann ich mir leider unter keinen Umständen holen, weil es einfach nur hässlich ist.  :D

Und bei Acer ist bei vielen die Leistung gut aber die Verarbeitung und das Display kacke, fasse ich das so richtig zusammen (ich habs jetzt nicht in diesem thread gelesen aber so allgemein?)?
Posted by kontrolle
 - August 02, 2012, 13:05:24
na ja das xmg a521 hat alte hardware. das heißt kein ivy bridge und nicht nvidia kepler. dafür ist es halt ziemlich günstig, allerdings hab ich dazu keinen test gefunden, und ich geh mal stark von aus, das es ein schlechtes 08/15 display. nebenbei sollen die schenker laptops wohl eine nervigen lüfter haben und die temperaturen sind auch nicht wirklich gut.

wenn schenker, dann auf jeden fall das a502 oder a702. allerdings stimmen da die preise kein bisschen, wirste merken wenn du das a502 und das a522 vergleichst von ausstattung und preis. allerdings senkt schenker auch den preis des a502 in nächster zeit (hat mir einer von schenker hier in irgendeinem thread geschrieben).

das positive an schenker wäre halt das sehr gute display, gutes design (abgesehen von dem hochglanz displayrahmen, weiß nicht wieso schenker da so ne fingerdatscher pisse reinbaut, ansonsten wärs perfekt) und die verarbeitung, ansonsten halt nerviger lüfter. kannste hier http://www.notebookjournal.de/tests/laptop-review-schenker-notebooks-xmg-a502-gt-650m-core-i7-3610qm-nkmj-1788 und hier http://www.notebookcheck.com/Test-Schenker-XMG-A502-Clevo-W150ER-Notebook.74449.0.html nachlesen.
Posted by tissler
 - August 02, 2012, 11:06:59
Quote from: kontrolle on August 01, 2012, 20:32:24
was neben den lenovos zu denen ich kein test gefunden hab noch am passendsten wäre, ist das hier http://www.notebooksbilliger.de/dell+vostro+3560+notebook+in+silber+102307 extrem gutes full hd display, mittelmäßiger sound, gute verarbeitung, allerdings keine sonderlich gute kühlung.

Dann sind wir also zu dritt mit der gleichen Suche. Bei meinen Präferenzen wäre wahrscheinlich noch Mobilität ein wichtigerer Faktor aber ansonsten sind die verlinkten Notebooks auch allesamt Modelle, die ich mir auch angeguckt habe.

Ich hatte noch die folgende Seite mit dem XMG A521 ADVANCED Gaming Notebook im Blick: http://www.mysn.de/detail.asp?bestellnr=adql0001&KategorienOrder=010;020;010;030&userid=25624917EA0B4866B2593BDCB490DB53&

Man kann halt hier sehr gut die Parts dazu punchen, die man braucht.

Kann darüber jemand etwas sagen?  :)
Posted by kontrolle
 - August 01, 2012, 20:59:27
na ja der größte unterschied liegt darin das die displays mit der standardauflösung meistens schlecht sind (also dunkel, schlechte kontraste, ungleichmäßige ausleuchtung usw) und die fullhd displays dagegen das gegenteil. rein von der auflösung her na ja, ist halt etwas feiner und hast mehr platz.
Posted by Jannik92
 - August 01, 2012, 20:51:20
Ich würde mich auch lieber um 700€ herum bewegen und nur zur Not noch 100€ mehr bezahlen. Das auf dem Lenovo kein Betriebsystem ist, ist nicht schlimm, da ich von der Uni aus Windows 7 bekomme. Bringt ein Full HD Display auf einem Notebook überhaupt einen merkbaren unterschied zu einem HD/HD+ Display? SInd immerhin nur 15/17 Zoll.
Danke soweit!