Im erscheinenden aktuellen Testbericht des Sony Vaio VGN-FE41z stoßen wir das erste Mal auf Windows Vista bei einem unserer Testgeräte. Ich möchte hier einen Blog beginnen, in dem Ihr eure Erfahrungen bezüglich Vista kundtun könnt.
Ich möchte diesbezüglich gleich mal mit ein paar Zeilen anfangen. Ich freue mich über eure Beiträge.
Jeder hat vermutlich schon eine Menge über Vista gehört, und so seine eigenen Vorstellungen oder Erwartungen. Was mich betrifft, so muss ich sagen, dass ich den ganzen Vista Hype eigentlich relativ gelassen verfolgt habe, da ich mit XP an sich zufrieden war und das Betriebssystem für mich ohnehin nur das Mittel zum Zweck darstellt.
Daher eines vorweg: Nach etwa 2 Wochen mit Windows Vista habe ich leider noch nichts gefunden, was mir das Arbeiten am Gerät erleichtern würde. Es stimmt schon, die ganze Oberfläche ist zwar toll animiert, schöne fade-in und Abblendeffekte, und selbst das Popup Fenster bei einfachen Kopiervorgängen wird zur gestylten Animation, aber was bringt mir der ganze Schnickschnack?
Mehr Übersicht? Sorry, aber das kann ich nicht bestätigen. Die einzelnen Fenster sind mit einem fetten Rahmen und einer dicken Leiste oben versehen worden, um offensichtlich Platz für sinnlose Effekte zu bekommen (Ja ich weis, die Leiste ist transparent... unheimlich toll...) und außerdem gibt es da noch die Funktion alle offenen Fenster dreidimensional durchzublättern. Erleichtert mir das aber meine Arbeit?
Ähnliches ist auch im Startmenü zu beobachten. Anstatt der sich ausklappenden Programmstrukturen erscheinen nun alle installierten Applikationen untereinander. Ein Klick auf einen Ordner bedingt eine bis zu einigen Sekunden lange Wartezeit die durch einen sehr Apple ähnlich animierten Mauszeiger verkürzt werden soll.
Ich weis, ich spreche hier nur von den absoluten Anwender Basics, aber gerade diese scheinen mir am wichtigsten und hier kann ich leider keine Verbesserungen erkennen - im Gegenteil.
Von wirklich verpassten Chancen im Bereich einer umfassenden benutzerfreundlichen Desktop Suche oder einer variablen Schriftgrößenskalierung (die auch funktioniert) will ich hier gar nicht sprechen.
Was sind eure ersten Eindrücke von Vista? Sind eure Erwartungen erfüllt worden oder wartet auch ihr schon sehnsüchtig auf das hoffentlich bald erscheinende Servicepack? Eure Meinung ist gefragt.
habe es zwar noch nicht installiert, aber dieses video ier finde ich extrem lnstig ;D
"Windows Vista did not steal ideas from Mac OS X!"
http://youtube.com/watch?v=TaIUkwPybtM
;D spitze...
Also ich habe mir Vista mit einem neuen Laptop am 30. Januar zugelegt und muss leider feststellen, dass kaum ein Programm wirklich reibungslos funktioniert. Überall gibt es Probleme: Adobe Photoshop kann nicht geöffnet werden, die Speicherkartenlesegeräte werden nicht erkannt, die USB-Kamera wird auch nicht gefunden. Außerdem gibt er bei aktuellen Spielen ab und zu beim Starten eine Fehlermeldung an und bittet das Spiel neu zu installieren... Das Beste aber ist, dass ich nach 5 Minuten schon den ersten Computerabsturz hatte.
Also dieses neue Programm macht Windows alle Ehre!
Ich würde es mir nicht ein zweites mal holen, oder erst, wenn ein Servicepack draußen ist.
Mein Notebook (Dell Inspiron 9400 Platinum) verfügt über einen VISTA-Index von 4.5 (von 6.0) und ist somit eigentlich recht gut für VISTA geeignet. Der Faktor 4.5 kommt vom Memorydurchsatz. Ich gehe aber nicht davon aus, dass das Memory zum Problem wird.
Das Startverhalten ist in etwa identisch, jedoch begreife ich nicht, was VISTA auch 5Minuten nach dem Start intensiv auf der Harddisk herumwerkelt. Trotzdem ist VISTA aber schneller bereit als XP. Der Start weiterer Applikationen innerhalb der Startphase von VISTA erfolgen weit weniger zäh als bei XP.
Trotz der 5Minuten Ratterei der HD ist auch die Batterieleistung nicht schlechter oder besser als unter XP.
Ganz allgemein fühlt sich VISTA aber nicht zäher an als XP auch wenn die Benchmarks etwas anderes aussagen.
Die Treibersituation ist schon etwas speziell und aktuell kaum befriedigend. Der Soundkartentreiber hat z.B. dafür gesorgt das selbst die MP3-Wiedergabe alle 50Sekunden für eine Sekunde ins stocken geriet und das obwohl die CPU-Last <10% war.
Auch scheint GeForce das "fading" nicht im Griff zu haben. Minimieren und maximieren von Fenstern führt teilweise zu einem flackern der Darstellung.
Interessanterweise existiert aber ein komisches "zirppen" bei der Mediawiedergabe wie ich es unter XP erlebe unter VISTA nicht mehr.
VISTA hat aber auch schöne Seiten. z.B. ist die Mediawiedergabe wesentlich stabiler, selbst wenn im Hintergrung VS2005 kompiliert.
Die Programmkompatiblität ist nicht allzu schlecht, jedoch funktioniert meine geliebte Buchhaltung (Money 2000) nicht mehr, es verschrottet die Datenbank (Backup sei Dank). Auch funktioniert Photoshop Elements 5 erst nach dem Patch von Adobe wirklich brauchbar.
Trotzdem, ich bleib bei VISTA.
Gruss aus der Schweiz
Heuby
Auf meinem XPS (steht alles genauer in meinem user-Test) läuft mittlerweile ja auch Vista nebenher...
Fast alle Spiele laufen einwandfrei aber leider machen auch ein paar noch Probleme.
Das System ist sehr flott (vor allem gegenüber den BETAs und RCs) und durchaus brauchbar. Es startet fast noch schneller als mein XP und läuft sehr stabil - bisher noch nicht abgeschmiert. Im Laufe der nächsten Woche werd ich auf jeden Fall mal noch die Creative Suite CS testen, da ich diese sehr oft verwende
Quote from: Kai Kroebel on February 09, 2007, 17:49:09
... Adobe Photoshop kann nicht geöffnet werden ...
... na hoffentlich nicht
Aber eins ist sicher: Meine NB-Festlatte verkraftet aufgrund der Kapazität keine zwei OS parallel und ich werd mich entscheiden müssen, welches fliegt und vielleicht auch noch vor dem Umstieg eine schnellere HDD zulgen, da die jetzige mit 5400rpm meine Systemwertung auf 4,4 drückt (CPU 5,1 - RAM 4,7 - Aero 5,9 - Spiele 5,8 - HDD 4,4)
Momentan spricht sehr viel für den vollen Umstieg zu Vista auch wenn einige wenige Programme nicht laufen....
Hallo!
Auf meiner Maschine gäbe es Probleme. Ich habe den Windows Vista Upgrade Advisor runter geladen und gestartet. Nachdem das Teil meinen Rechner und sämtliche externen Geräte beschnüffelt hat sagt es: Gratuliere, du kannst Vista auf deinem Rechner benutzen... Aber deinen Scanner, den Epson Photo 2400, den kannst du vergessen. Und dein Texas Instruments PCIxx21 FlashMedia Controller wird unter Vista vorerst nicht laufen.
Den neuen Desktop, Aero mit allen Spielereien, kann ich auch benutzen, nachdem ich mir eine neue Grafikkarte gekauft habe.
Also, neuer Scanner, neue Grafikkarte, neues Mainboard. Dumm nur das ich einen Laptop habe.
Mit meinem XP Professional bin ich inzwischen halbwegs versöhnt. Warum? Weil ich nur unter Zwang von 98SE auf XP umgestiegen bin. Es gab keine Treiber für den Laptop. Also benutze ich zwangläufig das mitgelieferte XP.
Ich arbeite mit der Software die ich benötige, nicht mit dem OS. Das OS ist für mich das Mittel zum Zweck. Ich muss also das OS benutzen auf dem die von mir gewünschte Software läuft.
Heute mit XP benutze ich in den meisten Fällen die gleiche Software wie unter 98SE. Mit XP läuft nichts besser oder schneller. Ich habe alles abgeschaltet was ich nicht benötige. Die Oberflächen sehen aus wie unter W98, nicht wegen der Nostalgie, sondern weil ich die Fenster von XP hässlich finde.
Ist ein neues OS sicherer als das vorhergehende OS der gleichen Firma? Nein, bestimmt nicht. Sicherheit liegt im Verhalten der Nutzer oder eben nicht. Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen, der typische Windowser klickt, die Tastatur liegt brach. In den Internetcafés habe ich noch nie jemanden gesehen der alt + Tab, alt F4 benutzt, die klicken die Fensterchen zu und andere auf. Flip 3D wird also brach liegen. Ich brauche auch keine Analoguhr, das Wetter oder die Fieberkurve von Bills Hamster auf meinem Desktop. Ich möchte die Leistung des Rechners für meine Programme benutzen und nicht zusehen wie sich das OS selbst befriedigt z. B. dadurch das es sich endlos selber sichert.
Ich wechsle erst, wenn es nicht mehr anders geht. Nicht vor SP2 ;) und ich werde die Indexsuche, die transparenten Fenster, sämtliche Dienste die ich nicht will und die anderen Gimmicks abschalten.
Aus all dem könnt ihr meine Begeisterung für Windows Vista ablesen.
Viele Grüße, Tanja Milo - Köln
teilweise muss ich tanja ganz klar recht geben, trotzdem wird vista per se etwas sicherer sein als xp - da ja diese administratorabfrage integriert wurde, was eigentlich recht nett ist. auch die bessere suche ist durchaus eine verbesserung bei der täglichen arbeit (aber sowas kann man ja z.b. mit google desktop nachrüsten).
Mit meinem Inspiron 9400 Royal kam ja auch Vista Home Premium. Naja, und ich muss sagen: Eye Candy ist gut gelungen. Schön dezent. Gut, kann man sich unter Linux auch einstellen. Und überhaupt sind mir extrem viele Analogien zu Aqua (MacOS) bzw. Beryl/Compiz (Linux) aufgefallen. Erstaunlich lang sind auch die Laufzeiten mit der schicken Oberfläche. Dafür merkt man, dass die Oberfläche nur aufgesetzt ist. Relativ schnell ist man wieder an einem Punkt, wo die Dialoge aus XP einen begrüßen. So ein bißchen wie Pimp my Ride: An der Oberfläche wurde geschraubt, aber wirklich viel Zeit um auch im inneren zu werkeln bliebt nicht.
Das gilt auch für das Sicherheitskonzept: Es wirkt wie ein lauer Aufguss des Ubuntu-Konzepts. Guter Ansatz aber nicht bis zum Ende durchdacht. Eine einfache Abfrage, die dazu noch übertrieben häufig kommt, klickt der Normalernutzer mit Sicherheit bald einfach weg. Außerdem gibt es eine Fülle an unterschiedlichen Abfragen, mit denen man bombardiert wird. Das macht es Einsteigern nicht eben leichter.
Was mich dazu gebracht hat, statt XP Vista zu verwenden, ist die deutlich bessere Skalierung. Selbst auf 1680x1050 sieht das Bild noch annehmbar aus. Ich habe aber im Moment wieder volle Auflösung und 120 DPI. Das läuft erstaunlich gut. Bislang macht nur Miranda da nicht mit. Gut, und alle Webdesigner, die in ihren Stylesheets absolute und relative Angaben mischen. Aber da soll ja der Feuerfuchs demnächst mit einer Krücke Abhilfe schaffen.
Die Performance ist erstaunlich gut, muss ich sagen. 3DMark06 brachte mit den Dell-Treiber 3418 Punkte. Das ist im Rahmen, so wie ich das sehe.
Netzwerkmäßig hat sich auch einiges getan. WLAN ist deutlich einfacher geworden was die Bedienung angeht. Außerdem findet er seit neuestem Netzwerkfreigaben erstaunlich schnell. Was mir auch gefällt, ist diese kleine Eingabezeile im Startmenü. Erspart einem lästige Klickorgien. Dafür muss man aber die Indexsuche für die Festplatte austellen. Sonst klickt die nämlich die ganze Zeit vor sich hin.
Im großen und ganzen ist das Machwerk von Microsoft aber alles andere als neu. Wer Linux oder MacOS kennt, hat alles schonmal gesehen. Und besser gemacht ist es auch nicht. Dazu auch nicht wirklich ausgereift. Aber Bananen kauft man ja auch am besten grün. :D
jo, bananen reifen nicht beim herrsteller sondern beim verbraucher.
super eindruck von dir, auch der vergleich mit linux u. mac os genau richtig.
ich sehe das fast genau so mit dem BS . bis anfang letztes jahres benutzte ich auch noch win 98se als haupt BS. xp war mir ehrlich gesagt immer zu unsicher und komplex. als ich es dann zum haupt BS gemacht habe, nah was glaubst du habe ich als erstes gemacht? richtig, ich habe sämtliche spionage häkchen entfernt, und die teletapi oberfläche auf klassisch zurückgestellt.
wenigsten vom aussehen hatte ich mein gewohntes sicherheits gefühl.ich denke vista wird ein ähnliches schicksal erleiden wie xp. der normal user wird wohl noch ein weilchen bei xp bleiben, der exterm user (gamer wegen DX10) wird natürlich sofort umsteigen und die buisseswelt denkt erstmal garnicht darüber nach umzusteigen eher auf open source. ich weder es natürlich ausprobieren wenn ich es habe, aber ob es mein main BS wird wage ich zu bezweifeln. werde meine eindrücke von der finale version dann hier posten, bis dahin
gruß jo ;)
zu dem thema auch passend, treffend und lustig
Apples Meinung über Vista:
http://images.apple.com/movies/us/apple/getamac/apple-getamac-security_480x376.mov
apple hat noch mehr so mac-pc spots -> die sind alle nicht schlecht, aber der hier ist schon sehr gelungen, vor allem wenn man diese andauernd auftauchenden "admin-zulassen-fenster" kennt
habe jetzt vista seit einigen tgen installiert und sehe bis jetzt keine positiven weiterentwicklungen (bis auf die ram-fressenden grafikspielereien und die teilweise stark verbesserte navigationsmöglichkeiten)
negative erfahrung, die ich bis jetzt gemacht habe:
- meine zonealarm pro funktioniert nicht mehr
- magictune (programm zum monitor einstellen für samsung tfts) funktioniert nicht mehr
- winamp und andere player stürtzen gerne mal ab beim ein/ausstöpseln von usb-sticks, sd-karten etc.
- jeder MIST muss mehrfach bestätigt werden
(http://img266.imageshack.us/img266/1218/besttigenpl2.th.png) (http://img266.imageshack.us/my.php?image=besttigenpl2.png)
- von der sidebar hatte ich mir mehr erhofft ... kommt leider nicht an viele andere freeware-sidebars ran
(http://img503.imageshack.us/img503/472/sidebarkl2.th.png) (http://img503.imageshack.us/my.php?image=sidebarkl2.png)
- die systemsteuerung ist viel zu komplex ausgefallen für meinen geschmack
(http://img526.imageshack.us/img526/8083/systemsteuerungob8.th.jpg) (http://img526.imageshack.us/my.php?image=systemsteuerungob8.jpg)
- der (für mich) wichtige punkt 'software' wurde aus der systemsteuerung genommen und erscheint jetzt mit viel glück irgendwo willkürlich im windows-explorer
(http://img512.imageshack.us/img512/7773/explorer2qm9.th.png) (http://img512.imageshack.us/my.php?image=explorer2qm9.png)
- die netzwerkeinstellungen sind soooooo kompliziert gemacht ... bekomme keine verbindung mehr weder zu anderen pcs noch laptops im heimnetz (trotz 'nur' upgrade ging nichts mehr wie vorher, sogar mein macbook, das sonst alles im netzwerk findet wenn nichts mehr geht, ist ratlos :D)
und im netzwerk bin ich ja auch, sonst könnte ich nicht ins internet ... aber mich findet halt kein verbundener computer, obwohl ich schon alles rumgestellt habe, was nur geht;D
- die energieeinstellungen sind nicht wirklich übersichtlich (die früheren einstellungen wie 'laptop', 'desktop' fand ich eigentlich besser)
(http://img510.imageshack.us/img510/8867/energiehq6.th.png) (http://img510.imageshack.us/my.php?image=energiehq6.png)
- warum zum teufel komme ich erst zu 'neu starten' oder 'herunterfahren', wenn ich diesen winzigen pfeil drücke? das ist teilweise gar nicht sooooo leicht für mich grobmotoriker
(http://img510.imageshack.us/img510/4826/herunterfg9.th.png) (http://img510.imageshack.us/my.php?image=herunterfg9.png)
- der ganze neue explorer gefällt mir nicht aus vielen gründen ... aber das schlimmste für mich ist, dass er beim öffnen nicht sofort auf den eintrag 'computer' springt sondern man erst mal irgendwo bei 'dokumente' landet ... das wäre ja nicht weiter schlimm, wenn der ordner 'dukomente' auch nur annähernd mit den 'eigenen dateien' von xp vergleichbar wäre, aber dieser beinhaltet noch nicht mal die ordner wie 'videos', 'bilder' oder 'musik'
(http://img501.imageshack.us/img501/7583/explorersu2.th.png) (http://img501.imageshack.us/my.php?image=explorersu2.png)
- ein weitaus größerer störfaktor für mich ist aber der integrierte abklatsch der windows-bild-und-faxanzeige von xp ... den nutze ich eigentlich sehr gerne und häufig, da man schnell durch bildgalerien navigieren kann ... aber der neue versaut wirklich jedes billd (sorry kanns nicht anders sagen) ... die bilder sind dunkel ohne ende und der hintergrund in so einer dunklen mischung aus gelb/orange kann dem auch nicht wirklich entgegenwirken
(http://img503.imageshack.us/img503/5153/fotogaleriems9.th.png) (http://img503.imageshack.us/my.php?image=fotogaleriems9.png)
- was mir auch noch fehlt ist, ein menü, in dem man den verschiedenen dateitypen ein programm zuordnen kann mit denen sie geöffnet werden
Also in vielen Punkten hast du recht. Aber "Dokumente" ist genial. Liegt einfach zusammen mit "Bilder" und dem ganzen Mist im Benutzerordner. So wie sich das eigentlich auch gehört. /home hat es nach Windows geschafft. Diese Trennung zwischen "Dokumente und Einstellungen\Benutzer" und "Eigene Dateien" wollte mir nie einleuchten. Jetzt ist endlich alles an einem Platz.
wenn man da wirklich hin will ist das sicherlich ok ... aber ich möchte in erster linie auf meine festplatten und laufwerke zugreifen, wenn ich den explorer öffne
dann geh doch einfach auf den frueheren "arbeitsplatz",also bei mir gehn da die laufwerke auf,nicht die dokumente :p
auch nach dem video (vergleich mit mac os x) kann ich nur sagen:
mac braucht nurnoch die spiele/programmekompatibilität auf windows-niveau zu legen und ich bin der erste der umsteigt!
so,jetz aber zu vista ;-)
ich hab mir vor kurzem das unten stehende nb zugelegt.
aufgeregt wien kleiner junge kurz vor weihnachten schalt ich das nb ein und...*trommelwirbel*...*fanfare*.............toll.....hab ich doch nur xp drauf oder is das xp mit schickerem aussehn oder mac os x in der "nicht-so-gut-wie-das-echte"-version oder was is das?
die totale enttäuschung...lahm wie sau (lag aber auch an dem dell-schrott im hintergrund),und überhaupt nicht von "neu,wow, oder innovation" zu reden.
wesentlich komplizierter als xp (ich such heut noch so manche funktion,die ich bei xp innerhalb von sekunden intuitiv hatte). aber na gut,wolln ma nich so sein.
so,neue graka,geiler proz,jetz wird mal gleich n grakalastiges game installert.
so etwa hundert abfragen ob ich das progg wirklich,aber auch GANZ GANZ WIRKLICH, uasführen möchte hab ichs dann installiert und....konnte es gleich wieder wegräumen weils net ging. ("morrowind.exe funktioniert nicht mehr,suche nach lösung,keine gefunden")
im inet dann die liste der inkompatibilitäten.......
ich dachte immer vista sollte mal ursprünglich VIEL MEHR unterstützen....also irgendwas is da mächtig schief gelaufen...bill zahlt wieder seine horrenden strafen ab (rund 500 mille),spielt aber gleichzeitig das 5-fache durch vista wieder ein.
mac is ja inzwischen leider auch schon zu dreiviertels microsoft,lohnt sich also kaum noch jetz umzusteigen. bill hat halt einfach das monopol.
naja...genug gemotzt,ganz nett is vista ja,aber halt noch lange nicht gut....aber wenigstens mein (fast) allererstes, LEGALES betriebssystem von ms.
vorher wars mir immer zu schade,200 eier fuer n am ende doch schlechtes b.s. zu löhnen.
aber fazitiv kann ich sagen:
mit einfachsten,kostenlosen freeware-proggis und tweaks hät ich mir das ach so tolle win,wofür se über 5 jahre gebraucht haben,auch selber zusammenschneidern können.
krieg ich jetz ne million? ;-)
mac os x mit linux-grafikspielchen und ich würde mir nie mehr einen pc kaufen ;) *sein kleines schnuckliges macbook knuddelt :-* ;D*
ach einen arbeitsplatz gibts auch noch? wo bekomm ich den denn her? :D :D :D
ich geh mal in die tiefen der vista-desktop-verwaltung und such mal, wo ich den akivieren kann ;D
der heißt jetzt "Computer"
ja hab das menü jetzt nach soooooo langem suchen gefunden :D :)
früher war das alles so nett beieinander in einem einzigen fenster (design, bildschirmschoner, hintergrund, darstellung ...)
(http://img354.imageshack.us/img354/5199/computercn4.th.png) (http://img354.imageshack.us/my.php?image=computercn4.png)
Hallo,
ich hatte heute meinen ersten, sehr interessanten Kontakt mit Vista. Ich habe in einem grossen Elektro-&Computerladen nach einem Notebook geschaut und eben mal unter Vista eine Eingabeaufforderung aufgerufen... keine Reaktion, dachte ich zunächst... doch nach ca 12 Sekunden erschien sie doch. Ich konnte das Verhalten mit einem der Verkäufer zusammen an Geräten unterschiedlicher Marken bei Vista Premium reproduzieren... die HomeEdition hingegen reagierte prompt!
Sehr interessant, nicht umbedingt vielversprechend...
Anja
Ich habe auch gerade die Ultimate Edition auf einem Notebook zu testzwecken aufgespielt (Artikel kommt noch) und da dauern auch manche Aktionen seeehr lang *gähn*
solche probleme sind mir jetzt noch nicht aufgefallen ... habe sogar das gefühl, als würde alles minimal schneller laufen ... auch die eingabeaufforderung ist beim klick drauf sofort da (mit home premium)
nächste negative erfahrung: meine 2gb ram reichen wohl nicht aus, damit vista gescheit läuft und ich fotos bearbeiten kann für ne posterkampagne zum abi-feier organisieren
wollte eben 2 bilder mit je 4500x7000er auflösung nebeneinander schnibbeln und schon kam ne dicke fette warnmeldung 'nicht genügend arbeitsspeicher verfügbar' :o ???
edit: ging offensichtlich nicht, da ich beide bilder gleichzeitig offen hatte :o also erst das erste bild auf die große ebene eingefügt ... neustart für maximale ram-freiheit ... und dann zweites bild eingefügt
unter xp ging das irgendwie reibungslos :(
Geht da nix mit readyboost (schon mal probiert geht das gut)
readyboost hab ich immer am laufen mit meiner 2gb-sd-karte ... näheres wird dazu in folgendem thread diskutiert
http://www.notebookcheck.com/forum/index.php/topic,4983.0.html
genug plattenspeicher für die auslagerungsdatei zur verfügung?
80gb auf c für vista und davon 60gb frei ... sollte reichen ;)
die auslagerungsdatei wird von windows automatisch veraltet ... kein minimal- oder maximalwert eingestellt
fest eingestellter wert(max und min gleich)
bester wert siehe "empfohlen"( bei 2500mb empfohlen, 3000mb einstelln)
das verringert die fragmentierung der hdd und beschleunigt etwas.
(die platte "rödelt" nicht mehr ganz so stark bei jeder kleinen aktion)
jap is klar ... aber das hat auch nix geholfen bei meinem problem ... (halt bloß für die defragmentierung)
alternative ram-module (von nem freund ausleihen)
leider is bei meinem mainboard aktuell aus platzgründen sense bei 2x 1gb :D (mehr will/wollte ich ja auch gar nicht, da ich nicht auf 64bit umsteigen wollte) ... aber egal, hat ja jetzt auf großen umwegen hingehauen
da kann was net stimmen...2gb reichen normal dicke aus,hab ja auch "nur" 2gb und keine probleme.
erst ab windows vienna wird man eventuell mehr brauchen,aber das haste ja noch net oder? ;-)
hab nach dem hocfahren noch etwa 1,2gb frei ... spitzenwerte nach 99999...x ram optimieren war 1,35gb :)
aja klar.
win vista/xp benötigt allein ja schon um gut zu laufen 512mb-1gb( also vista 1gb, xp 512mb)
tipp(den du eh wadscheins schon weißt):
unnötige effekte wie windows aero abschalten (windows klassisch),mausschatten,etc.
damit bekommt man wenigstens noch so 5 % wieder frei.
ich hab im normalen windowsbetrieb ohne geöffnete anwendungen 30% speichernutzung.
bei spielen so ca. 50%-eben 100%. aber das geht ja nach em spielen wieder runter.
aero hab ich spaßeshalber an, weil ich mir sonst vista hätte sparen können :D :D :D
aber das andere zeugs brauch ich nich und natürlich deaktiviert ... ändert aber weder am ram noch geschwindigkeit irgendwas
wie viel nutztung hastn du?(sidebar-gadget)
sidebar natürlich auch deaktiviert :D
der screenshot hier stammt von letzter woche, als ich jemandem was wegen ram erklärt habe
(http://img170.imageshack.us/img170/6277/taskrx5.jpg)
Naja, also ich finde, es geht einigermaßen mit der Speicherauslastung. Der gute Firefox ist ja auch nicht gerade sparsam. Ich habe jetzt 770MB Auslastung. Davon 70 Firefox. Hinzu kommen noch Visual Studio, foobar und Miranda. Schaltet man Aero Glas aus, lässt sich bestimmt auch gut was sparen. Und im Moment habe ich mehr Luft zur 1GB-Grenze als ich bei meinem alten Rechner zur 512MB-Grenze hatte. Zwischen beiden System liegen aber auch 5 Jahre.
hängt auch viel mit den im hintergrund aktivierten diensten zusammen,mach mal son schrott wie firewall un so aus,braucht eh kein mensch.--> hardware-fw im router.
anders krasses ding:
ich rast echt gleich aus!!
ich hab in letzter zeit sowas von extrem viel bluescreens,ständig was anderes. liegt das an der instabilität und unausgereiftheit von vista?ist ja echt zum mäusemelken.
würde potentiell n reinstall was bringen?
hatte nur 1x nen bluescreen als ich versucht hatte meinen bluetooth-stick zu installieren (mit alter xp-software ... )
wobei passiert dir das denn?
Ich kann nur eins sagen, auf meinem neuen NB war Vista Home Premium vorinstalliert. Ich habe es ausprobiert, die Endinstallation und Systemsicherung dauerte ewig. Und dann ging es endlich los. Das nervige NIS2007 habe ich dann deinstalliert und wollte meinen Kaspersky IS6 installieren und was war Pustekuchen, Blueescreen und Reboot. Dann nervte mich ständig das Sicherheitscenter und ca. 60 Dienste im Leerlauf waren mir zuviel. Ende von Lied, format C:, Repartitionierung und mein altes Windows XP Prof. wieder drauf und das bleibt auch so. Vista frühestens ab SP1, wenn überhaupt. Ausserdem bin ich Gamer und auf meinem Gamer PC bleibt ebenfalls XP Prof. drauf, auch wenn der PC 100% Vista kompatibel ist. Den Umstieg werde ich auf meinen Systemen frühestens Ende des Jahres machen. Bis dann möchte ich aber eine AMD Athlon X2 64 6400+ mein Eigen nennen, wenn diese dann zu Erschwinglichen Preisen am Markt verfügbar ist.
LG Shader
war bei spielen,installieren von proggis....so ziemlich bei allen aktionen.
hab jetz mal neu installiert,bis jetz stabil,hab den virtual-ram gelassen wie er ist(von windows verwaltet)
kann sein dasses daran
nunja die programme und treiber werden dicher noch angepasst die ihr als nicht funktionierend bezeichnet. auch für die ganzen neuen sicherheitstools wird es bald cracks geben um vista benutzerfreundlich zu machen. Ich selbst benutzte kein windows und habe 3d desktop und den ganzen schnullie schon seit jahren. egal , kommen wir zum eigentlichen problem:
Trotzdem, wie ich bereits sagte, die meisten features durch third party programme und cracks einfliesen werden giebt es einen punkt in vista den XP nicht hatte und der aus vista auch nicht durch illegalle programme zu entfernen ist: DRM das was eure media player funktionsunfähig macht ist ein tief im kernel integriertes system was es zb möglich macht dvds nach einmaligen abspielen zu zerstören oder euch rechte auf dokumente zu entziehen . Microsoft hat still und heimlich den gesamten multimedia distributionskanal übernommen. naja heimlich war es eigentlich nicht gerade....
eigentlich sind die konzepte öffentlich und immer wieder erden sie angeprangert, selbst von der computer bild, aber scheins juckts ja keinen. also mich sowieso nicht denn ich benutzte keine microsoft produkte (filme schauen auf linux ist zwar in deutschland illegal, wegen dem copyright auf css, aber gut..., auserdem darf ich als linux user keine emails lesen, icq haben, voip telefonieren, dokumente lesen, websiten besuchen, etc,.. aber das ist ein anderes thema)
Meine Empfehlung ist nach wie vor: Umsteigen auf IRGENDEINE alternative. natürlich empfehle ich persöhnlich linux, aber jedes andere system tuts genauso (keines davon ist nach der phylosphie aufegbaut dass der benutzer der FEIND ist)
übrigens wenn ihr mal genauer in die prozess liste schaut, ist das was da so mächtig cpu cycles frisst die drm pipe. alles was ihr tut, wird automatisch da durch geschickt und üperprüft ob microsoft euch dazu berechtigt hat. das ist kein scherz, keine verschwörung, sondern ein völlig offizielles konzept. Auserdem sollteet ihr vor dem installieren mal den vertrag lesen den ihr da akpzeptiert. Microsoft darf euch zb zu kostenpflichtigen updates zwingen (theoretisch). und rein technisch besteht dank vista keine möglichkeit mehr sich zu weigern, oder einfach zu entziehen, weil dann beim nächsten kontakt mit drm medien einfach ein selbstzerstörungsmechanismus übermittelt wird, so das ihr das betriebssystem nicht mehr benutzten könnt (und da amd eingewilligt hat, ihre cpus so zu bauen das sie für nicht windows betriebssysteme ihre leistung drosseln ist damit auch der ganez pc wertlos)
wie letzteres schon eingebaut ist weis ich nicht, ich weis nur was aus den mündern der drm erfinder kam. tatsache ist das vista drm kontrolle hat.
hui hab ich viel geschrieben dafür das es eh niemand intersiert...
viel spas beim kontrolle über den computer verlieren, und viel glück beim kontrolle über sensible daten verlieren (wustet ihr das microsoft euch verbeitet eure daten mit formaten zu verschlüsseln die microsoft nicht lesen kann) muhahaha
aep
PS:
lektüre:
goole nach "vista" , der 6te eintrag (werbung nicht mitgezählt)
"iwssenschaftler warnt vor vista", leider auf englisch, aber mit besseren argumeneten als meine
----
ihr wurdet gewarnt, vor aids, vor tsunamis, vor klimawandel, und vor vista. nicht mal bei aids haben es alle verstanden....
ich warte ja noch auf ein bootcamp, das es mir ermöglicht mac os x auf meinen desktop zu ziehen ;D ;D ;D
so lange werd ich mich mit vista begnügen und mich schon irgendwie damit anfreunden ... bei xp haben zu anfang auch alle gemckert ... bin der festen überzeugung, dass sich das auch bei vista legt (spätestens wenn man wegen dx10 keine alternative mehr hat)
so sachen werden ständig grade über neue ms-betriebssysteme gesagt...besonders von so militanten ms-gegnern,sprich linux-usern. ;-)
klar,ms hats monopol und das is schei und die systeme haben so ihre fiesematenten...aber wie schon nuffy sagt,interessierts bald keine sau mehr.
oohh,wie schlimm,ms hat daten von der geschwindigkeit meines rechners,oohh naaaiiinn...LOL
ich mach mir mehr sorgen über die überwachungssituation in deutschland,und das merkel den datenschutz teils abschaffen will.
außerdem: ms SCHREIBT es zwar in den verträgen,aber TUN tun sie es eh nie.
wer daran geil wird, möglichst illegale sachen am pc zu machen,soll sich linux zulegen.
wer damit klarkommt,auch im pc-bereich legal zu bleiben,der holt sich vista.
jetz wird riesig geschimpft was die nich alles mit dem rechner machen KÖNNEN wenn man was illegales drauf hat.aber komischerweise merkt sowas keiner,weils schlichtweg nicht vorkommt.
ich hab auch pornos,illegale kopien von filmen,mp3s und so weiter und so fort aufm rechner,hab vista als bs und es hat noch KEINER gemotzt,dass ich illegales aufm lappi hab...kooomisch,kooomisch.
das sind wahrscheinlich die user, die taschentücher strickt ablehnen,weil tempo das monopol hat ;-)
btw: mac os x IST inzwischen auch fast komplett nur microsoft,die kaufen doch auch da schon alles auf,bringt also eh kaum was.
ps: man munkelt...worüber? keine ahnung, ich munkel ja nicht
Quote from: L0n9h0rN on March 07, 2007, 15:08:13
ich hab auch pornos [...]
is das jetzt verboten? ??? ??? ??? ;D ;D ;D
lol, wenn se zu kommerziellen zwecken genutzt werden und illegal runtergeladen wurden...JA ;-)
Quote from: L0n9h0rN on March 07, 2007, 16:47:46
wenn se zu kommerziellen zwecken genutzt werden
ok so viel dazu ;D ;D ;D
dreh doch selbst ... dann haste ne legale lizenz ;) und die leute von microsoft was zu schauen :D
Erst wartete ich auf Vista, heute bin ich schwer enttäuscht. Hätte mir meinen Rechner besser vor dem Erscheinungsdatum erworben. Heute steh ich da und hab fast null Ahnung was ich kaufen soll. Die Gepriesene grössere Auswahl stellt für mich eher ein Kompromiss dar!!! Geldmacherei. Auf was verzichtet man nun?- Eigentlich sollte es Ultima sein aber dann. sucht mal einen neuen Rechner (Laptop) mit Ultima. Entweder Dell wobei die auch nur noch einen 2 NBY anbieten auf ihre XPS..... die Auswahl wurde eher zum Strick. Danke Windows, erwarte von euch eigentlich eher Datensicherung, Benutzerkonten, einen anständigen Explorer .... Und nicht tonnenweise Spielereien und Müll. Ihr habt eure Angebot stark Eingeschränkt. Wohl zu viele Betriebsökonomen eingestellt.
Kleiner Nachtrag: :-\
Hab mir doch nochmals einen Windows XP Prof. Rechner gekauft, der wird die nächsten 2 Jahre sicherlich gute Dienste leisten.
Nach dem ich mir fast 2 Monate die Daten um die Ohren schlagen liess. 2 GB damit Ultima ohne Einwände läuft. Dell empfiehlt noch ne Festplatte mit 7200 u/min. Home Prem. Kommt ,,schon" mit 1 GB aus.
256 Grafikkarten, da gibt es ein paar- Hig End Lösungen, werden aber bei mir hier in der Schweiz von den Herstellern nicht Angeboten. Die einzige Ausnahme ist Dell. Doch die haben im bereich Service ja auch nachgelassen- sind nicht mehr den preis wert.
Glaube bald, man findet ultima Laptops nirgends, da diese Power in Notbooks kaum zu finden ist...... Windows schein der zeit voraus zu sein und Vista ist ein toll mit tonnenweise Spielereien die den Rechner Lahm legt. Derzeit ist Vista wohl das teuerste PC Game, was man sich zulegen kann.
Ich kann nur auch nochmal dasselbe schreiben wie viele hier. Vista - nein danke.
Ich hatte es drauf auf meinem neuen Notebook und hab dann alles was ich so brauche installiert und wieder entfernt. Super(R) Decoder, Videostudio 9 oder 10, GTA1/2/3, zonealarm....usw. alles nicht funktionsfähig. Entweder gibts Buescreens oder es passiert einfach nix.
Dann diese ewige Bestätigerei / als Administrator und dann als User...Ich klickte mehr als vorher. Ich hab auf eine 2. Partition nun XP wieder installiert. So und nun schlummert Vista seinen Dornröschenschalf und ab und zu wir es mir eine Freude sein den einen oder anderen Patch zu installieren um das Ding igendwann vielleicht benutzen zu können.
super lief bei mir super :D aber mittlerweile nehm ich quicktime am macbook zum codieren
also ich hab jetzt auch vista und es lläuf einwandfrei, musste nur BIOS von nem anderen Sony Laptop installieren,weil sonst der Display nach dem aufklappen dunkel blieb.Ich bin echt zufrieden,die auslastung ist praktisch unverändert trotz aero etc.bin eigentlich sehr zufrieden bis jetzt.
Windows Vista nach etwa 3 Wochen so lange habe ich den FSC LI1818, und seit der zeit komme ich aus dem Formatieren nicht mehr hinaus.
ich hatte zuerst schwere Fehler im Kaspersky Internet Security 6.0.621 die kein Auto Update im Vista zulässt, Manuel sind die Vista Updates zwar installierbar werden aber im Vista nicht angezeigt und Erkannt. Bei manueller Installation der Vista Updates wird das System instabil. Dabei werden bei der Installation eines Programmes wie z.b. O&O Defrag oder andere nach einem Neustart war los die Updates INSTALLIERT, wo keine sind und das System fährt nicht mehr hoch nur noch Updates werden installiert und runderfahren immer dasselbe Verhalten.
Danach erst mal komplett neu formatiert und erst mal Norton Internet Security 2007 installiert da ich gedacht hatte das es daran hängt, was nicht der Fall war. Ich weiß nicht mehr weiter anbei auch mal kurz mein Fehlerbericht Starthilfediagnose und Reparatur Status.
P.S.: die Updates wurden gestern Nacht korrekt installiert, das mir auch Vista im Programme anzeigt
FSC Notebook LI1818 etwa 3 Wochen alt
T5300 Core2Duo
SATA 160GB
945GM
1GB RAM
17" TFT
Protokoll der Starthilfediagnose und Reparatur
Zeitpunkt des letzten erfolgreichen Start : 14.04
Anzahl von Reparaturversuchen: 2
Sitzung Details
Systemdatenträger=\device\Harddisk0
Windowsverzeichnis = C:\windows
autochk Ausführung =0
Anzahl der Fehlerursachen = 1
------------------------------
Durchgeführter Test:
NAME Nach Updates suchen
Ergebnis Erfolgreich abgeschlossen. Fehlercode =0x0
Erstellung zeit 16ms
-----------------------
systemdatenträger test
das selbe 0ms
-------------------------
Datenträgerfehlerdiagnose
Gefundene Fehlerursache
Der Start Staus besagt, dass das Betriebssystem erfolgreich gestartet wurde!
Was eben nicht der Fall ist, laufend Updates werden Installiert danach runder fahren und wieder hochfahren.
Vista Updates Probleme danach total Absturz
Windows Vista™ Home Premium
Intel® Grafikkarte Media Accelerator 950 PCI Express, mit bis zu 128 MB Shared Memory, DX9 Unterstützung
17" TFT WXGA+ LCD-Display mit CrystalView-Technologie
(1.440 x 900)
2 SO-DIMM Speicher-Slots 1.048 MB DDR2 RAM 533MHz
1 Intel® Core™ Duo Prozessor oder Intel® Core™2 Duo Prozessor T5300
SATA Intel 82801 GBM SATA Controller
http://217.115.66.125/filesstore/notebooks/ds_amilo_li_1818_1820_d.pdf
Auf Notebookjournal.de kommt Vista in einer Umfrage auch sehr schlecht weg. Die meisten sagen, es gehört in die Tonne. Ich find Vista eigentlich toll. Sieht gut aus und funktioniert toll.