News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Suche mobiles, leistungstarkes Notebook als Desktopersatz

Started by Tailerly, April 28, 2009, 10:26:16

Previous topic - Next topic

Tailerly

Hallo Leute,

da sich leider vor ein paar Tagen meine Festplatte vom Desktop PC verabschiedet hat und ich nun endlich zu dem Entschluss gekommen bin, mir einen Laptop als Desktopersatz zu holen, möchte ich nun gerne wissen, was ihr denn so empfehlt.
Ich hatte schon mal in dem Bereich Kaufberatung rein geschaut, leider hat mich die Suche dort nicht weiter gebracht.
Folgende Anforderungen habe ich an den Laptop:

- würde den Laptop gerne für Grafik- und Videobearbeitung nutzen (Adobe Photoshop, Premiere, After Effects)
- sollte noch relativ Mobil sein (kein Bildschirm größer als 15,4") --> zu Hause schließe ich einen extra Bildschirm an
- brauche nicht die leistungsstärkste Grafikkarte, da ich keine aktuellen Games spielen möchte
- sollte nicht über 1500€ kosten

Der einzige Laptop, den ich schon näher in Augenschein genommen hatte war der aktuelle DELL XPS 13 (volle Ausstattung). Ich bin mir nur nicht ganz sicher, ob die integrierte Hardware sich für meine Anforderungen eignet.
Deswegen wäre ich über Bewertungen und weitere Vorschläge von eurer Seite sehr erfreut, damit ich noch ein paar Vergleiche aufstellen kann und so den optimalen Laptop für mich finde.

Schon mal Danke im Voraus für eure Antworten und euer Engagement.

Gruss Tailerly

sb28

Dein Vollausstattungs-XPS 13er währe wohl schon richtig gut geeignet, 1a Prozzi, 4GB RAM und ne 9500m. Ich bin mir nicht sicher ob du für Videobearbeitung auf dauer nicht doch lieber ne 9600er möchtest, für Photoshop und so reicht dir aber bereits die 9500m dicke, Videobearbeitung könnte hin und wieder von ner etwas stärkeren Grafikkarte profitieren, geht aber bereits mit der 9500m, das wichtigste bei Videobearbeitung ist ja sowieso der Prozessor und da hast du dann einen wirklcih starken...
Ein anderer Punkt ist vllt auch noch die Displayauflösung, klar ein 13"er ist super mobil, hab ich für die Uni auch und zuhasue hängt man sich seinen 1920*1200 26"er oder was man halt dastehn hat hin, ist ja in Ordnung, klappt einwandfrei, aber wenn du auch häufig auf dem internen Screen mobil Videobearbeitung oder Bildbearbeitung machen möchtest, dann sollte der mind. 1440*900 oder 1680*1050 haben, das würdest du dann in 15"er-Klasse finden...

Ansonsten hast du die Hardwareanforderungen aber eigentlich schon perfekt getroffen mit der, die im XPS 13er steckt, evtl doch ne 9600er GraKa, und für Videofiles auch auf ordentlich HDD-Speicherplatz achten, 500 wie in deinem Vorschlag sind da pflicht, hab ich auch im MacBook weil unter 500 kommt man ned aus wenn man sowas ernsthaft betreibt...  ;)

Andererseits reicht schon die 9400M in meinem MacBook eigentlich für alles aus und die 9500 sollte es damit dann ja wohl auch.
Bei Generationswechseln der Software, Codecs, Techniken, etc. kann aber halt dann mit ner Karte aus dem "integriert" bzw "low-end"-segment auch schnell Schluss sein, gerade jetzt soll ja bei den ganzen berechnungen mit VIdeos immer mehr an die GraKa gegeben werden...
[url=http://www.notebookcheck.com/forum/index.php/topic,22129.msg131910.html#msg131910][b]15" MacBook Pro 2010[/b][/url] - 2.66 GHz i7 620M - 8 GB RAM - GT 330M 512 MB - Intel 320Series 300 GB SSD - HiRes Glare

Tailerly

Danke für diese schnelle und vorallem auch hilfreiche Antwort.

Bezüglich der Auflösung habe ich mir auch schon Gedanken gemacht, leider finde ich aber nicht wirklich einen alternativ Laptop, der mir die selben Leistungsmerkmale bietet zu diesem Preis.
Also bei der Graka bin ich mir auch nicht ganz so sicher, aber kann man bei dem XPS normal noch eine andere wählen?? Also als ich vor kurzem geschaut hatte, konnte ich nur diese auswählen.

Mit der Festplattenkapazität von 500 GB sollte ich ja schon zurecht kommen. Ich möchte ja meine Videos auch auf Dauer nicht auf dem Laptop speichern, sondern hab dafür meine externen Platten.

Ich werd mich auf jeden Fall noch nach ein paar anderen Notebooks umschauen, die mir vlt noch ein bissl mehr Grafikpower bieten. Aber wenn ihr hier noch ein paar alternativ Vorscläge machen könntet, wäre ich euch sehr verbunden  ;)

Gruss Tailerly

Tailerly

Was ich schon wieder ganz vergessen hatte, war dieses mySN M570RU Notebook. Das ist ein 15,4"er mit einer Auflösung von 1680 * 1050. Desweiteren hat das Teil folgende Hardwarekomponenten:
- Intel Core 2 Duo P9600 (2,66 GHz 6MB/ 1066 MHz)
- 4096 MB SO-DIMM DDR 3 RAM 1066 MHz
- Seagate Momentus 7200..4 500 GB, SATA II, 7200 U/M

Der kostet zwar ein wenig mehr, ist aber vlt für die Zukunft gesehen besser geeignet!?!?

Dann wollte ich noch mal fragen, wie es bezüglich des Intel Turbo Memory aussieht? Welchen Leistungsschub bringt das?

Gruss Tailerly

sb28

Ne, im XPS13 ist die 9500er schon max, für eine 9600M müsstest du ebenfalls ins 15"-Segment wechseln!

http://geizhals.at/deutschland/a409509.html
http://geizhals.at/deutschland/a372358.html
http://geizhals.at/deutschland/a396541.html

diese 3 hier haben richtig richtig gute technische Daten (mit denene kannst du sogar richtig ordentlich spielen) bei einem absolut guten Preis. Wie die Verarbeitung oder so ist kann ich dir nicht sagen, im Prinzip aber gilt hier: Grafikkarte ist mehr als geeignet, die ist richtig stark, mit der bearbeitest du in 3 Jahren auch noch alles, die CPUs sind eigentlich genau ausreichend, RAm evtl bei dem ein oder anderen Modell irgendwann auf 4 aufrüsten und Festplattenkapazität hab ich jetzt mal ned mit gesucht, also die müsste man evtl auch irgendwann wenn sie zu voll wird wechseln bei denen, sind halt keine 500er....
-> Aber das sind nur 3 Modelle die ich mit google gefunden hab, ich denke Vorschläge solltest du dir von andren auch noch machen lassen oder zumindest noch ein paar Rezensionen zu den Modellen einholen!
-> Die Grafikkarten in den 3 Modellen sind wiegesagt echt stark, reichen sogar zum SPielen, brauchen dann aber auch immer mehr Strom als eine 95er wie im XPS 13, das sei auch gesagt!!!!

das mySN M570RU ist doch ein 17"er mit 8800er Karte, oder?!? LINK!

TurboMemory bringt eigentlich nicht wirklich viel: wenn du 3-4 GB RAM hast und ne ordentlich flotte Festplatte (evtl später mal ne SSD einbaun oder so) hast du mehr davon, TurboMemory hat sich irgendwie nicht wirklich durchgesetzt!

So jetzt muss ich aber ganz flott los, Uni fängt gleich an  ;D
[url=http://www.notebookcheck.com/forum/index.php/topic,22129.msg131910.html#msg131910][b]15" MacBook Pro 2010[/b][/url] - 2.66 GHz i7 620M - 8 GB RAM - GT 330M 512 MB - Intel 320Series 300 GB SSD - HiRes Glare

Tailerly

Ich Dummi hab natürlich vergessen die Graka noch aufzulisten. Da ist eine NVIDIA Geforce 9800 M GTS 1024 MB GDDR3 integriert.

Link: mysn.de/detail.asp?userid=95bi4jeg75148m7810u651043027h182hkiod9g573o2x9ye&KategorienOrder=010;020;040;090&bestellnr=admk0409#DNconfig

Tailerly

Also... ich hab heut ein fast unschlagbarers Angebot von Dell bekommen, welches heute auch noch ausläuft. Da bekomm ich den XPS 13 (voll ausgestattet) mit 4 Jahren Garantie für ca. 1350 €.
Bedeutet ihr könnt mir bis heute Abend 23 Uhr noch andere Vorschläge machen... sonst werd ich wohl den DELL nehmen.

Crysis Fan

ASUS hat tolle Modelle mit besserer Performance und MSi hat schnellere Notebook GPUs ganz günstig im angebot (9800M GS oder HD 4670) und auch was den preis angeht ist 1350 € locker zu unterbieten schau mal nach, ich sag dir schonmal welche Modelle ich meine:

MSI GT725 (ab 1200€) mit ATI HD 4850 GPU und die ist richtig schnell
MSI GT627 (ab 1000€ wo weis ich nicht mehr) mit 9800M GS die ist nicht so schnell hat aber dafür 1 GB Vram
ASUS K50AB (ab 1100€) mit HD 4860 GPU und auch 1 GB Vram
Packard Bell Ipower GX-M004GE (das billigste hat und alle von dennen haben eine 9800M GTS mit 1 GB Vram ist übrigens das selbe book wie meins)
MSI GX733 (für unter 1000 € soviel ich weis und hat eine HD 4670 Grafik ist etwa mit einer 9800M GS zu vergleichen)
Acer hat ein paar modelle mit Quad Core und 9600M GT die alle gut und günstig sind.
Alle oberen Notebooks haben etwa die selbe menge an Ram (alle 4 GB, aber einige DDR3 und die anderen DDR2 800) und alle umgefär die selbe CPU leistung (von 2x 2 GHz bis zu 2x 2,53 GHz).

Wenn du wirkliche Desktop Power willst dann musst du das ASUS W90Vp nehmen kostet um die 1800€ hat zwei HD 4870 und ist ein 18,4 " notebook und ist das momentan schnellste Notebook (20.000 Punkte im 3D Mark06 marke geknakt, vorher war nur ca. 15.000 drin)
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

sb28

Ja bei Dell gibts momentan Rabatt, ich weiß, naja mit dem 13" Dell hättest du ein wirklich richtig mobiles Notebook, das für deine Ansprüche schon geeignet ist, ich würd aber ehrlich gesagt schon fast nach ner 9600M suchen wenn du viel mit Video vorhast, ist einfach ne Hausnummer sicherer...

Dein mySN oder die Vorschläge von Ati-FAN, das sind dann wirklich richtige Desktop-Ersatz-Notebooks (von Desktop-Ersatz spricht man ja eigentlich eh erst ab 17", das willst du aber ja schon garnichtmehr), die richtig richtig viel Power haben, deren Akku aber nicht mehr wirklich vernünftig fürs Mobilsein taugt!

Solange du nur Bildbearbeitung und Videobearbeitung vorhast, reicht dir jedes NB mit mittelklasse Graifk (z.B eben ne 9600M), und starkem Prozessor >= 2,4 GHz bei 3-4 GB RAM, ATI-Fan hat dir richtig gute Books genannt, die mit ihrer Performance aber auch eindeutig aufs Spielen ausgelegt, nur bedingt mobil einsetzbar und groß sind ---> für dich und dein Vorhaben zwar schon auch interessant aber kein muss, ich denke mit einer etwas schwächeren Grafikkarte und dafür einer höheren Akkulaufzeit bei 15 Zoll fährst du fast besser!
[url=http://www.notebookcheck.com/forum/index.php/topic,22129.msg131910.html#msg131910][b]15" MacBook Pro 2010[/b][/url] - 2.66 GHz i7 620M - 8 GB RAM - GT 330M 512 MB - Intel 320Series 300 GB SSD - HiRes Glare

franzerich

Quote from: ATI Fan on April 28, 2009, 14:41:53
ASUS K50AB (ab 1100€) mit HD 4860 GPU und auch 1 GB Vram

Von der K-Serie gibts weder Preisangaben, noch einen Shop, der diese verkauft. Sollte ich mich irren bitte einen Link schicken.

Tailerly


sb28

Lesitung passt auf jeden Fall für dich, Displayauflösung find ich nun ned sooo toll, aber wenn du dich damit anfeunden kannst, die gleiche Auflösung hat bei uns hier ein 11" Vaio, da ist se top, auf 15" würd ich mehr wollen, aber die Hardware ist echt gut, BluRay ist auch cool, aber auf dem Screen kannst du se dann ja auch wieder nur verkleinert anschaun, frag mich was se sich dabei gedacht haben...
[url=http://www.notebookcheck.com/forum/index.php/topic,22129.msg131910.html#msg131910][b]15" MacBook Pro 2010[/b][/url] - 2.66 GHz i7 620M - 8 GB RAM - GT 330M 512 MB - Intel 320Series 300 GB SSD - HiRes Glare

Crysis Fan

Also zum Akku eines PB ipower ich kann 2-3 stunden Spielen und das unter volllast und von dem ASUS K50AB hat es noch keine pressemitteilung gegeben, aber alle sind sich einig über 1300€wird es nicht kosten. es gibt auch normale Books mit HD 4650 (keine Clevo oder Compal) von Acer mit 1 GB Vram aber halt nur GDDR2 wenn du glück hast ist es GDDR3 und dann ist die GPU echt schnell und es ist in einem 15,6" drin. von dem Acer halte ich nix, eine HD 4650 im Acer wäre schneller und sparsamer.
Links zum Acer.

http://www.idealo.de/preisvergleich/Product/1632757.html
http://www.idealo.de/preisvergleich/Product/1633728.html eins mit 18,4" aber sonst im grunde gleich.
http://www.idealo.de/preisvergleich/Product/1632722.html

Und jetzt andere Books die gut sind und schneller als die GT130M oder 9600M GT

http://www.idealo.de/preisvergleich/Product/1669972.html
http://www.idealo.de/preisvergleich/Product/1360159.html
Das Deviltech Fire 9060 mit HD 4650 und GDDR3 Link es dir gei Google.
http://www.notebooksbilliger.de/advanced_search_result.php?category=notebooks&description=&x=34&y=14&manufacturer=0&price=0&cpu=0&ram=0&hdd=0&display=0&displayproperty=0&gcproducer=0&graphics=4713&gcmemory=0&battery=0&weight=0&os=0&drive=0

Alle Books mit 9600M GT (ddr3 und ddr3 versionen)

http://www.notebooksbilliger.de/advanced_search_result.php?category=notebooks&description=&x=55&y=12&manufacturer=0&price=0&cpu=0&ram=0&hdd=0&display=0&displayproperty=0&gcproducer=0&graphics=4411&gcmemory=0&battery=0&weight=0&os=0&drive=0

So wie ich schon sagte ist ein ASUS w90 oder ein Clevo m980NU die einzige lösung um eine Rechner zu ersetzen (da die anderen Noteooks leider schwer mithalten)
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

sb28

@ Ati FAN: Das hier ist das Anforderungsprofil, warum willst du dann unbedingt die allerstärksten Grafikkarten verkaufen?
Wenn du spielen willst brauchst du diese GraKas logischerweise schon aber für Photoshop und Premiere?!?!?
Im Prinzip wiegesagt alle Notebooks sind dafür super geeignet und mehr Leistung ist immer gut, aber wenns heißt "noch relativ mobil", dann würd ich doch wirklich ein schön mobiles mit mittelklasse-Grafik wie 9600 nehmen, das hat dann die nötige Leistung auch locker und ist dabei noch so richtig mobil!
Mehr als die 9600, warum denn? Und welchen RAM die dann hat ist auch schon wieder egal, GTA4 muss ja ned in max Details laufen....

Um ein absolutes Desktopersatzbook gehts hier ja garnichtmal in erster Linie, es geht um ein leistungsfähiges Notebook mit dem für diese Anforderung problemlos zu erfüllen ist:

Quote from: Tailerly on April 28, 2009, 10:26:16
- würde den Laptop gerne für Grafik- und Videobearbeitung nutzen (Adobe Photoshop, Premiere, After Effects)
- sollte noch relativ Mobil sein (kein Bildschirm größer als 15,4") --> zu Hause schließe ich einen extra Bildschirm an
- brauche nicht die leistungsstärkste Grafikkarte, da ich keine aktuellen Games spielen möchte
- sollte nicht über 1500€ kosten

Das ist für mich eindeutig eins mit 9600M und >= 2,4GHz Core 2 Duo bei 3-4GB RAM, der Rest kann nach eigenen wünschen gesucht werden, z.B. eben noch ne hohe AUflösung und große HDD.

Aber natürlich kann stärkere Hardware auch nicht schaden, kann man sich dann überlegen ob man noch mehr Power oder einfach etwas weniger ausgeben möchte...
Mobilität, sprich Akkulaufzeit gewinnt man aber durch mehr Power in der Regel nicht ...
[url=http://www.notebookcheck.com/forum/index.php/topic,22129.msg131910.html#msg131910][b]15" MacBook Pro 2010[/b][/url] - 2.66 GHz i7 620M - 8 GB RAM - GT 330M 512 MB - Intel 320Series 300 GB SSD - HiRes Glare

Crysis Fan

Ich habe ihm Links mit Normalen Books gegeben (alle nur HD 4650 und 9600M GT) die sind spiele tauglich gut günstig und auch noch Namenhaft. Ich weis nicht wegen was du dich aufregst und eine HD 4650 ist genauso sparsam und schneller wie eine 9600M GT (65nm zu 55nm sind 40% mehr möglichkeiten und die würden nicht übertrieben genutzt als auch nur 40% mehr Performance zum selben Watt verbrauch)
9600M GT ist im grunde gleich hungrig wie die HD 4650, aber die ist nunmal schneller und somit die erste wahl, nein nicht ganz 9650M GT ist auch eine 55nm GPU, aber von der gibt es keine GDDR3 version und somit scheidet Die aus.

Ich habe ihm ein Acer gezeigt 1 TB HDD (1000 GB) und auch noch eine schnelle GPu und mit Intel Centrino2 (aber ohne DDR3) und 16" was ja grösser ist als 15,4" und kleiner als 17" und somit klein und tragbar. Akkulaufzeit ist bei Samsung schon da, aber das sind Desaign Books und die überall mit zu nehmen ist ein problem (finger abdrücke, kratzer und schmieren). Alle Book in den Links sind Gut und besser als das Dell XPS 13 und auch noch um einiges schneller und günstiger. Rege dich mal dingen auf wo es sich lohnt.
Ich gebe leuten Leistung mit die nach heutiger zeit eigendlich keine leistung mehr ist.

Ein bsp:
9700M GT ist im Desktop nichtmal eine 9500 GT und das ist auch im High End so, denn eine GTX280M ist eine schwächere 9800 GTX und 9800M GTX ist eine schwächere 8800 GT und eine 9800M GTS ist eine schwächere 9600 GT.
Nur ATI bleibt dem namen treuer (HD 4860 ist eine HD 4750 alles gleich Takt Chip, nur ram ist im Desktop langsamer, aber eine HD 4750 ist so schnell wie eine HD 4830 und somit ist sie dem namen gerechter).
Also sag nicht eine 9600M GT ist stark nein sie ist schwach und nur der name klingt stark (9600M GT und 9600 GT sind vollkommen anders einer ein G96 und einer ein G94 und somit 2x leistung).
Der name macht keine schwache GPu zu was besserem.

PS:Tailerly seh dir die Books an und vergleiche ihre Daten mit dem Dell oder einem anderen und dann sag selber welches eher zu dir past (von 15 bis 18" alles dabei und auch ATI oder nvidia und intel oder AMD).

Im PC ist eine 9500 Gt (9700M GT) low End und HD 4650 mittelklasse und somit ist 9600M GT keine Mittelklasse sondern auch LOW und nix mehr. Ich fragt euch warum ich leuten eine ATI Gpu empfehle, weil die wirklich Mittelklasse sind (HD 4650) und nicht so wie nvidia (9600M GT) der GPU nur einen Mittelklasse namen geben, damit Kunden es denken, WIE IHR und das ist was mich grad nervt. Früher mischte ich mich nicht in die Kauf gewohnheiten von den Usern ein aber ich höre immer high end 9800M GTS und 9600M GT Mittelklasse nur sind sie es nicht.
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview