Experiment.. Der 2013er X1 Carbon verfehlte die Wertung Sehr Gut knapp. Lenovo gibt seinem Premium-Ultrabook den letzten Schliff und lässt den 13-Zoller mit WQHD-IPS-Panel und neuen Eingabegeräten/Anschlüssen und besseren Laufzeiten eine Stufe höher klettern. Sind alle Kritikpunkte ausgemerzt?
http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-X1-Carbon-Touch-20A8-003UGE-Ultrabook.111008.0.html
Der Apple Retina 13 hat eine Auflösung von 2560x1600 pixel. Jedenfals hat meiner das!
Die T Serie hat kein onelink, L soweit mir bekannt auch nicht. Siehe auch http://support.lenovo.com/en_US/product-and-parts/detail.page?DocID=PD029981
Danke, fixed, stimmt natürlich MBPr13 hat 2560x1600 - 1280x800 * 2
Warum vergleicht ihr in der Tabelle zu den Displays das X1 Carbon Display mit dem T440s mit HD+? Wäre ein Vergleich mit dem FHD Modell nicht sinnvoller, zumal ihr es auch vorher im Text nennt?
Hallo, danke für den Test!
Wisst ihr, ob es einen großen Unterschied macht zwischen der Touch- und normalen Variante? (also zB draußen mit den Reflexionen usw.)
Und weiß zufällig jemand, wann es endlich erhältlich sein wird?
Danke!
Hallo, danke für den ausführlichen Testbericht!
Ist davon auszugehen, dass das X1 Carbon mit i7-4550U gegenüber dem mit i7-4600U deutlich langsamer läuft? Ich bin unschlüssig für welchen Prozessor ich mich entscheiden soll. Ist der i5-4200U evtl. sogar schneller als der i7-4550U? Der i5 zeigt ja im Samsung ATIV Book 9 Plus eine starke Performance!
Quote from: gast55 on February 16, 2014, 21:49:01
Warum vergleicht ihr in der Tabelle zu den Displays das X1 Carbon Display mit dem T440s mit HD+? Wäre ein Vergleich mit dem FHD Modell nicht sinnvoller, zumal ihr es auch vorher im Text nennt?
danke, das war ein Link Fehler, jetzt ist die
FHD Version des T440s verlinkt
Quote from: justme123 on February 16, 2014, 19:09:38
Die T Serie hat kein onelink, L soweit mir bekannt auch nicht. Siehe auch http://support.lenovo.com/en_US/product-and-parts/detail.page?DocID=PD029981
Korrekt, danke für den Hinweis!
"Der 2013er X1 Carbon verfehlte die Wertung Sehr Gut knapp. Lenovo gibt seinem Premium-Ultrabook den letzten Schliff und lässt den 13-Zoller mit WQHD-IPS-Panel und neuen Eingabegeräten/Anschlüssen und besseren Laufzeiten eine Stufe höher klettern. Sind alle Kritikpunkte ausgemerzt?!"
Müsste es nicht 14-Zoller heißen?
Sehr interessanter Test, mich würde interessieren, ob ihr auch etwas zur Variante 20A7005JGE mit Intel Core i7-4550U und der Intel Graphics HD 5000er GPU sagen könntet bzw. wie Ihr diese Variante im Vergleich zur hier getesteten einschätzt.
Grüße
Danke für den Test. Würde jetzt noch die Unterstützung von Linux stimmen würde ich mir das Gerät kaufen, aber was zur Hölle hat sich Lenovo nur bei den F-Tasten gedacht? Das macht das ganze Gerät für mich als professionellen Anwender doch völlig unbrauchbar. :(
Das Trackpad wurde ja schon oft genug bemängelt, aber was hat sich Lenovo mit diesem Touchstreifen gedacht? Waren die F-Tasten nicht adaptiv genug? Braucht man jetzt Bildchen auf den "Tasten", um Software zu bedienen?
Die Displayoptionen sind auch eher bescheiden. Das TN HD+ Panel ist eben ein TN mit seinen Nachteilen. Das IPS WQHD ist ohne DPI-Scaling nicht mehr praxistauglich. Wer Applikationen nutzt, die DPI-Scaling nicht unstützen muss mit Einschränkungen leben. Ein IPS FHD Panel wäre eine sinnvolle Option gewesen.
Ich würde mir wünschen, dass bei den Tests mehr auf das Thema Arbeitsspeicher eingegangen wird. Bei den meisten Prozessor/Chipsatz-Kombinationen sind mittlerweile 16GB möglich. Allerdings schafft es momentan kaum ein Hersteller 16GB auch anzubieten. Warum eigentlich?
Apple schafft es doch auch mit im Grunde der gleichen Hardware?!?!?!?
Ich würde mir das X1 2014 sofort kaufen, wenn es mit 16GB angeboten werden würde, oder wenn es zumindest wie bei den vorbildlichen M.2-Anbindungen das spätere Aufrüsten des Speichers erlauben würde.
Ich verstehe das einfach nicht. Klar sind SSDs schnell aber es geht halt nix über ordentlich RAM! Der Preis ist bei diesen Dimensionen eh voll egal.
Quote from: MihaApple schafft es doch auch mit im Grunde der gleichen Hardware?!?!?!?
Das ist doch Unsinn - wo bitte ist das Macbook Air mit 16 GB RAM?
@gast55: Mein Hinweis auf die 16GB war nicht auf das Macbook Air bezogen sondern auf das Macbook Pro 13" Retina, welches sich im AppleStore beim Konfigurator auf 16GB erweitern lässt. Im Fazit des Carbon X1-2014 ist dieses auch als Konkurrent genannt.
Mir geht es generell einfach darum, dass ich es nicht verstehe, wieso bestimmte Möglichkeiten, die vor allem Sinn machen, nicht konsequent ausgenutzt werden.
Ich hatte schon mehrfach Anfragen an verschiedene Hersteller zu diesem Thema geschickt aber man wird immer nur mit allgemeinen Floskeln abgefertigt: "Wir tun alles für unsere Kunden..." und "...freuen uns über Ihr Feedback". Bla Bla Bla. Aber effektiv passieren tut nichts.
@Testreadaktion: Ich würde mir wünschen, dass wenn ein Chipsatz/Prozessor-Kombination 16GB hergibt, diese aber weder aufrüstbar noch per Konfigurator bestellbar sind, gleich 10% Wertungsabzug nach sich ziehen :-)
Der Unterschied zum i7-4550 mit 5000er Grafikkarte interessiert mich auch brennend.
Auch ob diese Konfiguration ebenfalls Dual-Channel nutzt. Und ob dies hier auch sicher ist.
Der eine oder andere Fehler hat sich ja beim sonst guten Test auch eingeschlichen.
Ich benutze derzeit ein 2013 X1 mit 3667 CPU und USB Docking Station. Hab mir nun einen Acer T272HUL touch Screen als Bildschirm zugelegt. Das 2013 X1 kann jedoch WQHD nicht bereitstellen, außer über den mini HDMI und bei 30fps. Dann funktioniert allerdings der über USB angeschlossene touch mode nicht mehr, also alles sehr unbefriedigend.
Habt ihr getestet, ob das X1 2014 WQHD samt touch mode weiterleiten kann???
Das X1 Carbon ist diese Woche bei uns angekommen.
Kurzfazit:
- Bildschirm: Geil! Hammer Farben, super scharf. Noch einen Tick heller hätte nicht geschadet :)
- Akkulaufzeit: Passt.
- Tastatur: sehr gewöhnungsbedrüftiges Layout, man könnte sich eventuell dran gewöhnen - ist aber nicht besser. Fühlt sich sehr steif an - nicht so gut wie das vom X230/X240
- Funktionstasten oben: spielerei. Braucht man selten, stört nicht, nützt aber auch nix.
- Touchpad: Massive Treiberprobleme (friert ein + reboot erforderlich, ungewollte falsche gestenerkennung usw) - katastrophe. Unbenutzbar. Frust!
- Trackpoint zu benutzen macht keinen Spass mehr. Vielleicht kann man sich mit dem Click-Touchpad irgendwann abfinden - aber ein klarer Rückschritt.
- Optik: Oh je. Verzockt. Sieht aus wien billiger Plastikbomber. Da hätte ich mir für 2000 EUR mehr erwartet.
Kurzum: Enttäuschung. Finger weg.
Hey alle,
wo habt ihr den laptop herbekommen? Im shop steht noch immer 'in kürze' verfügbar.
Habt ihr euch den in den USA bestellt? Ists nicht gewöhnungsbedürftig eine nicht-deutsche tastatur zu haben?
lg
Tom
Ich habe das neue X1 Carbon (I7, WWAN und große Auflösung).
Mein Kommentar bezieht sich in erster Hinsicht auf die Verbindung zur Fritzbox 7270.
Diese beiden Komponenten spielen gar nicht miteinander!. Auch bei Kunden mit dieser Box und knapp 5m stellt das X1 den Transfer kurzerhand ein (eine oder zwei Webseiten werden angezeigt, dann ist Schluss). An meiner jetzt neuen 7490 oder der zwischendurch getesteten 7390 war alles einwandfrei. Selbst auf der Terrasse (ca. cm. und 2 gemauerte Wände weiter) habe ich noch vollen Empfang.