Vollschlankes Ultrabook. Lange Akkulaufzeiten, mattes Display, hohe Leistungsfähigkeit - es scheint, als hätte Samsung die Wunschliste für den perfekten mobilen Begleiter in die Tat umgesetzt. Doch hat das über 1000 Euro teure Notebook wirklich keine Schwachstellen?
http://www.notebookcheck.com/Test-Samsung-Series-7-700Z3A-S03DE-Notebook.69137.0.html
Seit wann ist die Samsung Serie 7 ein Ultrabook !? :o
http://s1.directupload.net/file/d/2771/ur72s9mu_jpg.htm (http://s1.directupload.net/file/d/2771/ur72s9mu_jpg.htm)
oben mal ein foto von 3 displays im vergleich.
es ist nicht unbedingt repräsentativ, zeigt aber schon einen sehr, sehr schwachen kontrast.
dewegen hab ich das book leider zurückgegeben.
ansonsten deckten sich meine eindrücke mit dem ausgezeichneten test hier!
mein "kurztest": http://www.notebookjournal.de/forum/showthread.php?p=200478#post200478 (http://www.notebookjournal.de/forum/showthread.php?p=200478#post200478)
Quote from: MASIYO2011 on January 22, 2012, 12:14:36
Seit wann ist die Samsung Serie 7 ein Ultrabook !? :o
Soll ja nur eine Anspielung auf das etwas leichtere und dünnere Format der Ultrabooks sein, deswegen steht da auch "vollschlankes Ultrabook", nach dem Motto, nur etwas weniger mobil, dafür aber einiges leistungsstärker zu sein, und dennoch einen kleinen Formfaktor zu bieten. ;)
Im Text wird's dann auch schön erklärt.
Bei dem Preis von knapp 1100€ und angesichts von Ausstattung (Display, Tastatur, Speicher,...) und Laufzeit eben durchaus eine Alternative. :-*
Einzig die 2 USB-Ports sind etwas wenig, allerdings nutze ich mobil auch meist nur 1 Port, maximal 2 Ports gleichzeitig. :-\
Samsung? Nein danke. Wenn ich mir dessen Werbestrategien ansehe, sollten Diese erst mal erwachsen werden. Samsung kommt mir nicht mehr ins Haus.
Aber nicht bei einem Display-Kontrast von 129:1 - So ein Bildschirm ist kompletter Schrott!!! Das Ausgabemedium Display ist mit das Wichtigste Element an einem Computer und sollte niemals so mit Füßen getreten werden, und dann noch 1200 Euro dafür haben wollen.
Der Displaykontrast ist meiner Meinung nach tatsächlich einer der größten Negativpunkte am Gerät.
Für Bildbearbeitung ist das Gerät sicher nicht gemacht.
Matt 1600x900 14"
Samsung 700Z3A: 129:1 (322 cd/m²)
Lenovo T420s: 154:1 (~260 cd/m²)
HP Elitebook 8460p: 163:1 (~200 cd/m²)
Matt 1366x768 (als Ultrabookbeispiele) 13.3"
Toshiba Z830: 136:1 (260 cd/m²)
Samsung 900x3a 630:1 (338-413cd/m²)
Spiegelnd 1366x768 14"
LG P420: 143:1 (190 cd/m²)
Dell Inspiron 14z: 141:1 (162-176 cd/m²)
Spiegelnd 1280x800 13.3"
MacBook Pro 13: 633:1 (~300 cd/m²)
Von den Kontrasten gesehen schneiden die meisten anderen (insbesondere die direkte Konkurrenz) also auch kaum besser ab, das Apple ist einiges besser (spiegelt aber und bietet wenig Auflösung), das Samsung 900x3a bietet den gleich guten Kontrast wie das Apple (hat aber bessere 1366x768, ist matt und heller), diese beiden letzteren bieten auch die besten Blickwinkel, der Rest ist vergleichbar mittelmäßig, das Z830 schlecht.
Preislich geben sich die anderen kleinen Notebooks auch nichts im Vergleich zum Samsung.
soso, aha, da beide Slots bereits belegt sind (man bedenke, 2 + 4GB sind installiert, bei einem quasi 13" Chassis) muss der vorhandene Ram entfernt und gegen (sehr teure) 8GB Module ausgetauscht werden. Was fuer ein Dilemma! Wie macht das eigentlich die Konkurrenz ?
Hallo,
die Konkurrenz handhabt dies nicht anders. Module >4 Gigabyte konnten wir bislang noch nicht in einem serienmäßigen Notebook antreffen - außer es gibt, wie bei einigen 17-Zöllern, 4 Speicherbänke, dann gehen auch mit 4-GB-Modulen mehr als 8 GB Gesamtkapazität.
Das Display ist zwar leider wie so oft ein günstiges TN-Panel, aber die gute Helligkeit, die hohe Auflösung und die matte Beschichtung sind zumindest einige Pluspunkte, die gerade den mobilen Einsatz erleichtern.
Wie kann es sein, dass der hohe Preis als negativ dargestellt wird und beim MacBook Pro nicht? Die Anschlussvielfalt bei Apple ist viel grausamer. Ich hab die Vermutung, dass da mit einer anderen Gewichtung bemessen wird. 81% bei der vorhandenen Konkurenz scheint mir ein wenig unterbewertet. Das es einen VGA Adapter hat, ist für Menschen, die öfters unterwegs Präsentationen halten müssen, ein Segen.
Würde gerne mal die selbe kritische Betrachtung bei Apple wünschen, damit die sich mal beim neuen MacBook Pro anstrengen müssen.
Auf so ein Subnotebook wie die Serie 7 hab ich letztes Jahr vergeblich gewartet.
Hallo,
was mir aufgefallen ist, ist, dass das Samsung Notebook hier in die Multimedia Kategorie eingeordnet wurde und das MacBook Pro, mit dem es hier ja verglichen wird in die Subnotebook Kategorie. Wenn man die Gewichtung der Subnotebook Kategorie für dieses Gerät hier anlegen würde, würde man 84% erhalten und es wäre auch nicht mehr soweit entfernt vom MacBook Pro
Hallo zusammen,
Allem voran vielen Dank für den lang ersehnten Test ;).
An sich kann ich das relativ mäßige Endergebnis (81%) nicht verstehen, denn das Gesamtpaket (!) scheint doch recht vielversprechend...mehr dazu gleich.
Ich suche seit Monaten nach einem Ultra-/Notebook für unterwegs (Office, Inet, Videos gucken, guter Wlan Empfang) und bin mittlerweile ziemlich frustriert. An sich soll mein Wunschnotebook die Hauptvorteile eines MBP haben und wenn ich Apple nicht so verabscheuen würde (Bindung an iTunes, Datenschutz, schlechtes Wlan etc), hätt ich wohl eines.
Mein Wunschnotebook soll für den mobilen Außeneinsatz konzipiert sein (im Sommer auf der Terrasse im Halbschatten bzw. im Zug etc), über eine gute Ausdauer verfügen, selbst schwächere Wlan Signale gut verarbeiten und vor allem in puncto Haptik/Verarbeitung und Tastatur glänzen (Touchpad ist mir weniger wichtig als die Tastatur).
Ein matter Bildschirm mit guter Helligkeit käme mir also sehr gelegen und wenn ich das richtig einschätze, ist das dann wichtiger als das Kontrastverhältnis (oder liege ich da falsch?).
Da ich auch einen Desktop habe spielt viel Speicherplatz eine untergeordnete Rolle, hätte auch mit einer SSD mit 256GB geliebäugelt, aber da bleibt in der Preisklasse dann wohl nur das Asus Zenbook UX 31...was mir mehr ein Blender zu sein scheint und die Samsung Lösung mit den 8GB Flashspeicher scheint ein guter Kompromiss zu sein.
Soweit ich sehe ist das Samsung als Eier-legende-Wollmilchsau recht konkurenzlos und bietet einen extrem guten Kompromiss aus allen Teilbewertungen und das eben ohne gravierende Ausreißer (sofern meine Theorie über Helligkeit vs. Kontrast stimmt und man eben nicht Dauer-Photoshopper ist). Wie seht Ihr das?? Wie seht Ihr meine Einschätzung zu Helligkeit vs. Kontrast für meinem Einsatzbereich??
@Autoren/Moderatoren: Da Ihr immer in Einzelkriterien bewertet und daraus dann die gewichteten (!) Einzelkriterien aufsummiert pushen tolle Einzelergebniss in bestimmten (besonders hoch bewerteten) Sparten das Gesamtergebnis und gleichen Ausreißer (v.a. eben in weniger hoch gewichteten Kategorien) aus. Das begünstigt an sich die Notebooks bei denen extrem gute Leistungen auf recht schwache Teilbereiche fallen.
Für den, der einen guten Allrounder in der Gesamtbetrachtung sucht, kann das (aus den gewichteten Einzelergebnissen summierte) Gesamtergebnis dann in die Irre führen. Ich erkenne zwar, daß Ihr das dann wiederum durch die Zuordnung der Notebooks in bestimmte Bereiche (Officenotebooks, Multimedia etc) zu korrigieren versucht, glaube aber daß eine spartenübergreifende Bewertung des Gesamtpackages fehlt.
Für viele Nutzer ist aber genau dieses Gesamtpackage im Alltag sehr entscheidend. Würde daher vorschlagen, bei Notebooks mit breiter Zielgruppe ein Allroundkriterium aufzunehmen oder das zumindest im Fazit stärker zu beleuchten.
Diesbezüglich würde mich da auch Eure Einschätzung des o.g. Samsung interessieren, habe wie gesagt den Eindruck, daß das Samsung hier als Allrounder recht unangefochten gut ist.
Vielen Dank im voraus ;)
Hi,
auch ich war auf der Suche nach einem passenden Begleiter in Form eines Subnotebooks. Das 7003ZA stand auch auf meiner Liste der Kandidaten, allerdings fand ich die Verarbeitung bzw. den Materialmix (Alu / GrauesPlastik) im Gegensatz zu NBC nicht so wirklich gelungen (im Vergleich zu einem VAIO SA 13"), daher wurde es bei mir der VAIO. Der wird von NBC in dieser Konfiguration leider sträflich vernachlässigt, dazu ein Posting von mir auf CB:
http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=11217417&postcount=4
Gruß
Habe in der Tat letztes Jahr ebenfalls schon lange nach einem Subnotebook gesucht. Eigentlich bin ich auch mehrfach fündig geworden - und jedes Mal wieder am Display gescheitert. Eigentlich hat dieser 7er Reihe hier ein gutes Display: hell und mit 1600x900 Pixeln Auflösung endlich bestückt, wie ein Notebook bestückt sein sollte (beleuchtete Tastatur, lange Akkulaufzeit, vernünftige Verarbeitung).
Aber mein Notebook soll ein Allrounder sein. Ich gucke mit einem Notebook auch gerne mal Filme und auch gerne mal im Dunkeln. Ein Kontrastwert von 129:1 ist katastrophal. Schwarz wird zu hellgrau im Dunkeln. Das können mein Telephon und mein Netbook besser. Mist.
Das selbe Problem beim Sony SA 13Zoll und beim Asus UX31. Ich warte wirklich noch auf die eierlegende Wollmilchsau. Gerne hätte ich das U300s von Lenovo gekauft: die Helligkeit allein liegt schon unter 200 cd/m², trotzdem noch katastrophale Schwarzwerte. Display, Display, Display... wirklich noch der Hinkefuß der aktuellen Notebooks. Solange das Display matt ist - nur als Hinweis an die hier Fragenden - kann man übrigens mit Helligkeitswerten ab 200 cd/m² problemlos draußen arbeiten. Die Farbräume sind dann in der Tat nur noch für Grafiker wichtig. Die holen sich aber eh Apfelware. Ich persönlich erkläre mich für später bereit einen externen Monitor anzuschließen. Bis jetzt habe ich mich aber auch nicht als begnadeter Grafiker geoutet... :P
Mein nächster Kandidat: das HP Envy Spectre. Leider muss man dafür wohl ein Haufen Kohle hinlegen, aber HP soll hier ja wieder ein begnadetes Display einbauen. Wenn ich noch länger warte, sollte ich es wohl auch schaffen noch mehr Geld dafür hinzublättern... och Mensch. Bis ich mir wieder einen Laptop zulege haben sie wahrscheinlich gerade das Retina-SuperAMOLED-Display erfunden. Faltbar. Und dann warte ich noch ein bisschen, bis diese Teile günstig werden :P
ich finde bei solchen geräten die leistung meist überdimensioniert, um genau zu sein: den prozessor. Meine wunschkonfig hierbei wäre...17watt CPU + 256 gb ram anstatt der 1TB HDD...und schon wärs mein traumgerät. der ganze rest paßt. mit 17 watt TDP CPU wäre halt das Teil für mich viel brauchbarer...leisrer, längere laufzeit, etc...
Quote from: DFK on January 24, 2012, 00:03:22
Wie kann es sein, dass der hohe Preis als negativ dargestellt wird und beim MacBook Pro nicht?
Auch wenn es im Test des MacBook Pro vielleicht nicht so deutlich unterstrichen wurde, ist auch dieses - wie wohl jedes Apple-Produkt - sehr hochpreisig. Das MacBook bietet jedoch auch einige recht teure Pluspunkte (Thunderbolt, hochwertiges Display, Unibody-Chassis), die diesen Preis in einem gewissen Maße rechtfertigen.
Quote from: Moritz on January 24, 2012, 10:40:37
Hallo,
was mir aufgefallen ist, ist, dass das Samsung Notebook hier in die Multimedia Kategorie eingeordnet wurde und das MacBook Pro, mit dem es hier ja verglichen wird in die Subnotebook Kategorie.
Die Übergänge sind dabei recht fließend. Hauptunterscheidungsmerkmale: Das 700Z3A ist etwas größer und besitzt eine dezidierte GPU.
Quote from: Chris123 on January 24, 2012, 13:01:49
Hallo zusammen,
Allem voran vielen Dank für den lang ersehnten Test ;).
@Autoren/Moderatoren: Da Ihr immer in Einzelkriterien bewertet und daraus dann die gewichteten (!) Einzelkriterien aufsummiert pushen tolle Einzelergebniss in bestimmten (besonders hoch bewerteten) Sparten das Gesamtergebnis und gleichen Ausreißer (v.a. eben in weniger hoch gewichteten Kategorien) aus. Das begünstigt an sich die Notebooks bei denen extrem gute Leistungen auf recht schwache Teilbereiche fallen.
[...]
Diesbezüglich würde mich da auch Eure Einschätzung des o.g. Samsung interessieren, habe wie gesagt den Eindruck, daß das Samsung hier als Allrounder recht unangefochten gut ist.
Vielen Dank im voraus ;)
Es ist leider schwierig, ein für jeden Leser perfektes Rating aufzustellen, da jeder einzelne Punkte unterschiedlich wichtet. Wir denken, dass wir durch die Auflistung der Einzelergebnisse jedem die Möglichkeit geben, daraus sein ganz persönliches Ergebnis aufzustellen. :)
Das das 700Z3A letztlich nur 81 Prozent erreicht, liegt an Punkten wie der Ausstattung, der unter Last verbesserungswürdigen Lautstärke oder dem leichten Throtteln / hohen Temperaturen. Wer diese Eigenschaften für sich ausklammert, findet mit dem 700Z3A ein wirklich hervorragendes Notebook.
Ich hoffe, dass ich dies auch im Fazit verständlich rüberbringen konnte!
Alle mosern hier über Display, kauft euch doch ein Thinkpad X220: bestes derzeitiges kaufbares Display (IPS, matt,...).
Das hier getestete Samsung stand auch in meiner Auswahl. Aber der höhere Preis (im Vgl. zu Lenovo-Campus-Konditionen), das höhere Gewicht und eben das - wie zu erwarten - miese Display haben mich zum Kauf des X220 bewegt.
Mit richtigen VGA-Anschluss, denn wer hat schon immer einen Adapter dabei. Und 3 USB-Anschlüssen, die auch schon alle 3 gleichzeitig belegt waren.
Und die HD3000 packt auch die meisten Games auf voller Auflösung und Pro/Engineer - mehr brauchts für mich nicht. Eine zusätzliche Grafikkarte ist wirklich nur für Dauerzocker und Leute, die keinen PC haben, notwendig.
"Alle mosern hier über Display, kauft euch doch ein Thinkpad X220: bestes derzeitiges kaufbares Display (IPS, matt,...)."
Du hättest beim Lesen zwischen den Zeilen feststellen können, dass wir ja gerne ein mattes IPS-Panel hätten. Aber doch bitte mit einer höheren Auflösung als 1366x768 Pixel.
Ich kenne Leute, die ein X220 haben und sehr zufrieden damit sind, aber um ehrlich zu sein: ich finde es potthässlich. Sicher durchdacht und bewährt, aber ich fahre damit ja auch nicht um die halbe Weltgeschichte. Weiterhin wäre es mir dann doch zu klein, es hat keine hintergründige Tastaturbeleuchtung und für so einen "Featurepreis" erhalte ich dann doch verhältnismäßig wenig Features.
Freut mich, dass du ebenfalls zufrieden bist. Aber da hat halt jeder andere Ansprüche ;) Cheers
Hat dieses Notebook eine mSata Schnittstelle, um eine mSata SSD nachzurüsten? Danke für euere Antworten!
Hallo,
wer das Notebook über die Wartungsklappe hinaus öffnet, muss den Garantieverlust in Kauf nehmen, wir können somit nur davon abraten! Intern ist ein vollwertiger SATA-Steckplatz für 2,5"-HDDs vorhanden, welcher ab Werk mit der genannten 1000GB-HDD bestückt ist.
Eine Frage an den Autor des Artikels. Gab es während dem Test auch Probleme mit dem Wireless und den auf diversen Foren beschriebenen Grafikkartenprobleme (Umschalten der beiden)=
Hallo,
warum wird das Acer 4830 TG nicht als Konkurrent genannt? Es ist auch ein 14 Zöller und wegen der noch längeren Akkulaufzeit auch sehr mobil. Vielleicht nicht ganz so schick. Aber dafür auch über 400 Euro billiger!
Gruß
Quote from: Michael Gerber on February 11, 2012, 09:57:14
Eine Frage an den Autor des Artikels. Gab es während dem Test auch Probleme mit dem Wireless und den auf diversen Foren beschriebenen Grafikkartenprobleme (Umschalten der beiden)=
WLAN-Probleme konnten wir nicht beobachten. Welche Grafikkarten-Probleme sind genau gemeint? Bis auf Furmark, siehe Text, wurde stets die gewünschte GPU gewählt bzw. konnte manuell erzwungen werden.
@Detlev
Es gibt sicher noch weitere Notebooks mit ähnlichen Eigenschaften, doch haben wir uns auf die direktesten Konkurrenten konzentriert. In einem etwas weiteren Kreis ist sicher auch dein genanntes Acer eine mögliche Alternative.
Hallo,
Ich bin nun auch schon seit längerer Zeit auf der Suche nach einem neuen, schönen Und mobilen Begleiter im 13.3 -14 Zoll Bereich, der auch meine leichten spieleambitionen wegstecken kann. Leider scheitert es eben oft am letzteren , oder eben dann am Display.
Das 700Z3A ist zumindest mal matt mit guter Auflösung, bei der kontrastsache muss man sich wohl selber ein Bild machen um zu schauen, ob man damit leben kann.
Jetzt zu meiner Frage Und den "leichten" spieleambitionen: eigentlich geht es nur um skyrim,deus ex 3 Und eve Online, da ich diese ab Und zu mal anwerfe. Deswegen ist "leicht" auch so ne Sache. Im Test steht dazu Ja leider nichts. Bei Eve denke ich jetzt einmal gibt es keine probleme. Aber Ist es zumindest möglich die 2 anderen auf minimalen Einstellungen Und sagen wir mal 1200x XXX flüssig zu spielen? AA Und AF etc. Brauch ich nicht. Wäre um eine Antwort sehr verbunden Und hoffe dass diese positiv ausfällt, sogar meine alte GeForce 8600m gs packt skyrim Ja noch unter oben beschriebenen Einstellungen :)
Ps. Da mir heute das Netzteil meines lappies kaputt gegangen ist tippe ich gerade vom Handy. Somit bitte ich für Evtl bescheidene Formatierung oder komische groß- klein schreibung etc um Entschuldigung
Für die Spieleeinteilung empfehle ich natürlich unsere Gaming Liste, da sieht man auch gut ob ein Spiel laufen sollte, das mit der Grafikkarte (noch) nicht getestete wurde.
http://www.notebookcheck.com/Welche-Spiele-laufen-auf-Notebook-Grafikkarten-fluessig.13827.0.html
Die 6490M ist halt alles andere als stark und daher besonders bei Skyrim an ihren Grenzen. Die etwas langsamere 7450M (selber Chip) erreichte im Benchmark bei minimalen Settings gerade 30fps. Da wird es sicher an einigen Stellen ordentlich ruckeln.
Eine kurze Frage bezüglich des Akkus. :)
Der ist ja soweit ich weiß fest eingebaut und somit leider ein Negativpunkt mehr auf der Liste.
Wäre es für mich als Anwender möglich (nach z.B. Ablauf der Garantie) das Notebook aufzuschrauben und den Akku selbstständig zu wechseln oder bin ich dabei immer auf Samsung angewiesen? :/
Schonmal danke für die Antwort :) Werd mir den laptop die tage mal bei Expert angucken und mir selbst ein Bild von dem bescheidenen Display machen.
Quote from: Till Schönborn on February 13, 2012, 23:55:41
WLAN-Probleme konnten wir nicht beobachten. Welche Grafikkarten-Probleme sind genau gemeint? Bis auf Furmark, siehe Text, wurde stets die gewünschte GPU gewählt bzw. konnte manuell erzwungen werden.
Graka: DIe Unterstützung bei Games ist kein Problem, kann, wie geschrieben erzwungen werden, bei Programmen wie Photoshop /Filmbearbeitung schaltet die Graka aber nicht ein.
Wireless: WLAN Probleme treten nur mit der broadcomkarte auf, es gibt auch laptops mit der intel wirelesskarte, da treten keine Probleme auf.
Allgemein haben aber einige Probleme gehabt (wobei da Grakaproblem mit dem neuen Treiber gelöst wurde)
Quote from: Apple on February 25, 2012, 13:09:27
Eine kurze Frage bezüglich des Akkus. :)
Der ist ja soweit ich weiß fest eingebaut und somit leider ein Negativpunkt mehr auf der Liste.
Wäre es für mich als Anwender möglich (nach z.B. Ablauf der Garantie) das Notebook aufzuschrauben und den Akku selbstständig zu wechseln oder bin ich dabei immer auf Samsung angewiesen? :/
Schonmal danke für die Antwort :) Werd mir den laptop die tage mal bei Expert angucken und mir selbst ein Bild von dem bescheidenen Display machen.
Hallo,
größtes Problem wird vermutich, selbst wenn du das Notebook unter Garantieverlust öffnest, einen Ersatzakku zu bekommen. Da der Akku offiziell nicht gewechselt werden kann, wird wohl schwerlich Ersatz aufzutreiben sein.
Quote from: Michael Gerber on February 25, 2012, 22:06:11
Quote from: Till Schönborn on February 13, 2012, 23:55:41
WLAN-Probleme konnten wir nicht beobachten. Welche Grafikkarten-Probleme sind genau gemeint? Bis auf Furmark, siehe Text, wurde stets die gewünschte GPU gewählt bzw. konnte manuell erzwungen werden.
Graka: DIe Unterstützung bei Games ist kein Problem, kann, wie geschrieben erzwungen werden, bei Programmen wie Photoshop /Filmbearbeitung schaltet die Graka aber nicht ein.
Wireless: WLAN Probleme treten nur mit der broadcomkarte auf, es gibt auch laptops mit der intel wirelesskarte, da treten keine Probleme auf.
Allgemein haben aber einige Probleme gehabt (wobei da Grakaproblem mit dem neuen Treiber gelöst wurde)
Graka: Durch die Beobachtungen im Furmark kann ich vergleichbare Schwierigkeiten in anderen Programmen nicht ausschließen - auch wenn sie im Test nicht auftraten. Photoshop haben wir allerdings leider auch nicht getestet.
WLAN: Trotz Broadcom-Adapter keine Probleme im Test - ggf. könnten solche aber auch Router-abhängig sein.
Moin,
man kann das Laptop unter den Bezeichnungen S01DE, S02DE und S03DE bekommen. Kann mir jemand sagen, ob es da einen Unterschied gibt und wenn ja, welchen?
Besten Dank!
7
Hallo,
ich schließe mich der Frage an: Welche Unterschiede bestehen zwischen diesen drei genannten Versionen?
Die Version S03 ist ja die hier getestete und hat bestätigterweise:
- Core i5 2430M
- 8 GB RAM
- 1 TB HDD
- Grafikkarte hat GDDR5
- Tastatur mit Beleuchtung
Die Version S02 scheint sich durch folgendes zu unterscheiden (verschiedene Preisvergleiche, Shops etc.:
- Core i5 2450M (also schneller?)
- 6 GB RAM (wengier)
- möglicherweise (widersprüchliche Aussagen!) hat Grafikkarte nur GDDR3 (langsamer)
Die Version S01 besitzt dann:
- Core i5 2430M
- 6 GB RAM
- 750 GB Festplatte
nun gibt es noch ab und zu folgendes zu S01 zu lesen:
- keine Tastaturbeleuchtung
- kein DVD-Laufwerk (!?)
- schwächerer Akku
- Grafikspeicher ist GDDR3
Die Version S01 wird zudem von weniger Shops angeboten, weshalb der Straßenpreis sogar höher als beim S03 ausfällt. Also um diese Version eher einen Bogen machen?
Interessant ist für mich jetzt: Stimmt es dass beim S02 CPU schneller, dafür weniger RAM und eine Grafikkarte mit langsamerem Speicher verbaut ist? Was ist der Sinn dahinter?
Lieben Gruß
Es gibt ein Refresh der Reihe: Samsung Serie 7 Chronos 700Z3C (http://www.subnotebook-info.de/produktkatalog-preisvergleich-test/3384-samsung-serie-7-chronos-700z3c-s01de.html)
Es wäre super, wenn ihr testen könntet ob Samsung dazu gelernt hat.
Vielen Dank!
QuoteEs gibt ein Refresh der Reihe: Samsung Serie 7 Chronos 700Z3C
Es wäre super, wenn ihr testen könntet ob Samsung dazu gelernt hat.
Vielen Dank!
Dem möchte ich mich anschließen. Der laptop scheint mir doch - bis auf kleinere schwächen - mehr als vielversprechend zu sein, insbesondere, wenn diese in der neuen version überarbeitet wurden.
Dem möchte ich mich anschließen, ein erneuter Test wäre auch für mich interessant...
Der Test ist bereits in Arbeit und dürfte demnächst erscheinen. :)
Toll :)
Super das ihr so schnell auf Leserwünsche reagiert..
Grüße
Quote from: Till Schönborn on July 05, 2012, 12:32:35
Der Test ist bereits in Arbeit und dürfte demnächst erscheinen. :)
Darf ich vorsichtig fragen, ob auch ein Test zum Z3C kommen wird in naher Zukunft? Oder liegen die beiden Modelle zu nah, als ob sich das rentieren würde?
Würde nämlich gerne wissen, warum ich gerade zum 700Z3C-S03 (wie auch S01/2) keinerlei Informationen bekomme. Sei es das Internet, noch Samsung und deren Internetseite oder der Elektronikfachhandel (hier mediamarkt und saturn), wo es doch so tolle Hardware verbaut hat...
Quote from: Tom S. on August 08, 2012, 21:08:05
Darf ich vorsichtig fragen, ob auch ein Test zum Z3C kommen wird in naher Zukunft? Oder liegen die beiden Modelle zu nah, als ob sich das rentieren würde?
Würde nämlich gerne wissen, warum ich gerade zum 700Z3C-S03 (wie auch S01/2) keinerlei Informationen bekomme. Sei es das Internet, noch Samsung und deren Internetseite oder der Elektronikfachhandel (hier mediamarkt und saturn), wo es doch so tolle Hardware verbaut hat...
Den Test gib'ts doch:
http://www.notebookcheck.com/Test-Update-Samsung-Serie-7-700Z3C-S01-Notebook.77437.0.html