NotebookCHECK - Notebook Forum

Umfrageergebnisse bitte richtig zusammenfassen anstatt zu übertreiben:

TV-Entertainer wie Thomas Gottschalk finden ARD und ZDF überflüssig. Das findet auch die Mehrheit der Bundesbürger, wie eine aktuelle Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Ipsos zeigt.

Laut genannten zahlen sind aber nur 35 prozent der Meinung, dass es überflüssig ist, also eigentlich die Minderheit? Das befürworten einer zusammenlegung von ARD ubd ZDF bedeutet für mich, dass die befragten gegen unnötig große Ausgaben, aber weiterhin für ein öffentliche rechtlichen Sender sind...

Quote from: m.c. on November 15, 2022, 14:18:01Umfrageergebnisse bitte richtig zusammenfassen anstatt zu übertreiben:

Falsch, es steht dort eindeutig:  ARD und ZDF überflüssig, also zusammengenommen

Ich weiß gar nicht was die Diskussion soll! Ich habe nicht mal einen Fernseher, für was auch? Was ARD und ZDF sendet ist mir so was von egal, daher will ich auch nichts dafür zahlen. Ich kenne niemand in meinem Bekanntenkreis der für den TV-Müll auch noch zahlen will.

Gottschalk war fürs Zusammenlegen wenn ich mich recht erinnere, aber ist der noch relevant? Ist ja selbst ein Saurier der ÖR. Der braucht die Kohle nachdem ihm die Bude in Kaliforinien abgefackelt ist. Abschaffen der ÖR wird hoffentlich nicht passieren schon allein wegen der deutschen Vergangenheit. Keine Öffentlich Rechtlichen wäre sicherlich der absolute Traum der AFD, wer würde der dann noch auf die Finger schauen?! Ah vielleicht Sat1 und Rtl...

Wer ist der Gottschalk? Ich habe auf den Link geklickt und der alte Mann auf den Bildern redet ziemlich cringes Zeug, aber hey mit Goldkette und so

Da sieht man nur das traurige Bilder der Fehlkommunikation und Unwissenheit bei der Gruppe der Befragten.
Das große Onlineangebot und die vielen Sendungen in denen Wissen vermittelt wird, werden einfach ausgeblendet und sich nur auf das lineare Programm gestürzt.
Sehr schade.

Quote from: pierre on November 15, 2022, 14:48:51Das große Onlineangebot und die vielen Sendungen in denen Wissen vermittelt wird

Da bin ich aber jetzt gespannt, fang mal das aufzählen an was ich im Stream oder per Video nicht vermittelt bekomme.

der Rundfunk Staatsvertrag hat sich überholt. Höchste Zeit das der abgeschafft wird. Die Öffentlich rechtlichen gehören auf ein Programm und einen Internet Auftritt reduziert. Wird aber nicht passieren denn die Krebsgleiche Vermehrung des Angebots dient offenbar ausschließlich der Wahrung der Informationshoheit der Regierung.

#ProRundfunkbeitrag
Unser Öffentlich-Rechtlicher Rundfunk (ÖRR) bietet geprüfte und nachprüfbare Fakten für alle.
Das Angbebot ist umfangreich in Kultur, Wissenschaft, Unterhaltung, Bildung, Talkshow, Wirtschaft, Sport und Politik.
Werbefreiheit ab 20 Uhr und nur wenig Werbung davor.
DAS bietet KEIN anderer Sender!
Weltweit!
Alle sind neidisch auf unseren ÖRR.

Privatfernsehen (PF) ist voller Werbung und gelenkter Meinungsmache.
GELD regiert deren Meinung.
Große Konzerne besitzen die PF-Sender und bestimmen Inhalte, ohne Eigenkritik zuzulassen.
PF produziert nur billig und mit Stars, so läßt sich deren einzige Zielgruppe 16-30 noch locken.
Politik und ernsthafte Unterhaltung wird nicht produziert, gesendet bzw. zugekauft.
Seriöse Fachleute oder Politiker:innen sind dort nie zu sehen.
WARUM?
Weil die Gefahr bestünde, dass deren Sponsoren kritisiert würden!
Warum?
WEIL sich Wissenschaft und Politik nicht so eiinfach kaufen lassen. (Bitte jetzt keine Geldkoffer-Zitate)
Privatfernsehen will keine Aufklärung, sondern Manipulation.
PF kann auch nur Hollywood zukaufen: billig und attraktiv: Es ist also auch zum großen Teil also auch nur Videothek, aber in Konkurrenz zu Netflix, Amazon &Co.


GRATIS ist PF nicht!
Die HD-Angebote kosten Geld.
UND! Wenn der Rundfunkbeitrag fallen sollte, WER glaubt dann ernsthaft, dass das PF NICHT plötzlich zu Payt-TV würde???
WER nicht?!
Also bitte.

Unser ÖRR ist günstiger als alle anderen zusammen!
Wer zB Fußball sehen will, MUSS viele Pay-TV- und Streaming-Sender gleichzeitig abonnieren für viel Geld.
Das war früher ALLES drin beim ÖRR, ABER das PF und die angeblich günstige Konkurrenz sollten es ja besser machen?
Netflix bietet nun auch ein günstigeres Werbe-Abo an.
Alle anderen werden folgen.
WAS sagtet ihr dann?!
Werdet ihr dann zum ÖRR reuig zurückkehren, wo eurer alleiniges Schein-Argument Streaming sei werbefrei wegfiele???
Also.

Wir alle wissen, WER den ÖRR abschaffen will.
Konzerne und neoliberale und rechte politische Parteien.
WARUM?
Jene wollen keine Meinungs-Pluralität, keine Aufklärung, keine Kritik.
Profitgier, Neoliberalismus, Rassismus sind EXTREMISMUS in ihren Formen.
Diese Extremist:innen dulden als Ideologie keine Konkurrenz, keine Einschränkungen, keine andere Meinung, keine Rücksicht, keine Rechte der Schwächeren, NUR das "Recht des Stärkeren".
Diese Meinungsmacher:innen sind antisozial, eogistisch, extremistisch.
Unter diesen Extremisten sind auch Querdenker:innen, Schwurbler, FakeNews-Verbreiter, Klimawandelleugner, Feinstaubleugner, Reichsbürger, Corona-Leugner:innen usw.
Dagegen haben wir ja unseren Sozialstaat mit Schulen und Pflicht-Versicherungen, der solche bösen Kräfte im Zaum zu halten sucht.
Also.

Privatfernsehen will nicht unsere Aufklärung, sondern unser Geld.
Ohne unseren ÖRR als regulatorische Maßnahme, sähe es im TV bei uns so wirr aus wie in USA oder Italien - wer kennt es nicht?
Dort regiert die wirtschaft auch die Politik, mit den sichtbaren negativen Folgen in Politik, Wirtschaft, Sozialem.
Wollt ihr das auch ?!
Regulierung?
Das wollt ihr doch auch!
Oder wer ruft nicht nach Gaspreisreguleirung aktuell?
Und unsere Regulierungsbehörden für Strom, Telefon, Internet uvm. vergessen???
Wollt ihr die denn auch nicht mehr?
Warum wollt ihr die denn?
Also.


Achtung, Aufklärung!
Niemand von den genannten Extremen will eine echte "freie Marktwirtschaft".
WARUM?
Weil darin ALLE alles Wissen haben müssten.
In echter Marktwirtschaft wüssten alle Akteure alle Daten, damit Info-Gleichberechtigung herrschte.
DAS bedeutet frei in Wirklichkeit.
ABER Kartelle und Lobbyismus wollen dies nicht.
WOLLT ihr das auch nicht ??!!
Also.


ps : Netflix&Co. sind KEIN Fernsehen, sondern schnöde Videotheken ohne Realitätsbezug.

Quelle:
@Pro Rundfunkbeitrag GEZ
auf Facebook

Clemens, mein Handydisplay ist gerade wegen deinem langen Text explodiert, ich schick dir gleich die Rechnung ;) Ich muss mir die Textwall erstmal durchlesen aber da sind interessante Sachen dabei aber ob die so haltbar sind ...

Wenn man zwei Ergebnisse so (un)geschickt zusammenfasst, wird aus "Nur Minderheit der Deutschen für eigenständigen Fortbestand von ARD und ZDF" (Zitat von der ipsos-Seite) so ein clickbait-Artikel.


PS: Mehrheit der Deutschen wünscht sich gutes Wetter ODER eine Erhöhung der Mehrwertsteuer um 600%

PS2: Ich nehme an, viele Personen würden lieber einen Test vom Pixel 7 lesen, als so einen Schmarn

@Clemens Ratte-Polle, welche Gruppe mit welcher Art von Ansichten bezeichnest du als Schwurbler?

Quote from: Joerg0815 on November 15, 2022, 15:59:22PS: Mehrheit der Deutschen wünscht sich gutes Wetter ODER eine Erhöhung der Mehrwertsteuer um 600%

So eine Aussage in Bezug auf die ÖR ist echter "Schmarn" sonst nichts. Nur weil dir mal wieder das Thema nicht schmeckt lässt du wieder deinen geistigen Dünnpfiff hier ab. Schreibe einfach deine Meinung zum ÖR oder verkrümel dich.

Quote from: Clemens Ratte-Polle on November 15, 2022, 15:06:56WEIL sich Wissenschaft und Politik nicht so eiinfach kaufen lassen. (Bitte jetzt keine Geldkoffer-Zitate)

Ich weiß nicht, was morgen die zweite Gruppe aus sich darstellt, aber heute sind die beide Gruppen mir Wert. Ich halte die Privaten für geschmeidiger und das ist ggf nicht Kompliment.

Quote from: Clemens Ratte-Polle on November 15, 2022, 15:06:56Privatfernsehen will keine Aufklärung,

Sie haben andere Bedingungen, warum sie das Geld erhalten.😁

Um sauberer, als ÖR zu sein, müssen sie aus, z. B., Putinsland über Dortiges das berichten, was dort über ÖR nicht geht.

Die Öffentlich Rechtlichen Sender sind ein Machtinstrument und kein Politiker wird sich diese Macht aus den Händen nehmen lassen. Das Kasperle Theater was in den letzten Monaten vollführt wurde, dient nur dazu, dass es der Bürger weiterhin akzeptieren wird. Warum wurde diese Intendantin wohl durch die Medien gehetzt? Der Bürger soll glauben dass alles mit den rechten Dingen zugeht.

@Clemens

Geh Mal an die frische Luft! Du liest wohl zu viel Telegramm? Dein gegender ist kaum auszuhalten ohne das einem schlecht wird. Unglaublich was die hier loslässt.

Es geht ja nicht nur um die zwei Sender ARD und ZDF - hunderte Angebote in TV, Radio, Online und mehr sind ein Riesenapparat, der mit mehreren Milliarden jährlich (!) von uns finanziert wird. Wir haben keinerlei Mitbestimmungsrecht müssen aber für alles zahlen. Sind zB so viele Radiosender und Lokale TVs pro Bundesland wirklich notwendig? Allein all die Produktionsfirmen, Redaktionen, Gebäude, Studios, Subunternehmen usw usw. Die wenigsten wissen, was da alles dran hängt. Und das Ergebnis ist ernüchternd: meistens gibt es Wiederholungen en Masse, alle Themen sind gleich und ähnlich.

Ihr, doch recht unfreundlich formulierter, Beitrag löst bei mir dann doch ein gewisses Erstaunen aus. Ich frage mich auch, wen Sie wiederzuerkennen meinen...

Wie Sie zumindest richtig erkannt haben, hat die Aussage keinen Bezug zum ÖR. Sie sollte ein Beispiel dafür sein, wie man durch die Verknüpfung zweier unterschiedlicher Punkte, zu einer (der Datenlage nach) richtigen, aber irreführenden Aussage kommt.

Die Umfrage gibt ja auch folgenden Aufmacher her: "Umfrageergebnis: Mehrheit für ein eigenständiges Programmangebot oder Zusammenlegung der Sender." Man könnte auch im Stil der ursprünglichen notebookcheck-headline formulieren: "Umfrageergebnis: Behaltet weiter ARD und ZDF oder macht einen Sender draus".

Quote from: Damian on November 15, 2022, 16:12:21

Quote from: Joerg0815 on November 15, 2022, 15:59:22PS: Mehrheit der Deutschen wünscht sich gutes Wetter ODER eine Erhöhung der Mehrwertsteuer um 600%

So eine Aussage in Bezug auf die ÖR ist echter "Schmarn" sonst nichts. Nur weil dir mal wieder das Thema nicht schmeckt lässt du wieder deinen geistigen Dünnpfiff hier ab. Schreibe einfach deine Meinung zum ÖR oder verkrümel dich.

Zur Vollständigkeit: Beziehe mich natürlich auf diesen Kommentar.

Ach ja, meine Meinung zum ÖR: Programm oft nicht meins, viele Sender mit Überschneidungen beim Inhalt und doch meiner Meinung nach wichtig für eine unabhängige und kritische Berichterstattung.

Quote from: Lekomio on November 15, 2022, 19:20:20Die Öffentlich Rechtlichen Sender sind ein Machtinstrument und kein Politiker wird sich diese Macht aus den Händen nehmen lassen.

Dafür müssen wir solche Politiker haben, welche sich an die Macht über alles halten. Nur dann geht deine Rechnung auf. Solche habe nicht wir, sondern "sie" - die andere Länder (kann nennen), wo es exakt so aussieht, wie du in dem Zitat sagst. Dort bekommen die Politiker von allen ÖR das Lob. Hier - die Rüge, auch wenn sie nicht mal nach der Wahl in einer Konstellation die Verantwortung mitübernehmen wollen. Und danach genau so, wenn sie dazu bereit sind.

Echtes Kasperle Theater in der Politik gibt es nur in diesen anderen Ländern. Und daß dortige Oberhäupter (ganz normale Mörder von ihren politischen Opponenten, Außenpolitik auch umso "besser") Vertrauensfrage, zum Beispiel, stellen, zu solchen allerersten Malen in der Geschichte muss es noch kommen.

ÖR? ÖR?? Das ist Geschleime und Ar...gekrieche vor Politik und Wirtschaft in Reinkultur. Jeder der was vom Skandal mitbekommen hat reibt sich die Augen ob er nachts einen Horrortrip im Schlaf hatte. Machen auf seriös und reden jedem aus der Rille der sie unterstützt. Wisst ihr überhaupt was ein Intendant der ÖR verdient? Wisst ihr das?? Nein - dann googelt mal fleißig dann versteht ihr was ich meine und werdet wie ich die ÖR boykottieren wo es geht.

Gaaanz langsam Herr Juergens oder wie sie sich auch immer nennen. Das sind ganz bösartige Unterstellungen die sie verbreiten. Sie machen damit unsere TV-Kultur der freien Meinungskultur kaputt was wäre Deutschland ohne das? ARD und ZDF haben einen Bürgerauftrag den sie per Gesetz erfüllen müssen und das tun sie wenn auch nicht perfekt. Schwarze Schafe gibt es überall nicht nur bei ersten und zweiten Fernsehen.

Der Müll hat schon lange nichts mehr mit freier und unabhängiger Berichterstattung zu tun. Weg mit der Zwangsabgabe! Wer sich diesen rotgrün versifften Quatsch unbedingt reinziehen will, der kann ja freiwillig spenden!

Die Diskussionen um ARD/ ZDF sind wichtig, aber eine Abschaffung gefährdet unsere Demokratie. Denn unabhängige Berichterstattung ist nur möglich, wenn keine Sponsoren, Konzerne oder einzelne politische oder gesellschaftliche Macht besitzende Menschen bzw. Gruppen hinter den Medien stehen. Ich wäre auch für eine Zusammenlegung der Dritten auf vier Sender - Ost, Nord, Süd un West, um Kosten zu senken und dafür mehr qualitatives Programm zu senden. Denn in den Dritten lkaufen oft parallel Sendungen oder zeitversetzt, was kaum Sinn macht, wenn sie bundesweit empfnagen und acuh aufgezeichnet werden können. Auch die Spartensender One HD und ZDF neo HD sind mittlerweile qualitativ nicht mehr auf der Höhe, bringen Wiederholungen, Serien, selten mal wirklich etwas, was man nicht zuvor auf den anderen Sendern sehen kann. ZDF und ARD unterschieden sich auch heute noch darin, dass das ZDF eher die Konservativen bedient, auch in den Nachrichten, ARD eher die sozialliberale Schicht. Um nicht noch mwehr dämliche Serien und Koch- oder Trödelshows sehen zu müssen, muss gespart werden und das Geld wieder mehr in Investigativjournalismus, attraktive Dokumentationen und Reportagen und gute Unterhaltung gesteckt werden, die insbesondere beim ZDF zunehmend auf Zuschauer über dem Rentanalter zugeschnitten ist. Deshalb gehen immer mehr Zuschauer auf natürliche Weise verloren, die niccht mehr im gleichen Maße nachwachsen, da die moderneren nachwachsenden Rentner sich vom Traumschiff und ähnlichen Sendungen nicht mehr in so hoher Zahl einfangen lassen.

Das private Fernsehen bietet keine wirklich freie Information, es ist auf wirtschaftlicehn Erfolg ausgerichtet und schon die Nachrichten zeigen, dass es sich hier nicht um wirklich relevante Themen dreht. Zur Prime Time werden die Sendungen des Tages aufbereitet und die folgenden angeteasert, die C-Z-Promis aus den Serien und Trash-Shows im Boulevardjournalismus-Stil ala Bild und Bravo in Szene gesetzt und nur wenige wirklich wichtige Nachrichten bestimmen die Sendungen. Wer sich da gut informiert fühlt, dem ist nicht zu helfen.

Und YouTube, Telegram, Facebook sind ebenso kommerziell ausgerichtet und deren Informationen werden an Klicks, Likes und Ähnlichem gemessen, der Realitätsgehalt spielt keine Rolle, hauptsache, die jeweils werbewirksame Zielgruppe wird am Netz gehalten. Twitter spielt da zukünftig nochmal eine Extra-Rolle, da die Meinungsfreiheit nach Musks Übernahme angeblich nun hochgehalten werden soll, aber jede Kritik an Musk selbst zu Gegenreaktionen führen kann und wird, das haben etliche(mittlerweile ehemalige) Mitarbeiter des Twitter-Konzerns bereits erlebt, als sie gekündigt wurden, weil sie die unsachlichen und unrichtigen Behauptungen ihres Chefs nicht einfach kritiklos hinnahmen. Sie wurden gefeuert.

Zu den Kosten des ÖR möchte ich noch anmerken, dass die privaten auch von allen Konsumenten finanziuert werden, auch von denen, die sie nicht nutzen. An der Supermarktkasse, beim Autokauf etc. zahlt man die Werbung, die ja finanziert werden muss mit. Werbespots sind immens teuer, das Sponsoring der Sendungen ebenso. Das Geld wird vom Kunden wieder hereingeholt und verschlingt im Monat zusammengerechnet garantiert mehr als der Rundfunkbeitrag. Wenn der Marketing- und Werbungsanteil auf den Preisschildern ausgewiesen werden müsste, würden die Menschen, die die privaten Sender als kostengünstige Alternative feiern, wahrscheinlich dumm aus der Wäsche gucken. Bei einem Einkauf von 100 € an Markenartikeln vielleicht 10 € für Werbungskosten zu bezahlen, damit die Privatsender ihr dürftiges Programm abliefern können, würde dann schnell zu Unmut führen. Im Durchschnitt kostet Marketing und Werbung ca. 8% des Umsatzes der Unternehmen, je nach Produkt natürlich sehr unterschiedlich. Ein neues und stark beworbenes TV-Gerät wird einen höheren Anteil an diesen Kosten haben als eine Werbung, die zur Kundenbindung generiert wird. Wobei daer TV vielleicht erst einmal günstig erscheint, mit Angeboten auf den Markt geworfen wird, aber mittelfristig dann mit stabileren Preisen gehandelt wird. Bei einem Smartphone wird auch von vorne herein die Kundenschar, die es unbedingt neu hund als erste aben muss, die höchsten Preise zahlen, nach kurzer Zeit sinkt dann der Preis auf das eigentliche Niveau ab - es ei denn es ist Apple - wegen fehlender Konkurrenz und dem Yuppie-Image haben sie längerfristig weit überdurchschnittliche Gewinnmargen. Die Aktionäre freuts.

Quote from: Clemens Ratte-Polle on November 15, 2022, 15:06:56#ProRundfunkbeitrag
Unser Öffentlich-Rechtlicher Rundfunk (ÖRR) bietet geprüfte und nachprüfbare Fakten für alle.
Das Angbebot ist umfangreich in Kultur, Wissenschaft, Unterhaltung, Bildung, Talkshow, Wirtschaft, Sport und Politik.
Werbefreiheit ab 20 Uhr und nur wenig Werbung davor.
DAS bietet KEIN anderer Sender!
Weltweit!
Alle sind neidisch auf unseren ÖRR.

Privatfernsehen (PF) ist voller Werbung und gelenkter Meinungsmache.
GELD regiert deren Meinung.
Große Konzerne besitzen die PF-Sender und bestimmen Inhalte, ohne Eigenkritik zuzulassen.
PF produziert nur billig und mit Stars, so läßt sich deren einzige Zielgruppe 16-30 noch locken.
Politik und ernsthafte Unterhaltung wird nicht produziert, gesendet bzw. zugekauft.
Seriöse Fachleute oder Politiker:innen sind dort nie zu sehen.
WARUM?
Weil die Gefahr bestünde, dass deren Sponsoren kritisiert würden!
Warum?
WEIL sich Wissenschaft und Politik nicht so eiinfach kaufen lassen. (Bitte jetzt keine Geldkoffer-Zitate)
Privatfernsehen will keine Aufklärung, sondern Manipulation.
PF kann auch nur Hollywood zukaufen: billig und attraktiv: Es ist also auch zum großen Teil also auch nur Videothek, aber in Konkurrenz zu Netflix, Amazon &Co.


GRATIS ist PF nicht!
Die HD-Angebote kosten Geld.
UND! Wenn der Rundfunkbeitrag fallen sollte, WER glaubt dann ernsthaft, dass das PF NICHT plötzlich zu Payt-TV würde???
WER nicht?!
Also bitte.

Unser ÖRR ist günstiger als alle anderen zusammen!
Wer zB Fußball sehen will, MUSS viele Pay-TV- und Streaming-Sender gleichzeitig abonnieren für viel Geld.
Das war früher ALLES drin beim ÖRR, ABER das PF und die angeblich günstige Konkurrenz sollten es ja besser machen?
Netflix bietet nun auch ein günstigeres Werbe-Abo an.
Alle anderen werden folgen.
WAS sagtet ihr dann?!
Werdet ihr dann zum ÖRR reuig zurückkehren, wo eurer alleiniges Schein-Argument Streaming sei werbefrei wegfiele???
Also.

Setzen 6 . Informiere dich erst einmal bevor du so einen Kommentar hinterlässt. Den in vielen Sachen sind NETFLIX und Co wie die HD Karte billiger wie die GEZ. Die GEZ kostet zu viel. Und da die meisten kein ARD & ZDF schauen wo zu soll man dann noch da für zahlen. Also bitte

Ich bin auch im Team Zusammenlegung auch eine Zusammenlegung der Dritten Programme auf vier Sender ist sinnvoll. Die Spartenprogramme finde ich persönlich ganz cool, ein Newssender à la tagesschau24, ein Dokusender, ein Seriensender, dazu den Kika und gerne noch ARTE als intereuropäisches Projekt. 3sat und Phönix sind mMn dann obsolet.
Zudem sollte man den Verwaltungsapparat der GEZ abschaffen und den ÖRR komplett über das Ministerium für Bildung finanzieren. Dann verschwindet diese Gebühr und die Diskussionen darüber entfallen.

Ich bin strikt für eine komplette Abschaffung von ARD und ZDF. Wir brauchen heute keine riesigen, aufgeblähten, verfilzten und sündhaft teuren öffentlich-rechtliche Sendeanstalten mehr. Wir haben Livestreams und VoD, viele diverse Anbieter, Pay-TV und, und, und. Warum sollten die Bürger geradezu wahnwitzige Unsummen für Intendanten und TV-Betrieb ausgeben, was für große Teile der Bevölkerung keinerlei Relevanz im Alltag hat? Ich lasse mit mir reden, wenn es darum geht, 1 ÖR-Sender in Deutschland zu haben. Dieser muss aber schlank, günstig und vor allem für die Zielgruppe, das Volk produzieren. Nicht was Frau Intendantin X oder Herr Intendant Z sowie die Politik und Wirtschaft meinen, uns auftischen zu müssen.

Ich bin glücklich, dass es ÖRR gibt, fände es aber auch gut, wenn jeder wählen könnte, ob er ÖRR empfängt + bezahlt oder nicht. Inhaltlich habe ich Datailkritik zu ÖRR, aber ideale Inhalte gibt es nur, wenn man sie selbst produziert. Werbefreiheit / -sparsamkeit ist mir viel wert. Natürlich nutze ich auch andere Medien, aber werbezugemülltes, inhaltsarmes Privat-TV gehört fast gar nicht dazu mit Ausnahme von Eurosport1 nur bei bestimmten Events.

Um Gottes Willen, bitte NIEMALS ganz abschaffen!
Ich finde der Beitrag hier stellt irgendwie völlig die Falsche Frage. Es geht doch nicht nur um ARD und ZDF. Es geht um viel viel mehr. Online Angebote, Radios, etliche weitere Spartensender und Regionale.

Und dieses ganze Konstrukt braucht eine Reform bei der einiges weg fallen kann. Es braucht keine Hundert Radio Sender und es braucht keine zehn verschiedene Markt Check Ausgaben je nach Sender...

Aber, der Rundfunk muss weiterhin gesichert finanziert werden. Freiwillig wird es auch mit einer Reform nicht werden können. Denn ich habe wirklich keine Lust zukünftig meine fachlich fundierten Informationen von einer RTL Reporterin oder Axel Springer Verlag vorgelesen zu bekommen. Das endet in einer Katastrophe!

Reform ja und zwar dringend, aber keine Anschaffung. Weder vom ÖRR noch von dem Finanzierungsmodell. (Günstiger sollte es natürlich auch dringend werden in diesem Zuge einer Reform)

"Es geht um viel viel mehr. Online Angebote, Radios, etliche weitere Spartensender und Regionale."
Für was braucht "man" das? Ich brauche den ganzen Mist jedenfalls nicht. Warum muss ich dann dafür zahlen. Und komm mir jetzt nicht mit Solidarität. Mein Geldbeutel gehört mir.

"Aber, der Rundfunk muss weiterhin gesichert finanziert werden."
Gleiche Frage: Warum? Ich höre kein Radio. Ich nutze meine Musik-Abos oder andere Streams. Erneut die Frage, warum ich dafür zahlen soll?

Das viel genannte "fachlich fundierte Informationen" - ja hallo, wo lebst Du denn? Die Leute konsumieren Influencer-Müll ohne mit der Wimper zu zucken, nur weil irgenwer irgendwas sagt. Actimel und Yakult verkaufen "probiotische" Joghurts als Power-Shots in den Tag und selbst Studenten sagen in einer Blindverkostung auf die Frage, warum sie den Dreck kaufen, "... ist doch was Gutes, ist eben probiotisch" - da rollt es mir die Fußnägel wegen so viel Dummheit auf. Jedes Joghurt ist probiotisch, der Rest Marketing-s***. Und dann wird sich über RTL und Axel Springer aufgeregt.

Das ist doch ebenfall total bescheuert. RTL und gerade Axel Springer haben hochkarätige Journalisten und TV-Moderatoren in ihren Reihen. Es sind die ewigen Ignoranten und Verschwörungstheoretiker, die dem Pay-TV eine zu große Einflußnahme und Weltübernahme unterstellen. Mir sind fachlich korrekte Sendungen von RTL, die investigative Recherchen machen und diese berechtigt gegen Bares verkaufen lieber, als diese Heuchler der ÖR, die auch noch von Steuergeldern finanziert werden.

"und gerade Axel Springer hat hochkarätige Journalisten" bei der Berichterstattung von denen glaube ich dort gibt es kein einzigen Journalisten in dem Laden, was die können ist nur hetzen... Gerade die sind der Grund warum es den öffentlichen Rundfunkt braucht, nur die Leute in den oberen Etagen müssten durch die Bank ausgetauscht werden und die Kontrollgremien müssten endlich wieder so besetzt werden wie es Mal geplant war nämlich aus der Gesellschaft und nicht nur aus Politikern die eh nie für sowas Zeit haben und Unterumständen in die Berichterstattung rein fuschen wenn es um sie selber geht...

Quote from: Alex789 on November 16, 2022, 12:00:22"und gerade Axel Springer hat hochkarätige Journalisten" bei der Berichterstattung von denen glaube ich dort gibt es kein einzigen Journalisten in dem Laden, was die können ist nur hetzen... Gerade die sind der Grund warum es den öffentlichen Rundfunkt braucht

Genau das ist die Art von dummer Polemik die ich meine. Keine Ahnung haben, aber lauthals seinen Mist rausbrüllen. Statt sich voher zu informieren, ob es in dem Laden keinen einzigen Journalisten gibt, die Keule rausholen und Behauptungen draufprügeln. Bewirb dich doch einfach dort. So wie du das darstellt nehmen die doch jeden. Und das als Pro-Argumen für die Öffentlichen zu nehmen ist absurd.

Ich wünsche mir künftig als mündiger Bürger die Wahlfreiheit, wen ich mit meinem Geld unterstützen will. Ich hasse es, dass ich mit meinen Steuern einen Verein unterstützen muss, den ich nicht haben will. Wer die Öffentlichen will, der kann ja gerne zahlen.

Wenn ich hier lese, das ÖR fundierte und neutrale Berichterstattung betreiben, wird mir ganz komisch! Und auch mit Meinungsmache hat es nichts im entferntesten zu tun! Es gibt doch nur noch Russen - Bashing auf Teufel komm raus! Es hat bis heute niemand nach der Ursache gefragt! Ich verabscheue diesen Krieg auch! Aber er kommt nicht vom Himmel gefallen! Kein Wort darüber in den ÖR! Meinungen werden ganz gezielt in eine bestimmte Richtung gelenkt, und der deutsche Michel glaubt es auch noch! Wer anders denkt ist ein Nazi! DDR 2.0! ÖR sind schon wichtig, aber dann bitte unabhängig und wahrheitsgetreu!

Ich versteh auch nicht warum die Öffentlichen fundierter und neutraler sein sollen. Gibt es dafür Beweise?

Wenn Ihr glaubt, der ARD und der ZDF sind schon voreingenommen, dann müsst ihr euch mal den ORF (da gibts übrigens  sogar 3 Sender davon) bei uns in Österreich geben... die sind noch viel schlimmer was linke Polit-Propaganda/Gehirnwäsche angeht und mind. genauso korrupt...

Sollte durch die Steuer und nicht durch Abgaben finanziert werden.Zwei Sender sollen ausreichen. Wer mehr will sollte ein Abo abschließen, bitte keine Zwangs Abgaben mehr.

Hoffentlich wirds abgeschafft Frankreich machts vor. Die "Neutralen"( wer glaubts ist selig) GEZ Sender ist nur Geld verbrennung.....

Schließe mich sofort an, dass die Zwangsabgabe und GEZ weg muss. Das Geld, das wir uns durch den Wegfall der Kosten für den Betrieb des Staatsinkassos sparen, kann man dann in gute Programm investieren.

Ich beneide euch mit den öffentlichen
Rechten.
ARD und ZDF bringen ein ausgewogenes Programm. Eure Zwangsgebühren sind verkraft bar.
Bei uns in der Schweiz zahlen wir über 300.—fr im Jahr werden dazu mit ungenießbarer Werbung zu gepflastert.
Ich genieße die ARD und ZDF Programme.
Zahlen übrigens auch Urheber gebühren an eure Sender.
Grüsse aus der Schweiz
Hanspeter

Warum soll ich massive Propaganda und unglaublich schlechte Eigenproduktionen für die Altersgruppe 80+ ertragen und dafür noch eine für Normalverdiener hohe Summe im Jahr zahlen müssen?
Überflüssig, weg damit!

Stimmt. Keine Zwangsabgabe mehr, sondern so wie im Pay-TV ein Nutzungsentgelt.

Ihr könnt froh sein, dass es in Deutschland die staatlichen Sender gibt, sonst würden uns RTL, Pro 7 und die anderen Privatsender noch mehr abzocken (HD-Inhalte).

Am 4.November stimmte Frau Baerbock gegen eine UN-Resolution zur Bekämpfung von Faschismus und Rassismus. Das haben die ÖRR komplett verschwiegen. Warum ???? Und was haben diese Olivgrünen vor?

Ich zahle gerne für etwas was ich auch benutze bzw. sehe, aber warum werde ich gezwungen etwas zu bezahlen was ich überhaupt nicht benutze bzw sehe und was mich überhaupt nicht interessiert.

Ihr könnt froh sein, dass es in Deutschland die staatlichen Sender gibt, sonst würden uns RTL, Pro 7 und die anderen Privatsender noch mehr abzocken (HD-Inhalte).

Typisch Fake News der Staatsfernsehen-Fans.
Servus-TV HD ist vielleicht das einzgie Deutsche Fernsehen, was HD-Inhalt ohne GEZ-Abzocke und ohne HD-Abzocke liefert. Viele Dokus sind auf Höchsten Nievau und übrigens auch aus Eigenproduktion.

Und nebenbei zeigen sie als einziger Sender Europaweit die MotoGP gratis (mit Werbung), was kein anderer Sender in Europa macht. Und das eben ohne 8 Mrd. Euro Zwangsgebühren zu verlangen oder sonstige Steuergelder zu bekommen.

Quote from: Clemens Ratte-Polle on November 15, 2022, 15:07:58Wir alle wissen, WER den ÖRR abschaffen will.
Konzerne und neoliberale und rechte politische Parteien.
WARUM?
Jene wollen keine Meinungs-Pluralität, keine Aufklärung, keine Kritik.
Profitgier, Neoliberalismus, Rassismus sind EXTREMISMUS in ihren Formen.
Diese Extremist:innen dulden als Ideologie keine Konkurrenz, keine Einschränkungen, keine andere Meinung, keine Rücksicht, keine Rechte der Schwächeren, NUR das "Recht des Stärkeren".
Diese Meinungsmacher:innen sind antisozial, eogistisch, extremistisch.
Unter diesen Extremisten sind auch Querdenker:innen, Schwurbler, FakeNews-Verbreiter, Klimawandelleugner, Feinstaubleugner, Reichsbürger, Corona-Leugner:innen usw.
Dagegen haben wir ja unseren Sozialstaat mit Schulen und Pflicht-Versicherungen, der solche bösen Kräfte im Zaum zu halten sucht.
Also.

Privatfernsehen will nicht unsere Aufklärung, sondern unser Geld.
Ohne unseren ÖRR als regulatorische Maßnahme, sähe es im TV bei uns so wirr aus wie in USA oder Italien - wer kennt es nicht?
Dort regiert die wirtschaft auch die Politik, mit den sichtbaren negativen Folgen in Politik, Wirtschaft, Sozialem.
Wollt ihr das auch ?!
Regulierung?
Das wollt ihr doch auch!
Oder wer ruft nicht nach Gaspreisreguleirung aktuell?
Und unsere Regulierungsbehörden für Strom, Telefon, Internet uvm. vergessen???
Wollt ihr die denn auch nicht mehr?
Warum wollt ihr die denn?
Also.


Achtung, Aufklärung!
Niemand von den genannten Extremen will eine echte "freie Marktwirtschaft".
WARUM?
Weil darin ALLE alles Wissen haben müssten.
In echter Marktwirtschaft wüssten alle Akteure alle Daten, damit Info-Gleichberechtigung herrschte.
DAS bedeutet frei in Wirklichkeit.
ABER Kartelle und Lobbyismus wollen dies nicht.
WOLLT ihr das auch nicht ??!!
Also.


ps : Netflix&Co. sind KEIN Fernsehen, sondern schnöde Videotheken ohne Realitätsbezug.

Quelle:
@Pro Rundfunkbeitrag GEZ
auf Facebook

Ich könnte mich gerade vor Lachen auf den Boden werfen über ihren Ideologischen Gehirndurchfall, wenn dieser nicht so traurig wäre. Ich glaube, sie haben immer noch nicht realisiert, wie es um unser Land steht. Durch die Ideologie unserer Politiker, die vermutlich im realen Leben von HartzIV leben müssten, sind wir ALLE vom Treiben der jetzigen Regierung und ihrer tollen ÖR bedroht.......aber leben sie doch weiter in ihrer eigenen kleinen Welt.
PS: Alle Arten von Bezeichnungen für Menschen (Rechts, Querdenker und so weiter) die sie aufgezählt haben, haben ihren Ursprung in der Politik und ihrer Befürworter, weil Menschen die selbst denken und auch mal anderer Meinung sind als die Hörigen unserer Regierung, nicht erwünscht sind. So viel zur Demokratie in Deutschland.

Hallo zusammen!
Ich schätze ARD Co sehr...stellt aber fest seid jahren eine massiv Übernahme von links gerichten Grünen Journalisten. Es gibt auch kein Regeln bzw bei ein Berichterstattung auf reine Information zu berichten.Sondern es werden Meinung zugelassen von den Journalisten die im öffentlichen sehr stark links geprägt ist.Was dazu führt das auftragsziel,neutral Information Bildung etc zu vermitteln NICHT erfüllen.Es werden Tatsachen wie auch Verbrechen nicht in Fokus gebracht,beispielsweise ausgeartet intern Geld Politik oder Deutschland Völkerwidrig Angriff 1999.Was bis heute UN verurteilt (Quelle: gerichtsverbrecher Tribunal den Haag bzw mehre UN organisieren). Was mich persönlich aber entscheidend das Bild von ARD Co geändert hat...war eine Markus Lanz Sendung,als Herr Merz die Art bzw das ganz System dahinter kritisiert hat und zum erst mal Herr Lanz keine Worte mehr dagegen hatte. Am nächsten Tage sucht ich Berichterstattung darüber etc es gab keine 0 Zero, nur von vereinzelt privaten Medien Welt etc.Bei ARD wurde das ganze zensiert bzw verschwiegen.Ok jetzt kann man sagen es wäre Selbstschutz,so eine Einrichtung mit so ein Staatsvertrag ist der Selbstschutz sowas zu thematisieren.Das ist Demokratie.Es wurde demokratisch festgelegt ÖfR ein neutraler Information, Bildung u .Unterhaltung Sender sind.Diese aber nicht mehr sind ist eine Gefährdung unsere demokratisch Ordnung ein propaganda bzw Ideologische getriebe Journalisten die eine Mehrheit in ein Sender hat. Ein bestehen in der Form unmöglich

Hallo,
Von mir aus sollen die Sender weiterbestehen, dann aber bitte nur ala Netflix . Wer möchte kann diese Abbonieren, wer nicht dafür Zahlen will lässt es halt.

LG
Dirk

Quote from: Anderl on November 19, 2022, 20:09:43weil Menschen die selbst denken und auch mal anderer Meinung sind als die Hörigen unserer Regierung, nicht erwünscht sind. So viel zur Demokratie in Deutschland.

In der Demokratie bist du spätestens bei der Wahl gefragt. Wenn es danach prozentual nicht passt, dann Pech, aber die prozentuale Werte und dahinten die Gewählte mit passender Meinung sind der Fakt, daß man gehört würde. Ob es genügt, um allein oder zumindestens in einer Koalition zu regieren, ist andere Frage. Wenn du eine bessere Methode hast, als alle zu fragen und beim Gelangen zum Regieren zu gewichten, her damit.

Warum wird eine Unterscheidung in Pay TV und Offentliche gemacht? Zahlen muss ich als Bürger immer. Bei ARD und ZDF ist es der monatliche Zwangsbeitrag für das Staatsfernseh-Abo, also ist das auch Pay TV.