Mal was für Apple-Fans und alle die es noch werden wollen: Die geschätzte Multi-Core-Performance eines für kommende Macbooks und Desktop-Macs erwarteten Apple M1X-SoC könnte die aktuellen Desktop-Stromschleudern von Intel und sogar einen AMD Ryzen 7 5800X alt aussehen lassen, wie ein YouTuber anhand geschätzter Benchmark-Ergebnisse in Geekbench 5 und Cinebench R32 vorrechnet.
https://www.notebookcheck.com/Ein-Apple-M1X-Chipsatz-in-kuenftigen-Macs-koennte-sogar-einen-AMD-Ryzen-7-5800X-oder-Intel-Core-i9-10900K-alt-aussehen-lassen.527717.0.html
Quotewie ein YouTuber anhand geschätzter Benchmark-Ergebnisse in Geekbench 5 und Cinebench R32 vorrechnet.
Grossartige Quelle.
... wie so ziemlich jede neue Prozessorgeneration die alte outperformed hat...
Der Konjunktiv...des Journalisten bester Informant .
Wann genau kommt denn der Ryzen-Killer von Apple und wie viele meiner Nieren muss ich dafür verkaufen?
Ich habe selbst ein paar Berechnungen angestellt, unter der Annahme, dass die CPU zu 80% effizient skaliert und die GPU zu 90%
Jede Generation (m1->m2) gewinnt 10% an Geschwindigkeit im Single Core.
M1
Geekbench Cinebench
En HP GPU Single Multi Metal Single Multi
4 4 4 1.709 7.398 21.982 1.498 7.508
4 8 8 1.709 11.387 39.564 1.498 10.800
4 12 12 1.709 16.856 59.346 1.498 15.594
4 16 16 1.709 22.325 79.128 1.498 20.387
4 24 24 1.709 33.262 118.692 1.498 29.974
8 24 32 1.709 33.712 158.256 1.498 31.187
12 36 64 1.709 50.568 316.512 1.498 46.781
16 48 128 1.709 67.424 633.024 1.498 62.374
24 72 256 1.709 101.136 1.266.048 1.499 86.342
M2
Geekbench Cinebench
En HP GPU Single Multi Metal Single Multi
4 4 4 1.880 8.137 24.180 1.648 8.259
4 8 8 1.880 12.526 43.524 1.648 11.882
4 12 12 1.880 18.542 65.286 1.648 17.155
4 16 16 1.880 24.558 87.048 1.648 22.429
4 24 24 1.880 36.590 130.572 1.648 32.976
8 24 32 1.880 37.083 174.096 1.648 34.310
12 36 64 1.880 55.625 348.192 1.648 51.466
16 48 128 1.880 74.166 696.384 1.648 68.621
24 72 256 1.880 111.250 1.392.768 1.648 102.931
M3
Geekbench Cinebench
En HP GPU Single Multi Metal Single Multi
4 4 4 2.068 8.951 26.598 1.813 9.085
4 8 8 2.068 13.778 47.880 1.813 10.800
4 12 12 2.068 20.394 71.820 1.813 15.594
4 16 16 2.068 27.011 95.760 1.813 20.387
4 24 24 2.068 40.246 143.640 1.813 29.974
8 24 32 2.068 40.787 191.520 1.813 31.187
12 36 64 2.068 61.181 383.040 1.813 46.781
16 48 128 2.068 81.574 766.080 1.813 62.374
24 72 256 2.068 122.362 1.532.160 1.813 86.342
Quote from: Jan Onderwater on March 14, 2021, 17:24:41
Ich habe selbst ein paar Berechnungen angestellt, unter der Annahme, dass die CPU zu 80% effizient skaliert und die GPU zu 90%
Jede Generation (m1->m2) gewinnt 10% an Geschwindigkeit im Single Core.
M1
Geekbench Cinebench
En HP GPU Single Multi Metal Single Multi
4 4 4 1.709 7.398 21.982 1.498 7.508
4 8 8 1.709 11.387 39.564 1.498 10.800
4 12 12 1.709 16.856 59.346 1.498 15.594
4 16 16 1.709 22.325 79.128 1.498 20.387
4 24 24 1.709 33.262 118.692 1.498 29.974
8 24 32 1.709 33.712 158.256 1.498 31.187
12 36 64 1.709 50.568 316.512 1.498 46.781
16 48 128 1.709 67.424 633.024 1.498 62.374
24 72 256 1.709 101.136 1.266.048 1.499 86.342
M2
Geekbench Cinebench
En HP GPU Single Multi Metal Single Multi
4 4 4 1.880 8.137 24.180 1.648 8.259
4 8 8 1.880 12.526 43.524 1.648 11.882
4 12 12 1.880 18.542 65.286 1.648 17.155
4 16 16 1.880 24.558 87.048 1.648 22.429
4 24 24 1.880 36.590 130.572 1.648 32.976
8 24 32 1.880 37.083 174.096 1.648 34.310
12 36 64 1.880 55.625 348.192 1.648 51.466
16 48 128 1.880 74.166 696.384 1.648 68.621
24 72 256 1.880 111.250 1.392.768 1.648 102.931
M3
Geekbench Cinebench
En HP GPU Single Multi Metal Single Multi
4 4 4 2.068 8.951 26.598 1.813 9.085
4 8 8 2.068 13.778 47.880 1.813 10.800
4 12 12 2.068 20.394 71.820 1.813 15.594
4 16 16 2.068 27.011 95.760 1.813 20.387
4 24 24 2.068 40.246 143.640 1.813 29.974
8 24 32 2.068 40.787 191.520 1.813 31.187
12 36 64 2.068 61.181 383.040 1.813 46.781
16 48 128 2.068 81.574 766.080 1.813 62.374
24 72 256 2.068 122.362 1.532.160 1.813 86.342
Deinen letzten ermittelten Benchmark (Multicore) des M3 für 24/72/256 musst du noch mal überarbeiten. Sollte so um die 113.000 sein und nicht den Score des M1 haben ;)
Ich denke nicht, dass die Nachfolger des M1 bemerkenswert mehr Leistung bieten werden. Das ist nämlich so, dass anfangs Intels Prozessoren aufgrund der Sprungvorhersage-Dingsbums enorm überlegen waren. Dann kam ein Startup und entwickelte besseres als Intel. U.a. waren AMD und Apple Kunden von diesen Startups gewesen, die diese Technik erwarben. So konnte AMD mit ZEN-Arschitektur Intel zunächst einholen. Aufgrund weniger Erfahrung in Prozessor-Entwicklung konnte Apple erst etwas später als AMD die erworbene Technik in Apple ARM implementieren. Man kennt ja die Buldozer CPUs von AMD trotz des hohen Taktes und mehr Kerne sahen AMDs Prozessor alt aus.
Falls Apple diese Technik nicht gut in ARM umsetzen konnte, dann kann der Nachfolger natürlich krass sein.
Und übrigens Konkurrenz Qualcom weißt nicht wie Apple dies hinbekam.
Quote from: Kamal Gilani on March 14, 2021, 21:13:43
Ich denke nicht, dass die Nachfolger des M1 bemerkenswert mehr Leistung bieten werden.
Die Frage, wie sehr sich die Performance durch architektonische Verbesserungen und durch den Herstellungsprozess ändern werden, ist für uns immer eine Unbekannte. TSMC hat dazu hinsichtlich 5nm -> 5nm+ -> 3nm ein paar Angaben gemacht, die sich im normalen Bereich (10-15%) bewegen.
Viel interessanter und relevanter für die nächsten Apple-M-Prozessoren wird sein, wie viele High Performance Kerne und Grafikkerne man auf das Die wird bringen können, ob man das entsprechend gut kühlen kann und wie dann die Dauerleistung aussehen wird.
Im Moment ist da noch Luft nach oben, allerdings nicht für eine passive Lösung wie im aktuellen MB Air -- hier haben wir bereits 10-15% Throttling (was nicht viel ist) bei Dauerlast.
Mit aktiver Kühlung wird man auf 8-12 HP Kerne für Notebooks hochgehen können und dann etwa die 1,8 bis 2,5 fache Leistung der aktuellen M1 Prozessoren erreichen können. Das dürfte außer Frage stehen und spätestens im Herbst wird Apple die Produkte vorstellen.
Mit dem 3nm Prozess ab 2022 bekommt man wieder mehr Spielraum was Kühlung angeht und ich kann mir leicht ein passives MB Air (late 2022) mit einem M3 und dann 6 HP Kernen vorstellen, der mit der gleichen TDP wie heute rund 60% Mehrleistung bietet.
Quote from: Mike1234567890 on March 14, 2021, 16:54:05Wann genau kommt denn der Ryzen-Killer von Apple und wie viele meiner Nieren muss ich dafür verkaufen?
Für das kolportierte MB 14" mit M-Prozessor in der Konfiguration 4/8/16 (Efficiency, High Performance, Grafik-Kerne) wirst du im Herbst etwa 1/50 Niere ausgeben müssen ;)
der m1 ist doch jetzt schon intel und amd überlegen ? checkt mal die benchmarks