News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

MSI GT729 Gaming Notebook

Started by Redaktion, May 27, 2009, 12:09:15

Previous topic - Next topic

Ole Dreyer

Welcher Prozessor ist besser?

Der Core 2 Duo P8600 oder Core 2 Quad Q9000?
Habe auf der Vergleichbarkeitsliste geschaut und der P8600 war 30er und und Q9000 34er. Ich habe mir dann die Werte angeschaut und finde jedoch das der Q9000 bessere Werte hat, was koennt ihr empfehlen?

Crysis Fan

Ganz klar der Q9000, da es immer mehr Spiele mit Quad Core unterstützung gibt und diese Games auch FPS vorteile davon haben (GTA4 Far Cry 2, Anno 1404, Max Paine 3, Und viele Mehr) und der Dual Core wird nur in der Jetztigen Gen etwas mehr FPS haben (1-2 FPS mehr Maximal) und in neuen Games um einiges weniger.
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

Klaus Hinum

So pauschal kann man den Q9000 nicht zum Sieger wählen. Viele Spiele profitieren immer noch nur von Dual Core und für die ist ein Q9000 ein lahmer 2.0 GHz Dual-Core Prozessor. MSI bietet jedoch die Option den Q9000 zu übertakten. Dadurch macht er etwas mehr Sinn.
Hier noch ein Test unserer Kollegen von Computerbase wo sie 1-4 Kerne bei Spielen vergleichen.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/bericht_1_2_3_4_cpu-kerne/#abschnitt_einleitung
Wurde Dir von einem in unserem Forum oder durch Notebookcheck geholfen? Dann verfass doch einen User Testbericht über dein Notebook und gib damit etwas an die Community zurück!

Crysis Fan

#18
Nur ist Quad die zukunft und Anno 1404 und GTA4, WiC, Far Cry2 haben FPS Vorteile von Quad Cores und GTA4 und ANNO 1404 sind in dieser Disziplin Extremen. Max Pain 3 ist mit der selben Engine ausgestattet wie GTA4 und The Last Remnant nutzt es auch obwohl es ein UE3 Game ist und selbst wenn es keine FPS mehr gibt so wie in Crysis gibt es bessere Effekte und höhere Phyik und auch die Sichtweite kann dadurch gesteigert werden. Also ich hole mir einen Quad Core und das in Form der AMD K10, die ja 2010 kommen sollen und dazu noch eine DX11 GPU ala HD 5850 mit 1 GB GDDR5. Ach wenn ich nur einen Schlaf einlegen könnte und es wäre schon 2010. Träumen darf man ja.

Zum Test bei Computerbase kann ich nur sagen, wäre Anno 1404 oder GTA4 und TLR und andere Games drin gewesen gäbe es ein Fazit wie es lohnt sich in neueren Games und spielen mit Extremer reichweite und vielen Polygonen, nur gab es da noch kein GTA4 oder ANNO 1404 und auch TLR war in weiter ferne. QUAD Core werden schon jetzt gut benutzt und auch das Rennspiel Race Driver Grid nutzt Quad Core und das bringt sogar FPS vorteile nur sind diese eher niedrig und dafür steigt aber die Physik auf ein anderes LEVEL.

Ach und wenn ich schon dabei bin jetzt wurde die HD 4850 getestet und jetzt siehst du es ist besser als die 9800M GTX (G92 mit 500 MHz) und auf dem Level einer GTX 260M (und auch hier ist es ein Kopf an Kopf) und daher kannst du die Liste ab ändern oder richtest du dich an den 3D Mark06 Test, dann richte dich nach dem Modernen 3D Mark Vantage, da ATI schon seit einiger zeit keine Treiber nach dem 06 ausrichtet.
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

Ole Dreyer

Habe bei ebay einen verkaeufer gefunden:

cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300329224822

Was denkt ihr von den folgenden Specs?

CPU
Type Intel® Centrino® 2 Processor Technology  
 Intel 45nm Penryn Q9000  
Speed 2.0GHz per core (4 cores total)

Front-side Bus  1066 MHz
Cache 6MB
Operating System
Operating System   Windows Vista® Home Premium

LCD
Size 17"
Type WUXGA / Glare  
Resolution 1920 x 1200  
Color
Color Metal Hair Brush  
Chipset
Chipset PM45+ICH9-M
Graphics
GPU (Graphic Accelerator) ATI Radeon HD 4850  
Video Memory 1 GIG DDR3 VRAM
Graphic Type PCI Express
Audio
Audio HD Audio quality, Dolby Digital Live
Speaker 4 Speakers + 1 Subwoofer
System Memory
Spec  2GB x 2 DDR2 667/800
Max Memory Supported 4GB
HDD  
HD Capacity  320GB / 7200rpm  
HD Interface  SATA  
Optical Drive
Optical Drive Type Blu-ray/ DVD+-rw
Communication
Modem 56K
LAN 10/100/1000 Mbps Gigabit Ethernet
WLAN Built-in 802.11b/g/n WLAN Card
Bluetooth Yes
Supplemental Drive  
Card Reader 4-in-1 Card Reader (SD/MMC/MS/MS Pro)
Finger Print Reader N/A  
Webcam Resolution
Webcam 2.0 MP Webcam  
I/O Port  
USB USB2.0 Port X 3  
ESATA/USB Combo X 1  
IEEE 1394 X 1  
Video Port Graphics Card Output (15-pin, D-Sub) X 1, HDMI X 1
Audio Port Mic-in X 1, Line-in x 1, Headphone X 1
Expansion Slots  
Card Slot PCI Express Card X 1
TV Tuner N/A  
AC Adaptor
AC Power Adaptor Output: 19V DC, 120W
/Input: 100~240V AC, 50/60Hz universal
Battery
Battery Pack Li-ion 9 cells (extended battery)
Physical Spec  
Dimension 15.56" (L) x 10.95" (W) x 1.04" ~ 1.38" (H)  
Weight 7.55 lbs (9 cell)  
Accessory
Carry Bag Gaming Backpack (TO BE DETERMINED)

Ich bin mir nicht sicher wegen der Resolution - zu hoch und habe irgendwo gelesen das das die Spielequalitaet senkt. Auch habe ich gelesen das man die 2.0 ghz cores nicht boosten kann wie er schreibt weil der Ramm nicht ausreicht.
Also was denkt ihr good buy oder nicht so gut. Billiger als 1500 Euro ist er.

Crysis Fan

Du kannst damit alle Spiele auf der Auflösung spielen und in Max Details nur Crysis geht da nicht ganz, da Crysis auf der GPU in sehr Hoch nur bis 1440 x 900 ertragbar ist und Full HD dir gerade noch Hoch erlaubt (max 24 FPS). also ich rate dir kauf es und spielen kannst du ja damit fast alles und wegen dem Quad Core sagt auch GTA4 hallo zock mich.
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

Ole Dreyer

Hab bei notebookreview gelesen dass man die resolution kleiner stellen kann wenn man will und daher dann auch crysis zocken kann... Aber woanders das es das unscharf macht...

Crysis Fan

#22
Ja ich kann bei mir auch auf 1280 x 800 oder noch tiefer stellen nur sieht es dann schlechter als auf einem echten 1280 x 800 Bild aus. bei 1920 x 1200 geht sehr gut 960 x 600 (1/4 des Bildes) und das sieht dann nicht so gut aus, aber nur bei Crysis, hey lade die Mster Config runter und die sieht echt Geil aus oder ich mach dir eine die gut aussieht und im Full HD geht. 95% der Games stellen für das book kein problem da.

Edit: Das mit der Config für dich meine ich im ernst, wenn du sagst, das du Full HD High optik haben willst lässt sich das einrichten link zum Thema (von mir): http://www.notebookcheck.com/forum/index.php/topic,18843.msg114530.html#new

Oh ich sehe grad es hat nur DDR2 Ram (667/800) also kann es garnicht das GT729 sein. Also finger weg, da GTA4 auf DDR3 sehr gut läuft und das zeigten viele Test. kaufe sowieso nix bei Ebay, nimm einen Laden wie den Arlt Shop (eine der Läden wie Media Markt nur auf books spezialisiert).
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

Ole Dreyer

Danke fuer das Angebot!
Ich habe mir noch nie einen Bildschirm mit so hoher Aufloesung angesehen...
Irgenwo stand, dass einige so nah am Bildschirm sind, wenn sie nicht Spielen, als ob sie Pixel zaehlen wollen...
Ist das dann alles Wirklich so klein?

Crysis Fan

Ne die über treiben es sieht halt beim zocken extrem geil auf als ob schon alles mit 4x MSAA ist und naja es kostet halt auch pro Pixel mehr Leistung. Nur wirst du es nur in Spielen wie Crysis oder ARMA II merken.
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

franzerich

Quote from: Ole Dreyer on July 14, 2009, 14:03:25Irgenwo stand, dass einige so nah am Bildschirm sind, wenn sie nicht Spielen, als ob sie Pixel zaehlen wollen...
Ist das dann alles Wirklich so klein?

Das *ist* wirklich zu klein. Ich habe 1400x1050 auf einem 15" Bildschirm und mir ist das oft schon zu mühsam die Schrift zu lesen auf Webseiten, Bildbearbeitung usw. weil alles so klein ist. Damit du Vergleichswerte hast in der Größe:

1900x1200 ist das Format 16:10

Mein 15" Bildschirm (wo mir die Pixel schon zu klein sind) wäre im 16:10 Format etwa:
1440x900

Dieselbe Pixelgröße wär bei einem 17"  Bildschirm
1680x1050

Jetzt stell dir mal vor du hast 1920x1200 auf 17", das ist wieder ein gutes Stück kleiner. Da wirds unangenehm. Wenn es dir Spass macht die Augen zusammenzukneifen und dauernd 400x Vergrößerung bei Photoshop herumzuklicken etc. kannst es ja nehmen, aber sonst nicht, auch für ältere Leute ist das nix...

Crysis Fan

#26
Hey was sagt ihr zu HD 4850X2 mit Alienware Qualität, den das gibt es jetzt im M17 sogar schon in Deutschland mit 2 GB GDDR3 (2x1 GB GDDR3)

Edit. M17 ist immer noch billig mit einer HD 4850X2 und schneller als das Alienware M17X mit GTX 260M SLI (was ja +- genauso schnell ist wie die HD 4850X2).
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

Ole Dreyer

Hey!
Hab im Notebookjournal gelsen, das Gamingwise der Core 2 Quad 2.0 ghz schlechter ist als der Core 2 Duo 2.4 bzw. 2.5. Und die kann man auch noch uebertouren. Gibts das gt729 auch mit 2.5 ghz oder nur mit 2.4, lese naemlich ueberall nur 2.4 c2d oder 2.0 c2q

Hakrotis

Das würde mich auch interessieren.

Doch viel mehr beschäftigt mich die Frage wo bitte schön soll es das MSI GT729 in Österreich geben? Ich wohne dort und ich finde keine Shop der dies vertreibt??

LG Hakrotis

Ole Dreyer

Habe es mir bestellt. ATI-Fan - das war ein Fehler von denen es hat DDR3 Ram ;-)

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview