Nikkor Z 24-70 mm 1:2,8 S: Erstes Standardzoom für Nikon Z-Systemkameras

[Redaktion]

Nikon hat das erste der so genannten "Trinity"-Objektive für die Nikon Z-Systemkameras angekündigt. Das Nikkor Z 24-70 mm 1:2,8 S soll mit einer sehr kompakten Bauweise, hochmoderner Optik und umfassender Abdichtung gegen Witterungseinflüsse vor allem professionelle Nutzer ansprechen.

https://www.notebookcheck.com/Nikkor-Z-24-70-mm-1-2-8-S-Erstes-Standardzoom-fuer-Nikon-Z-Systemkameras.407871.0.html

[Andreas V]

Ihr solltet nicht über Objektive schreiben. Wer Lichtstärke in Klammern setzt, hat von Fotografie keine Ahnung. Außerdem ist das Objektiv nicht das erste Standardzoom, es gibt schon eins mit Lichtstärke 4,0.
Es ist allerdings das erste mit durchgehender 2,8 - aber das versteht der Autor des Artikels wahrscheinlich ohnehin nicht.

[Sirup]

@ Andreas V - Das mit der Lichtstärke (Eigentlich ja Blendenwert!) in Klammern ist so schon korrekt. In diesem Fall ergibt sich der Blendenwert, indem man die maximale Brennweite (70mm) durch den Durchmesser der Eintrittspupille (Nicht Durchmesser des Frontlinsen-Elements!) teilt. Wie viel Licht tatsächlich am Ende auf dem Film/Sensor ankommt, steht aber auf einem ganz anderen Blatt und da ist jede Objektiv-Konstruktion ziemlich eigen/unterschiedlich. Somit ist der F-Stop keine verlässliche Angabe, wenn es nur um Lichtstärke geht.

Bei Film-Objektiven hingegen, wird mittels T-Stop die korrekte und somit konstruktionsübergreifend auch vergleichbare Lichtstärke angegeben.

[klugscheissmodus=off] ;-)

[Walter.P]

Ich muß Sirup da völlig Recht geben! Was für eine Dummschwätzerei garniert mit Wikipedia-Wissen  >:D Lichtstärke steht hier nicht in Klammern sondern in Anführungszeichen und soll offenbar darauf hinweisen, dass die Lichtstärke hier allgemeinbegrifflich gemeint ist. Das scheint aber Andreas V. oder wie immer der Troll heißt ohnehin nicht zu kapieren!

[Sirup]

Ups... da bin ich mit den Klammern auch reingefallen... shame on me!

[Abbreviatur]

hat von Fotografie keine Ahnung.
...
aber das versteht der Autor des Artikels wahrscheinlich ohnehin nicht.

Und ob.
Ein Lehrer, welcher freundlich beibringen kann, aber durch sein Wissensstand nur maximum auf die Note 2 die Schuler hieven kann, werden seine Schuler höheres Stand haben, als von anderem Lehrer, welcher mit seinem Wissensstand die gleiche auf Note 1 hieven kann, aber das durch die Peitsche und Tritte tut. Weil von zweitem alle weg laufen.
Nicht nur allein nervig wird es, wenn er dann durch die andere Klassen geht und dort sich die Berechtigungen für sein Unterrichtsart durch Zeigen von höherem Wissen verschaffen versucht.
Du bekommst diese Berechtigungen nicht. Sondern genau diese Berechtigungen werden gegen dich vergeben. Aber weil es trotz dem unangenehm ist, halte dieses Forum von dir frei. Egal, ob du oder hier jemand anderer die Peitsche schwenkt, dich trifft es verdient, und das macht den Unterschied.