News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Test Google Pixel 3 Smartphone

Started by Redaktion, November 26, 2018, 10:48:17

Previous topic - Next topic

Redaktion

Google verlangt für das Pixel 3 einen stolzen Preis, bietet aber eine Ausstattung, die bei anderen Herstellern deutlich günstiger zu haben ist. Ob die bisher bekannt gewordenen Kritikpunkte auch auf unser Testgerät zutreffen und wie sich das pure Android-Smartphone im Vergleich zur hochpreisigen Konkurrenz schlägt, klären wir in unserem Testbericht.

https://www.notebookcheck.com/Test-Google-Pixel-3-Smartphone.358201.0.html

ronaldlangley

QuoteWie bei den Vorgängern müssen Anwender beim aktuellen Pixel-Modell auf eine DualSIM-Funktion sowie einen microSD-Kartenleser verzichten.

Angeblich haben die neue Pixel 3 Smartphones eSIM Funktionalität.

ronaldlangley

Quote from: ronaldlangley on November 26, 2018, 23:15:10
QuoteWie bei den Vorgängern müssen Anwender beim aktuellen Pixel-Modell auf eine DualSIM-Funktion sowie einen microSD-Kartenleser verzichten.

Angeblich haben die neue Pixel 3 Smartphones eSIM Funktionalität.

Bitte einfach ignorieren.  :-X

"
QuoteNeben einer NanoSIM kann auch eine eSIM mit dem Pixel 3 verwendet werden.

m1k33

im ernst?

akkulaufzeit ist im schnitt 7% besser als beim s9, da wurde der Akku nicht negativ bewertet. zitat des redakteurs: "Die Akkulaufzeiten sind zwar schlechter als beim Vorgänger, aber dann insgesamt auch nicht so schlecht, als dass ich es als Negativpunkt würde werten wollen."
Das Pixel trotz im Schnitt besserer Akkulaufzeit wird da negativ bewertet ... aaaha

Blaexe

Kleine Korrektur:

Das angesprochene Telefonie-Feature heißt "Screen Calling". Google Duplex ist etwas anderes (KI-geführte Telefonate um z.B. Tische im Restaurant zu reservieren).

Frage: Wurde "Night Sight" als Nachtmodus genutzt? Das Update kam erst später und macht einen wahnsinnigen Unterschied.

Blaexe

Und soweit ich sehe (kann den vorherigen Post anscheinend nicht editieren?) hat auch die Dual Frontkamera keine Erwähnung gefunden. Dabei ist das doch ein Alleinstellungsmerkmal.

Mike Wobker

Hallo Blaeze,

vielen Dank für den Hinweis auf Google Duplex. Ich habe den entsprechenden Abschnitt im Test angepasst.

Die DualKamera auf der Vorderseite ist allerdings kein Alleinstellungsmerkmal. Das Honor 9 Lite hat beispielsweise auch eine Dual-Selfie-Cam.

Blaexe

@Mike,

beim Honor 9 Lite handelt es sich bei der zweiten Kamera um eine 2 Megapixel Kamera für den Bokeh-Effekt. Das dürfte das Pixel 3 schon mit einer Kamera besser können. Dort handelt es sich bei der zweiten Kamera um eine Weitwinkellinse, mit der sich 70% mehr vom Ausschnitt einfangen lässt. Das ist ein Alleinstellungsmerkmal.

Auch die Haptic Engine dürfte unter Androiden ein Alleinstellungsmerkmal sein und hat leider keine Erwähnung gefunden. Für mich das erste Smartphone bei dem die Vibration angeschaltet bleibt, deutlich knackiger und präziser - so wie bei den iPhones.

Torchia

Die Kamera ist schon gut, aber auch nichts wirklich besonderes. Und was will man eigentlich immer mit der Performance? Als ob andere Smartphone höllisch laggen würden oder so!? Und eine Nanosekunde mehr oder weniger beim Öffnen einer App macht einfach keinen Unterschied. Dass die Navigation so hakt ist einfach nur peinlich- gerade für Google. Und was soll die Displayhelligkeit bezwecken? Das sind die niedrigsten Werte seit langem bei irgendeinem Smartphone- und den Akku schonen tuts offenbar auch nicht. Dessen Laufzeiten sind auch sch**ße.
Obendrauf dann eine Bewertung von 90%, die suggeriert, dass das Gerät quasi perfekt ist.. So ein Schwachsinn. Scheiß Display (weil für Outdoor zu schwach), scheiß Akku (hält wahrscheinlich kaum einen Tag), schwammige Navigation (für jemanden der es als Navi benutzt und z.B. Strecken beim Laufen trackt ein klarer Minuspunkt)  und dafür kein wirklich Alleinstellungsmerkmal.
Das Zubehör im Lieferumfang sieht relativ fancy aus, okay, aber wer es deswegen kauft gehört eh geohrfeigt.

Blaexe

Quote from: Torchia on January 03, 2019, 23:29:58
Die Kamera ist schon gut, aber auch nichts wirklich besonderes.

Naja, es ist ja nur von diversen Kritikern als die aktuell beste Handykamera bezeichnet worden. Natürlich nichts Besonderes...

90% ist natürlich nicht perfekt - das wären 100%. Aber es ist ein sehr gutes Smartphone mit seinen Schwächen. Und trotzdem für viele das beste Android Smartphone, das du kaufen kannst.

Sdad

The Google Pixel 3 has the best smartphone camera you can buy today. Don't let the raw specs fool you: its very ordinary sounding single 12.2MP rear camera with an f/1.8 aperture is enhanced by machine-learning software, Google's secret sauce to making your photos better.


  The phone design doesn't stand out and the battery life is underwhelming for power users, but Google does pack in a 5.5-inch screen and dual front-facing speakers into a one-hand-friendly phone. It's Google's best phone in a smaller size.

mfp1234

Tausende nachvollziebare Fehlermeldungen über abbrüche in Telefonaten und null Verbesserungen seitens Google.

support.google.com/pixelphone/thread/1414303

Mit so einem Problem darf ein Telefon nicht 90% im Test erhalten

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview