AMD: Umsatzeinbruch und 660 Millionen US-Dollar Verlust

[Redaktion]

AMD hat seine Geschäftszahlen für das 4. Quartal und das Gesamtjahr 2015 bekannt gegeben. Für das Gesamtjahr muss AMD einen Umsatzrückgang von 28 Prozent und einen Nettoverlust von 660 Mio. Dollar ausweisen.

http://www.notebookcheck.com/AMD-Umsatzeinbruch-und-660-Millionen-US-Dollar-Verlust.158321.0.html

[JKM]

Der momentane Rückstand der Fertigung sitzt AMD schon ziemlich sehr im Naken.

Wobei ich das AMDs Problem der letzten Zeit eher bei den 28nm-Puma-APUs (geringe Gewinn-Margen) sehe, die die letzten Quartale gegenüber der 14nm-Fertigung von Intel so ziemlich an Bedeutung verloren haben. Deshalb schafft AMD momentan nur so einen kleinen Verlust bei so einem geringen Umsatz.

Bei den große APUs (höhere Gewinn-Margen) scheint es trotz 28nm-vs-14nm-Rückstand (noch) aufwärts zu gehen. Denn da gabs in den letzten Quartale nicht nur steigende Stückzahlen, sondern in diesem Quartal konnte der PC-Sekment im Umsatz leicht gesteigert und im Quartal stark gesenkt werden. Die Test zeigten ja große Sprünge sowie gab es steigende Desgin-Wins bei den Notebook-Modelle. Aber wie lange diese Puste reicht, müssen wir abwarten, aber wegen der SoC-Technik erspart sich AMD beim Carrizo gegenüber Kaveri zumindestens die Kosten einer 40-80mm² 40nm-Southbridge.

Zu schaffen macht AMD noch die Massen-Grafikkarten, aber es hatte halt seinen Preis, dass AMD in die Zukunft bzw. die Expansionmärkte dachte und stattdessen primär HSA-Entwickelte (GCN 1.0,1.1.1.2) sowie erste bisher finanzielle erfolglose ARM-Produkte brachte. Nun sind die Produkte sowie die ganzen Plattformen fertig und AMD kann sich jetzt eigentlich voll auf den ARM- (K129 & Embedded-Markt (spezial Chips) konzentrieren, während Zen, 14nm-FinFET und Polaris eher die übliche Architektur- und Fertigungs-Einführung in den traditionellen Hauptmärkten ist. Dass alles auf einmal kommt, machte ja nicht komplizierter, da AMD schon seit Dez 2015 Zen und Polaris-Chips besitzt.

Aber so groß ist der Verlust jetzt auch nicht.
Dieser könnte schon Polaris zum Gewinn machen, wenn Polaris generell erfolgreich wird und erst recht, wenn Nvidia große Probleme (=Verzögerungen) bekommt, das das Potential für größere Margen aufgrund der doppelten Effizienz vorhanden wäre. Schließlich soll Polaris in 1,5 Monaten ausgeliefert werden, welches sich erst ab dem 2-Quartal in den Finanzen merkbar auswirken.