Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3: Erste Benchmarks und Analyse

[Redaktion]

Qualcomm hat im Rahmen des Snapdragon Summits auf Hawaii unter anderem sein kommendes Spitzen-SoC für 2024 vorgestellt: den Snapdragon 8 Gen 3. Die CPU-Kerne werden wieder neu sortiert, was für noch mehr Leistung sorgt und auch die ersten Benchmark-Ergebnisse liegen uns vor, die wir Ihnen gerne präsentieren wollen.

https://www.notebookcheck.com/Qualcomm-Snapdragon-8-Gen-3-Erste-Benchmarks-und-Analyse.761783.0.html

[Dr_Pfiend]

Kleiner Hinweis: Es sollte TSMC, statt TCSM heißen.

[Lekomio]

Wie aussagekräftig sind Werte, die ein Hersteller bereit stellt? Das müssen erstmal unabhängige Tests zeigen, wie die CPU dann in einem Consumer Produkt performt.

[Bananarama1]

Wie aussagekräftig sind Werte, die ein Hersteller bereit stellt? Das müssen erstmal unabhängige Tests zeigen, wie die CPU dann in einem Consumer Produkt performt.

Richtig.

[Bananarama1]

Referenzdesigns mit fertigen Produkten zu vergleichen ist reinstes Clickbait. In den letzten Jahren hat sich gezeigt, dass Qualcomm jedesmal bei solchen Vorstellungen massiv getrickst hatte. Das wird diesmal auch nicht anders sein.

Auch im AnTuTu ist der Zuwachs beachtlich und der Snapdragon 8 Gen 3 schlägt auch locker das iPhone 15 Pro Max.

Das ist absurder Unsinn und der Artikelschreiberling weiß das sicher auch. Peinlich, wie jedes Jahr derselbe Mist geschrieben wird.

[ralfausmv]

Referenzdesigns mit fertigen Produkten zu vergleichen ist reinstes Clickbait. In den letzten Jahren hat sich gezeigt, dass Qualcomm jedesmal bei solchen Vorstellungen massiv getrickst hatte. Das wird diesmal auch nicht anders sein.

Wie auch alle anderen Hersteller, inkl. Apple.

Auch im AnTuTu ist der Zuwachs beachtlich und der Snapdragon 8 Gen 3 schlägt auch locker das iPhone 15 Pro Max.

Das ist absurder Unsinn und der Artikelschreiberling weiß das sicher auch. Peinlich, wie jedes Jahr derselbe Mist geschrieben wird.

Allerdings scheint man bezüglich solcher Aussagen speziell im Applelager ziemlich dünnhäutig zu sein.

Das Googlesystem kann bei solchen Benchmarkspielen absolut nicht mithalten, läuft meiner Erfahrung nach aber absolut rund und stabil.
MfG

[Daniel Schmidt]

Kleiner Hinweis: Es sollte TSMC, statt TCSM heißen.

Kleine Hinweise sind mir die liebsten. Danke.

Wie aussagekräftig sind Werte, die ein Hersteller bereit stellt? Das müssen erstmal unabhängige Tests zeigen, wie die CPU dann in einem Consumer Produkt performt.

Das ist natürlich richtig. Auch in den letzten Jahren wurden diese Ergebnisse immer bereit gestellt und die Benchmark-Session zusätzlich angeboten. Diese fällt in diesem Jahr wohl leider flach. Aber die Ergebnisse haben sich in den Vorjahren auch immer bestätigt - zumindest für das QRD.
Natürlich wird dies keine Blaupause für die kommenden Gerätegenerationen sein. Da gibt es viele die schwächer performen, aber auch ein paar wenige, die sogar noch mehr Leistung herauskitzeln. Vieles hängt halt auch an der Kühlung.