Fairphone 5 zeigt grobe Schwächen in Display- und Kamera-Analyse von DxOMark

[Redaktion]

Mit einem Listenpreis von 699 Euro konkurriert das Fairphone 5 direkt mit "Flaggschiff-Killern", bietet aber eine deutlich einfachere Ausstattung. Wie die Analyse von DxOMark deutlich macht, können es weder das Display noch die Kameras des Fairphones mit der Konkurrenz aufnehmen.

https://www.notebookcheck.com/Fairphone-5-zeigt-grobe-Schwaechen-in-Display-und-Kamera-Analyse-von-DxOMark.752498.0.html

[Rupert]

Leider ist das mit dem fair bezahlten Mitarbeitern nicht mehr richtig. Fairphone ist inzwischen leider ein rein kommerzielles unternehmen und kauft seine Teile bei den Herstellern ein hat also keinerlei Einfluss auf faire Arbeitsbedingungen. Da warte ich lieber auf das shift8 das ist dann wirklich fair und nachhaltig

[Brainy24]

Gibt es das auch mit Quellen, oder woher stammt diese Aussage bzgl. Fairphone und warum sollte ich jetzt nicht das gleiche über shift8 behaupten?

[Oliver J.]

Hi Rupert,

wäre schön wenn du eine Quellenangabe angeben würdest, die deine Behauptung bezüglich des Unternehmens Fairphone bestätigen. Dankeschön
 

[Tim Eisenlohr]

Leider ist das mit dem fair bezahlten Mitarbeitern nicht mehr richtig. Fairphone ist inzwischen leider ein rein kommerzielles unternehmen und kauft seine Teile bei den Herstellern ein hat also keinerlei Einfluss auf faire Arbeitsbedingungen. Da warte ich lieber auf das shift8 das ist dann wirklich fair und nachhaltig

Wo sind die Belege (Quellen) zu dieser Behauptung?

[Meow]

Die Idee hinter dem Fairphone ist natürlich fantastisch, aber die Umsetzung leider nicht. Ehrlich gesagt glaube ich, dass das Geschäftsmodell aktuell an seine Grenzen gerät.

Auch ein Fairphone muss produziert werden. Wer sich ein Smartphone kauft, dass beim Release schon verhältnismäßig hinter der Zeit liegt, wird damit weniger lange Freude haben.

Der Smartphone Markt ist in Punkto "Innovation" ja ziemlich zum erliegen gekommen. Die Zeiten, wo man alle 1 oder 2 Jahre ein neues Smartphone "brauchte" sind vorbei. Die Iterationen zwischen den Modellen haben häufig nur Verbesserungen in Nuancen.

Wer zum Pixel 8 greifen wird, erhält Updates für 5 Jahre. Wer zum iPhone greift, sogar länger.

Die Geräte funktionieren, bei guter Pflege und mit einem Akkutausch in der Mitte des Life-Cycles, problemlos für 5-7 Jahre, wenn man keinen Wert darauf legt das "shiny new thing" zu haben.

Deshalb würde ich beim Kauf eher zu was anständigen greifen und dann einfach einige Jahre damit glücklich sein, als direkt mit einem Mittelklasse Gerät einzusteigen.

[Tempomat]

dass beim Release schon verhältnismäßig hinter der Zeit liegt

Das verstehen nicht alle, muss, anscheinend, sehr schwer sein, aber ich kann das wiederholen:


Wenn eine neue CPU Generation rauskommt, versuchen alle so schnell es geht sie in die Endware einzubauen. Falls du dir mehr Aufwand machst nur, um "fair" dahinten zu wahren, dann führt jeder Mehraufwand entweder zu höheren Preisen, oder zum späterem Release von deiner Wahre.

Deshalb würde ich beim Kauf eher zu was anständigen greifen

Mit "anständigen", Doppelzüngler, meinst du sicher nicht in erster Linie faire Bedingungen hinter dem Produkt? So gesagt, das Geld riecht nicht, darum mehr von jedem Geld ist fairer? Brauchts du, daß ich den Satz für die Thema passend entziffere?

[Bernd M.]

Da ich das Fairphone 5 seit dem 15.09.2023 besitze kann ich die Kritik an dem Gerät nicht verstehen. Das Display ist ausreichend hell und die Kamera macht wirklich schöne Bilder. Wer sich so ein Gerät kauft muss sich im klaren sein das er oder sie kein Gamer-Handy erwirbt.Wo gibt es sonst noch ein Gerät was dermaßen einfach selbst zu reparieren ist.Ich hatte ein Jahr lang das Fairphone 4 und war zufrieden damit.Nun freut sich meine Frau darüber und ist sich sicher jahrelang nichts neues kaufen zu müssen.
Da wir beide bereits das 60 Lebensjahr überschritten haben sind wir froh so einen Anbieter wie Fairphone zu unterstützen.

[meow]

Mit "anständigen", Doppelzüngler, meinst du sicher nicht in erster Linie faire Bedingungen hinter dem Produkt? So gesagt, das Geld riecht nicht, darum mehr von jedem Geld ist fairer? Brauchts du, daß ich den Satz für die Thema passend entziffere?

Korrekt. "Anständig" ist hier wohl die falsche Wortwahl gewesen - Unter "Anständigen" Gesichtspunkten ist das Fairphone mit Sicherheit eine sehr gute Wahl.

Mein Beitrag bezog sich auf die Umweltaspekte. In diesem Fall würde ich persönlich eher zu einem Smartphone mit besserer Ausstattung greifen, da ich so damit länger Freude habe was zu einer längeren Nutzungszeit führt.

[Tempomat]

Mein Beitrag bezog sich auf die Umweltaspekte. In diesem Fall würde ich persönlich eher zu einem Smartphone mit besserer Ausstattung greifen, da ich so damit länger Freude habe was zu einer längeren Nutzungszeit führt.

(Zum wievielten mal?)
Nicht die längere Nutzung verbessert die Umweltbilanz. Wir produzieren immer mehr problembehafteten Produkten und es spielt keine Rolle, (kurz und bildlich:) wann der immer größer werdende Giftball auf den Kopf fällt. Sondern Umweltbilanz ist - woraus besteht der Ball, welcher fällt oder von welchem immer die vorgestern produzierte Stücke abfallen. Was bringt schon, daß die Plastikflaschen und -Netze dich überdauern? Oder gleiches dein Smartphone als nicht verwertbares Abfall?

Angeblich längere Freude wegen besseren Ausstattung? Nein, solches Appetit darauf zwingt die neuste Generation zu kaufen so früh es geht (Begründung für ab wann ist es "bessere" ist individuell). Und das mit deiner individuellen Neo-Begründung, daß man gerade dadurch an die Umwelt denkt.😵 Hast du schon gefunden, wer das dir abkauft?

[Meow]

(Zum wievielten mal?)
Nicht die längere Nutzung verbessert die Umweltbilanz. Wir produzieren immer mehr problembehafteten Produkten und es spielt keine Rolle, (kurz und bildlich:) wann der immer größer werdende Giftball auf den Kopf fällt. Sondern Umweltbilanz ist - woraus besteht der Ball, welcher fällt oder von welchem immer die vorgestern produzierte Stücke abfallen. Was bringt schon, daß die Plastikflaschen und -Netze dich überdauern? Oder gleiches dein Smartphone als nicht verwertbares Abfall?

Angeblich längere Freude wegen besseren Ausstattung? Nein, solches Appetit darauf zwingt die neuste Generation zu kaufen so früh es geht (Begründung für ab wann ist es "bessere" ist individuell). Und das mit deiner individuellen Neo-Begründung, daß man gerade dadurch an die Umwelt denkt.😵 Hast du schon gefunden, wer das dir abkauft?

Okay! 😵�💫

[Tempomat]

Okay! 😵

habe ich mich geirrt mit?

Doppelzüngler,

Im Vergleich problematischere Produkte durch Beigabe von Wörter, wie "Umweltaspekte", als doch Grün höherstufen, und damit schon in Definitionen diese Rechnungsschuld eigentlich auf die nächste Generation zu verschieben einladen, ist Verhalten von Doppelzüngler.

Nein, dein Beitrag bezog sich nicht "auf die Umweltaspekte". Rein wörtlicher Inhalt ist nicht gleich sachlicher.

[StiwiWonda]

Der Artikel ist ein Paradebeispiel für Voreingenommenheit, so schreibt einer, der nur darauf gewartet hat, ein Projekt und ein Produkt kleinzumachen.
Keine Rede vom verminderten Einsatz von seltenen Erden, von ressourcenschonenden Materialien, schließlich vom genialen Konzept der vom Benutzer einfachst auszutauschenden Komponenten.
Schon das Fairphone 4 (wesentlich klobiger und auch technisch deutlich "älter") macht heute viel Freude - neben meinem Pixel 8 Pro, das ich (für seinen Preis und Anspruch) echt als sch***** betrachte.
Mein nächstes Smartphone ist ein Fairphone 5.

[Daniel2k9]

Ich komme vom Fairphone 3, das noch immer seinen Dienst verrichtet. Leider wurde aber der Fingerabdrucksensor von Google A13 degradiert. Heißt, er funktioniert nicht mehr mit sicherheitskritischen Apps.

Die Kamera beim FP3 war gewöhnungsbedürftig und nicht wirklich gut.

Das FP5 hat eine um Welten bessere Kamera, läuft extrem flüssig, hat ein tolles Display einen guten Mittelklasse+ Prozessor UND DAS WICHTIGSTE ist selbst reparierbar inkl aus Recyclematerial. Jeder der hier die Technik mit einem nicht Fairphone gleichem Preises vergleicht, versteht nicht, worum es geht.

Klar hat man vermutlich bei einem Flaggschiff rein technisch gesehen länger entsprechend Hardwareressourcen zur Verfügung.

Dennoch wurde hier nix recycled und die Fabrikarbeiter sind egal. (Meistens)

Mir reicht's schon, wenn ich den Akku nicht tauschen kann ohne alles vielleicht sogar mit Heißluft zerlegen zu müssen.

Die Regeln, die sich Fairphone auferlegt, sollten heutzutage für alle gelten.

Es ist aber leider so, dass das Thema im Grunde kaum jemanden interessiert. Spreche vom Klimawandel usw.

Diese Geiz ist geil, hinter mir die Sintflut Mentalität wird uns noch teuer zu stehen kommen. Mir nicht mehr.. bin zu alt... Aber spätestens der übernächsten Generation.

Das Fairphone 5 ist ein sehr gutes Smartphone und eine konsequente Weiterentwicklung.

Jeder, der es sich leisten kann und nicht gerade die topaktuellste Hardware benötigt: zugreifen!

[Mikael]

Leider ist das mit dem fair bezahlten Mitarbeitern nicht mehr richtig. Fairphone ist inzwischen leider ein rein kommerzielles unternehmen und kauft seine Teile bei den Herstellern ein hat also keinerlei Einfluss auf faire Arbeitsbedingungen. Da warte ich lieber auf das shift8 das ist dann wirklich fair und nachhaltig

Natürlich kaufen die ihre Teile bei Herstellern ein. Wo denn sonst?
Die Auswahl der Hersteller ist das besondere. Gleiches gilt für das Fairphone. Auch die sägen ihre Chips nicht selber aus Rohstoffen, die sie in den Kasseler Bergen gesammelt haben.
Oder wie ist es gemeint, bitte?