Gaming-Laptops mit GeForce RTX 4050, RTX 4060 und RTX 4070 sind jetzt verfügbar, aber sehr teuer

[Redaktion]

Gaming-Laptops mit Nvidias Mittelklasse-GPUs der nächsten Generation sind endlich erhältlich. Schon für das günstigste Modell mit GeForce RTX 4050 müssen Kunden aber knapp 1.200 Euro auf den Tisch legen, die GeForce RTX 4070 gibts nur unter 2.000 Euro, wenn sie mit ansonsten veralteter Hardware kombiniert wird.

https://www.notebookcheck.com/Gaming-Laptops-mit-GeForce-RTX-4050-RTX-4060-und-RTX-4070-sind-jetzt-verfuegbar-aber-sehr-teuer.694184.0.html

[JKM]

Das zeigt einmal mehr, wie die Notebook-Grafikkarten von iGPUs unter Druck geraten und ihren Abstand dazu sich auch im Preis ausgedrückt.

[Räuber Hotz]

Schon für das günstigste Modell mit GeForce RTX 4050 müssen Kunden aber knapp 1.200 Euro auf den Tisch legen

Teuer? Damals wo die ersten Notebooks mit GTX 1050Ti auf den Markt kamen, kosteten die auch 1.200€, was mich ziemlich geärgert hat, da ich maximal 1.000€ erwartet hätte.

So gesehen hat sich seit damals nichts groß verteuert.

[eMP]

Schon die RTX 3050 war ca. 60% schneller als die 680M, über Konkurrenz von iGPUs muss sich Nvidia keine Sorgen machen. 1200€ für einen Laptop mit RTX 4050 ist jetzt auch nicht ungewöhnlich, das musste man auch für die RTX 3050 zahlen.

[JKM]

Scheinbar hab ich die Preissteigerung der "Regulären" 4050-4080 verschlafen, die aber so 2015-2017 deutlich im Preis stiegen dürften. Denn 2014-2015 hatte ich noch ein Core i3-Notebook mit regulären Mainstream-Grafikkarte um 380 Euro kaufen können. Zur im Angebot, aber das war ein Preis wo sich heute noch Core i3/RyZen 3 mit iGPU schon schwer tun.

Anscheinend hat Nvidia schon 2015-2017 die Preise der regulären Grafikkarten mit neuster Fertigung verteuert, und 2017 unten die MX-Serie mit 2.Gen alter Fertigung sowie die GTx-Serie dazwischen mit 1.Gen alter Fertigung angesetzt. Seit 2017 hat Nvidia bis zum AD107 (4050-4060) keinen 140mm²-Die oder kleiner gemacht. Damit hat Nvidia noch die Masse mit MX und GTX (Sag mal 400-800 Euro) bediehnt, welche aber Nvidia mit dem MX udn GTX-Cancel basierend der iGPU-Performance nicht mehr bedienen will.

Eine iGPU wird nie ein echtes Gaming-Notebook ersetzten, aber die Masse wird per seh keine Gaming-Notebooks kaufen, sondern "nur" welche die konkret ein Gaming-Notebook wollen. Früher kaufte man sich Grafikkarten, weil die Intel-iGPU eine viel zu schlechte Grafikperformance hatte, sowie nicht die aktuellsten Video-Fähigkeiten.

Mal sehen,
wie die Nvidia-Verkäufe werden, wenn unterhalb der 4050-Serie dann die MX und GTX-Serie ausläuft. Klar, wird ein 150mm²-5nm-Phönix (28-35W-54W) nicht den 150mm²-5nm-Ad107 [4050-4060mobil] mit 35-115W zerstören. Schon alleine aus dem Stromverbrauch nicht. Aber das muss der ~130-150mm²-Phönix nicht, der anders zum 210mm²-6nm-Rembrandt oder 210mm²-14nm-Picasso oder den 230-250mm²-28nm-APU-Vorgänger auch deutlich kleiner und günstiger zu produzieren ist und trotzdem beachtliche Gaming-Performance (Low-Detail-1080p) liefern wird.

Ungünstig für Nivdia,
wenn der Stromverbrauch-pro-mm² immer größer wird, sodass die iGPU im APU für Intel & AMD auch immer kleiner werden kann.