Der Mac Studio zeigt in Tests eine eindrucksvolle Performance, die GPU-Leistung fällt aber hinter Nvidia zurück

[Redaktion]

Mit dem Mac Studio wird Apple ab Freitag seinen bislang leistungsstärksten Computer ausliefern. In ersten Tests kann der kompakte und leistungsstarke Desktop bereits überzeugen – mit der GPU-Performance von Nvidias schnellsten Grafikkarten kann es der kleine Mac Studio aber nicht aufnehmen.

https://www.notebookcheck.com/Der-Mac-Studio-zeigt-in-Tests-eine-eindrucksvolle-Performance-die-GPU-Leistung-faellt-aber-hinter-Nvidia-zurueck.608766.0.html

[Bananarama]

Die Grafik-Performance sieht dagegen etwas weniger überzeugend aus.
Nachdem Apple behauptet hat, der Mac Studio könnte mit Nvidias schnellsten Grafikkarten konkurrieren, ist es doch etwas enttäuschend, dass der Computer im Geekbench 5 Compute OpenCL-Benchmark mit 130.091 Punkten knapp 40 Prozent langsamer ist als eine Nvidia GeForce RTX 3090. Shadow of the Tomb Raider konnte in 1.440p-Auflösung mit 96 Bildern pro Sekunde dargestellt werden, die GeForce RTX 3090 kam im selben Spiel auf 114 fps.

Alter Falter, wie blöde ist das denn? Dass eine INTEGRIERTE Grafikkarte gerade mal 18 Frames weniger darstellen kann, als die z.Z. schnellste EXTERNE Grafikkarte von Nvidia, nennt Brecher allen Ernstes "enttäuschend". Unfassbar! Apple hat übrigens nicht behauptet, dass die GPU eines M1 Ultra mit Nvidias schnellster Grafikkarte "konkurrieren" könnte, sondern eine gleiche bis höhere Grafikleistung bei gleichem oder niedrigerem Verbrauch assistiert. Natürlich kann eine 3090 mit Höchstleistung und entsprechenden Stromverbrauch zu Schluss mehr Performance entwickeln. Alles andere wäre auch ein Wunder biblischen Ausmaßes. Im übrigen, wie groß ist eigentlich der Unterschied im Geekbench 5 Compute OpenCL-Benchmark im Vergleich zur RTX 3080?  :o

[GLICH]

Naja, für den Preis muss die Kiste sich den Vergleich schon gefallen lassen

[RobertJasiek]

Matthew Moniz has tested Blender on GPU to be 5.2 times as fast on 12900K + RTX 3080 TI as Apple Studio's M1 Ultra.

[Mulhouse]

Die Grafik-Performance sieht dagegen etwas weniger überzeugend aus.
Nachdem Apple behauptet hat, der Mac Studio könnte mit Nvidias schnellsten Grafikkarten konkurrieren, ist es doch etwas enttäuschend, dass der Computer im Geekbench 5 Compute OpenCL-Benchmark mit 130.091 Punkten knapp 40 Prozent langsamer ist als eine Nvidia GeForce RTX 3090. Shadow of the Tomb Raider konnte in 1.440p-Auflösung mit 96 Bildern pro Sekunde dargestellt werden, die GeForce RTX 3090 kam im selben Spiel auf 114 fps.

Alter Falter, wie blöde ist das denn? Dass eine INTEGRIERTE Grafikkarte gerade mal 18 Frames weniger darstellen kann, als die z.Z. schnellste EXTERNE Grafikkarte von Nvidia, nennt Brecher allen Ernstes "enttäuschend". Unfassbar!

Hör doch auf alles kompliziert zu machen. Niemand hält Apple davon ab eine externe Grafikkarte anzubieten. Fakt ist das zwischen den Marketing Versprechen von Apple und der Realität eine sehr grosse Diskrepanz besteht.
Das war schon immer so extrem das die Apple Produktvorstellung so Amazing zum Fremdschämen waren das es schon weh tat. Einfach nur peinlich wenn du hier etwas anderes erzählen willst.
Übrigens, ich habe Apple Aktien weil sie es schaffen aus Kunden Jünger zu machen und denen dann mit überteuerten Produkten das Geld aus der Tasche zu ziehen.